mr_

Ce problema a fost pusa pe care tava?! Eu nu m-am referit la motoare alimentate dual cu gaz/benzina, ci pe dedicate pentru gaz. Gazul arde alfel, motorul ar trebui sa aiba alt raport intre cursa si alezaj, alta diagrama de distributie. Tocmai am vazut intr-o revista o masina cu doua locuri cu gaz natural, care prinde 130km/h si care consuma 2.5L GAZ/100km. Insa e gaz natural, nu GPL. Jucaria se cheama "clever"

Tot cam atat ia si Nubira mea pe GAZ, la vitezele alea. Undeva intre 12 si 13, pe masurate. Problema mea e ca nu consuma semnificativ mai putin nici daca merg mai civilizat. Insa Nubira e totusi o masina pacalita. 0.32 coeficient aerodinamic e penalizant la viteze mari. Sunt convins ca o Honda Accord pe benzina de ex e mai economica la viteze mari. Eu astept cu interes un motor gandit din start pentru gaz, nu un benzinar convertit.

Asta-i altceva. Pot sa nu fiu de acord cu ei, insa ei macar sunt dispusi sa lupte pentru valorile sau interesele lor, spre deosebire de europeni. iar cand sunt atacati sa fie uniti si nu sa se dezbina ca papagalii din europa. Asta e latura care merita admirata, nu G. Bush sau ce-au facut in Iugoslavia. E mult mai usor sa nu faci nimic si sa critici pe altii. Europenii au luat-o in bot de doua ori si n-au reactionat nicicum. O invitatie numai buna sa mai puna si altii bombe in metrou ca sa schimbe politica tarilor europene. Bai nene, aia in Palestina dau foc la reprezentanta culturala, autoritatile nu misca nici un deget, macar de forma, si noi le mai dam si bani?! @Bogdan. Ne mai are cineva la inima? Rusii nu, nemtii nu, sarbii nu, ungurii nu... ne-am dat de fiecare data dupa cum bate vantul. Suntem un fel de Franta balcanilor

Nu-i chiar asa. In forja, consuma si dieselele sanatos.

Pai, in Jugoslavia s-au bagat, si au avut si niste tentative mai mult sau mai putin delicate in Cuba. In China nu au curaj, asta e clar... si probabil nici in Coreea. Insa nici China si nici Coreea nu au amenintat alt stat cu "stergerea de pe fata pamantului" sau cu terorism, asa cum a facut-o Iranul. Cine l-a pus pe presedintele Iranian sa declare asemenea tampenii si sa le ofere un pretext pe tava, CIA? Apropos de interese si ipocrizie... Pai, cel mai important client al francezilor e china (airbus, centrale nucleare, turism). Si nu a declarat chirac ca-i vor sprijini inclusiv in "problema taiwaneza"? Cu alte cuvinte, autodeterminarea, libertatea si alte concepte inventate de francezi, dupa cum se lauda au fost abandonate in fata interesului comercial? Sunt oare cumva mai buni decat americanii?

Asta nu inseamna decat jenti din aliaj, si spoilere si praguri la aceeasi culoare cu masina... Nu-ti inchipui vre-un eleron care sa mai eutanasieze 30 din cei 70 ponei amarati. Una peste alta, nu arata rau iar pretul era tentant.

@Bogdan Sa ne bucuram. Daca se mentine sporul natural si rata actuala a imigratiei, Europa devine majoritar musulmana in jurul anului 2040. Pe mine nu ma ingrijoreaza cum s-au manifestat unii fundamentalisti isterici. Nu poti judeca toti musulmanii dupa cativa tampiti, la fel cu nu poti judeca toti francezii dupa ce s-a intamplat cu manifestatiile din ghettouri sau cele contra CPE, ori pe toti nemtii dupa skinheads. Pe mine ma ingrijoreaza cum se manifestat europenii. Un tampit pune o bomba in Madrid si intoarce rezultatul alegerilor, si schimba politica externa a Spaniei. Alti idioti urla si omoara pentru caricaturi, iar europenii in loc sa-si apere dreptul la libera exprimare (pe care se lauda ca l-au si inventat, desi nu e adevarat), dau inapoi. Baga adanc capul in nisip, exact ca unul din ultimile episoade din Southpark... Intre american rednecks si european pussies tare mi-e ca prefer prima varianta. Singurii care au strans randurile, au fost solidari si au reactionat cand au fost loviti au fost americanii la 911, si apoi britanicii dupa atentatele din Londra. Diferenta de la cer la pamant intre reactia englezilor si cea a spaniolilor, sau a francezilor... Se vede clar ca sunt din alt aluat. De fapt, diferentele se vad inca de cand unii au reusit sa reziste lui hitler, in timp ce altii au fost facuti muci in cateva zile... Cand au luat-o peste ochi s-au unit, in timp ce in europa continentala s-au facut la nesfarsit polemici si campanie electroala. In materie de ipocrizie, toti sunt o apa si un pamant indiferent de continent. Ma refer la politicieni, nu la oameni.

@Tommy Mie fiat mi-au oferit la un Punto2 cu multijetul de 1.3 si 70CP garantie 250.000km >- In mod normal asta era o optiune care costa vreo 450 euro in plus, insa daca bateam palma cu ei la respectivul autoshow (in Nice nu unul celebru ca Geneva ) o aveam gratis. Punto nu mai e demult in subsolul clasamentelor de fiabilitate. In plus, daca luam orice Fiat, imi "vindeau" si un scuter Piaggio de 49cm3 cu 1Euro Practic, la 11.001 euroi aveam un Punto Multijet full si bodykit sport, garantie extinsa la 6 ani sau 250.000km si un scuter piaggio... Daca aveam garantia ca gasesc job dupa ce imi expira contractul atunci, l-as fi luat. In plus dealerul din Nice era foarte simpatic, si mi-a oferit si un testdrive ad-hoc cu o Alfa GT de 240CP... Dealerul Fiat din Liege insa e un handicapat

@Abram Burel, Bogdan_0 N-am spus ca piratarea nu e furt, ci ca nu e acelasi lucru cu furtul unei masini sau al unui procesor. Eu nu pierd nimic daca ma citati intr-o discutie filozofica... insa e drept ca nu m-ar deranja sa ma si platiti pentru asta Exemplu cu CFR-ul e mai aproape de realitate. Insa ce-ar fi daca pentru a merge de la Galati la Braila, CFR-ul ma pune sa platesc pretul pana la Bucuresti? Doar trenul merge oricum la bucuresti, chiar daca eu cobor la Braila, si deci consuma. Am doua optiuni. Fie merg blatul, si fur 10% in loc sa ma fure pe mine CFR-ul 90%, fie merg cu maxi-taxi cu 10% din pret. Indiferent daca fac blatul sau merg cu maxi-taxi, CFR-ul nu ma va avea de client daca nu-si schimba politica, cu tot cu monopolul lui. Pirateria nu a aparut si nu exista datorita filozofiilor de cafenea, ci datorita faptului ca si in muzica si in soft concurenta e inexistenta (vezi clipul lui Korn - Y'all Want A Single) iar intre pret si calitate/utilitate nu exista o corelatie la indemana oricui de facut. Daca piratii fura o melodie, cei care cumpara un album pentru o melodie sunt si ei furati de cei care le scot. Nu chiar furati, insa inselati, ca pe vremea impuscatului cand trebuia sa cumperi si robineti ca sa poti cumpara corcoduse Tocmai de asta insist ca trebuie facut un compromis, si nu doar sa condamnam tabara piratilor si sa-i pupam in ... pe ceilalti, neprihanitii care se sacrifica intru divertismentul nostru. In plus, nu inteleg care-i problema in ceea ce priveste ideea concurentei in materie de soft, sau a cumpararii la bucata doar a melodiilor care merita si a merge la concerte in materie de muzica. Eu am dubii ca pana la urma se va ajunge la un compromis pe care filozoful de mine sa-l considere corect . Microsoft si cele cateva case de discuri sunt mult mai bine organizate decat turma reprezentata de consumatori, cu hoti cu si cinstiti cu tot, si probabil vor reusi sa-si impuna punctul lor de vedere.

Hai sa intreb tot aici, ca sa nu mai deschid un topic nou. Stie cineva unde pot sa gasesc valorile avansului la aprindere la diferite regimuri? Sau cum se testeaza daca e corect? La mine la relenti o falfaie intre 2.1 si 3.5 grade, indiferent daca cu SP95, SP98 sau gpl, si mi se pare cam putin, cam instabil si cam insensibil la carburant...

Tu insisti pe paralela cu furtul, fara sa incerci sa dovedesti ca cineva a fost prejudiciat. Cu bagatul pe gat, si eu sunt de acord ca nu e tocmai ok procesul asta.

Tommy zi o singura tara industrializata care nu face afaceri cu arme. Hai sa fim cinstiti, nu doar America vinde arme. Insa e singura care are si forta si tupeul de a le si folosi, dintre tarile occidentale. Cu sau fara petrol si arme de distrugere in masa, Saddam trebuia anihilat. E frumos sa declari drepturile omului, insa unii putini din lumea occidentala sunt dispusi sa lupte ca sa le apere. Ce s-a intamplat cu caricaturile sau cu atentatele din spania, arata ca in Europa cei dispusi sa lupte sau sa isi riste confortul pentru "valorile fundamentale" sunt minoritari. Mie ipocrizia europeana mi se pare mult mai urata decat cea americana.

Eu as pune alfel problema. Islamul e cu 700 ani mai tanar. Nu e normal sa faca aceleasi greseli pe care l-au facut crestinii acum 700 ani?

Teoria conspiratiei se vinde. Secretele, tot felul de conspiratii masonice si alte alea fascineaza, indiferent ca e vorba de 911 sau de "Codul lui DaVinci"

@Immortal Hai sa luam in calcul doua situatii extreme. Cea actuala, cu pirateria in floare. Microsoft are monopol si bill gates are cea mai mare avere legala din lume. Noi castigam soft moaca, el castiga o enorma reclama gratuita care ii ofera monopol si niste profituri uriase, insa preturile vor ramene mari iar calitatea... fara egal Situatia 2. Piraterie 0. Mai garanteaza cineva ca Microsoft ar mai avea monopol? 90% din utilizatorii clasici ar trece la Linux, devenind destul de rapid suficient de experti incat sa se descurce. Din moment ce toata lumea se descurca, de ce ar mai cumpara si intreprinderile (cele mici, cel putin) Windows care e de 5 ori mai scump decat o distributie "serioasa" de Linux? Practic, ar aparea concurenta, utilizatorii casnici tot pierduti ar fi (ca in cazul anterior), insa ar pierde inevitabil si o parte din firme. Oare, ii convine? In plus, incet incet lumea ar incepe sa dezvolte soft si pentru alte sisteme de operare (care probabil ar deveni comerciale, platite si nu gratuite) insa ar exista o concurenta care ar regla preturile si calitatea. Ambele situatii au deci avantaje si dezavantaje. De asta spuneam ca ar trebui gasit un compromis onorabil.

Nu e vorba de gasit circumstante atenuante, ci de a defini corect infractiunea sau prejudiciul creeat. Nici Microsoft nici B. Spears nu pot dovedi foarte usor ca pirateria ii prejudiciaza. Daca nu ar exista pirateria, s-ar putea ca foarte multi sa se indrepte spre alte solutii. Nu e chiar evident ca daca nu ar exista office piratat, atunci l-am cumpara de la Microsoft. Cu americanii si elvetienii, hai sa punem putin diferit problema. Daca tipii cu cea mai mare putere de cumparare pirateaza soft sau muzica, nu e evident ca undeva exista o problema si ca trebuie gasit un (alt) compromis intre cei care scot soft sau discuri si cei care le folosesc, care sa fie corect pentru ambele parti? Din pacate, nu exista o concurenta reala nici pe piata muzicii, nici pe cea a softurilor de larg consum, deci legile pietii nu vor duce singure la acel echilibru. Eu propun ca melodiile sa se vanda cu 1E/bucata, si nu cu 15E albumul, iar in materie de soft la fel: Versiuni din ce in ce mai Lite si mai ieftine. Sunt convins ca daca ar aparea un office cu doar 10% din functionalitati, insa la 10% din pret s-ar cumpara mult mai mult decat versiunea full pe care putini o exploateaza la 100% din capacitati. In plus, ar aparea poate si concurenta, fiind poate accesibil unora sa programezela fel de bine ca microsoft un procesor de text si atat, sau un calculator de tabele, fara jdemii de "facilitati" care raman in general nefolosite de publicul larg. Insa asemenea solutie nu cred ca e agreeata nici de microsoft, nici de casele de discuri, care s-ar trezi ca nu le mai cumpara nimeni 90% din "produse". Caz in care, n-au decat sa lupte cu pirateria, insa eu am dubii ca vor reusi. Cum spunea cineva mai sus, daca file sharingul pe internet va putea fi intr-adevar controlat, va aparea file sharingul fizic pe care nu-l va mai putea controla nici dracu'. Apropo, faptul ca microsoft se foloseste de monopol ca sa iti bage produse nedorite pe gat odata cu cele dorite, se judeca printr-o curte internationala. Mai sunt deci si altii care au ajuns la aceeasi concluzie cu mine, chiar daca exagereaza oarecum. Adica, nu ca tin cu ursu', insa nu mi se pare corect ca microsoft sa fie lasat sa vanda ce vrea ca sa fie apoi sanctionat. Daca existau nereguli, ele trebuiau rezolvate inainte sa i se dea voie sa vanda produsul. Sunt de acord sa i se spuna "nene, nu mai vinzi matale la noi windows + media player cu 100USD, ci vinzi windowz cu 80usd si media player cu 20USD". Insa sa fie lasat sa vanda ca sa fie sanctionat retroactiv mi se pare o magarie tipic europeana comunista.

La mine singura tipa care intr-adevar am vazut-o mergand ca la carte avea o .. Lada 1500. Am alergat-o pe la nehoiu vreo 40km si nu am reusit sa o depasesc. Eu aveam Moskwich Reuseam sa ma apropii de ea in viraje, insa in linie dreapta castiga teren (eu aveam si carburator de dacie, gatuit pentru economie). Tipa avea nervi tari, nu am vazut-o sa faca nici o eroare elementara (gen franat prea lung in curba, sau sa uite sa schimbe intr*o treapta inferioara). Ea mergea mai prudent decat mine, eu unde aveam vizibilitate taiam virajele, franam mai tarziu si mai violent, doar asa ma puteam apropia de ea, la iesirile din viraje era singura sansa sa o iau, insa pana la urma n-am reusit. Tipa dadea 80 cu a doua fara sa clipeasca, ii auzeam motorul urland desi in masina era un zgomot infernal de la motorul meu In acele de par, uneori reuseam sa ne vedem si la ochi si sa ne strambam unul la altul . Eram cu taica-miu in masina (care facea galerie si chibita, e mai maniac decat mine). Dupa respectiva cursa s-a gandit serios sa puna inapoi carburatorul original, insa pana la urma i-a trecut. Acum am 130CP si nu am nici unde, nici cu cine sa ma intrec E mica probabilitatea sa gasesc si unul care sa aiba si masina mai puternica, si nitica nebunie, si sa ne si intersectam intr-un loc unde sa putem si sa fie placut sa ne intrecem. In Franta am avut noroc, ca sa ajung la servici treceam printr-o zona cu serpentine si cu sens unic, unde era o placere sa faci curse ca la carte, fara sa-ti vina tir-ul din fata.

Nice Eu la viteza aia am vreo 5800 ture... Lunga cutie mai ai. Pe eS am antena GPS N-am gasit alta rima La mine, la 130km/h pe bord, GPS-ul zice 128. La 70, zice 68. Pare deci o eroare constanta, si nu una procentuala. Insa am pneuri mai mari decat cele din carte, ca sa nu mai dau cu burta de pamant am pus 185/70R14 in loc de 185/65/R14. Diferenta de circumferinta intre ele e de 3%, adica exact supraestimarea vitezei de care am citit pe undeva ca e standard, pe care se pare ca eu am compensat-o cu pneurile.

Ciudat... eu din astea n-am. Dimpotriva, am un zgomot in plus cand merge pe benzina si vine de la injectoare. Insa nu se aud dinauntru, ci doar de afara cu capota ridicata.

Tot articolul mi se pare o mare pacaleala, care prezinta jumatati de adevaruri ca sa treaca de bun o prostie. Culoare unei flacari depinde de mai multe conditii, nu doar de combustibil, avioanele sunt facute din dural si nu din staniol, energia cinetica poate oricum sa topeasca metalul in clipa coliziunii, etc. Chestia aia cu energia gratuita e dementiala!! Aia e cireasa de tort. ) Mai lipsesc si extraterestrii din complotul asta. La ce ora se fac injectiile, huh? )

Eu cred ca un pic de adrenalina din cand in cand NU e daunatoare sigurantei, cu conditia sa nu echivaleze cu tampenie pura (depasiri in zone vara vizibilitate, exces de viteza in localitate etc). Te ajuta sa nu te plictisesti si sa ramai alert, mai ales daca e pe un traseul pe care il faci zilnic sau unul monoton. De cand sunt in Belgia m-am lasat de intreceri . In afara orasului merg aproape exclusiv pe autostrazi, unde nu are nici un farmec sa te tii de curse, pentru ca totul depinde de masina si nu de sofer. Care are CP mai multi bate. Inainte, cu seatul de 71 CP ma intreceam in zone virajate doar cu masini de +100CP Rar gaseam cate unul care sa stie si sa aiba tupeul sa mearga la limita si pe trasa ideala.

Daca tot doua teste vor face, tot frection ramane, indiferent de viteza. Si tot optimizare pentru test, si nu optimizare pentru siguranta vor face unii constructori. PS Tampita formulare : ...EuroNCAP, cunoscut pentru calificativele acordate automobilelor pentru siguranta auto, lucreaza in prezent la introducerea nivelului maxim de sase stele pentru automobile in care, teoretic, nu se mai poate muri in caz de accident rutier. ORICE accident rutier, sau doar cele doua teste prapadite care le fac ei??? Oare chiar au omis din greseala sa faca precizarea?

Exemplele cu softul piratat si cel cu furtul de procesoare intel nu e tocmai echivalent. Daca vrei, putem spune ca softul pirat echivaleaza cu achizitia unui procesor contrafacut, copie dupa intel de la un traficant chinez, la un pret ceva mai mare decat pretul siliciului pe care il contine. Daca cineva a facut un prejudiciu celor de la intel, atunci e traficantul de procesoare contrafacute, si nu neaparat studentul. Intel ar avea dificultati in a demonstra ca daca nu exista procesorul contrafacut, ar fi vandul unul in plus. In schimb daca studentii se familiarizeaza cu produsele lor, atunci cand vor deveni patroni/ingineri/contembeli si vor castiga bani lucrand cu procesoarele lor, vor cumpara de la intel si nu de la concurenta pe care nu o cunoaste si nu are incredere in ea. Daca tu in studentie vei invata sa lucrezi cu SolidWorks/Cosmos american piratat sau un demo "generos", cu greu vei fi convins sa cumperi Catia V4/V5 cand devii seful unei echipe de cercetare/dezvoltare. Cei de la Dassault care dezvolta Catia vor trebui sa cumpere SolidWorks/Cosmos, sa plateasca niste zeci de ore unui angajat sa faca niste benchmarkuri care sa dovedeasca ca produsulul lor e mai bun decat cel american, sa-l trimita in Romania sau in India ca sa ti le prezinte si tot nu e sigur ca te vor convinge. Practic americanii te-ar castiga cu un efort mult mai mic sau chiar inexistent. Unde e deci prejudiciul? Fii sigur ca nici un student nu ar da nici macar 20USD pe material didactic

Tacanitul de la GPL si eu il aud. La mine sunt chiar doua, distincte. Primul habar n-am de unde e exact, iar al doilea e de la electrovalva de pe vaporizator.

Eu nu incurajez antipirateria, desi sunt cica "software engineer". Sunt constient ca faptul ca un student nu si-ar putea permite nicicand sa cumpere softul pe care cu onoare il dezvolt (nici macar unul american sau neamt), si ca daca il ciupeste de undeva in studentie si invata sa-l foloseasca, am sanse mai mari sa-l cumpere cand va ajunge printr-un departament de dezvoltare pe la airbus. Americanii sunt foarte constienti de figura asta. Eu am cerut acum vreo 6 ani un demo de la cosmos M gratuit pe siteul lor, si intr-o saptamana m-am trezit cu 3 CD-uri in posta, iar limitarile de "demo" fiind oricum foarte largi incat sa nu fie in pericol sa fie atinse de un student. Eu avand un prapadit de 686 166mhz, ma duceam la un coleg cu K6 266 sa ma joc cu el, si luam si RAM-ul dupa mine ca sa facem un monstru de PC cu 128MB RAM... Baietii stiau ca daca as fi castigat la loto simbolica suma de 100dolari, sa spunem, inainte sa cumpar soft DEMO as fi cumparat un hardware mai performant, m-as fi dus la munte, imi luam pneuri la moskwich etc...