mr_

O fi, n-am comentat daca e legal sau nu ca nu sunt competent. Am spus si ca legea trebuie respectata chiar si daca nu sunt eu de acord cu ea. . Si am mai spus ca si cenzura e ilegala, si pe deasupra si periculoasa, mai periculoasa chiar dupa parerea mea decat ridiculizarea unui simbol si asa mai departe. Care ar fi urmatorul pas, sa intru la parnaie daca il injur pe militian, alt simbol al statului multilateral dezvoltat?

Eu nu lucrez pentru ProTV, mi se pare de un prost gust total chestia asta cu imnul si prin urmare am semnat petitia, insa nu sunt de acord cu cenzura sub nici o forma. N-am chef sa decida o institutie sau alta (inclusiv biserica) ce e sfant si ce nu, ce avem voie sa spunem sau sa gandim si ce nu. Pe de alta parte exista o lege care trebuie respectata, chiar si de catre cei care nu sunt de acord cu ea. Pot sa nu fiu de acord cu legea insa nu am voie sa o incalc. Insa daca cineva se apuca sa stranga semnaturi pentru restrangerea libertatii de expresie sau pentru cenzura, eu o sa ma apuc sa strang semnaturi pentru interzicerea primei petitii

La ei, habar n-au ce inseamna de fapt comunism. Ei se considera "umanisti", nu comunisti. Cel putin, cam 90-95%. Exista si cei intre 5 si 10% care voteaza cu Partidul Comunist Francez, asta e partid parlamentar cam dintotdeauna. Cand a fost campania cu referendumul pentru constitutia europeana, PCF a fost contra. Pe afisele lor scria: "Votati NU, ca sa se schimbe Europa". Halucinanta logica Asta apropo de atitudinea contra Nu sunt multumiti de cum le merge, insa nici nu vor sa incerce altceva. Americanii sunt poate chiar mai conservatori, fiind si mai religiosi. Insa au o cultura a libertatii individuale care europenilor le lipseste si care ii impiedica sa-si bage nasul in oala ta.

Salut Acum am picat de acord in principiu iar diferentele de nuante sunt mai mult bazate pe convingeri proprii decat pe argumente, asa ca nu cred ca mai e constructiva discutia in contradictoriu Cred ca ar fi nevoie mai degraba sa definim poate unii termeni. De exemplu, "civilizat" sau "comunist" Pe olandezi nu i-am admirat pentru faptul ca nu au criminalitate, ci pentru faptul ca desi au o societate foarte libertina derapajele sunt putine. Frata desi e foarte stricta (comunista chiar, revin la asta mai tarziu) are mult mai multi alcoolici decat Olanda. Intre cineva care alege sa nu se drogheze si unul care n-o face de frica sau de imposibilitatea de a-si procura drogul, primul da dovada de adevarata civilizatie. E clar ca asta nu se transmite genetic, un olandez crescut in Romania va lua spaga, insa societatea lor a reusit sa creeze oameni cu discernamant, asta mi se pare formidabil la ei. In plus, o alta mare calitate a lor este TOLERANTA si lipsa prejudecatilor. Sunt cu zeci de ani inaintea europei in ce priveste acceptarea casatoriilor homosexuale sau a adoptiilor de cupluri homo, sau a utilizarii canabisului in scopuri terapeutice. Trebuie sa recunosti ca nu exista argumente stiintifice care sa justifice incrancenarea majoritatii europene in ce priveste casatoria sau adoptia la homosexuali, iar in ce priveste canabisul terapeutic comunitatea medicala este pro cam peste tot in lume, exista studii care arata ca functioneaza si ca efectele negative sunt minore comparativ cu alte medicamente, insa se opun politicienii demagogi si "masele" ignorante. Franta se opune categoric impotriva canabisului terapeutic, desi este mai putin nociva si da dependenta mai greu decat vinul care este vandul la liber inclusiv minorilor. Referitor la comunism si socialism... aici, cred ca adevarul este la mijloc. Hai sa ma refer doar la Franta, pe care o cunosc mai bine, nu la intreaga Europa. Nu este comunism pur, e adevarat. Cel putin, nu inca. Exista libertate, exista alegeri libere, si exista (inca) libertate de exprimare. Insa exista si depasiri ale socialismului democratic. Exista "dictatura proletariatului". Exista mentalitatea conform careia intreprinzatorii sunt niste paraziti care sug sangele muncitorilor, iar conflictele de munca le dau intotdeauna dreptate sindicatelor. Exista din pacate influenta politicului asupra justitiei. Joseph Bovais a fost gratiat, la fel ca si Miron Cosma. Minerii nostri sunt agricultorii lor. Exista ideea conforma careia statul trebuie sa se ocupe de tot. Economic vorbind, statul intervine in prea multe ramuri ale economiei iar deciziile nu sunt luate din motive economice ci politice sau sociale. Am crezut cand am halucinatii cand la televizor se dezbatea pe tema constitutiei europene, inainte de referendum, si erau aproape toti IMPOTRIVA conceptului de CONCURENTA. Acum cateva zile, dupa scandalurile in Franta, au gasit vinovatul: Rapperii. Vor sa-i pedepseasca. Libertatea de expresie nu face doi bani si poate fi incalcata oricand, atata timp cat gospodinele majoritare o cer. Se aplica destul de ad-literam ideea ca resursele (banii) trebuie impartiti nu conform meritelor si conform nevoilor, asta fiind una din doctrinele comuniste. Un coleg a refuzat post de prof de mate la liceu la expirarea contractului, pentru ca salariul era mai mic decat ajutorul de somaj + gratuitatile somerilor. Este adevarat, insa sunt bogati si viata este placuta si frumoasa acolo, nu te rupi muncind si castigi destul de bine cat sa traiesti acceptabil. Problema este ca nici daca te-ai rupe muncind tot n-ai castiga mai bine. Atunci, la ce bun?! Chestia care ma enerveaza insa cel mai tare nu este comunismul sau socialismul, ci anti-progresul. Exista miliarde de asociatii si organizatii foarte zgomotoase anti-ceva. Anti-nuclear, anti-OGM (organisme modificate genetic), anti-gay, anti-avort, anti-uniunea europeana, anti-matreata, anti-strungareata, anti-tot ce vrei. Aproape orice initiativa trebuie sa se lupte cu astia, care in general sunt niste oameni cumsecade, cam ignoranti insa foarte zgomotosi. Chiar daca intentiile lor sunt nobile, sunt pur destructive intrucat doar blocheaza, nu ofera initiative. Emit niste aberatii care de multe ori nu se bazeaza pe nimic. Nu exista NICI UN STUDIU care sa arate faptul ca OGM-urile sunt nocive pentru oameni, animale sau mediu, si cu toate astea sunt descurajate, laboratoare distruse de Joseph Bovais, iar Green Peace vine in Romania si ne trage de urechi ca cultivam soia transgenica (ca cultivam, licenta poetica ) , desi nu scrie nicaieri ca e interzis. Ce le pasa lor ca ingineria genetica poate sa scoata din foame populatiile din zonele secetoase sau cu soluri neprielnice. Pana si aia de la ONU (alti comunisti ) au admis ca orezul transgenic poate sa hraneasca sute de milioane de oameni si ca nu exista alternativa, ei tot anti sunt. Atitudinea asta anti- vor sa o inscrie si in Constitutie, iar eu sper din tot sufletul sa nu reuseasca, alfel se va duce dracului si ce le-a mai ramas in materie de cercetare. Si asa cam toti au fugit in tarile calde. Vor sa introduca "Principiul Precautiei", conform caruia orice cercetare sau initiativa POTENTIAL periculoasa sa poata fi oprita FARA DOVEZI ca intradevar este periculoasa. Ar fi suficient ca o gospodina sa strige "jos clonarea terapeutica" ca ea sa devina interzisa pana cand se vine cu dovezi ca e OK. Numai ca, de unde dovezi daca tu nici n-ai apucat sa despachetezi microscopul ca gasca ANTI iti sparg deja geamurile? INAINTE sa te apuci sa cercetezi, trebuie sa aduci dovezi ca nu-l vei descoperi pe monstrul lui Frankenstein. Cercetatorii, medicii, universitarii (adica elitele) tipa impotriva principiului asta al precautiei, insa vocea lor nu are nici o putere fata de cea a agricultorilor, functionarilor sau muncitorilor carora li se spune ca daca nu urla vor fi inlocuiti de clone sau roboti... Pare desen animat, insa e a dracu' de real. Dupa ce ca un cercetator e platit mai prost decat un muncitor, ar mai ramane si fara obiectul muncii pentru ca respectivu muncitor ii interzice sa mai cerceteze. Vor sa opreasca exodul celor ultracalificati in SUA si Japonia, si de cativa ani si in China, insa bat campii in continuare cu "principiul precautiei" ca da bine la zarzavagii care aduc voturi... "Elitele suck, oamenii muncii rule" nu aduce a comunism?

Am semnat si io Asta chiar daca nu sunt in totalitate de acord cu voi; Oamenii aia care au murit acum 16 ani n-au murit ca sa schimbe un imn prost cu unul bun, ci ca sa avem noi libertatea sa fim sau nu de acord cu orice si sa ne putem exprima liber parerile. Daca faceam bascalie cand se canta "trei culori" insemna automat lipsa de patriotism? Sunt de acord ca protv e vinovat de prost gust, insa de aici nu trebuie sa incepem cu discursuri patriotice sau mai rau rasiste. Patriotismul sau respectul pentru un simbol sau o institutie nu trebuie impus cu forta, alfel ne intoarcem de unde am plecat.

@ALX ce spui cu viteza constanta si cu turatia cea mai mica nu este valabil intotdeauna. De exemplu, intr-o panta de vreo 5% pe care o urci constant intr-a 5-a cu acceleratia la 3 sferturi, o poti urca intr-a 4-a cu acceleratia la jumatate si desi turatia este mai mare, consumul este mai mic. Figura asta (pe care o stiam teoretic) am testat-o experimental pe trei masini cu calculator de bord: Toyota corolla 1.6 vvt, opel astra 1.6 twinport si Renault Laguna dCI. In plus, la Laguna am observat ca la 110-120 km/h consuma mai putin in treapta a 5-a decat intr-a 6-a, in linie dreapta. Probabil la turatia mai inalta randamentul motorului era mult mai bun decat la cea coborata datorita turbinei. @Abram Burel Faci si niste ipoteze implicite care nu stau in picioare. Presupui implicit ca randamentul motorului este acelasi pe plaja de turatie. Este fals. In plus, prima ta ipoteza... e inexacta. Una ca nu e in nici un caz exponentiala, insa asta e doar un detaliu. Ce e mai important, consumul orar nu depinde numai de turatie! LA aceeasi turatie ai consum 0 daca esti in frana de motor, un consum cumintel daca mentii la drum drept o viteza constanta, si un consum de cateva ori mai mare daca accelerezi sau urci o panta cu acceleratia la blana. Tommy are partial dreptate, si la fel si Bolt. Tocmai de asta incercam sa reformulez problema de la "cruise control", insa deja ati inceput discutiile despre solutia constructiva inainte sa fi formulat exact problema pe care vreti s-o rezolvati. E pacat sa reinventati ECM-ul doar pentru mentinerea vitezei, daca tot faceti efortul macar optimizati si consumul, printr-o comanda desteapta a clapetei de acceleratie, si daca tot intrati in parametrii motorului prin optimizarea randamentului la regimul cerut. De exemplu, un cruise control care accelereaza-decelereaza de 10 ori pe secunda ar arunca in aer consumul. LA fel alegerea unei combinatii nefericite pozitie clapta acceleratie - parametri motor (presupunand ca pana la urma veti incerca un control direct al parametrilor motorului.) La majoritatea masinilor puterea necesara infrangerii rezistentei aerodinamice creste cu viteza la puterea a treia, aproximativ (functia putere si cea exponentiala nu-s tot una, daca tot vrem sa fim rigurosi) Una e v**3 si alta e ct**v. Tocmai de asta masini cu 100 CP ating 190-200km/h, si altele cu 200CP in loc sa ajunga la 400 la ora se "limiteaza" pe la 230km/h. Veyron atinge 400 km/h, si are putere mai mult decat dubla fata de una care atinge 200... care la randul lor au o putere mai mult decat dubla fata de cele care ating 100km/h. Una peste alta, totusi ce este important s-a spus. Pentru a avea un consum bun, trebuie evitat condusul smuncit.. accelerari puternice si frane puternice. Ideal ar trebui sa nu se franeze deloc. Ganditi-va ca de fapt, ardeti benzina ca sa incalziti discurile si placutele de frana... Benzina arsa invinge inertia masinii si rezistenta aerului si frecarea, si apoi franarea incinge discurile ca sa invinga iar inertia. E inevitabil sa pierzi benzina ca sa invingi aerodinamica. Insa e pacat sa mai pierzi benzina si ca sa te lupti cu inertia... pui motorul sa arda gaz ca sa dea energie mecanica pe care o transforma iremediabil franele in caldura, la fiecare ciclu accelerare - franare. Un ajutor in lupta cu inertia il ofera masinile hibride, care la franare recupereaza o parte din energia cinetica a masinii.

Sal'tare Hai sa nu deviem de la subiect si sa combatem detaliile si nu ideile principale. 1. Sunt de acord cu tine, ai nuantat putin problema apocalipsei. Da, e posibila, la urma urmei daca tinem musai o putem provoca. Insa nu este inevitabila, sau macar probabila. Chestia cu epidemiile era un detaliu. Oricum exista modele matematice acum care prevad propagarea unei epidemii si se pare ca nu prea exista nici una cunoscuta care ar putea provoca sfarsitul lumii. 2. Nu am spus ca mai cred ca exista tarani analfabeti cu discernamant. Ci ca o natie a mizat pe existenta lor si a devenit cea mai puternica civilizatie. "nobilul experiment" a reusit, impotriva teoriilor fine emise de nobilimea europeana, iar Europa desi l-a ridiculizat, l-a preluat. Insa am mai spus-o, nu mai putem intoarce istoria. Ce a mers atunci nu va mai merge acum. E doar un exemplu ca teoriile fine pe care le emitem acum sa fie la fel de eronate. 3. Subliniez ce am spus. Halucinogenele nu sunt definitorii pentru o generatie, si nici premiza ratarii. Drogatii reprezinta o extrema a unei generatii, nu o majoritate. In ceea ce spui cu riscurile, te contrazic categoric. BA DA, TINERELE GENERATII TREBUIE SA EXPERIMENTEZE LUCRURI NOI CHIAR DACA ISI ASUMA RISCURI. Tocmai asta e problema europei, tinerele generatii duc o viata calduta, si nu au motivatia sa isi asume nici un risc, fiind considerat INUTIL, atata timp cat nu-i impinge nimic in afara culcusului de puf. Iar Europa stagneaza. Nu trebuie sa pui semn de egalitate intre experiment si droguri. De exemplu Olanda este dupa standardele clasice o tara de depravati. Droguri, prostitutie si pornografie la fiecare colt de strada, la indemana minorilor, si cu toate astea e una din tarile cele mai civilizate ale europei, iar Amsterdam este capitala cu cea mai mica criminalitate a UE. Inca unii care au mizat pe discernamantul oamenilor. Libertinajul nu este egal cu depravarea si ratarea. Au pariat pe faptul ca oamenii sunt suficient de intelepti cat sa nu abuzeze, si nu pe o legislatie dura, si au castigat. 4. Nu am spus ca Pizzaro e un erou. Ci ca Europa a devenit prima putere a lumii "INCERCAND si RISCAND", si nu stand cu mainile in san asteptand cum face acum. Exista un spirit de explorator, de pionier care acum a disparut. In plus, am adus initial argumentul asta ca un contraexemplu la "scuza" Europei in ce priveste lipsa resurselor. Faptul ca Pizzaro era un idiot nu inseamna ca Europa a dominat lumea avand mai multe resurse, ci prin faptul ca a avut TUPEU. Care acum ii lipseste. 5. De acord cu tine. In plus, nici SUA nu mai e ce-a fost. Nu mai sunt nici eu motivati si s-au europenizat. Europena e comunista la nivel de state si de guverne, iar SUA la nivel de mari corporatii. Ar avea nevoie de un "challenge" si de o generatie dispusa sa riste. 6. Ce spuneam cu colegii mei nu e un argument pro-droguri, ci un argument in ceea ce priveste discernamantul tinerilor. Daca noua, astora mai mari, tinerii ni se pare niste zanateci, nu inseamna ca si sunt in realitate. 7. De acord cu tine. Nu sunt incongruente. In plus, nu am spus ca asta ar fi solutia. Ci am facut doua ipoteze, si am aleas-o pe cea care mi s-a parut mie mai rau cel mai mic. Ideea era ca daca am ales cei 10% genii in frunte si 90% mase cu 8 clase, chiar si cei 90% ar putea fi foarte bine cetateni model. Ideal ar fi sa fie si educati si cetateni model, bineinteles. Pana la urma nu avem puncte de vedere atat de diferite... diferentele sunt de nuanta, eu sunt o idee mai optimist decat tine in ce priveste tanara generatie, bazat pe o perceptie (poate inexacta) conform careia generatiile rebele au avut succes mai mare decat cele "cuminti", ambii termeni fiind in acceptiunea parintilor lor.

Io am o distributie SUSE moaca si e foarte coerenta Din ce spune Ovi, Efi4 nu e prea grozav desi e platit. Poate chestiile moaca n-or fi prea grozave, insa banii dati nu garanteaza din pacate nici ei calitatea. Ce-a facut Tyranus e super! Si nu subestimati entuziasmul unui amator.. In Romania, al doilea telescop ca putere apartine unui entuziast care n-a avut bani sa-l cumpere si si l-a facut singur...

Buna ideea sa discutam pe puncte Hai sa o iau in ordine. 1. Apocalipsa. Ce te face sa crezi ca noi chiar avem dreptate, atata timp cat toti ceilalti s-au inselati? Acum cateva zeci de ani gripa spaniola sau ceva mai tarziu arma atomica erau niste realitati mult mai "palpabile" decat o controversata incalzire globala sau o criza a petrolului. Intre timp oamenii au descoperit ca oricum o epidemie nu se poate propaga si extermina o rasa, si nici armele atomice n-au facut-o. Poate peste 30 ani ne vom da seama ca incalzirea globala e usor de invins iar criza petrolului nu e chiar atat de grava pe cat pare. Nici macar nu e foarte sigura. DAtele despre petrol sunt speculative, si in plus exista cantitati apreciabile de petrol in zacamintele EPUIZATE. Cu tehnica actuala inca nu se poate extrage petrolul in totalitate dintr-un zacamant, ci chiar mai putin de jumatate. Insa se lucreaza la asta, chiar si in decadenta Europa Nu exista nici un motiv care sa ne faca sa credem ca si peste 40 ani vom depinde de combustibilii fosili. Insa aste sunt detalii... ideea era doar ca apocalipsa a fost intotdeauna justificata, iar explicatiile la intrebarea "de ce n-a venit"? au aparut a-posteriori. 2. In continuare avem puncte de vedere diferite. Tu consideri calitatea umana doar prin prisma educatiei, si asta razbate si din punctele urmatoare ale mesajului tau. Daca taranul are discernamant (sau bun simt), dar nu stie sa semneze il desconsideri din start 3. Cu hippies, nu exagera. N-am spus ca drogatii sunt geniali, si nici ca toata generatia s-a drogat. Ci ca marijuana ca a fost unul din simptomele conflictului intre generatii si rebeliunii unei generatii de tineri, care generatie apoi a stralucit. SA excludem extremele, adica drogatii care au dat coltul fara sa fi fost geniali, sau cei care au fost geniali ca Jim Morrison dar a murit de drogat. Oricum, repet, nu pun cauza efet intre droguri si stralucire, ci spun ca sunt amandoua efectele aceleiasi revolte. Generatia europeana actuala are toate conditiile sa straluceasca, si cu toate asta e stearsa. De ce? Si nu a avut momentul de rebeliune, o recunosc pana si ei. Coincidenta? Nu neg ce spune Tolin_afc, insa asta nici nu infirma nici nu confirma "discursul" Indiferent de cine pe care a drogat, conflictul a fost real. 4. Din exemplul cu Yuri ai ales doar partea care iti convine. Nu uita ca sovieticii au alfabetizat o tara enorma, Yuri fiind doar varful icebergului. Au avut bube enorme care sterge orice merit al comunismului din istorie, insa alfabetizarea nu e una dintre ele. Si Yuri si Pizzaro au castigat pentru ca in primul rand AU INCERCAT. Daca statea in Spania si bea vin de xeres guturaiul si naivitatea incasilor nu faceau doi bani. De ce nu comentezi si exemplu cu China si portughezii? Generatia actuala de "cuminti" nu mai INCEARCA mare lucru. 5. Europa stagneaza in toate sensurile, nu doar economic. Cultural, nu mai sunt de mult varful de lance al omenirii care s-a mutat peste ocean, desi nu vor sa o recunoasca nici in ruptul capului. Sa nu amestecam cultura cu istoria. Spune-mi o premiera, un curent, ceva, pornit din europa (continentala, UK e aparte) si care a devenit universal un ultimii 50 ani. Sau o schimbare in societate evidenta. Comunisti au fost, comunisti sunt si acum. Sindicatele lor care blocheaza drumuri nationale faceau acelasi lucru si acum 100 ani. Agricultorii lor subventionati acum varsau laptele acum 100 ani desi faceau foamea, datorita supraproductiei si ca sa nu scada preturile. 6. Sunt de acord cu tine, in mare. Nu exagera ce am spus cu LSD-ul. Am spus "incearca", nu "papa". E o mare diferenta. Daca fiul meu va incerca, voi incerca sa-i expun riscurile, nu sa-i tai mainile sau sa-l controlez in fiecare seara cand vine acasa. E solutia sigura sa iasa un ratat complet. Dependentii care "papa" nu ajung in situatia lor pentru ca au incercat, ci pentru ca au si alte probleme pe care sper sa am intelepciunea sa le rezolv dinainte sa apara, iar daca totusi vor apare, voi cere ajutor calificat. Eu am incercat tigara, alcoolul, voi incerca si marijuana ca tot sunt langa Olanda , insa nu am ajuns nici fumator, nici alcoolic si am dubii ca voi deveni toxicoman. Colegii mei din franta au incercat marijuana cam toti, si cu toate astea sunt in topul stiintei si tehnologiei franceze si sunt niste tipi OK, mult deasupra francezului mediu. N-am spus ca doresc un asemenea compromis, ci ca intre cele doua rele cred ca asta ar fi cel mai mic. Nu m-ar deranja sa am un copil asemenea colegilor pe care i-am avut in Franta. Insa nu mi-ar placea unul asemenea francezului mediu. 7. Sunt din nou de acord cu tine, doar cu micul amendament de la punctul 2. Calitatea celor 90% o definesc prin bun simt, cinste, respect pentru legi, amabilitate, toleranta fata de alti oameni, etc. Sunt cateva calitati mult mai importante dupa parerea mea decat numarul de clase absolvite sau nota la literatura sau la chimie.

Daca te-ar auzi fanii Linuxului... Daewoo.exe ramane baza! Apropo, asta cat valoreaza?

Am vazut, au datele pentru Nubira 1.6 Nasoala chestia cu parametrii si codurile de eroare eronate. Pai n-a mai ramas nimic interesant care sa mearga bine. Poate doar helpul Nici macar siteul de unde se iau licentele trial nu le merge prea grozav, tocmai am incercat. WinALDL ai incercat? E free, sunt curios daca e bine facut.

Pe siteul lor scrie ca daca le trimiti prin e-mail un set de date e care ei nu-l au, iti ofera o licenta gratuit. Nici Nubira 2000 cm3 nici Leganza nu o au... nu te bate un gand? SAu ai deja licenta? La ce te referi cand spui "merge bine cu unele modificari"?

Atunci merita doar mustrare, pentru protocol Multumesc ca in sfarsit m-ai ajutat sa clarific problema. Am de dat o bere Daca as fi pus imaginea mai devreme, filozof mai eram A folosit cineva Efilive V4?

Atunci ala de la chevrolet belgia care mi-a raspuns la e-mail poate sa-si dea demisia. Profesionistii lumii

Eu sunt de acord cu ambele variante: Simplu, care sa mentina doar viteza. Complicat, care insa pe langa asta sa optimizeze in primul rand cosumul pastrand viteza impusa, si apoi toate celelalte optiuni de care s-a vorbit. Singurul lucru care m-ar lasa rece ar fi sa facem ceva complicat care sa rezolve o problema simpla.

Interesant, de obicei ciorile nu se lasa lovite. Sigur nu era porumbel sau gugustiuc? Astia sunt de o prostie crunta, parca cer sa fie loviti... Si sunt suficient de mari cat sa faca pagube. Autobuzul cu care mergeam la servici a luat un porumbel si si-a spart parbrizul. (autostrada, 100km/h).

Eu n-am copiii... dar am o opinie Am votat pentru 6 ani Gandeste-te ca se pot intampla multe.. poate Doamne-fereste sa piarda un an, medical sa spunem. Mai alege si o facultate lunga gen arhitectura sau medicina... mai face studii postuniversitare... si se trezeste la 30 ani inca student. In Franta am avut colegi care la 25 ani neimpliniti si-au sustinut teza de doctorat. Dati la scoala la 6 ani, 4 ani facultate si 3 doctorat si ura si la gara. Sunt tineri, inca proaspeti intelectual, au un CV beton si tot viitorul inainte. La 30 parca e altceva, creativitatea s-a dus, intervine si oboseala si sictirul, ai alte prioritati, nu-ti mai arde de studii si de revolutionat lumea... Nici Einstein n-a mai facut mare lucru dupa 30 ani Dimpotriva, a inceput sa bata campii cu chestii mistice gen "Dumnezeu nu joaca zaruri" desi altii au publicat la 26 ani demonstratia contrariului (Heisemberg)

Fratilor, sunt complet zapacit... Conectorul meu OBD pare sa aiba activi pinii 4,5,6,7,9,12,16. Putin cam prea multi. Daca ar fi doar 4,5,7 si 16 atunci inseamna ISO 9141-2 sau (cred) KWP 2000. Insa nu bag mana in foc. In plus, in america am gasit un tabel unde scrie ca se foloseste KWP 2000 pe Nubira abia din 2002. Sa se fi introdus mai devreme in Europa? Ar fi posibil ca pinii excedentari sa fie folositi pentru calculatorul GPL? CA nu am reusit sa localizez interfata pentru el, desi dealerul daewoo spune sa o caut in compartimentul cu sigurante. Are cineva sugestii? Dar o imagine face mai mult decat 1000 vorbe...

@ Roberh E cafenea, avem si noi voie sa batem campii, nu? Sau esti si tu unul din adeptii teoriei "ordinii" in dauna "haosului"? @Bolt nici intreaga istorie a homo sapiens cro-magnon nu este semnificativa la scara planetara... asta nu face ideea iminentei apocalipsei mai usor de digerat. In plus, perceptia conforma careia nu va mai exista un viitor dateaza conform istoricilor inca de la sfarsitul antichitatii, cand se credea ca barbaria va re-transforma rasa umana in maimute. Cei 200 ani de apocalipsa asteptata e doar perioada la care se refera studiul arhivei ziarelor la care m-am referit mai devreme. "Vine sfarsitul" se cam striga de mult timp, si intotdeauna explicatiile par logice. Diferenta intre perceptia moderna si cea antica asupra fenomenului difera doar prin faptul ca anticii considerau ciclica prabusirea si reinvierea civilizatiei umane, ceva gen mitul atlantidei sau potopul biblic. In perioada moderna, progresul semnificativ facut de stiinta a schimbat perceptia asta, pana la un punct. Istoria nu va mai fi ciclica, nu mai exista decat o singura directie: inainte. Asta e o teorie consacrata a istoricilor si nu-mi apartine. Prin urmare un eventual sfarsit al civilizatiei va fi definitiv. Asta e un corolar al meu Oricum, ideea apocalipsei nu apartine nici generatiei noastre, nici celei de acum 200 ani si nici celei de acum 1500 ani. Una peste alta, noi suntem bine mersi si batem campii la cafenea desi tot vine apocalipsa peste noi de nu stiu cand. In ce priveste pierderea superioritatii europene, ea nu s-a produs dupa razboi, ci mult inainte, chiar daca nu si-au dat seama. Inca de pe vremea cand analfabetii de yankei au pus la punct "nobilul experiment" sortit esecului, dupa cum comentau capetele luminate ale Europei, si anume votul universal. Cum sa crezi ca un cretin de taran poate avea discernamant cand ia o decizie???? Discernamant au doar nobilii, educati si rasati... Cu hippies poti face calculele... cand au fost studenti si toxicomani generatia la putere a anilor 80? Nu incerc sa spun aici ca marijuana le-a dezlantuit elanul creeator, insa vreau sa spun ca poate a fost un efect secundar al aceluias fenomen: Rebeliunea tinerilor. Aceeasi tineri care au experimentat lucruri care le-au ingrozit parintii au avut tupeul si inspiratia sa experimenteze si sa-si asume apoi riscuri de a incerca caile nebatatorite mai tarziu. Tocmai asta e problema in Europa: Nu lipsa know-how-ului sau al oamenilor de calitate, ci lipsa "haosului" si al "experimentului", nobil sau nu. In timp ce intelectualii europeni tineau discursuri inaltatoare si pline de talc despre umanism, "semianalfabetii" de americani le aparau fundurile de "analfabetii" de rusi. Care analfabeti l-au trimis pe Gagarin pe orbita cu prastia, in timp ce 45 ani mai tarziu intelectualii de europeni nu sunt inca in stare. E mult mai usor si mai placut sa scrii carti depre progres si despre noi frontiere decat sa incerci sa le si incalci. Dupa cum vezi, intelectuali nu am scris cu ghilimele... chiar ii consider intelectuali, insa doar intelectul nu e suficient pentru progres. Mai trebuie si un sut undeva... Lipsa resurselor nu i-a impiedicat pe Pizzaro si gasca lui de aventurieri sa cucereasca un imperiu. Sau pe portughezi sa puna cu botul pe labe imperiul chinez, infinit mai puternic si mai bogat. Expeditia lui Columb a costat economia spaniola mult mai mult decat ar costa o expeditie cu echipaj uman pe Marte in zilele noastre. Totusi, Europa de atunci a cunoscut o expansiune formidabila, descoperirile si extinderea frontierelor se tineau lant, iar acum desi economic e infinit mai puternica, chiar pastrand proportiile, este intr-o stagnare sau chiar regres evident. Un sociolog francez mi-a preluat teoria si a publicat-o Conform ideii sale, problema europei este tocmai lipsa conflictului intre generatii. Toti tinerii trebuie sa fie nemultumiti de lumea in care traiesc si sa incerce sa o schimbe. Tinerii europeni, cf unui sociolog care la apartine, sunt niste papa lapte care in loc sa incerce sa schimbe lumea in care traiesc, incearca sa se adapteze ei la ea. Reteta perfecta a stagnarii. Chiar daca teoria e poate exagerata sau generalizeaza aiurea, totusi realitatea ramane: In ciuda calitatii oamenilor si a know-how-lui indiscutabile, Europa stagneaza. Se pare ca duce lipsa de pionieri sau de rebeli care sa constitue cu adevarat o forta. Din pacate boala o preia si SUA care s-a trezit singura superputere si nu mai sunt nici ei motivati. Poate, in curand, China ii va motiva din nou... In 2017 se pare ca ii va bate economic, daca tendintele se vor pastra. Iar UE, dintr-o putere de mana a 3-a va deveni de mana a 4-a, fiind depasita si de India (The Economist). Tocmai din motivul asta, eu sunt optimist in ce priveste "haotismul" tinerei generatii. Tinerii zanateci poate vor fi sau poate nu vor fi cei care vor trage Romania inainte, insa in mod sigur cei cuminti NU vor fi, vor fi dominati de un sistem pe care l-am pus la punct noi si cei de dinainte si care vedem ce rezultate are. Prefer un tanar dispus sa incerce la 20 ani LSD-ul si la 40 ani teleportarea sau care sa propuna un nou sistem de guvernamant la care nu s-a gandit nimeni inainte, in locul unuia care sa nu-mi iasa din cuvant si care sa nu aiba o idee originala toata viata lui. Dupa cum am spus mai devreme, rebeliunea tinerilor e necesara progresului. Nu si suficienta, insa necesara cel putin in aceeasi masura in care educatia este necesara. Si trebuie sa ma declar in dezacord cu tine in ce priveste "masele". Nu masele sunt motorul progresului, ci elitele. Timp de 50 ani elitele au fost descurajate si rezultatul il vedem. Intre cei 10 genii si 90 cu 8 clase si 50 licentiati si 50 bacalaureati prefer prima varianta. Cu conditia ca cele 10 genii la fie la putere. Cand spun "genii" nu ma refer doar la matematicieni sau poeti, ci si la oameni de afaceri geniali sau politicieni de geniu. Exista si din astia, insa nu la noi... In ce priveste educatia maselor... ce legatura are bunul simt cu ultima diploma obtinuta? Cine garanteaza ca un absolvent de liceu este mai cinstit si mai harnic decat unul de 8 clase? Mai importanti decat diploma obtinuta de cei 90, mi se par cele 10 modele aflate in frunte si luati de model... PS. In plus, sa nu ne amagim singuri. Faptul ca in generatia noatra toata lumea termina minim 10 clase nu inseamna ca in corpore stapanim mai bine gramatica limbii romane. Si promovarea elevilor trebuia indeplinita conform planului. Eu am avut colegi dintr-o anume minoritate care au terminat 8 clase fara sa stie sa scrie corect si care adunau inca pe degete. Profii ii lasau in pace atata timp cat nu faceau scandal in clasa...Nu cred ca suntem mai bine educati decat astia care vin acum. Nu am date si dovezi, insa sentimentul meu e ca suntem o apa si un pamant la capitolul asta...

1. Indiferent daca as fi sau nu de acord cu prima parte, nu inteleg un lucru: De ce avem nevoie de controlul parametrilor motorului pentru a mentine viteza constanta. Atata timp cat oricum trebuie actionata clapeta de acceleratie de catre dispozitivul nostru ECC, ECM-ul masinii se va ocupa de restul. Nu pricep de ce ECM-ul nu poate fi considerat "cutie neagra". Pentru partea constructiva, las electronistii sa-si spuna cuvantul. Ipoteza privind pozitia neschimbata a clapetei de acceleratie si cea a debitului de aer nu este valida decat pe drum perfect drept si fara variatii ale directiei vantului. Controlul acceleratiei nu cred ca poate fi evitat, indiferent de ce optiune se va alege. Deocamdata motoarele Daewoo sunt diferite de VANOS-urile de la BMW. 2. DAca ne punem problema controlului direct asupra parametrilor motorului, atunci as reformula problema intr-una de optimizare cu restrictii: Sa se minimizeze functia cost consum (pozitie clapeta acceleratie, avans aprindere, timp deschidere injectoare, ) in conditiile mentinerii vitezei V ce depinde de aceeasi parametri intre limitele (V-epsilon V+epsilon). Mentionez ca variabilele nu sunt neaparat independente, o formulare mai riguroasa a problemei putand fi scrisa daca proiectul trece de consililiul de coroana si dupa consultarea expertilor.

Conform calculului lui Masterbobs, si presupunand ca mr. Culita Tarata a adunat TOTI copacii doborati de vant in judetul suceava, inseamna ca vantul a ras COMPLET aproape 11.000 hectare de padure... al naibii vant! Ma intreb daca nu l-a ajutat vre-un ecologist cu drujba... Cu privire la taiera copacilor, mi-e greu sa ma pronunt. Pe de o parte nici o masura nu poate compensa conduita preventiva. Pe de alta parte, multi din cei care zboara in aratura ar scapa mult mai ieftin. Ma intreb daca nu poate fi impacata si capra si varza. Plantat un gard viu, destul de inalt si de mare incat sa reduca poluarea, mai ales fonica, insa destul de fragil incat sa treaca masina prin el la o adica Am vazut multe specii de gard viu aproape la fel de inalte ca celebrele ecrane de protectie de pe autostrazile austriece. Poate contrar ecologistilor de la Green Peace si a altor alarmisti, sunt bune la ceva si organismele modificate genetic

Eu cred ca esti prea pesimist. Nu cred ca tinerii sunt chiar atat de "haotici". Oricum, nu mai mult decat generatiile mai "experimentate". Perceptia ca tinerii sunt niste zanateci e veche de cand lumea, si de cand lumea s-a dovedit a fi falsa. Perioada haotica face parte din viata fiecaruia si probabil ii este necesara pentru definirea propriei personalitati. Cand esti adolescent, lipsa de experienta te impinge la experiment, indiferent ca parintii iti pot spune rezultatul dinainte. Insa asta e o faza care trece, si lucrurile se mai calmeaza. Gangsterii americani din perioada prohibitiei au pus bazele celei mai puternice economii ale lumii... la fel cum generatia hippy a castigat razboiul stelelor. Intotdeauna exista derapaje cand se face trecerea de la o societate la alta, insa asta nu tine la infinit. Europa civilizata si plina de modele a incercat sa-si protejeze excesiv tineretul de "derapaje" si acum a devenit o putere de mana a 3-a, cu ani buni in urma celor de mana 1-a sau a 2-a. Din motorul civilizatiei si al progresului, unde se intamplau toate revolutiile si care exporta modele in toata lumea, a ajuns sa importe cu intarziere modele bune sau proaste inventate de altii... de la stiinta si arta, pana la revolte de strada sau nebuni care se duc cu pusca la servici si trag la intamplare... Perceptia referitoare la habauceala tineretului este la fel ca si ideea ca dupa noi vine apocalipsa... cineva a facut un studiu si de cand exista ziare cel putin se tot alarmeaza lumea ca vine sfarsitul lumii. Ba epidemii, ba razboaie, ba arma atomica, ba incalzirea globala... De vreo 200 ani incoace cel putin omenirea tipa ca vine apocalipsa si totusi viata merge inainte.

Alea dintr-a 12 B sunt ale naibii de bune atunci cand tu esti a 10-a sau a 11-a, A, B... Ticolino: Ai pus punctul pe i... Eu cred ca educatie inseamna sa incerci sa-l faci sa-si puna singur probleme, sa incerce sa afle singur care-s valorile sau care nu, sa-si descopere singur principiile si sa-si aleaga sau sa-si inventeze o filozofie. Asta e o dezbatere deschisa si bazata mai mult pe intuitie sau credinta decat pe argumente...

Hai, mai, nici asa, o tigara de curiozitate? Promit ca nu te scot la careu si nici nu o chem pe mama ta la scoala Cu trotilatul la volan, nici nu se pune problema... asta nu e experiment sau rebeliune, asta e prostie pura. Eu vorbeam de trotilatul la cate un baieram sau la munte la cabana, in focul unei discutii filozofice despre scopul existentei si mai ales al existentei tipei aleia bune dintr-a 12-a B... Dintre colegii mei de liceu, cred ca i-am vazut manga cel putin o data pe fiecare... insa nici unul nu a ajuns un ratat. Toti au studii superioare, joburi serioase in Ro sau au ajuns in tarile calde... Oare daca ii tineau parintii numai in casa, si le taiau alocatia de cate ori aflau ca au baut o bere ar fi ajuns si mai bine? Nu cred ca interzicand una sau alta se rezolva mare lucru. Stiti, ca-n bancul ala: Daca vrei sa ceva sa fie bine facut, fie faci cu mana ta, fie interzici copiilor tai sa-l faca

O fi si asta o forma de selectie naturala... cainii inteligenti nu sar in fata masinii. Iar stapanii inteligenti nu-i lasa liberi. De doua ori am fost martor la accidente care implica caini de rasa, si in care as fi putut fi eu implicat daca ajugeam acolo cu cateva secunde mai devreme. Exact acelasi scenariu: Opreste masina pentru "pana de tufis", si javra sare din masina exact sub rotile celui care trece pe langa. Unul doberman intre Onesti si Targul Ocna, iar celalalt, un dog din ala enorm marmorat intre Ploiesti si Buzau. Cainele era atat de mare incat a ramas sub masina pana cand s-a oprit, l-a tarat cu scutul vreo 50-60m. Eu am indoit un brat de suspensie si o janta la Moskwich din cauza unui caine. Am lovit bordura ca sa evit cainele. Pana acum, singurele victime au fost doua pasarele care au zburat razant direct sub masina Insa am vazut un papagal cu Aro care a lovit un biciclist evitand un caine. A tras de volan fara sa cranieze prea mult. Noroc ca mergea destul de incet, a reusit si sa franeze si biciclistul s-a ales doar cu zgarieturi si cu sperietura.