Tommy

Scrisul este un fenomen acustic. Asa cum imaginea aia imi zgarie retina-mi, la fel si scrisul agramat, care, culmea, e asociat constat cu anumite patimi. Da Vinci nu s-a despartit multa vreme de Gioconda, ma intreb insa oare de ce proprietarul vinde deja masina daca e atat de convins de reusita creatiei, nah ca era sa spun creaturii. NU s-a luat nimeni de calitatea materialelor folosite, e meritul producatorilor in definitiv ca au scos niste scule atat de bune, dar eu intreb fanii rezultatului.. ati iesi cu o masina de asta pe strada, ca mie mi-ar fi jena, cu mana pe inima o spun.

Pentru informarea ta, posturile la cafenea nu se contabilizeaza si oricum nu sunt eu la concurenta cu nimeni. Eu vorbeam de capacitatea de a da un sfat corect, in conditiile in care marketingul abuzeaza consumatorul de informatii inselatoare: megapixeli, icsi de zoom, design-uri lucitoare etc. Stii macar cum se calculeaza megapixelii aia? Dar zoomul? Calitatea unei poze iesite dintr-o camera, daca dam deoparte peste 75% din ceea ce conteaza, anume conditiile in care pozam, tine de: obiective (sau sticla daca intrebi pe anumiti colegi), senzor si abia in al 3-lea rand de procesor. Cat timp luam in calcul orice mai putin astea, chetuirea buna sau proasta a banilor e treaba de noroc. Statistica spune ca de regula rezultatele sunt proaste. Nu stiu ce camere ai testat tu, cat te-ai documentat tu relativ la ele, dar vad ca rigoarea (in toate formele ei) e privita aici ca atac la persoana. Evindent, e mult mai simplu.

Unii au alergie la anumite culori, asadar dupa maro.. desigur putin mov

1. Sony fac camere compacte foarte bune, nu stiu de unde iti iei tu informatiile, dar eu am vazut poze de o calitate excelenta. Dar poate tu te raportezi la Leica. 2. Unii iau si nevasta fara sa o probeze prin anumite zone folclorice (uneori si second cu garantie de la 2 vecini), ce problema ai tu ca omul vrea sa probeze? Poate vrea sa incerce la fata locului din cateva camere sa vada care ii place mai mult. Vorba ta.. sa vada cum tine aparatul in mana 3. Eu nu io Fost nu fo (prin alte muuuuuuuuuuuuuulte postari) Platit nu basculat etc etc Ce naiba Luciene, doar esti profesor.. ce facem cu aceasta conversatie colocviala? Asta e motto curat ori e gratis.. ori dai 50.. logica asta numai 3 facultati sa ai sa o poti pricepe.

Pai cu cine te "razboiesti" aici? Dark-ule.. nu vreau sa par deloc malitios, pentru ca nu sunt nici cat negru sub unghie, dar cred ca tu conduci putin cam imprevizibil. Incearca pe cat posibil sa ridici orizontul vederii daca tot mergi tare, desi in preajma trecerilor de pietoni eu as zice sa o lasi mai moale. Ma rog, nu e frumos sa dau sfaturi, poti trece peste.

Capu' la peste se vede.

lascarica, vezi ca ai luat-o pe aratura, pardon pe Transfagarasan, aici se discuta de altceva, esti iar offtopic. Iar nepotii.. si nepotii nepotilor nostru.. vad ca te pasioneaza astea doua subiecte, de moldova se spunea ca e a lor, nu de fagarasi Vezi si tu in alte tari cum e cu rangerii, si discutam dupa. Si las-o tu pe proasta de la turism, ca mai prosti sunt aia care pun botul la A3 si irealitatea.

Doresti sa intri in posesia unei carti?

Pretul unui lucru e atat cat e cineva dispus sa dea pe el la un moment dat. Pretul pietei e dat de ani nu de km.

Abia acum?

Fals.

Abonamentul la service e gratis insa. Sau la surubarit in fata blocului, la alegere. Sunt si masini mai bine intretinute, vopsite, aranjate, dar majoritatea cielourilor pe care le-am vazut eu pe strada mai vechi de 2000, au cam luat locul daciilor 13xx. O spun cu nici o urma de placere, cielo a fost o masina care cand am vazut-o am spus ..wow. Asta au ajuns insa. Timpul e egal cu toti. Nu vad rostul cumpararii unei masini de 12 ani, mai strangi ceva, mai un imprumut mic si iei pe la 4000 un kalos din 2004-2005.

Iar pentru cine nu stie, nu doreste, nu are timp sa citeasca si cateva pagini in urma, doua concluzii: 1. Cele coreene sunt mertane 2. Toate cele vandute de samsari sunt coreene.

Exact, nu stii cand pica drobul

Mie imi e frica numai de gaozari. La altii le e frica de motociclisti. La altii de conservari, pardon de conservatori. Lui Moisil ii era de oameni prosti. Eu unul abia astept sa asfalteze, la garda mea de 8 cm nu prea am cum sa merg inca. La fel si altii. Turismul trebuie inteles ca un inclus intr-un sistem, modern si civilizat. Inclusiv cu politia padurilor ca in alte tari. Si 10k amenda pt gunoaie. Insa daca infrastructura nu e, nimic nu e, decat mandria ca noi nu ne vindem gunoaiele.

Deci tie cat ti-ar lua sa schimbi un bec?

Deci s-a confirmat, Fisichella la Ferrari. Deci sa-i uram succes.. Goooo Kiiiimiii )) http://www.formula1.com/news/headlines/2009/9/9867.html

Nope, fa un test Fluorescentu e in zona 4000k. Nimic nu e mai bun la inteles balansul de alb decat urcatul in temperatura step by step si comparat poza cu poza, chiar in lcd-ul camerei. Ma indoiesc ca despre high syncronize nu scria in manuale. Eu unul sunt de parare ca in orice domeniu, orice scula ai cumpara, primul si cel mai important lucru e cititul manualului, altfel facem apologia empiricului. Stiu ca la Nikon e nitel mai stufos ca la Canon, dar in definitv manipulam aceleasi concepte. Deci sa ne intelegem.. ca sa poti pune o intrebare.. trebuie in primul rand sa stii ce intrebi. Daca esti in tema e una, daca toate zboara prin cap e complet alta.

Dementiale gagicile astea, sa nu va aud cu prostii ca puteau s-o faca si in 3.. pe bicicleta, ca eu ma gandesc ca da Superb exercitiu.

Apocalips.. incandescentul ala are vreo 3000K .. coroborat cu lumina flashului da un albastriu urat. Urca pe la 4000 si va scadea albastreala aiaa dubioasa.. and so on pina ajungi la 6000 si vei vedea cat de naturale par culorile. Deci.. setare de balans fara grija pe flash sau auto, daca are picture style pus pe portret fara sa stai pe ganduri si tras musai pe manual sau in cel mai rau caz pe shutter. Nu ai ce cauta la poza cu flashul daca nu stapanesti modul manual. Daca fara poti trage linistit daca nu ai pretentii sa ai o expunere musai corecta pe fataul subiectului, la flash se duce totu dracului. Pe diafragma in cel mai rau caz pentru ca va calcula prost timpul, si nu cred ca are aparatul ala blocare sincronizarii ca la dsl-uri la 1/200, 1/250, 1/500 sau poate care are, nu stiu. Am vazut pe aici poze trase pe AP si flash compensat cu +, e o moda compensatul ala cu plus sa scoata complet umbrele, dar arde si fata extrem de repede si un obraz, nas ars in general a stricat calitatea pozei. Daca e o zona mica .. merge. Darkdogg, daca mergi la nunta cu unul care stie joaca, roaga-l sa se uite la aparat sau macar sa iti arate cum trage el si fa intai niste teste, analizezi cu grija si apoi tragi mai relaxat, incadrezi cat de bine poti si taca paca Cu manualul nu cauta scuze ca e de rusine, il gasesti pdf pe net si il tii deschis si la munca in bara. Incerci sa intelegi ce spune, macar inveti conceptele de baza: iso, diafragma, timp de expunere, distanta focala, wb; eu banuiesc ca de asta nu intelegi ca nu ti-s clare.

Dar la masina dupa cati km te poti considera experimentat?

Cei ca ala nu ar trebui sa conduca, parerea mea. Pietonul e pieton, trebuie sa treaca strada in definitiv si responsabilitatea lui e mult mai mica. Despre instinctul de conservare .. e alta discutie, evident care are si ea sens.

Darkdogg, daca tu crezi ca vei invata ceva citind un sfat aruncat intr-un colt de forum, de la persoane bine intentionate de altfel, dar si drumul spre iad e pavat cu bune intentii.. si refuzand sa citesti un manual, fiind desigur mult mai facil sa consumi timpul ala putin pe forum, afla ca nu vei invata nimic asa. Tu vrei sa faci poze in diferite conditii si vrei retete pentru ele, in mod clar ca e la fel cu a-ti da retete la blonde, brune sau grase. Sau slabe, poftim. Sa analizam ce spune cineva mai sus. Custom white balance apoi flash.. memoreaza bine, ca e o cale sigura spre.. hai sa vad daca te prinzi Deci inca o data, da?.. se face custom wb si apoi se da cu flashul. Si foarte elegant si usor de folosit fotografiere in AP (aperture priority). Temperatura de culoare sau white balance-ul reprezinta "culoarea" pe care o are lumina. Ochiul uman are mecanisme fenomenal de complicate prin care identifica albul ca alb si ziua si seara si noaptea si pe ceata. Camerele foto nu au nici pe departe o asemenea capacitate asa ca trebuie ajutate. Pentru ca in cadru pitem avea o suprafata dominanta de exemplu ce va pacali calculul. Cum se intampla adesea... prea mult albastru de exemplu(cer, mare etc). Pe linga valorile presetate se poate face custom white balance, gasesti in manual in cazul in care nu stii cum. (nu vei gasi complet pentru ca sunt mai multe metode, unele sunt mai potrivite, altele mai artistice etc) Se stie ca sunt lumini mai calde, date par example de becuri de pe strada, becuri obisnuite etc pe care le identificam spre rosu-portocaliu (zona 2000 de grade) si lumini reci cum e cea de la blit sau cea de la neon, toata lumea stie cum arata: alb-albastrui (zona 5500-6000) Asaa.. acum facem un custom white balance in biserica sau in sala.. si ce temperatura de culoare vom avea? Sau afara .. retine ca daylight spectrum este la 5000K. Guess what.. never know, dar numai culoarea flashului nu va fi, oricat am incerca sa il facem corect. Bun, sa zicem ca nici nu am vrea a cadem in 5500. Iar catre camera o serie de blituri nici vorba sa trimita informatiile cu privire la temperatura de culoare (K) daca wb-ul e setat pe orice altceva decat awb sau flash. De ce oare? Bun.. punem degetul pe tragaci si ... zbang (cool daca suntem pe AP cum de altfel ne era indicat.. cum va fi calculat timpul de expunere? functie de lumina ambientala sau functie si de lumina flashului? hehe.. era bun sa ne fi spus cine dadea si sfaturi).. urmeaza exunerea .. iar aici avem doua chestii: background si foreground .. cine e luminat de cine? (avem doua surse de lumina (hahahha, daca avem 3 flashuri? deliciu ), o expunere pe care nu ne-am lamurit inca si cum o calculam si fara de tagada o flashuiala de cateva miimi de secunda) haha.. poza evident nu va fi chioara ca evident am dat cu flashul... dar ne vom intreba ca chiorii.. bre.. dar nici nu e expusa destul sau e arsa. Why?

Cu mare placere, fac si-o cinste Imi place grozav cum se uita acolo, cal si caine, unul la altul

Mie mi-ar place mult sa pozez niste cai in alergare, cred ca as sta o zi intreaga sa-i privesc, nici mancare nu-mi trebuie. (chiar si 6 cai frumosi ) Cred ca si niste caini superbi, dar nah, potai si maidanezi e mai usor de gasit.. dar si ei suflete acolo. Apropo de critica pe topica asta, am observat ca rareori se mai critica "lipsa ideii", sau mai bine zis "lucrurile refuzate de idee". Eu sunt dintre cei care posteaza uneori subiecti nefocusati bine, nu pentru ca nu as avea acelasi subiect in focus excelent sau in culori foarte naturale.. dar nu o fac pentru ca nu spune nimic poza aia.. sa o pun ca ce.. ca stiu sa focusez pe automat?? Pai stie camera ce mama masii de camera, de asta am luat camere bune si obiective cu usm. Acum cateva zile am ramas masca la poze facute de o fata cu sapuniera, erau atat de frumoase si expresive si naturale incat nici mama ochiului nu se gandea ca sunt trase sau nu cu un dslr, pur si simplu admirai si nimic mai mult. Lucien, multumesc de salutul de la zaraza, nu sunt pozar de nunti, nu am nici o problema cu meseria asta, dar eu trag la nuntile la care sunt invitat de prieteni, pe gratis, e drept, cu placere, si fara aroganta pentru unul care nu a avut sa bage bani cat mine in scule.