Zmeul cel rau

Despre Bellu s-ar fi zis aceleasi chestii care s-au zis si despre Ilie Nastase cand a candidat la Primaria Bucuresti. Altfel, nu imi aduc aminte ca Traian Basescu sa fi falimentat vreo fabrica de inghetata. Bine, ca ducem la rang de experti-economisti niste combinatori. Bine, de fapt cam astia sunt macro-economistii, jucatorii la bursa, etc. Sunt unii care se uita cu jind la cei care reusesc sa manevreze bursa in asa fel incat sa forteze preturi ce le sunt favorabile. Uimitoare, totusi, ascensiunea Patriciului de la arhitect la magnat in domeniul petrolului! Ce mi-e Voiculescu, ce mi-e Patriciu!

Te uiti prea mult la explicatiile tehnice de la televizor. Asta cu "nu putem face Euro3, Euro4" a fost una dintre cele mai tari scuze pentru vanzare. Si presupui ca rafinariile fac doar benzina. Si da, in ele s-a investit mai mult decat s-a platit pe ele, pentru ca s-a platit un r*h*t. E normala treaba. Si statul investise si ar fi putut investi bine merci. Problema e ca s-a primit mai putin decat s-a investit. Dar asta a fost metoda marelui industrias Patriciu care vine acum si ne da sfaturi la televizor si vede in Geoana un liberal sub acoperire.

Bine, Petromidia a fost dintotdeauna a doua ca si capacitate de rafinare. Din punct de vedere tehnologic este insa inca in anii '80, ca si filozofie. Bineinteles, s-a mai schimbat ce s-a stricat intre timp. Era vorba sa se faca ceva investitii majore, dar au fost date de gard o data cu schimbarea de patron. In timpul asta, Transgaz si Romgaz trec la tehnologii noi. Nu vorbesc de fabricile de ciment, la care nu s-a facut atata tam-tam si sunt un fel de NASA pe langa Petromidia.

Conform reclamei sau cum? ) Si inainte, cand era prima a Romaniei, a cata era din Europa comunista? A fost si este a doua ca marime, dupa cea a bulgarilor. A se sublinia "marime".

5-7% fata de ce? Cat e dobanda la creditul de 20 de mld? In procente si in cifre absolute? Si, normal ca Petromidia a avut performantele cele mai mari, a fost adusa cel mai jos posibil inainte de cumparare. In '89 era rafinaria cea mai moderna din Romania. Si nici acum nu e prea mult diferita dpdv tehnic fata de cum era atunci, deci mai usor cu laudele. Transgazul si Romgazul, de stat, cum pot sta sus, cum pot fi pe profit? Cum de in toiul crizei gazului rusesc de asta iarna noi eram bine-merci? Cand a fost vorba de listarea lor la bursa s-au udat toti asa-zisii investitori si au cumparat cu doua maini. Normal, asta nu este rentabil, inainte de a fi privatizate, trebuie duse si ele jos, ca Petromidia, ca Petromul...

Eu as zice, daca tot o dam de gard, ca s-a intamplat si prima oara sa nu i se scoale lui Basescu. (statistic vorbind). Cat de greu e sa intelegi ca aveam active de miliarde de euro pe care acum nu le mai avem? Pentru ca s-au evaporat. Si totul pentru ca a fost liniste. Ce am fi facut cu banii aia? Pai de exemplu niste autostrazi. Ca ne lipseau. De fapt, ca sa mai adaug pe lista ta, s-a mai intamplat in perioada asta, sa se evapore active de miliarde de euro inspre prietenii Patriciului chiar inainte sa le avem. As zice ca asta e un record greu de egalat si pentru care am putea intra in Cartea Recordului, inca un motiv in plus sa ii multumim Tariceanului scriitor pe biletele roz. Plus: prima comisie de ancheta care nu stie ce ancheteaza, esential e "sa iasa ceva".

De ce nu ai citata si a doua parte a postului meu. Valoarea dobanzii pe care o platim noi ca persoane fizice e generata de mai multi factori. Tu alegi doar raspunsul care iti convine? Pe de alta parte, gaura generata de vanzari aiurea in timp de liniste este mult mai mare decat totalitatea dobanzilor pe care statul roman trebuie sa le plateasca. Ce vrei mai mult de atat? Tocmai, imi cunosc limitele cunnoasterii si cunosc si realitatea "din teren", cum ar veni. Nu ma da pe spate un 1% la dobanda, cand stiu ca platim mult, muuult mai mult in alte parti. N-ar fi fost mai bine daca incasam la buget 5-6-7-8 miliarde de euro pe Petrom, Sidex si alte chestii "nerentabile" precum rezervele naturale din Marea Neagra si Kazahstan?

Da, sigur ca da, dobanzile sunt mari ca se cearta aia, nu ca romanii sunt fraieri si isi permit. In timp de "liniste" romanii au vandut Petromul cu cateva sute de milioane de euro. Cat sa fie de prost ratingul de tara, pentru a acoperi gaura de miliarde de euro prin dobanzi la imprumuturi externe? Petromul s-a dus, dar mai sunt posibile tepe de dat, de aceeasi valoare. Sidexul s-a dat la fel, pe cateva zeci de milioane...

Codul de bune practici nu este o lege. E ilogic sa il obligi pe presedinte sa fie neutru cand el este singurul, dintre oamenii politici, care a sustinut micsorarea numarului de parlamentari. El sa fie neutru in timp ce ceilalti au fost impotriva.

Da, da, da! Ei (toti, de toate culorile) nu au arbitru care sa ii supravegheze. Exista doua variante: ori o dau la pace si inchid ochii la ce face celalalt, ori se controleaza unul pe celalalt. Cand e liniste, inseamna ca ori nu mai e nimic de furat, ori e intelegere la furat. Iliescu stie cel mai bine.

Geoana, ca imi plac oamenii inteligenti sau Crin. ca imi plac aia cu bun simt.

Suna bine, mai ales ca e ora pranzului. Daca mai traiesc pana atunci, eu ma bag.

Sau asta: http://blogulvigilentului.blogspot.com/2009/11/pentru-cei-care-asculta-stirile.html

Sa pici sau sa respingi in guvern nu e treaba atat de dificila. Sa sustii altul poate sa fie la fel de facil in declaratii, dar, in practica, stanga si dreapta sunt mai greu de unit intr-un program de guvernare. @tolin: o dai in poezie, atat timp cat exista principiul separarii puterilor in stat. Ar putea sa te angajeze astia la televizor.

Rolul Guvernului nu este elaborarea legilor. El poate elabora si propune legi, dar nu asta este singura lui activitate. El pune in aplicare legile facute de parlament. Parlamentul nu conduce, desi apar in ultima vreme o gramada de idei cretinoide de ignorare a Constitutiei, cum ar fi elaborarea bugetului de catre Guvernul interimar (propunerea vine, evident, din partea PNL-PSD). Bine, la noi, fiecare interpreteaza cum vrea Constitutia. Tot ce e necesar e sa aiba gura cat mai mare si sa stapaneasca cel mai bine expresii demagogice de genul "majoritatea conduce".

@tolin: bla, bla. Constitutia e mai clara de atat si face exact separatia puterilor in stat. Cum ar fi ca majoritatea sa conduca si Justitia? Majoritatea face legile. Atat.

De fapt nu se zice cand poate fi dizolvat parlamentul si nici ca e obligatoriu sa fie dizolvat. Doar ca se poate...

Pai si atunci, care e problema? Desi stim ca cine ar putea promova asa ceva, ar iesi in fata... Asta fiind si motivul pentru care alianta contra il propune pe Iohannis si nu accepta nimic altceva. Ar fi o mare victorie politica sa isi puna marioneta PM, fie si pentru o luna.

Nu de partea lui era fortarea. Constitutia nu numai ca ii da voie Presedintelui sa propuna pe cine vrea el dar, in cazul ca Parlamentul nu este de acord cu propunerea lui, ii da si voie sa-l dizolve. (Evident, Parlamentul are doua sanse sa fie de acord cu presedintele).

@tolin si Salex: rusinea si inconstienta exista doar in ochii celor ce prezinta realitatea. Inconstienta este a celui care demite un Guvern stiind ca nu are forta sau putinta sa propuna altul si se apropie alegerile. Fortarea ulterioara a Constitutiei de catre cei ce au demis este doar o urmare fireasca, intr-o tara tintuita la televizor. Rusinea ar exista doar in cazul unei propuneri mai bune, validate. Nesimtirea din comisii este insa mare. Cu toate asta, au reusit performanta de a-l fi confirmat pe Blaga, persoana pre-vinovata de pre-fraudarea pre-alegerilor.

Si eu vreau un presedinte pentru linistea noastra! Sa mergem la pre-vot, zic!

Nu, in mod normal, totul ar fi fost clar daca am fi avut 33 la 66, dupa cum trambiteaza sus si tare unii si altii. In momentul in care oricum se stie ca un guvern va pica si procentajul normal e decalat cum a iesit la vot, deja trebuie sa iti pui semne de intrebare. Guvernul Croitorul trebuia sa pice. Si a picat. Dar nu cu procentajul normal. Restul e discutie de dragul discutiei. Aberant e faptul ca atat Crin cat si Geoana sunt dispusi sa isi faca unul altuia felatie, sa nu iasa Basescu. Aberanti sunt simpatizantii PNL care l-ar sustine pe Geoana, care ar pune un PM ce ar promova impozitare diferentiata in functie de venit... @tolin: Boc, dupa votul de azi, este inca prim-ministru. Si, dupa cum se vede, va fi si de alegeri.

@Salex, numirea guvernului nu e treaba Parlamentului. Daca pica o propunere, exista o alta. Daca pica si aia, poate pica Parlamentul, cu Constitutia in mana. Vor mai fi 250 data viitoare? PS: Competenta nu se declara la televizor. Altfel am fi vazut si pe acolo contracte cu TUI, contracte trecute cu vederea... @tolin: raman de pomina declaratiile parlamentarilor din comisii, dupa audierea candidatilor la posturile de ministri "ne pare rau, dar sunteti dintr-un partid gresit". Nu s-a discreditat nimeni candidand "degeaba".

Nu, rezulta doar ca nu a vrut sa se treaca. Pe 7 la suta i-a durut la basca. Daca era un vot decisiv, nu ar fi fost atati indecisi.

250 de voturi contra din 471 cat inseamna?