ticolino

Si apropo de logica, nu ti se pare ilogic ca daca accelerezi si il lovesti putin din lateral este el vinovat, dar daca franezi si il lovesti din spate esti tu? Iti dau un contra-exemplu: o blonda pe banda 2 incetineste ca sa se uite mai bine la posetele din magazinele de vis-a-vis. Eu, pe banda 1, imi continui drumul cu aceeasi viteza si normal, trec pe langa ea. Ti se pare normal sa primesc amenda? Ce ar trebui sa fac, sa am grija sa incetinesc de fiecare data cand incetineste cel de pe banda 2? Si daca ala vrea sa faca stanga si nu semnalizeaza? Incetineste, opreste, eu sunt obligat sa opresc si eu ca sa nu-l depasesc, si de-abia dupa ce face el stanga am voie sa plec si eu. E normal? edit: mici greseli de tastare

Depinde de unde privesti Dar rulmentul nu prea "suiera", mai mult "fluiera".

Diferenta de cost cred ca cel mai bine o afli daca te duci la o firma te termopane si ceri o oferta. Eu asa am facut, am cerut 3 variante de aranjare la mai multe firme si am ales cea mai buna oferta. La sufragerie nu ai nevoie de 3 geamuri care sa se deschida, ajung doua. Pretul... orientativ daca dintr-un geam faci doua pretul creste cam cu 75%. Cred. Cel mai bine afli direct de la sursa.

@Tommy si Moshu:Nu ma refer la cazul in care circula unul in spatele celuilalt, acolo e simplu si aveti dreptate. Ala din spate NU este vinovat daca ala din fata: 1. nu a dat prioritate (vezi definitia prioritatii din codul nou de mai sus si cazul Keluboss) 2. a dat cu spatele fara sa se asigure (bine, si el era pe loc).

Regulamentul (nou) e intr-un topic de mai sus. Regulamentul vechi este foarte accesibil pe "net". Dar nu stiu daca are rost sa ocupam spatiul pentru acest lucru. Pot sa vin si eu sa spun: arata-mi in lege unde spune ca indiscutabil cel care loveste din spate e vinovat. Unde ajungem? Raspuns: la o BR

Am citit astazi un articol din Cotidianul care mi se pare incredibil. Incredibil ca un om care a facut atata rau sa fie pur si simplu mandru de ce a facut si sa mintă şi să răsuceasca faptele cu atâta dezinvoltură. Şi să fie parlamentar, deşi CNSAS i-a dat diploma de politie politica. Articolul complet este aici: http://cotidianul.ro/index.php?id=6583&amp...Hash=9af0b1007a si va rog sa-l cititi pe tot, pentru ca este foarte interesant pana la final. O sa incerc sa reproduc cateva pasaje, dar scoase din context nu mai sunt atat de explicite. Ne-ati invins, dumneavoastra, fostii ofiteri? Nu, incepe sa iasa adevarul la iveala. Noi n-am invins pe nimeni. Ne-am facut datoria. Ma refer la Securitatea de dupa 1965. Toti spun asta: „Ne-am facut datoria“. Nu, o spun cei care au lucrat in sistem si care cunosc mecanismele interne de activitate, da? Si ceilalti isi dau cu parerea. Cum fac Ticu Dumitrescu si altii. Bun, si atunci raul unde e, domnule Merce? Raul este in noi. In dvs. este raul? Nuuuu. Daca e vorba sa vorbim despre noi, nu-mi place sa vorbesc despre mine. Dar eu in tinerete am primit o educatie umanista. [...] Dar ati admis ca se intimpla ca recurgeati si la santaje. Nu era o incalcare a drepturilor omului chiar si pe atunci? Era absolut legala. Pentru ca era prevazuta in actele noastre normative, in metodologia de munca. Deci nu faceam chestii neortodoxe decit in baza legii si a reglementarilor profesionale. Dumneavoastra ati spus: „Legea mi-a permis sa santajez“. Va intreb, e bine? Pai, in interesul mai mare, in interes national, e bine. Fara indoiala, da. Cite crime nu s-au facut si se fac… Noi am fost prea cuminti. In contextul serviciilor de informatii. [...] Atunci sa va intreb daca ati fost cuminte. Intre ’85 si ’86 ati condus actiunile impotriva „Europei Libere“. Va pare rau? Nu-mi pare rau deloc. Postul de radio Europa Libera era o oficina a Agentiei Centrale de Informatii, a CIA-ului. Lupta impotriva lui Ceausescu. Nu, lupta impotriva poporului roman. Sa distruga poporul roman, care era misiunea lor? Sa ne defaimeze, domnule. [...] Cazul Iuga Ei, aici ati pronuntat cuvintul magic „puscarie“. Dumitru Iuga, l-ati trimis in puscarie? Nu, domnule. Nu eu l-am trimis. Dar cine? El. Cum? Foarte bine. Cum asa? Daca aveti rabdare, va povestesc cazul, ca niciodata nu m-a intrebat nimeni cum s-a intimplat, da? Deci, intr-o zi, ofiterul care raspundea de televiziune imi aduce o nota informativa. Eu eram sef de serviciu. Am citit eu si nu mi-a venit sa cred ce vad. Ce ati vazut? Deci, el voia sa schimbe sistemul, cel putin asa rezulta din aceasta nota, si sa faca o societate dupa tipul si modelul falansterul de la Scaieni, daca ati auzit. Bazata pe celule muncitoresti, fabrici, uzine, unitati cu cantine, la tara. Bun, si ce crima a facut? Si s-a dat in verificare. Mai, sint bazaconii? Hai sa vedem. Si am dat-o la verificat, inclusiv filaj s-a pus. Era in 1983. Asa… S-a confirmat. Ca omul avea niste idei. Pai, asta era grav? Era in conflict cu legea. Cu care lege? Cu legea penala care era atunci. [...] Dar ati contribuit la bagarea unui om in puscarie doar pentru ca avea niste idei. El a contribuit. N-ati inteles, domnule. Eu v-am explicat foarte clar. Pai, domnule, nu poti sa-i faci omului bine cu forta. A rezultat din cercetarea lui penala ca in spatele lui a fost cineva care l-a stimulat. De la KGB. Ca sa produca agitatie, KGB-ul nu-l iubea pe Ceausescu s.a.m.d. Buuun, deci domnul Iuga n-a vrut sa primeasca un bine cu forta. Nu, realitatea este urmatoarea. I s-au trimis semnale sa-si vada de treaba. El nu si nu. Parca mai indaratnic. O data a fost filat deschis, s-a prins ca e filat, s-a dat jos din autobuz, iar s-a urcat in altul. Dar filajul...mai greu scapi de el. Va pare rau ca omul acesta a facut puscarie si alti sase pe linga el? Domnule, pentru orice om care sufera sigur ca-mi pare rau. Dar atunci cind ti-o faci cu mina ta… Imi pare si mie rau ca nu realizeaza la momentul oportun pericolul care il paste. [...] Ati recunoscut ca Securitatea racola si minori, dar spuneati ca din clasele a XI-a, a XII-a. In interesul societatii, spuneati… Si in interesul copiilor. Adica? Domnule, tineretul la o anumita virsta e foarte tentant si supus unor influente negative, care ar putea conduce la niste fapte, inclusiv de ordin penal. Si atunci, din clasele a XI-a, a XII-a recrutam colaboratori. Din rindul celor mai mari, nu 12, 9 ani, cum se spune acum. Pentru ca erau niste curente de extrema dreapta. Lasati-ma, domnule Merce, cu asta. Pe vremea lui Ceausescu nu era nici un curent. Erau. Venite din rindurile tineretului din alte parti. Erau rockeristii. Care ce faceau? Subminau ordinea dictaturii? Domnule, lucrurile se fac treptat. Unele din ele. Pe urma erau metalicii, alt curent. Erau satanistii, alt curent. Pai, dumneavoastra credeti ce spuneti acuma? Ca astia subminau ordinea regimului comunist? Metalistii si rockerii? Domnule, nu atunci. Dar dintre ei puteau fi selectionati oameni care sa fie folositi in asemenea scopuri. Nu toti. Si atunci, de ce nu era mai bine sa cunosti asemenea lucruri? Intrati in viata privata. Ascultau muzica si se dadeau cu capul de pereti, era problema lor. Ii spuneai parintelui sau profesorului „Vezi ca baiatul dumitale a luat-o razna“. Cine stabilea asta? Stabileati dumneavoastra ca a luat-o razna? Pai da, cum adica sa nu. Serviciile si organele astea de stat de ce sint ele create? Ca sa previna raul din societate. Indiferent sub ce forma s-ar manifesta. Da? Pai, ce vedeti rau? Ca recrutati copii. Ca intrati brutal in copilaria lor, ca-i mutilati sufleteste. Incercam sa prevenim in rindurile lor fapte nedorite. Unii erau chiar mindri sa aiba o discutie cu un ofiter de Securitate. Si lumea venea spre tine. Veneau oameni cu alte probleme chiar la mine. Ca are patru copii… [...] Si nu va reprosati nimic din ce ati facut? Nu! Efectiv nu-mi reprosez. Cinci ani de zile, cit am lucrat eu in operativ, n-am ce sa-mi reprosez. Am atitea marturii, dovezi scrise ca am ajutat atitia oameni. CNSAS-ul v-a gasit ca ati facut politie politica. Eu nu stiu. Mie nu mi-a comunicat nimeni. Trebuia sa ma instiinteze si pe mine, da? Ii dau in judecata foarte frumos. Sa dovedeasca cu ce am facut politie politica. Si aduc martorii si oamenii... Ii dati in judecata. Pentru ce? Cum pentru ce? Pentru ceea ce ei spun ca as fi facut. Politie politica... Ceea ce eu nu recunosc. Evident ca nu. Eu ma mir ca n-ati primit nimic pina acum de la CNSAS, pentru ca decizia este din 2000. Pai si eu ma mir. N-am primit nici o decizie. Mi se pare ca se comunica personal. Si daca o comunica, ii dau in judecata. Si mergeti pina la CEDO, la Strasbourg? Sa vedem. Daca nu rezolva instantele noastre treaba, s-ar putea sa ajungem si acolo. Dar daca se adopta legea lustratiei si vi se interzice accesul in Parlament? Veti renunta la functie? Legea oricum nu va iesi asa cum e croita. [...]

Nici acum nu e adevarata chestia asta deci nu are cum sa se mentina. Ca dovada (pe langa

acordare a prioritatii - obligatia oricarui participant la trafic de a nu îsi continua deplasarea sau de a nu efectua orice alta manevra, daca prin acestea îi obliga pe ceilalti participanti la trafic care au prioritate de trecere sa îsi modifice brusc directia sau viteza de deplasare ori sa opreasca; Excelent, nu mai tine manevra cu aia care ies brusc de pe stradute laterale si daca ii lovesti (desi franezi) politistul sa te scoata pe tine vinovat ca "domle cine loveste din spate e vinovat". Nu am patit, dar am auzit cazuri

Si nici alea pe injectie-injectie, ci un fel de carburator electronic.

Verifica-i imediat cureaua de distributie. Eu iti recomand s-o schimbi, la 65k are totusi o varsta si daca se rupe...

@Moshu: eu am fost cu tico-ul dinspre pitesti - curtea de arges, deci nu cred ca ai avea vreo problema cu cielo cu gpl pe-acolo. Iti recomand totusi sa ai si un plin de bezina, 'just in case'. Se poate dormi la cort la cabana cumpana, este un camping foarte frumos, cu toalete si dusuri, chiar pe malul lacului. Sunt si casute acolo in caz ca prindeti ploaie.

Am fost si eu in acest weekend. Clasic - vizitat salina - 12RON, scaldat in Baia Baciului - 10RON. Aglomeratie ca la balamuc.

Asa da! Morala: nu va duceti in 2Mai!

@Moshu: Foarte interesant, si la Vadu in ciuda plajei superbe apa era cam tulbure (la asta ma refeream cand am facut comparatia cu Dunarea). Dar totusi, a fost o dezamagire. Apropo de cort, singurul lucrul care ma face sa nu (mai) merg cu cortul este doua: toaleta si dusul. De fapt 3. Si securitatea. In rest, e mult mai frumos ca la hotel: dormi sub cerul liber, auzi vantul prin copaci, etc etc.

Raspund scurt-scurt la niste chestii de ieri, si apoi trec la subiect A fost pe problema topicului, dar ai dat citate din post-ul meu (si ai facut referiri la mine), asa ca l-am luat ca un raspuns la "review-ul" meu despre 2Mai. Pe care il sustin in continuare, mai putin faza cu toaleta. Promit ca data viitoare o sa merg la Hanul Piratilor Pentru mine Malta nu e o alternativa la litoralul romanesc, mi-am propus sa vizitez cat mai multe tari si culturi. Locatiile din Romania pot ajunge si in weekend-uri, in tari straine poti merge doar de la o saptamana in sus pentru ca altfel nu se amortizeaza avionul. Si de-abia astept sa ajung acolo deoarece m-am saturat de principiul romanesc "clientul nostru, fraierul nostru". La 80ron conditiile sunt "lux", sunt sigur ca intr-o "statiune montana" echivalentul 2mai se gasesc si cu 70. Raspunsul l-am considerat demagogic deoarece eu am zis "merele sunt proaste", si el a raspuns "nu-i adevarat, perele sunt foarte bune, prost esti tu". N-a fost corect . Nu am vrut sa ma iau de "cortisti", si mi-am cerut deja scuze. De ce sa nu compar Busteniul cu 2Mai? Pe mine ma intereseaza calitatea serviciilor, sunt un consumator oarecare. Nu e corecta referirea la Malta, deoarece nu poti sa faci turism de weekend cu avionul. ------------------------------------- Si gata, consider capitolul incheiat, trecem mai departe. Servicii mai proaste ca anul acesta la mare nu am mai intalnit. Nu mai fusesem niciodata in 2Mai si am fost crunt dezamagit. Cauza este cred cererea foarte mare, si turismul de weekend. Pe patroni nu ii intereseaza sa fie clientul multumit deoarece oricum weekendul viitor vin alti fraieri. Si doar nu vin la mare sa faca economie, nu? Si se pare ca treaba merge, banii curge, la mare e plin. Cred ca o sa ma apuc si eu de corto-turism, ca m-am saturat. PS. calitatea turismului romanesc se vede cel mai bine din afluxul masiv de turisti straini. Aia sunt cel mai bun "barometru".

Cu parere de rau, am votat 2. Dupa parere mea esti vinovat nu ca ai depasit (asta uman e de inteles), ci ca nu ai fost atent. Daca era trecere de pietoni de exemplu, pe care n-o observai si trecea cineva? Sau poate masina oprise ca sa lase o batrana care se misca greu sa traverseze, chiar daca nu era trecere. Poate in cazul de fata era mai bine sa va intelegeti sa declarati altceva, desi nu vad ce ar putea justifica un accident "in plin", la 90 de grade.

Ba cu tot cu baie . Uite si dovada, poza facuta vinerea trecuta: Pensiunea Orange din Busteni e super-lux fata de cea din 2Mai, am stat acolo de multe ori. Stiu bine cum arata Dunarea deoarece sunt din Galati si am facut baie de nenumarate ori in ea. Pe langa asta ai fost cu totul pe dinafara cu "raspunsul", este total demagogic, eu vorbeam de 2Mai si tu vorbesti de Mamaia. Mai mult, pui o poza cu luciul apei de la Galati, la ce foloseste? Sa demonstreze ce frumos e cerul? PS. Nu am nimic cu "cortistii" si imi cer scuze daca aprecierea cu toaleta a fost deplasata. Dar conditiile din 2Mai sunt muuult diferite fata de cele din Mamaia.

NU. Am fost la 2Mai, vineri-sambata-duminica. Calitatea serviciilor: undeva intre genunchiul si glezna broastei Mancarea: proasta Plaja: murdara Apa: murdara Cost total: undeva pe la 350-400RON. Ne-am cazat la o pensiune. 90RON, baie in camera, dar n-am primit sapun. Probabil aveam faţă de nespalati. O camera similara la munte e cam 70RON. Cu tot cu sapun. Seara am mers la un "restaurant" recomandat de o cunostinta. Flamingo ii spunea. A durat 45 (patruzecisicinci) de minute pana ne-a luat comanda. Desi erau 2 ospatarite la 6-8 mese. Pana a venit uitasem si ce vroiam. Hamsii. Nu avem. Pui de balta. Nu avem. Bere Golden Brau. Nu avem. Am luat pana la urma saramura si am cerut si un mujdei. Dupa 30 de minute ne aduce saramura, fara mujdei. Ii reamintesc de mujdei. Nu l-a mai adus niciodata. Saramura nu avea pic de sare, in schimb era foarte amara. Am platit exact, fara sa lasam nici un leu. A doua zi, la pranz. Toate din cele 3 restaurante din sat full. Gasim pana la urma loc, chiar langa bar, unde-si duceau veacul ospataritele. Asteptam 30 de minute, timp in care ospataritele si-au tot facut de lucru pe langa noi, fara sa ne intrebe de sanatate. Ne ridicam si plecam. Oricum stand chiar langa bucatarie imi trecuse pofta de mancare la cum arăta inauntru. Asa ca mergem la magazin, luam o paine, niste gustari si niste fructe si mancam in camera. Seara. Ultima speranta, hamsiile din vama. Speranta desarta, nu se mai fac ca acum 2 ani. Foarte foarte sarate si cu foarte putin mujdei. Asa ca ne-am incercat norocul in Neptun. Ospatar pus pe glume proaste, servire foarte greoaie. Nesscafe frappe fara ness (facut cu cafea cu zat) si fara frappe (adica fara gheata). Clatitele au mai fost cum au mai fost. Duminica la pranz am mancat la Neptun, la "Prichindel". Multe mese goale, asa ca am fost serviti imediat. Mancarea bunicica, se putea si mai bine dar fata de cosmarul din 2Mai era excelent. Plaja - gunoaie si multe alge care duminica deja puteau cam tare. Apa - murdara, alge si tulbure ca apa de dunare. Cam atat. De-abia astept sa ajung in Malta.

Crizele "varstei mijlocii" cred ca sunt o realitate. Si nu le vad ca avand legatura cu "maturizarea" neaparat (apropo termenul "maturizare" mi se pare cam relativ), ci cu ratarea viselor din copilarie. Ajungi sa muncesti ca sa traiesti, dar fara sa traiesti de fapt. Iti iei un credit pt locuinta - muncesti mai mult sa-ti poti permite, iti iei masina - muncesti si mai mult, faci un copil - muncesti si mai mult ca ai nevoie si de mai multi bani, si tot asa esti prins intr-un carusel in care iti sacrifici idealurile tineretii ca sa fii in "rand cu lumea". Caruselul se invarte din ce in ce mai repede, orizontul devinde incetosat, nu mai stii de unde vii si unde te duci, vezi doar scaunele din carusel si ceilalalti oameni care le ocupa. Si la un moment dat, printr-un accident, prinzi o frantura din lumea exterioara, care iti desteapta niste amintiri, pe care le crezusesi de mult pierdute. Incepi sa-ti pui intrebari, incepi sa realizezi unde te afli si ca poti sari din carusel. Unii sar, si aterizeaza dupa cum au norocul. In picioare, pe burta, etc. Unii (majoritatea) sar singuri, altii de mana cu partenerul de viata. Altii au norocul sa-i traga altcineva dupa ei. Altii raman in carusel si-si duc viata la fel, raman doar cu eterna intrebare "ce-ar fi fost daca".

Eu sunt nelamurit de ce la o masina de 45000km se schimba distributia.

Merci frumos

Am mers pana la urma pe valea prahovei, si drumul a fost facut mult mai interesant de faptul ca am uitat sa iau o harta cu mine . Am fost pentru prima data in Cluj si mi s-a parut un oras foarte frumos. Cel putin la 7 dimineata, cand era racoare si nimeni pe strazi . La fel de frumos mi s-a parut si Ardealul, drumul pana la Brasov chiar daca a fost aglomerat a fost o placere . Cei 450km pana in inima Bucurestiului i-am parcurs in 8.5h, cu mici pauze, dictate nu de oboseala asa cum ma asteptam ci de durerile de sezut .

Aoleu, ai luat-o in serios? Era o gluma . Of, ce geniu neinteles sunt...

Maine sunt sanse foarte mari sa ma intorc pe niste 2 roti noi de la Cluj. Care este cel mai bun drum? Pe valea oltului sau valea prahovei? Pentru orice eventualitate, daca sunt useri pe "traseu", pe drumul dintre Cluj si Bucuresti, ii rog sa-mi dea un PM cu numerele lor de telefon, sa le am in caz de urgenta. Multumesc.

Satanistii dracu', asa le trebe!