Apocalips

Nu-mi place sa am post-uri consecutive, dar ma gandeam sa explic foarte simplu ceva despre ISO ca multi ignora setarea asta. Eu de-obicei tin aparatul pe ISO 200 ca sunt obsedat de claritate si nu vreau nici un pic de granulatie in poze. Si bineinteles cum folosesc 70-300-le timpul de declansare este destul de important. Mai tot timpul folosesc 1/500 sa fiu sigur ca ce apare in poza este inghetat - chiar daca am VR nu vreau prea mult sa merg pe mana VR-ului ci mai bine ma bazez pe timpul de declansare. Deci, ziua folosesc - Shutter priority, 1/500, ISO 200 (F-ul este selectat de aparat si pana acum nu da gresi numa daca nu sunt eu atent la focus - asta in caz ca incepe sa selecteze F4.5) Fiind niste poze cu apa bineinteles ca am optat pentru astfel de setari ca sa inghet momentu si sa se vada splash-ul bine. Dar, deja cand soarele apune apar 2 "probleme". 1. Nu mai poti folosi timpul de 1/500 - astfel bye bye splash-uri iar pozele ies intunecate 2. Lumina de la apus este frumoasa si iti vine sa continui cu pozatul. Dar, bineinteles vrei (poae voi nu vreti dar eu vreau ) sa ingheti momentul pentru ca atunci este atmosfera cea mai frumoasa. Sunt totusi niste cadre (care le vezi destul de rar) care arata bine si la ISO 200, 1/500 dar sunt bune doar cand ai ca fundal apa, ca sa expuna bine pe subiect iar fundalul sa iasa intunecat. In cazul in care vrei sa prinzi si culorile de seara se urca valoarea ISO pana la 800. Nu trebuie mai mult! La ISO 800 majoritatea aparatelor (si oricum majoritatea acum aveti D40 sau un aparat bun care nu scoate pozele groaznic la la ISO800) reusesc sa mentina calitatea buna si sa vada ce vede si ochiul. Si bineinteles splash-urile raman Si se obtin urmatoarele rezultate: Presupun ca se vede o diferenta de atmosfera comparand primele poze cu ultimele, nu? Deci, pe scurt, pentru cine n-are chef sa citeasca tot: Soare puternic (dupamasa) - Shutter Speed, 1/500s, ISO200 (diafragma o selecteaza aparatul) Seara (cam la 2 ore inainte de apus) - Shutter Speed, 1/500s, ISO 800 (diafragma o selecteaza aparatul)

Prea mult verde cred ca prosteste aparatu. Si eu mai patesc la nikon cateodata. Solutia: Citeste manualu si vezi cum poti evita problemele astea pt ca precis are vre-o optiune care se poate activa in astfeld e situatii sau un program de editare a pozelor.

Va mai deranjez si eu cu niste portrete de strada facute azi.

Depinde ce filtre vrei. Sunt si pe filet si pe suport . Nu stiu cum erau pe vremuri dar acum sunt rotunde si cu filet sau placute patrate care se pun pe un suport in fata obiectivului (cele cokin). Legat de obiective pe care sa se potriveasca, de exemplu pe un fisheye nu pot pune nici un filtru din cele de mai sus ci trebuie imediat dupa senzor sa fie deoarece obiectivul are o cuprindere de 180* (adica faci poza la cer si prinzi in cadru adidasu). Deci, la filtre, depinde ce vrei sa folosesti. Unii folosesc cele rotunde care se fixeaza direct pe obiectiv, altii prefera acele placute. Aha... mai vorbim peste 4-5 luni

Care crede-ma in timp se va face din ce in ce mai mare si mai grea )

Nu. Toate obiectivele nikon se potrivesc pe D40 si D60 - exceptie fac obiectivele mai vechi, de prin 60-70 sa zicem. Filtrele nu difera, dar au un diametru si in functie de acel diametru se potrivesc cu un obiectiv sau nu. De exemplu nu poti pune un filtru de 52mm (care merge pe 18-55 , 50, 55-200) pe un obiectiv cu diametru 67mm (18-70, 70-300) dar invers se poate prin adaptoare. Da il iei asa ca hobby si nu ai pretentii prea mari, e bun si D40-ul iar de banii care raman (diferenta intre d40 si d60 - vre-o 5 mil) mai bine cumperi un obiectiv, sau trepied, sau filtre, sau grip... sau altceva. Aici ai niste samples cu D40 http://www.pbase.com/cameras/nikon/d40 si altele cu D60 http://www.pbase.com/cameras/nikon/d60

de Graieste moldoveneste - duten dracu poate sa faca cineva rost? Asta e melodia: http://www.220.ro/Duten_dracu-12875.html

NIUZ: Se scoate Nikon D700. ASta inseamna ca preturile la modelele mai vechi vor scadea. La fel cum a scazut pretu la obiectivul 18-55 cand a iesit versiunea cu VR.

Si... za end...

Da, dar il dai pe o acadea subacvatica. Un underwater Cupa Chups Pai nu primesti si garantie la el? A, in cazul in care ai si pretentii de calitate la astfel de poze, atunci mai bine mergi pe varianta cu carcasa. PS: Daca nu e problema de bani atunci merita cel cu carcasa. Mai ales ca are performante mai bune underwater si nu il vrei doar sa faci 2-3 snapshot-uri din cand in cand. So, daca iti plac astfel de poze bineinteles ca merita investitia in ceva mai bun, dar daca le faci rar si nu sunt piesa de rezistenta a vacantelor. Sau, de ce nu, daca poti vezi de un DSLR + Carcasa. Binainteles nu D3-u din link, ca am glumit, dar un D40 cu carcasa cred ca ar da rezultate mult mai bune si ai avea si un aparat foto de vacanta mul mai bun. http://www.digitalcamerainfo.com/content/F...kon-Cameras.htm

Eu as merge pe a 2-a varianta. Daca vrei sa schimbi aparatul probabil nu vei reusi sa-l dai cu tot cu carcasa aia. Dar, daca ai deja un aparat foto subacvatic il vei vinde mai usor pt ca se incadreaza intr-o categorie speciala. Apoi, ala subacvatic il folosesti si la poze normale si il duci peste tot pe cand carcasa nu cred ca o vei tine tot timpu la tine. Deci, utilizarea functiei subacvative va fi folosita mai des in cazul variantei 2.

O fi asta? http://www.stlyrics.com/lyrics/philadelphi...talkaboutit.htm

Emo 7%... Si mi-a aparut un banner cu 2 usi. In spatele primei usi era »ASTA« iar in spatele celeilalte era »ASTA« Nu stiu ce sa aleg

Daca te referi la panorame, fara trepied nu le poti face bine. Panoramele se fac la F8 (sau la diafragma optima a obiectivului... u ai 18-135 dar tot F8 cred ca este diafragma optima). Apoi, se face totul pe manual: 1. Focus - daca faci pe AF, la subiectele indepartate aparatul poate refocaliza si apar probleme de distanta focala. 2. WB - in stanga iti poate citi o anumita valoare de WB iar in dreapta alta. 3. Diaframa - tot timpul pe F8 4. Shutter speed - acelasi. Deci trebuie compusa expunerea "la mijloc" Acelasi trepied il are un fotograf din tm care vine la intalniri... si care n-ea virusat si pe ceilalti cu panoramele. Omu face de ceva timp astfel de panorame si chiar are site-ul pus la Nodal Nijna in lista cu link-uri. La peisaje va trebui sa-l schimbi daca iti iei un Tokina 12-24 sau ceva mai greu si ai pretentia sa-ti tina 3 kile. El eset si programator si chiar am vazut o panorama facuta in perioada craciunului, langa catedrala si era un bradulet in care beculetele se aprindeau si se stingeau. Deci, da-ti seama ce fel de panorama poate sa iasa daca faci mai multe cadre si in timp ce dai in stanga si dreapta sa vezi pietonii cum se plimba si masinile cum trec si alte chestii... De-asta ma fascineaza si pe mine panoramele (astea sferice) chiar daca nu se pot numi poze dar poti fi automat mult mai creativ si sa pui 4-5 ideei in acelasi loc. Eu astept sa-mi iau panosaurusu ca as face o panorama sferica in porumb si in diferite parti sa pun cate un personaj cu intentii criminale... sa te simti in mijloul actiunii si te uiti in spate - apare unu cu toporu, in dreapta altu cu drujba, in fata un zombie pe jos... freaky sh*t ha? Ebay, daca ai posibilitatea. Il gasesti la 160$ + transport.

Cu 18mm pe D80 am facut panorama sferica. Deci, e destul ca sa faci la o cladire unde nu ai subiecti in miscare si pomi multi in cadru. Daca iti place sa faci panorame ti-as recomanda un cap panoramic. Te scapa de multe probleme si poti face multe tipuri de panorame nu doar de la stanga la dreapta. Un cap panoramic pe care lumea il lauda este Nodal Ninja http://www.nodalninja.com/ dar, se pot face panorame si cu unu mai ieftin ca Panosaurus http://gregwired.com/pano/Pano.htm (pe care urmeaza sa mi-l iau si eu - si daca voi avea nevoie de un nodal ninja, poate o sa-mi iau mai in colo) Eu imi iau cap panoramic pt ca sunt momente cand mergi intr-un anumit loc, sa zicem o biserica unde dintr-o poza sau mai multe nu prinzi tot, dar cu o panorama sferica vezi oricand 3d si sa dai zoom in orice parte. Atata doar ca dureaza 2-3 minute pana asezi trepiedul si capul panoramic si te invarti sa faci pozele si mai dureaza si prelucrarea panoramei, dar in rest eu zic ca se merita (desi multora le este lene sa puna aparatul foto pe manual si sa regleze ei setarile dar mai sa care trepied si cap panoramic si sa insurubeze chestii )

Incercati asa: Cand suna astia, sa le spui esti Detectivul X de la politie, si ca domnul apelat tocmai a fost ucis iar politia se afla acum la el in casa adunand probe sau whatever face politia prin casa. Urmand fraza: Numarul dvs este acum urmarit si v-as ruga sa-mi raspundeti la cateva intrebari legate de victima. DE UNDE STITI VICTIMA? aha, nu o stiti... bun... atunci spuneti-mi cum va numiti, unde stati deoarece datele trebuiesc verificate. intelegeti nu? Si daca ati fi crimunalul tot asa at fi spus, ca nu stiti victima... dvs poate sunteti om corect dar totusi, datele trebuiesc verificate. Poate se scapa vre-unu stiind ca nu mai are scapare

Eu ziceam sa prinda doar atat Dar sa fi fost mai aproape de usa.

Cum nu? Uita-te la modelu zidului din jurul usii

Eu as fi facut-o altfel. M-as fi apropiat de usa aia si as fi facut mai multe cadre si-n stanga si-n dreapta ca sa nu iasa poza sub forma de fasie. Sau ai incercat asa si ai avut probleme cu paralaxa?

nu, sunt infrarosu

Faina aia cu tigrul Mai pun si eu cateva de sambata...

O fi in loc de + un S, de unde rezulta spam Sau poate fi prescurtarea de la Pamela

Ii un plasture deasupra de clone tool. Apesi pe data si el selecteaza zona asemanatoare care sa o supapuna pe zona cu data. Nu stiu daca ai inteles

HEAL - in photoshop.

No way!? That was la mintea cocosului... Multumesc mult @ Tommy: Aia e... de fapt nu stiu ce ai uploadat ca am luat melodia cu hack-ul "click dreapta" )