Jump to content

Immortal

Membru
  • Posts

    1421
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Immortal

  1. Nu vad de ce trebuie sa fii atat de taios; nu te poti astepta ca toata lumea sa vada o 'chestie' din acelasi "unghi" cu tine. Sunt pur si simplu pareri diferite, nimic mai mult. Nimeni nu a zis ca iulian19 e sau nu vinovat, ci fiecare si'a dat cu parerea - ca nah, doara de aia avem sfaturi, nu doar pentru a spune "bravo, minunat... eleron!". Nu a reprosat nimeni faptul ca ar fi mers pe banda a2a, ci faptul ca, POATE, nu a respectat intocmai conditiile ce trebuiesc respectate atunci cand, datorita unor factori, vizibilitatea catre "marginea" zebrei tinde catre zero. Atata tot. Nici eu, nici dreamlike, si, pesemne, nimeni de pe forum nu va sarbatori daca Justitia iese "castigatoare". Nu vrem decat sa aratam si un alt punct de vedere, oarecum similar cu ceea ce pietonul ar putea spune, chemat fiind in instanta. Nu'i nevoie de reactii dure, ca, sa mor, nu vrea nimeni raul nimanui Impaciuitoru' .
  2. Nu prea-mi dau seama de ce se incearca atatea "intepaturi", ca, cel putin pentru mine, topicul asta nu mai e de mult o chestie de 'viata si de moarte' Ca am dreptate sau nu, ma intereseaza prea putin, eu mi-am exprimat un punct de vedere pe care nu-l schimba nimeni - cel putin nu cu efuziuni de genul asta: Eh, si daca inregistrarea arata ca... acel pieton NU s-a teleportat? Ce ne facem? Poate totusi pietonul s-a strecut pe langa dacia de pe banda I (am inteles, nu autobuzul), printr-un loc aflat in afara campului vizual al acuzatorului (palida ironie), poate...blocat de vreun montant? In fine, fiecare a inteles ce-a vrut. Cat despre cee ce-am citat - este exact articol de lege ce aparea si in codul vechi, iar asta nu inseamna ca, spulberand un oarecare pe autostrada, iti petreceai seara pe forum. Acum...nah, au si ei particica aia cu linii albe; de pe toata soseaua, aia e a lor. Atat, ca trotuare nu prea mai au. Eu pledez pentru...supravietuirea zebrei Dungatu' .
  3. @Salex, @Iulian19 - tin sa va precizez, amandorura, ca pana de curand pietonul era suveran si pe mama autostrazii. Aka "dosar penal" sau "ucidere din culpa" sau "tentativa de omor prin imprudenta". Iulian, nimeni nu te considera inamic public, 1 sau 69. Frazele mele nu's pentru a-mi infirma propriile convingeri, ci pentru a sublinia, intr-o oarecare masura, ca exista lucruri pe care EU le-am patimit si nu au fost in concordanta cu convingerile mele. Cat despre puradel, DACA ar fi fost pe trecere, alta era situatia. Dupa cum bine a concluzionat @Salex, numai tu stii exact ce s-a intamplat. Va mai afla, cu o oarecare exactitate, instanta si... cam atat. In fine, pietonul NU a fost educat sa fie suveran. Pietonul a fost educat sa ocoleasca gropi si sa mearga prin balti, sa sara peste tevi si sa se gandeasca de 7ori cand trece, intr-o intersectie, pe verde. Consider ca, autoclub or ba, prea ne consideram masinisti si prea devine mersul pe jos un "sport extrem". Daca pietonul a sarit de dupa un autobuz, PE TRECERE, atunci tu trebuia sa incetinesti pana la limita evitarii pericolul. Ca asta inseamna 2-3kmph, n-are importanta. Nu avem viteze minime in oras. Si, ca incheiere, eu nu am spus ca e sanatos sa alergi pe trecere. Decat pentru vezica, in unele cazuri. Dar de aici si pana la a considera pietonul grabit MAI vinovat decat soferul agatat de explicatia "a venit de nicaieri" e cale lunga. Greseala pietonului e, in prea multe cazuri, egala cu moartea ori internarea la ANI. Cea a soferului are ca rezultat - in MULT prea putine cazuri - saltarea permisilui. In concluzie, consider ca pedeapsa e cat se poate de meritata, iar daca martorul nu poate dovedi faptul ca pietonul era un Copperfield, instanta nu va schimba prea multe, indiferent de pozitia sinelor de tramvai, a copacului sau a 'organului'. Caposu' .
  4. Ditto. Insa nu poti circula super-corect atunci cand iti iese cineva, citez, din senin, in fata, pe trecere... cel putin nu atata vreme cat il lasam pe Copperfield la o parte. Faptul ca, daca eu as alerga pe trecere, mi'as lua injuraturi/bataie e un argument in sprijinul afirmatiilor tale? Eu nu judec, pentru ca nu-s in masura. Imi dau doar cu parerea mea de forumist ce'o plans vreo 2luni+ dupa permis. Pe mine nu ma intereseaza ca's 8benzi pe sens sau ca-ti place tie sa sfidezi "organu'". Alergat ne-alergat, PIETONUL nu poate fi calcat pe trecere. Ce-i de neinteles? Nu s-o transformat, nene, nimenea, si nici nu s-o teleportat nicaieri. Ce Dumnezeu... Poate-ti scoate prietena, in instanta, dovada suprema. NB: ba, mai mult, tin sa precizez ca eu chiar am luat cu oglinda un puradel zburdanic. Da', nah, nu era...pe zebra
  5. Erhm. Nu ca's io mama omida (primele pagini ale topicului reprezentand evidenta...irefutabila ), dar parca nici asa... Am fost de ambele parti ale baricadei. In Mamaia, cand un nenea cu dacia probabil a avut impresia ca eu si amica mea i-am "sarit" in fata, cat p'aci sa ne spulbere de pe trecere. Mai aveam putin sa'l bat pe politai, care statea pe partea opusa si discuta, prin statie, cum altfel, "probleme personale". In fine, parerea mea a fost dintotdeauna constanta - trecerea e TRECERE de pietoni. Daca in cazul unei dungi continue sau a unei limitari de viteza le umplu frigideru' politistilor, in cazul trecerii mi-as dori ca TOTI sa stea la panda. Chiar daca asta ar inseamna, probabil ca la un moment dat sa raman fara permis pentru a doua oara. Faptul ca "erau masini pe banda 1/2/3" sau "pietonu' avea intentia de a dobori recordul lui Asafa Powell" reprezinta scuze, nu argumente; la trecerile de pieton trebuie sa opresti. Punct. Nu de alta, da' ejti tu, invelit de 1 tona de tabla, si eu, poate prea grabit, ca nah, ma wee-wee pe mine. Succes in instanta.
  6. Tot numa' noi? 'aideti nenilor, ca de cand nu ne'ati mai onorat cu prezentele voastre...
  7. Care obicei nene, ca pan'acu' dormeam la ora 7. )
  8. Si ora'i de asa natura incat multi (cred) muncim p'atunci...
  9. Da' ce sa mai caute la WTCC? Pft, direct la F1 se duceau
  10. Asa, deci o data cu citronelu' in garaj se aseaza si o subita pasiune pentru sport la "etajul superior"? 'aida bey mike... )
  11. @Axel: nu cred sa fie vreo problema un scaun in plus...acuma, MCojo'u stie mai multe, eu doar 'am raspuns', pe scurt, cu ce stiam.
  12. Asta da duda! Hai cu gandacelu'! Ole, ole!
  13. Update: 1. MCojo 2. Immortal 3. Dreamlike 4. Mike.omega LE...6. Scoop NB: i still find it funny
  14. Immortal

    Un Vis Frumos

    Pam-pam! 1) HHR 2) Captiva 3) Epica. Da' totusi...cine'mi da minutele pierdute inapoi? )
  15. Wai, da' despre mine nu scritsi niik?! Ma simpt ignorat... ) LE: Maestre Topser, adineuri o admirashi cu tot cu MCojo - vine la milimetru
  16. Si pe mine m-ar cam manca...de nu s'ar plictisi Filip al nostru, ce bine ar fi ) Marfa cronica (mai ales ca merge citita "peste ani")!
  17. Off, asa am sperat ca outage'ul de ieri e pentru reputatia MEA...
  18. Nu, ba chiar imi plac "jucariile", atata vreme cat nu afecteaza 'stabilitatea' forumului. Doar ca, nah, avem si partea noastra de 'jucausi' NB: chiar e marfa, o fi sunat fraza mea a negativism...
  19. Alte motive de scandal. "Mi-ai stricaaat reputatiaaaaa!" ) Marfa!
  20. Deci aceiasi manutza de oameni cu care ne'am obisnuit deja, este? Offf... @Vanatoare, hai neica acasa mai repede ca ne plictiseste Scoop de numa' numa'
  21. DWCC tine sa ne obisnuiasca cu 'ghicitori'...
  22. Abia vin de la o 'plimbarica' la care'am avut surpriza de a-mi...reaminti cum ca a1a este imposibil de bagat, cu motorul rece, in mers (pe scurt, retrogradare 2-1). Sunt convins ca'i vina magiunului si nu vreau predici cum ca "a 1a e doar pentru plecarea de pe loc", dar, Doamne, ce zgomooot..
 

×
×
  • Create New...