Immortal

Nu eu am pornit personalizarea si am argumentat SI de ce m-am dat pe mine ca exemplu. Pe scurt, si pe'ntelesul tau, intamplarea a facut ca si eu sa cred ca integralele nu-mi vor folosi in veci la piata. Insa minune - am intrat la facultatea de fizica-chimie si sa-mi dau seama ca pentru absolut orice spectre si pentru 90% din determinarile ce se fac in facultate, integralele sunt un 'must have'. Atata tot. N'am zis ca "sunt breaz" sau matematician sau mai destept ca restu' sau prost sau geniu. Insa daca afirmatiile tale au o logica mai mare, jos palaria si..ca tine sa fie.

Chiar asa, doar eu si mike?! MCojo-ule, te trag de urechi! Hai sa vorbim de "group buy cauciucuri" ca te mananc! Ah da, si...sa mancam! 'aidati bey, nimeni?!

Corect. Mult mai larga. Am 'personalizat' un pic de dragul discutiei, nu pentru razboi, ca nu se poate pune problema de asa ceva. Insa iti puteam da cel mai apropiat exemplu, asa ca am profitat... Asta incercam si eu sa afirm, e drept, mult mai imbâcsit insa ca 'stil'. Nu neg ca nu-mi place nimic de pe EtnoTV sau Romantica, posturi pe care le-am si sters din grila, insa in afara de o spranceana ridicata nu cred sa-mi trezeasca mari reactii faptul ca un fidel urmaritor al N.G (ca e la moda ) s-a uitat la "Iri shou"... Da, e trist faptul ca show-urile de genul ultimelor predomina, in timp ce documentare interesante...mai greu. Insa, si astia, vand ce se cere, nu? Abjectu' ar fi fost, ma gandesc, mult mai neinteresant daca predominau cititorii de Kafka, nu? Si tot asa... Sunt atatea paralelisme, incat, intr-un final, eu am ajuns la concluzia ca "nu merita" si chiar "nu inseamna nimic". Chiar e "irelevant". Pentru ca sunt intr-un punct in care nu vreau sa acumulez ceva, ci poate doar sa zambesc. Un documentar, ciudat, ma poate face sa zambesc. Dar Kafka nu, asa ca-l prefer pe Abject. Irelevant.

De ce-mi lipesti etichete pe care nu le merit? Am spus eu ca sunt mândru? Cunosc si astfel de oameni. Cunosc si oameni culti, si oameni inculti. Si manelisti, si "operisti". Si cititori de etichete sau de Kafka. Si? Nu sunt nici mandru, dar nici pricajit. sunt...la mijloc, unul din cei multi. Poate'n unele privinte mai bun, in altele mai rau. Probabil un "Ajbect". Hai sa nu facem apologia mea. Faptul ca n-am colplexe nu inseamna ca sunt mandru; faptul ca mi-a placut sa citesc o ora blogul unui simplu om nu-nseamna ca-s incult, misogin sau...cult. Pana la urma, ziceam, bine - sunt irelevante...

Oricum nu ne-am inteles de nicio culoare ) Eu il ... subscriu pe laurentiu, mai putin in ceea ce priveste "matematica" si scoala pana'n a 12a. Cat despre tara pt care muncesc, e uimitor poate, dar crede-ma ca nu-i invidiez mai deloc Si nici n-am alea complexe de inferioritate. Cult nu sunt; cunostinte generale nu prea am, insa consider ca, momentan, stiu suficient cat sa nu ma fac de ras intr-o discutie, indiferent ca se discuta despre "Abjectu'", Coreea de Nord sau pelicanii din Delta. Poate doar la mecanica sa raman serios in urma ) Ma rog, intelegeti voi ideea Nu vreau sa spun NIMIC, poate doar ca unele lucruri sunt mult mai simple si irelevante de cat ne place noua sa credem... Poate

Credeam ca am acoperit deja asta - pana in clasa a 12a inveti pentru ca...sa zic asa, ce ramane dupa 12 ani de scoala e "minimum requirements". Nu te-a obligat nimeni sa-l inveti pe Schroendinger, tocmai ca poate nu-ti trebuie. Si apropos, nu l-am invatat ca nu m-am gandit ca "trebuie", tocmai; minunea a facut sa nu intru mai pe nicaieri... ) Nu scoala e de invinovatit. Poate, in parte, ceea ce formeaza ea NB: Ai fi suprins sa afli cum o pustoaica poate deveni chiar priceputa in ceea ce priveste "elemente de tuning, jante, motoare si conceptii, clase si preturi CIP, etc." si alte lucruri necunoscuta atator fitosi... Sunt exceptii, insa asta nu inseamna ca nu exista.

Imi permit sa-ti raspund eu, pentru c-aveam aceiasi dilema...pana in facultate. Ai facut integrale pentru ca fara ele habar n-ai avea ce e cuantica; fara integrale nu i-ai intelege in veci pe de-alde Planck sau, mai rau, Schroendinger si aialalti 'distepti'. Pentru ca fara integrale, n-ai fi trecut niciodata la o matematica superioara si nu te-ai descurcat intr-o facultate de mate, mate & info, fizica, fizica & chimie... Sunt exemplu in viata al acestei afirmatii. Ai facut integrale pentru ca in clasa a 12a nu se poate sa faci numa' ce vrei. Asta faci in facultate. Trebuia sa citesti tot ce ti se dadea din simplu motiv ca nu era datoria profesorului sa afle ce-i place fiecaruia, pentru ca unul sa citeasca politiste, altu' Creanga si altu' Bogza. Ma scoate din minti extremismu' asta de genu' "mie nu-mi place si asta inseamna ca nu e bun"; atatea grupari anti-manele, anti-etnoTV... Oamenii inculti (si, eventual, fara posibilitati) ce citesc numa' pe sticlele de vin si bere ajung sa se uite la EtnoTV si sa-l asculte pe Salam toata ziulica; de ce NUMAI lucrul asta il face automat PROST? Nu, e incult, dar nu prost. Daca nu-ti place ce scrie Abjectu' (ca de la asta a pornit), foarte bine, treci mai departe. Daca nu-l intelegi - nu-i nicio problema, poate esti prea profund sau poate e el mult peste. Haideti sa nu mai generalizam. Omu' nu e prost si nici incult, pentru ca nimeni nu poate gasi, in aberatiile lui, dovezi ale inculturii. Are un limbaj oarecum diferit, ce poate place unora, ce poate fi nou pentru unii, fumat pentru altii sau chiar dezgustator. Mie unu mi-a placut. Nu mi s-a parut nicidecum geniu, fenomenal sau mai stiu eu; insa, pur si simplu, la fel cum @laurentiu83 asculta o manea fara sa regrete, eu l-am citit si nu mi-a parut rau dupa timpu' petrecut. Ne face asta prosti? Inculti? Nu, poate doar plictisiti. Sau poate ca avem diferite idei asupra 'frumosului' sau 'interesantului'. Atata tot.

@tolin: stii cumva si data acestui ultim update de ECM? Nu stiu de ce, dar am impresia ca ma pregatesc si eu pentru "tremuraturi si apoi engine check", ca sa fiu in tren cu topica pe care s-a discutat si mare parte din problema lui @Cami. Tremura din ce in ce mai tare la relanti, consuma mai mult...si-n plus, mai e si zicala cu "de ce ti-e frica nu scapi". Si, garantat, masina mea n-a fost in veci subturata

... decat Hawaii'ul de Ouagadougou. Ce zici ma acolo? )

Pai bine bey mike'ule, dupa asa gratar ma duci iar la Cafe D'art? Noi vrem gratar Ma rog, una peste alta, voi fi prezent!

@Zalmoxis: Lovin e mijlocas la inchidere, nu fundas - si nu era rolul lui sa-l suplineasca pe Goian si nicidecum pe Saban. La fel cum tu iti dai cu parerea de fotbal, la fel o fac si eu si oricine are chef sa scrie pe topica asta. Pentru ca, da, la critica nu ne-ntrece nimeni. In cazul in care-i mai buna varianta asta, atunci: "Asta-i adevarul; aici ne e locul, poate cu Kievul si in UEFA. Fortza Steaua" Is it better?!

Si eu ma uit "frumos" la acelasi Mitsu, si cam pentru aceiasi perioada de ani - astept sa termin leasing intâi la Kalos. Intr-adevar insa, in materie de consum, eu sunt convins ca sub 12% l in oras nu va scoate prea usor. Si mai e si acciza pentru cilindree...

Da, Magheru, inchis pentru trecerea...francofonilor din peninsula.

Goian? 3 dueluri reusite, alte 3 ratate. "Celebra" aparare de zeci de milioane a fost, sa ne fie cu iertare, PA-TE-TI-CA. Unde era Goian la corner? Cine trebuia sa-l dubleze pe Saban, la golul la care-a deviat-o? Cine trebuia sa fie ACOLO, in FATA lui Raul la golul doi? Etc... [edit] Nu, ieri numai V. Badea a avut fata de CL, dar si aia...palida, asa... Si poate Thereau, cu toate ca o singura pasa i-a iesit - era ceea ce trebuia sa-i iasa lui Dica in mult mai multe minute. [/edit]

Am mai spus si o repet: pana nu jaungem si noi la un buget 'acceptabil' de MACAR un 50mil USD/an, io zic sa ne mai punem pofta'n cui, asa, pe româneste. Nu mai e CL-ul de altadata si nu exista performanta fara bani. Gata! Se poate sa nu ai performanta cu un buget maricel, dar sa faci performanta fara unul pe masura, nu. Uitati-va la TSKA Moscova, ah, ce i-a aranjat aseara pe londonezi..si-s primii in grupa! Ne placem sa credem ca am luat fata multor echipe, insa, de fapt, realitatea e alta. Si nu vom depasi nivelul Sahtiorului sau al Kievului pana cand nu le vom depasi bugetele; cat despre "tata lor", cred ca n-am inteles io - vroia jucatorii tehnici? Pe toti aia tehnici? Ca sa ce, ca sa...fim mai tehnici decat Real'ul? Decat Raul, Guti si Beckham? Ori mai luptatori? Mai luptatori decat Cannavaro sau Diarra? Sau chiar Emerson? Ciudat e ca au si gafat 'extraterestrii' astia. Poate daca eram pregatiti, era altfel. Poate daca in momentul in care tauru' ala pitic a ajuns in fund, la 5metri de poarta, cu mingea pierduta undeva pe langa el, aveam p-acolo vreun Iacob sa "dea cu sutu", era altfel. Dar, una peste alta, Saban nu va fi niciodata Ramos, Marin e departe rau de Carlos, iar Paraschiv si Lovin seamana a ORICE numai a Emerson si Diarra nu - si, ciudat, si cei din urma au zile proaste, dar niciodata ATAT de proaste. Sunt...dezarmat. Vroiam, indiferent de culoare (cioara, caine, oier), o echipa romaneasca sa se lupte in CL. Inca...nu. Si nu va fi, pentru ca fotbalul nu ii intereseaza pe de-alde Becali, Borcea, Copos. Daca pana si primul a recunoscut ca "altul e lucrul primordial", atunci ce sa mai zicem de ultimul? Ah, de ce n-o fi intrat Tiriac in fotbal?

Tipul e criminal. Am citit toata pagina (3), si vreau sa zic ca e... criminal. Dur, misogin, dar...haios si, de ce nu, realist

Mda, numai eu iau mai bine de dublu consumului asta la aceleasi viteze? Oricum, ma'ndoiesc ca masina consuma sub 6l la orice viteza de peste 120kmph. Una e 'regim de croaziera' si alta e 'maxim atins'. Eu am facut A2 numa' talpa si s-a dus, subit, aproape juma' de rezervor...

Iti propun spre lectura un post bestial al utilizatorului dan55 - e drept, scris pe topica referitoare la Lacetti, insa imi place sa cred ca are aplicatii indiferent de motor. http://www.daewooclub.ro/forum/index.php?s...st&p=214075

Nici Kalosul meu n-are bec la scrumiera, si astept metoda lu' AB... Eu cred ca i-au selectat pe fumatorii inraiti si le-au dat Kalosi fara luminita la locul de munca

70% extraurban, 30% urban (Buc-CT + ~80km in CT) = 11,33l % Ieri, CT - Buc, mers domol pana la A2, fara retrogradari, max 130kmph + vit. croaziera de 150-160kmph pe A2 = 10,02l % (+observatia ca masina n-a vrut nici moarta mai mult de 163kmph pe drum drept, in a Va) Astept Buc - CT, insa m-am grabit foarte tare din cauza faptului ca venea seara (intre 160kmph si 170kmph pe A2, ~140-150kmph cand treceam pe langa tiruri ca era...prea puternic 'vortexul' ). Aici, dupa ce-am facut plinul cu Top 99+, masina nu mai tragea de la fix 170kmph, insa intr-o vale am prins si 180kmph -si m-am cam speriat- ) Cu alte cuvinte, in ultima vreme nu mai pot cobori sub 8.5% extraurban si 11.5% urban. Sa vedem cum reusesc s-ajung la service...

Cu placere - si emoticonul pe care'l iubesti (si meriti) atat de mult: Ma gandesc ca faptul ca am 'rezistat' pana la final, in ciuda faptului ca (se stie) eram nedormit de zeci de ore si plin de nervi (multumita...se stie ), ar trebui sa lase de inteles cum ca...comentariile sunt de prisos, nu? Mancarica minunata, companie pe masura. Pacat de incident si de masinuta mea... Multumim AB si Mcojo (nu, Methodului nu-i multumesc :mda pentru plafoniera, bucatarului pentru mâncarica si mai ales bucurestenilor pentru prezenta. Si Ilenei pentru cafea

38! Wtf? It is broken [edit] A doua oara 28%, in ciuda faptului ca-s...acelasi om. Io cred ca Sebian a facut prostii de-alea mari si-l spun lu' mike [/edit]

De la moderatori, asa ceva?! Sunt bulversat... Ce bine c-a ramas 1 o'clock. So i'm in

Bravo ba, io termin munca la 10 si voi propuneti la 8 in ritmu' asta... Si io somn? Ori vin mai tarziu, ori plec mai devreme. In cazul I, te sun io...megule

Esti "The bestest", cum zicea un bun prieten...român [add] Baieti, haidati, ca e vineri deja... Cum ne organizam maine? La ce ora, unde...si cu ce? Ca io-n afara de un portofel aproape gol si-un Kalos prafuit, n-am cu e sa vin Da, banana, ca sa-l enervez, o data'n plus, pe vânator [/add]