ticodriver

Am liat si eu de la aspad o pereche de Vision Plus, pret: 40,2 RON; sunt super - in sfarsit am si eu lumina

Din cate stiu eu, Quarelin se da la liber, doar ca e vreo 8-9 mii pastila. Intr-adevar face minuni impotriva durerilor de sfecla.

Viper, esti sigur ca asa e?! Pt. ca, daca se efectueaza manevra mentionata dupa o depasire, e destul de aiurea sa fie vinovat cel ce a depasit regulamentar, adica prin stanga

La Augsburg sunt 67 ron - la aspad, din cate am inteles ar fi 45-50 ron Oricum, ca sa cumperi de la aspad e suficient sa ai datele care se trec pe factura ale firmei? Ca de astea as putea face rost

@pedala - am citit topic-ul si am vazut ca asta ar fi opinia generala; am vrut doar sa fiu sigur, sa nu dau banii degeaba pe ele.

Pana la urma, philips vision plus astea chiar imbunatatesc cu ceva vizibilitatea? Daca da, cine poate sa-mi cumpere si mie un set pt tico (H4 55w) de la Aspad? ca am inteles ca ar trebui firma sa poti cumpara de la ei.

In primul rand, vreau sa va spun ca am semnat petitia. Am semnat-o pentru ca mi-e rusine de ce am ajuns. Si desi unii o sa-mi sara in cap, pentru ca mi-e rusine ca sunt roman. Spun acestea, pt ca, din pacate, protv nu a facut decat sa ne arate realitatea crunta - asta e realitatea in care traim, astia suntem ca popor. Pentru ca, desi nu se poate generaliza, daca 80% dntr-un popor sunt manelisti, de exemplu, se va considera automat ca suntem un popor de manelisti - la fel cum daca majoritatea fura, automat suntem considerati un popor de hoti. Si e normal, pt ca totul in viata se bazeaza pe principiul majoritatii, inclusiv in evaluare unui individ - daca face 3 lucruri rele si unul bun, va fi considerat, de catre ceilalti un om "rau". Vina protv, si pt asta trebuie condamnat, este nu ca a prezentat realitatea inconjuratoare, ci modul in care a facut-o - adica nu a facut-o intr-un mod denigrator, intr-un mod care sa o condamne, ci intr-unul in care erau chiar mandrii de aceasta realitate si in care au profitat de ea pentru a face profit. Restul de vina ne apartine tuturor romanilor, pt ca suntem asa cum suntem, stramosilor nostri (poporul asta din totdeauna a avut astfel de mentalitati: defetiste, de a mistocari tot, de a face haz de necaz, de a petrece cu mancare si bautura la parastase etc.) si politicienilor care si sunt asa cum e poporul care i-a ales (chiulangii, nesimtiti etc).

Problema la inlocuitul pompei de apa e ca trebuie desfacut si pe la distributie totul, deci manopera va fi pe masura. Daca tot se umbla pe acolo, ar fi bine sa schimbi si cureaua de distributie si rola intinzatoare. Si la mine curgea, iar avand in vedere ca schimbasem distributia recent, m-am riscat si am pus zama d-aia de astupat porii din instalatia de apa in lichidul de racire si am rezolvat-o - am mers de atunci vreo luna jumate si aproape 1000 de km si e totul OK

Am pus si eu carton in fata, de fapt o placa de polistiren de tavan fals Pot spune ca acum se inclazeste mai repede. Inainte se incalzea motorul greu (caldura dadea saracu dupa 5 minute, dar acul statea ca la pornire mult timp) si cum mergeam mai repede, cum se racea din cauza curentilor de aer rece.

Sigur bateria e de vina; sa inteleg ca nu iti mai merge nici un fel de consumator!? Uita-te si la borne daca nu au sarit cumva - asa am patit eu acum cateva saptamani - nu sarisera, dar nici contact nu faceau - le-am miscat un pic si a inviat masina.

N-am mai incercat nimic la el; oricum cred ca nu avea nici pe dracu termostatu', ca problema supraincalzirii motorului a persistat pana am luat eu radiatorul si l-am bagat in cada la dus

Am schimbat eu si termostatul (se bulise) asta primavara, pe langa toate alea pe care le-ai schimbat si tu Kristian si nu m-a ajutat cu nimic la consum

La mine, daca umplu pana in buza, intra 24 si ceva, pana in 25 - ce-i drept nu merg cu el (in oras) m mult de 350 de km si realimentez, ca sa nu am surprize gen pana prostului sau tras rugina de pe fund (al rezervorului normal )

30 litri la 380 de km inseamna 7,8%, ceea ce se pare ca e normal pe vremea asta - mie de multe ori si vara imi consuma atat, desi am fost cu ea la reglaj la Filaret si am schimbat bujii, fise, filtru de aer si valva PCV

La fel ca si cealalata: 2+2 Stop Radiator Leak - am luat-o din benzinarie Mol cu 5,7 ron.

Totusi poti sa incerci cu solutie pt fisuri, dar mai bine incerci cu varianta lichida a ei (costa la fel); si eu am avut radiatorul infundat, dar totusi m-am riscat si am bagat solutie pt ca imi supura pompa de apa si am rezolvat problema, fara sa se mai infunde nimic

Stie cineva vreun programel care sa scoata vocea din melodie?

fftopic: Nu stiu exact cati km sunt pana la Cluj, dar eu ma duc asa: Buc-Pitesti-RmValcea-Sibiu-AlbaIulia-Cluj - pe drumul asta am facut 6,5 ore cu tico si 5 ore si un pic cu VW Polo

Inchisoarea contraventionala a fost eliminata din legislatia romana, nu stiu exact in ce an, dar oricum dupa 2000 - din ce motiv a fost eliminata, nu ma intrebati. In schimb, exista executarea silita asupra bunurilor debitorului pt recuperarea, macar a unei parti, din debit.

Nu stie nimeni daca detectoarele de radar detecteaza si camerele astea? Camerele pe ce sistem stabilesc viteza de deplasare?

Refritor la continutul de sulf al benzinei "sovietice": la Polo-ul lui taica-meu (euro3) - alimenta numai cu Rompetrol, iar masina uneori refuza sa porneasca si dupa 10 chei, in plus degajand in interior (imi inchipui ce era la exterior) un puternic miros de sulf; la sugestia mea a alimentat cu Lukoil (de 95, nici macar de 98), iar masina a pornit mai repede, in locul mirosului de sulf degajand un miros de acetona (sesizabil daca stateai in spatele masinii, nu in interiorul ei).

Este corect ce ai spus Ndi: e un principiu oarecum universal, in sensul prezumtiei de nevinovatie, conform careia orice persoana e considerata nevinovata pana la proba contrarie - prin proba contrarie se intelege un mijloc de proba care sa formeze clar si fara dubiu opinia judecatorului in sensul vinovatiei - de ex, in Romania, nici macar marturisirea faptei poate sa nu fie suficienta pentru condamnare, adica, in unele situatii degeaba marturisesti ca ai comis fapta, daca nu exista si alte indicii temeinice care sa te indice ca faptuitor. (totusi, de regula, este suficienta, dar sunt cazuri in care o persoana sa marturiseasca o fapta pe care nu a facut-o, pentru a proteja o alta persoana)

Asta trebuie sa demonstreze avocata familiei lui. Ca ar fi intrat in casa cu acordul proprietarului, dar e cam greu de demonstrat, iar pana atunci Iovan ar trebui lasat in pace.

"Forta disproportionata" oricum e istorie. Ca sa nu avem de-a face cu ea, trebuia sa avem exact aceeasi arma cu intrusul (daca aveam mainile goale, sa le avem si noi, daca avea cutit, sa avem si noi un cutit asemanator, nu un satar sau ceva mai mare ca el etc). Dar, daca un animal de 2 metri si ceva si 190 de kile ataca cu mainile goale o femeie de 1,50 si 40 de kile? Ea nu trebuia sa fie inarmata cu nimic ca vezi doamne era forta disproportionata. Si asta ramanea la aprecierea militianului, apoi a procurorului si la urma a judecatorului. Dar daca astia aveau (si de multe ori au) o gandire comunista!?

Si eu tot dreptul l-am terminat. In primul rand, decizia CSJ (care apropo, in prezent se numeste Inalta Curte de Casatie si Justitie) este din 1999, adica dinainte de modificarile alin. 3, care au avut loc in 2002-2003, nu mai stiu exact. Asa pot sa vin si eu cu legi abrogate sau cu definitia violului din evul mediu: "velcare au velcine va indrazni a se napusti cu strumeleagul invartosat..." In al doilea rand, prezumtia legala din speta este foarte greu de rasturnat. Practic, pt rasturnarea ei, ar fi necesar ca asa-zisa victima (in speta hotul) sa demonstreze ca nu a intrat prin viclenie, efractie etc, ci cu acordul proprietarului sau ca fapta nu s-a petrecut in locuinta, dependinta, loc imprejmuit etc.