smailmiami

E 100% sigur. Daca in declaratie spui ca ai vandut-o acu' 4 ani, ti se sterg datoriile de acu' 4 ani incoace. Verificat de mine.

Si ? Deci ! Ce ai de gand sa faci in privinta asta ? Care va fi urmatorul pas ?

Mda, zeneseu, nici nu ma-ndoiam ca ai prevazut si tu asta. Probabil lipseste zet sa spuna ca stia si el. Desi n-am facut afirmatia de care ma acuzi, in cazul tau cred sincer ca ar fi fost adevarata. Sau poate ai aparut cumva la TV. Asa, ca sa spun ca Basescu la Etno, ca in douaj' de ani ne va fi mai bine, pot si io sa spun, am vrut sa spun ca am apreciat timingul lui Patriciu, mi s-a parut destul de exact din ce-mi aduc aminte. Si nu prea am auzit pe nimeni sa mai spuna chestiile astea asa de devreme ca Patriciu, dar na, n-auzise lumea inca de vizionarul imobiliar zeneseu. Chiar asa, ai scris vreun articol pe undeva, vreun blog sau ai tinut totul pentru tine si i-ai lasat pe restul sa isi ia teapa ? ... Si sa vad acum cum sar o gramada de colegi de forum ca ei stiau ce-o sa se intample, sa explice cu sibiect si predicat, cand Basescu si Boc spun ca ei se luau dupa de spunea Vosganian, ca va fi bine, deci cei doi erau lemne, mi se pare cam deplasat.

Aham, ok ... Si cum intrebam, cam cum prevezi piata peste 2 ani ? Te limitezi doar la imobiliar sau ai niste pareri pertinente si in domeniul financiar, auto, samd. Ma intereseaza, daca tot zici ca este totul asa de simplu.

Traian. Nu suntem/n-au fost toti destepti asa ca tine si cel putin eu am ratat intreventia ta la o televiziune publica in care presentai acest lucru. Poti sa ne spui cum va evolua piata peste 1.5-2 ani ? Mi se pare putin stupid sa apara acum destepti care sa spuna ca ei stiau, cand atata amar de lume spune ca habar n-avea. Sau poate ti-a trimis Maior informari special pentru tine.

Este perfect legal ce-ti explic eu. Ce, iti inchipui ca toata lumea inmatriculeaza masina imediat ce o cumpara ? De exemplu, eu am cumparat un Matiz de la Galati acu 4 ani si nu l-am inmatriculat pe Dolj nici pana astazi. Ca am fost eu de buna credinta si i-am pus pe card respctivului banii e alta poveste. Dar daca nu i-a fi trimis respectivului banii si respectivul nu mai poate da de mine, nu trebuie sa se poata scadea cumva cu masina aia sa nu raman toata viata cu ea ? Ba da, dand o declaratie pe propria raspundere ca i-a vandut-o lui smailmaiami acu 4 ani. si orice functionar stie chestiile astea, ca nu le spun ei este partea a doua. sincer sa fiu, si pe mine tot un inspector de la primarie m-a invatat ce sa fac, recunosc ca nu mi-a traznit mie prin cap chestia asta.

Io tin minte si acum cand Patriciu anunta cu aproape un an inainte, in plin boom economic si imobiliar ca imobiliarele nu numai ca nu vor mai creste, dar vor scadea drastic. Am zis initial ca aiureaza, dar cand am vazut ca a avut dreptate, mi-a castigat respectul. Spre dosebire De Basescu care a facut si el o fabrica de inghetata care a dat faliment pe la sfartsitul anilor 90 ... I-a mers bine dupa aia lui cand a luat primaria si apoi presedentia ...

Nu esti singurul ...

Pai bine atunci, si cand Basescu striga acu 5 ani intre tururi ca s-au fraudat alegerile, mintea ? El ?! Numarul de voturi nu se poate modifica intr-adevar, dar la faza cu autocarul imi fac mari dubii ca nu s-ar putea influenta pana la urma rezultatul alegerilor. Parca in 2004 au fost vreo 60.000 de voturi diferenta intre cei 2 (chiar nu mai retin exact) care, impartite la 41 de judete da aproximatix 1500 de voturi/judet. Adica putin al naibii ... si, teoretic, avand ministerul de interne, dai un ordin si politistii nu-i aresteaza p-ai care vin cu autocarele. Sa speram.

Ai dreptate, s-a opus aleia PSD, dar a sustinut-o cat a putu pe aia PDL-ista. Mai tii minte bileteul ala adresat mistrului transporturilor privind datoria catre firmele lui Casuneanu, aia cu "Rog rezolvare urgenta si legala". Sau garantia de 330 milioane de euro pentru RAFO, adica o firma particulara ... Nu mai bvorbesc de ridzi, Udrea sau Videanu care reabilita un bulevard cu 35 milioane Euro/km cand afara o firma facea autostrada prin munti cu 4 milioane/km. Miros toate a flori de primavara, nicidecum mafie de stat. @zet: Vezi ca la un moment dat, ai uitat sa comentezi o virgula dintr-un post de-al lui Lucian si mi se parea tare ofensatoare la adresa lui Basescu virgula aia.

Adevaru' e ca si muschiu lui Basescu n-a mai putut de Romania fix in aceeasi masura. Nici nu putea sa-l puna pe Johanis si sa fi avut guvern de 2 luni. Ma uit la cate unii cum o dau p-aia ca prim-ministrul desemnat e numai responsabilitatea presedintelui, si partidele n-au nici o treaba. Pai fratilor, ala daca face guvernul si guvernul vrea sa treca vreo lege, cine tre' sa i-o aprobe ?! Nu cumva Parlamentul ?? Deci cum poti spune ca partidele n-au nici o treaba cu desemnarea premierului ?? Pai numai daca lasi la o parte orgoliile si iei o situatie ideala, deci fara scandal si interese: un presedinte de dreapta, un guvern de dreapta (ca deh zicem noi ca guvernul e responsabilitatea presedintelui) vrea sa bage o lege formulata cu idei de dreapta, dar tu in Parlament ai o majoritate de stanga care nu este de acord cu ideea de dreapta, ce faci ?? Nu este logic ca orice guvern PENTRU A FACE CEVA are nevoie de sustinere parlamentara ?? Deci nu e clar ca presedintele trebuie sa numeasca o persoana cu sustinere parlamentara IN MOD NORMAL ?? In 1996, 2000, 2004, 2008 DE CE au trecut guvernele propuse din prima ?? Va spun eu: PENTRU CA AU AVUT SUSTINERE PARLAMENTARA !

Mda, si eu tot sodomizat politic frustrat am vrut sa spun ... Happy ? Chiar fac parte din Romania bunului-simt, n-am folsit vreo jignire nic la adresa vreunui politician, nici n-am trimis colegi la culcare, nici nu m-am adresat cu "Bre" sau "Bai". Cand colegii au sarit calul, am sarit si eu putin, folosind la adresa lor apelativele folosite de ei la adresa altora, sa vada putin cum e ...

Zic ca a fost pusa acolo pentru obedienta de care da dovada. Si astazi la Craiova era in spatele lui Basescu, deci sper ca nu contesti acest lucru. Astfel, o fi bine sau rau sa asculte minstrul justitiei de tine ca de Dumnezeu ? La a doua intrebare, nu stiu, presupun. Zet si rm.popa, duceti-va la un control, ceva. Sincer, un astfel de fanatism nu mi se pare sanatos deloc. Sau poate posteaza Udrea de pe conturile voastre.

Pe Macovei am vazut-o odata la o intalnire intrenationala cum mintea crunt despre situatia justitiei din Romania. Am ramas dezgustat. In al doilea rand, urmarind obedienta crasa de care da dovaad fata de Basescu, mi se pare ca n-a fost pusa acolo pentru calitatile ei profesionale. Apoi, am mai spus pe undeva, din dosarul profesional se poate vedea ca in ultimii 3 ani de profesie a rezolvat doar 25 de dosare din 300, si a fost propusa de seful ei direct pentru penalizare. In plus daca ar fi sama comport ca un fanatic anti-Basescu, asa cum fac unii fanatici pro-Basescu, as putea spune ca Mascovei a fost pusa ministru de Tariceanu, nu ? Deci o bila alba pentru liberali ... In privinta referendumurilor, consider ca mbele au fost propuse doar pentru interes electoral si de imagine, Basescu nici nu se astepta ca legea uninominalului sa se adopte. Tu, in deplinatatea facultatilor tale mintale, am cuvantul tau de om ca intr-adevar crezi ce scrii aici ? Deci daca partidele n-au voie sa spuna un nume si Basescu nu ghiceste ce vor astea putem avea 200 de propuneri si tot sa nu gasim un premier cu sustinere, caci daca Basescu e ma tantalau si nu ghiceste ce vor partidele, nici partidele nu pot aproba orice alege Basescu daca nu ghiceste bine ? Am pretentia sa discut cu persoane decente si culte nu cu orice sodomist frustrat. Misto argument in favoarea lui Basescu.

Deci daca-ar fi sa rezumi ce-a facut Basescu bun in cei 5 ani de presedentie, imi spui c-a daramat chioscuri si-a omorat cativa caini vagabonzi cand era primar, cu inca 4 ani in urma. Cam subtire pentru ultimii 9 ani.

Ma cred destul de inteligent incat sa pot lua singur o decizie, buna sau rea. Motivul pentru care nu-l voi vota pe Basescu (nu sunt 100% decis cu cine voi vota, dar stiu sigur ca nu e Basescu): In cei 5 ani de mandat Basescu n-a facut nimic bun, dimpotriva a facut mai mult rau, cel putin dpmdv. Astfel, cel putin eu am decis ca un altul din ceilalti candidati merita o sansa, poate avem noroc si vine unul care sa mai faca si ceva bun pentru tara asta. Habar n-am, poate cel care va iesi va face mai mult rau decat Basescu, dar cel putin eu stiu ca actualul n-a facut nimic pentru tara asta, deci nu mai merita inca 5 ani.

Doar pentru ca o persoana sau mai multe persoane se comporta anormal, nu cred ca toata societatea romaneasca ar trebui calificata astfel. Normala sau nu, lasam asta deoparte, exista o Constitutie. De ce spune Constitutia ca trebuie presedintele sa consulte absolut toate partidele politice din Parlament inaintea desemnarii premierului ?

Normal ca daca e consultare e si dialog, dar imi poti clar spune CE ROL crezi tu ca au aceste consultari ?

Ok, asta am inteles, dar nu asta ma intrebat. Dupa parerea ta, as vrea sa-mi spui ce rol crezi tu ca au consultarile dintre presedinte si partide de dinaintea desemnarii ?

Nu ma supar pe tine Tommy, doar pentru ca avem pareri diferite. Se poate sa vad doar ce-mi convine sau sa interpretez cum imi convine, nu zic ba. De la Revolutie, nici eu, nici mama, nici tata, nici frate-meu, nici sotia nu am avut vreun avantaj de la stat, n-am lucrat la stat, n-am luat nici un leu de la stat si nici in viitorul apropiat nu se vede vreo schimbare. Nici unul dintre cei mentionati n-am fost si nu suntem membrii ai vreunui partid. Nici ai mei n-au fost nici macar inainte de Revolutie. Eu ma vad destul de echidistant in gandire, dar se poate s-o fi luat pe aratura. Dupa mine, ca sa inchei subiectul, Guvernul este strict responsabilitatea Parlamentului. Presedintele are aici un rol GANDIT doar onorific. Daca presedintele poate pune pe oricine vrea, atunci CE ROL au consutarile dintre presedinte si partide de dinaintea desemnari ? Mie, unul, zau, mi se pare logic ca acele consulatari au loc doar pentru ca presedintele sa identifice o majoritate parlamentara si astfel sa afle ce persoana are sustinerea cestei majoritati. Nu sustin ca asa cum este scrisa Constitutia, il obliga la ceva pe presedinte, dar eu vorbesc doar prin prisma interpretarii cu bun-simt.

Nashule, ma uit cu cata mandrie spui ca l-a luat la misto, de parca asta ar fi scopul unui presedinte, sa ia lumea la misto si sa vorbeasca la plezneala. In sfarsit, eu ma retrag din dicutie, caci n-am vazut nici un argument serios pentru a-l vota pe Basescu. La stiri cica din cei 16 ministri majoritatea sunt membri PD-L. Cine a fost de acord cu aceasta componenta avea cele mai bune intentii si si-a dat tot interesul pentru a face un guvern care sa treaca, nu ?

Ce legatura, ce gravitate ?!?! Lasa, domnule ca nu mor io maine daca iasa Basescu sau Geoana si deocamdata, eu chiar cred ca este democratie la noi. N-om fi cea mai democrata tara, dar zau daca ma ingrijoreaza situatia actuala. De asa-zisa democratie a dat dovada Basescu, care aseara A MURIT DE FRICA sa-i dea lui Dinescu microfonul, fiind invitat de acesta !!! I-ati vazut cum se stransesera pe langa el acolitii aseara si ce mic-mic se facuse cand a aparut Dinescu ? N-ati vazut ca MOARE DE FRICA sa apara la televizor in vreo confruntare cu un contracandidat sau cu vreun jurnalist ?! Ce va spune asta ? Apare doar la B1 marinarasul cel viteaz ... Tipic suporterilor lui Basescu, sari de la o idee la alta cand ramai fara argumente. Initial spui ca Basescu a dat-o p-aia cu dizolvarea la plezneala. Eu te intreb: Este normal ? Este normal sa spuna vrute si nevrute in multe probleme importante la plezneala ? In loc sa-mi raspunzi direct tu ma intrebi daca e singurul ? Adica raspunzi la o intrebare cu o alta intrebare ! Nu asa se poarta o discutie. Intai raspunzi la o intrebare si dupa aia pui tu alta ! Deci, te mai intreb odata: Este normal ca presedintele sa faca asa ceva, s-o dea la plezneala intr-o chestie asa importanta ? Adica e normal sa-si bata joc de mine, ce, eu l-am pus acolo CA SA MI SE ADRESEZE LA PLEZENEALA ? Si ca sa dau eu doavada de civilizatie, iti raspund: Nu, nu cred ca este singurul politician care o da la plezneala, dar cu Basescu am o problema pentru ca este presedintele Romaniei si teoretic ar avea treburi mai importante decat sa apara la tv vorbind la plezneala.

Probabil ca inainte se ducea 100% ca era al statului, dar avea pierderi uriase pe alte parti, din fel de fel de contracte paguboase sau bani nerecuperati de la alte firme de stat aprovizionate cu combustibil. Daca retin bine in ultimul an inainte de privatizare avea vreo 5-6 sute de milioane pierdere. Asa ca eu cred ca e mai bine acum. La noi in Craiova este fabrica de avioane care a vuit pierdere de vreo 4 milioane de euro anul asta. Cred ca oricine si-ar dori sa fie privatizata si sa raporteze chiar profit 0, decat pierdere de 4 milioane ... Si daca nu e singurul trebuie sa ma resemnez si sa zic ok, asta e sau trebuie sa zic ca poate merita si altul o sansa daca to am vazut ca asta nu e bun de nimic ?

Zmeule, ce treaba are Petrom si privatizarea lui cu Basescu, Antonescu, Geoana si Oprescu ? Ideal ar fi fost intr-adevar ca marile companii de stat romanesti sa fie eficiente si sa aduca toti banii in conturile statului, dar, de exemplu, din ce stiu 70% din pretul unui litru de benzina/motorina intra in contul statului ceea ce zau ca mi se pare arhisuficient. Fata de pierderile uriase pe care le inregistra Petrom inainte de privatizare. Auzi, da Basescu joaca poker cu Romania sau cum ?! Tot la plezenala a dat-o si cu demisia in 5 minute ? Tot la plezeneala a dat-o si cand a zis ca returneaza casa din Mihaileanu inapoi primariei si a uitat s-o dea inapoi pana astazi ? Tot la plezeneala a dat-o si cand a zis ca fie-sa mare va justifica banii cu care si-a cumparat casa de la d-ul Popoviciu si n-a justificat nimic pana astazi ? Sau cand spunea ca frate-su va arata imediat cum s-a facut contractul de asociere cu firma aia pomicola de stat tot la plezenala a dat-o ? Anu' trecut cand zicea ca nu ne trebuie nici un leutz de la FMI si acu cand apare si zice ca fara banii alora nu putem plati salariile tot la plezneala a dat-o ? Acu cateva zile cand zicea ca Romania nu va cumpara nici un vaccin antigripal si la 2 zile apare Boc si spune ca vom cumpara 500k de vaccine tot la plezeneala a dat-o ?

Cum adica daca scoti o afirmatie din context esti hilar ?! Ce inseamna hilar pentru tine ?! Ce afirmatie am scos eu din context ?! Esti in stare sa citesti tot ce se scrie sau butonezi orbeste ?! Citeste aici daca ti-a scapat !! Poti sa-ti ceri scuze pentru ca te certi cu cineva fara sa urmaresti ce scrie ?! Cum adica asa zisa coalitie ?! Cu ce ete asta mai necoalitie decat coalitia PSD-PDL de anult trecut sau coalitia DA-PC-UDMR de acum 4 ani ? Cu ce incalca coalitia asta Constitutia ? Dar cu articol sa-mi argumentezi, nu asa vorbe-n vant ! Basescu, cand a numit in locul unui ministru remaniat o alta persoana fara s-o mai treaca prin Parlament aia cum s-a numit ? Trebuie sa decida CC, sa vedem doar de-o decide pana-n alegeri ? Dupa cum vezi, daca citesti tot ce am scris, nu-i iau in brate pe ceilalti. Dar functia unui presedinte in stat este aceea de mediator. Ti se pare ca mediaza ceva ? Pentru cultura mea generala, IMI POTI ARATA ARTICOLUL DIN CONSTITUTIE care interzice unui lider de partid sa ceara unu demnitar sa voteze intr-un anumit fel ?! Asta ca sa nu dai impresia ca aberezi ca baselu ! IMI POTI SPUNE CARE ESTE INTR-O TARA CEA MAI REPREZENTATIVA INSTITUTIE A DEMOCRATIEI, daca o tii una si buna ca nu e Parlamentul ? Ca sa ne arati ca nu esti totusi habarnist ?! Stii de unde vine denumirea de Parlament ?! din frantuzescul "parler" care inseamna a vorbi, adica A-TI EXPUNE PAREREA ! Ce stii tu ca inseamna democratia ?! Hai lasa-ma, doar pentru ca sa spui tu ? De cand conteaza cuvantul tau asa fara nici un suport ? Nu ti se pare ca suna a bufonerie ? Ce intelegi tu prin consrangeri de ordin politic ?! Am mai zis o data, exista 2 feluri de parlamentari, independenti si de partid. Aia independemti fac ce vrea muschiu lor, ailalti fac ce se hotaraste in partid. In partid, inainte de a se lua o decizie se consulta multa lume. Adica, bai e bine sa-l sustinem pe Johanis sau nu, au loc discutii, se spun pareri. Dar odata dce conducerea partidului hotaraste un lucru, atunci este obligatoriu pentru parlamentarii acelui partid sa urmeze acea directie la vot ? altfel, POTI SA-MI SPUI ROSTUL PARTIDELOR ? Stii ca Boc este premierul actual ...