zet

Pai Nastase este un "gentleman" cat se poate de "onorabil", cu tot cu matusile lui si cu kk de spaga de 900 de mii de euroi, este un inocent care se joaca in nisip, la comparatie cu prosty, care a devalizat partidul. Biata matusa tamara, se rasuceste in mormant, soacra lui Geoana a trecut-o la liga "derizorii"

Partid minoritar la guvernare nu este o inventie romaneasca, sunt multe cazuri in tarile cu traditie indelungata in folosirea apei calde. Un caz special este Canada, unde sistemul politic este de asa natura (disensiuni ireconciliabile intre partide, niciun partid cu pondere foarte mare), incat Canada este aproape in permanenta guvernata minoritar. Si last but not least: PNL a guvernat timp de 2 ani ultraminoritar, avea 15% din parlament. Aha, prima minciuna este o minciuna spusa de Base pedeleilor. Saracii pedeleii, cum au fost ei mintiti de Base. Minciuna cu salariul profesorilor: parlamentul a votat legea, si Base a promulgat-o! Unde e minciuna? Minciuna cu votul contra suspendarii: doua observatii: Base a primit mai multe voturi contra suspendarii decat a primit ca sa devina presedinte (acest lucru spune foarte multe, nastase sa nu uite ca a primit mai putine voturi decat base la alegeri), si 2. Calculul corect e cam asa: un procent de 75% din cei 40% prezenti la vota(deci in cifre absolute 30% din cetatenii cu drept de vot) au votat contra suspendarii, si restul de 50% din populatie nu s-a prezentat la vot, deci nu au vrut sa il suspende!!! Daca cei care au fost la picnic l-ar fi vrut suspendat pe Base, se prezentau la vot si ii ardeau o stampila, mi se pare logic, nu te duci la picnic cand vrei dat jos omul, te duci la picnic cand ti se rupe daca base e dat jos sau nu. Asa ca de fapt procentul e mai mare: 80% din romanii cu drept de vot nu au fost de acord cu suspendarea.

Dancu (PSD) despre Geoana-Johannis: Vasile Dancu: Mircea Geoana nu-l va desemna premier pe Johannis, daca ajunge presedinte Cum bai... Geoana se opune majoritatii de 65%??? Este dictator!!! Ah, stiu, daca va fi presedinte, va spune ca majoritatea aia de fapt nu era chiar majoritate, era asa, un colocviu, si ca propunerea lui Johannis nu este chiar obligatoriu de luat in seama de presedinte. Adica exact ce ne spune basescu de vreo luna incoace.

Asta este un nonsens: dictatura intr-un partid. Un partid este o asociatie liber consimtita, nu te tine nimeni in pdl daca te simti dictatorizat. In plus, Basescu pt PDL este o pleasca, de la partidulet de buzunar (5% pe vremea lui Roman, 8% pana in 2008), Basescu a facut din el primul partid din parlament. Base e seful de facto, conducatorul informal al pdl, lucru pe care pedeleii il accepta de buna voie si nesiliti de nimeni, iar restul societatii nu are a se baga in seama: ce se intampla in pdl e treaba pedeleului, pe noi ne intereseaza ce se intampla in tara: actiunile lui Base ca presedinte, actiunile pdl-ului ca partid care guverneaza, etc.

Asadar e de rasul curcilor! Jionel a furat de la PSD, nu de la buget! Calculul lui e cat se poate de pragmatic: si asa nu ies presedinte, ce rost are sa arunc cu zecile de milioane de euro in marketing de campanie, mai bine ii pun deoparte. In psd a fost noaptea cea mai lunga, au stat sauronii in "consiliu", ascutind la iatagane. Greii partidului stiau demult ca Geoana fura, dar faptul ca s-a aflat public i-a scos din minti, lui Geoana o sa i se rupa capu'. De urmarit declaratiile lui Van Gele (conducatorul de facto al pesedeului): se pare ca desi e inca in campanie, Geoana nu va fi iertat. Am doua comentarii: 1. Pentru ca e prostanac, adoarme vigilenta, nu prea te astepti de la un prostanac sa fure. Omu' asta s-a folosit de calitatile lui naturale ca sa se imbogateasca. 2. Ma bucur ca Geoana le-a tras-o pesedeilor. Nu conteaza cine trage pesedeului presu' de sub picioare, are de la mine o bila alba. Asa ca ii "urez" domnului Geoana un Bravo! din toata inima.

Episodul 3. Dl. G a pus deoparte zeci de milioane de euro. http://turnofftheglory.wordpress.com/2009/11/15/armaghedon-chiriacesc-partea-treia/

Pai a avut succes Base cu stilul asta: PD era partidul nr. 3 in parlament, cu jumatate din ponderea pnl-ului, acum este partidul nr. 1 in parlament, avand de 2 ori mai multi parlamentari ca PNL-ul. Pana la urma Base este un invingator, care nu a pierdut pana acum nicio singura lupta electorala. Il urmarim cu atentie, urmeaza ultima lui lupta electorala, eu cred ca va invinge si de data asta, daca nu credeam asta nu imi iroseam votul votand cu el.

Pune-te o clipa in pielea sustinatorilor lui Basescu (daca nu ai o ura irationala impotriva lui/lor, poti face acest exercitiu de imaginatie). Basescu nu avea voie sa il desemneze pe Johannis, ar fi fost o lipsa de respect fata de mine, sustinatorul si votantul lui (al lui Basescu), si ceilalti ca mine. Ar fi devenit pe loc un fel de Milica neputinciosul, caruia ii fac guvernul mogulii, si el sta ca sobolanul ascuns pe la Cotroceni, sperand sa nu piarda voturi. A facut ce trebuia, la urma urmei presedintele are foarte putine prerogative, dar printre ele sunt doua hardcore: sa desemneze primul ministru si sa dizolve parlamentul daca acesta respinge doua guverne la rand. Dictatura - cuvant absolut penibil in contextul actual. Un dictator este facut cacacios de ziua lui de o supusa (cu unele probleme psihice, roxana iordache, goagal pt amanunte)? Dictatura in care dictatorul este facut terci zilnic de toate televiziunile? Unui dictator i se buseste guvernul in parlament? Pana si simplul fapt de a spune "dictator" unui dictator in tara aflata sub dictat, este contradictie in termeni: imagineaza-ti doar ce ar insemna pentru un nord corean si pentru familia lui pana la gradul 4, sa spuna iubitului kim jong il "dictator". E penibil. Nu mai folosi cuvantul asta. Spune si tu: incapatanat, sau ma rog, un cuvant mai adecvat, dar dictator e numai bun pt gluma photoshop cu reportofonul.

Nu stiu despre ce vorbesti. stiu ca Shevardnadze a fost ministru de externe al lui Gorbaciov, si-a dat demisia, imi amintesc declaratia lui ca "se apropie dictatura" (dupa aia a fost tentativa de lovitura de stat, cu arestarea lui Gorby), apoi a fost presedintele Georgiei, dupa care a pierdut alegerile in fata lui asta tanaru, imi scapa numele, care s-a pus cu Putin. p.s. goagal sa traiasca: saakashvili

Eu cred altceva. Cu Basescu presedinte, guvernul va fi pdl+pnl+udmr, prim ministru pdl. Chiar sunt gata sa pariez pe asta (ca sa fie f clar: pariez ca daca va fi presedinte basescu, configuratia va fi cea de mai sus, nu pariez ca va iesi basescu, jocurile sunt stranse).

Urmatoarea propunere a lui Baselu nu va fi respins. Apud Ghise, cu creditele pentru campania electorala.

Daca baselu pierde, inseamna ca presedinte va fi Geoana. In aceasta situatie, pnl se va alia cu psd, nu cu pld.

eu cred ca pnl-ul s-a maturizat in ultimul an, nu mai pretinde postul de p.m. de pe locul 3, cu un sfert din parlament. Daca iese base, alianta va fi pdl pnl.

Mi-a placut confruntarea. Culmea, mi-a placut Crin. Basescu este om politic de anvergura, ca intotdeauna, foarte bun in confruntari live. Geoana a fost genial ca a stat ascuns: daca se prezenta, era facut terci. Scoruri: Basescu - Geoana 3-0 (neprezentare) Crin - Geoana 3-0 (neprezentare) Basescu - Crin - nu s-a jucat. Ambii aveau un adversar absent in teren, Geoana: Crin vrea sa intre in turul 2 pe locul lui Geoana, Basescu vrea transfer de voturi de la Geoana la Crin, astfel ca Geoana sa intre in turul 2 cu handicap mare de puncte, pentru demoralizarea sustinatorilor, apatia votacilor si sponsorilor, etc. Faza de final (regretul lui Base ca nu intra Crin in turul 2) a fost devastatoare. Eu cred ca protoculul aliantei pnl pdl este deja redactat, postat intr-un folder draft, cu mesajul "NU PUBLICA INCA" scris cu majuscule.

Era clipul lui Happy fish, uite aici, de la sursa: http://www.happyfish...ca_che_guevara_ Si pentru echilibru, un video rofl, G. Oana in Rusia:

Dictator, iPumpkin, Golf

Ha ha! Rar mi-a fost dat sa vad un om mai crispat si mai nepotrivit in rolul de "carismatic" - nu simte masele, nu are cuvintele la el, etc etc. Totusi, pt ca stiu ce spun sustinatorii lui, nu e totul comportamentul in campanie, dupa cum spunea Barbosu: “cine ar trebui să conducă”: cel care e bun să conducă, dar nu prea reuşeşte să convingă prostimea de acest lucru? Sau cel care reuşeşte să convingă că e bun să conducă, deşi nu e? Daca episodul 3 din stenograme (le asteptam luni) va demonstra ca dl G. este si hot, atunci nu va mai exista nicio dilema, Geoana va fi si prost candidat, si incompatibil cu functia de presedinte.

Maine (sambata, 14), close encounter! Prima din campanie! Suntem onorati sa se intample taman la Cluuuj. S-ar putea sa fie decisiva: daca dictatoru' o sa fie prea prostanac, sau prostanacu' prea dictator, s-ar putea sa ii coste la procente, care si asa nu sunt prea multe la niciunul. Eu repet ce am spus acu' cateva saptamani: popcorn & enjoy the show.

Ma deranjeaza ca majoritatea posturilor tv din romania sunt "derapate", desi nu ma uit deloc. Nu ma uit, dar ma deranjeaza: mi se pare nedrept fata de Basescu. De aia criticam: da, schimbam postul, dar criticam pentru nedreptatea pe care postul respectiv o face lui Basescu, nu pentru ca stam ca masochistii pe programele lor si ne doare la senzorul estetic.

Cand se face pollul ala? dupa 6 decembrie? propun doua intrebari: cu cine votati, si: cine credeti ca o sa iasa? Chiar ar fi interesant de stiut cu cine voteaza actuali si fosti posesori de daewoo (categorie la care nu s-a gandit niciun institut de forare, pot sa jur).

Pai uite: nu ma deranjeaza presa pentru ca m-as uita. Ma deranjeaza presa partinitoare pentru ca manipuleaza! Intr-adevar, manipulatii este prosti, dar e multi!

Episodul 2. http://turnofftheglo...-partea-a-doua/ Citat: Minciunile personajelor desprinse dintr-un film mafiot, care se recomandă „ziarişti“, ne-au silit să amånăm pentru måine dezvăluirea legată de acuzaţia că Geoană fură banii de campanie ai PSD. Ha ha... mi-am facut provizii de popcorn (nachos-ul imi cauzeaza)... asteptam... Mirciulica, fa-te ca nu esti kkt pe tine.

Eh, era un stereotip, vroiam sa subliniez ca e foarte bine ca votezi cu altul decat Basescu, ultimul lucru pe care mi-l doresc este o lume unde nu exista optiuni, am trait-o si nu imi mai trebuie.

Foarte bine, si ai sa votezi conform cu constiinta ta. Dar punctual, la incidentul cu santajul: ai fi crezut vreodata ca BC, ditai externologu', sa se coboare la asa o manevra, demna de romanele lui Mario Puzo? Nu ti se pare ca basescu e haituit de trusturi? Si intrebarea cea mai importanta pe care si-o pun sustinatorii dictatorului: De ce nu urla toate televiziunile, de ce nu vedem break alerturi, de ce nu se varsa un tsunami de comentarii si analize, despre aceste incidente (vezi si ala cu injuratura lui Geoana).

2 cetateni strang de oo un sef de autoritate, sa il dea pe goarna pe Basescu. Iese inregistrarea in piata publica, si tu te superi... pe Basescu! Pai nu prea e corect. si in alta dezordine de idei: tie ti se pare normal ca doi gurnalisti de frunte sa spuna clar, in microfon : dau hartia asta compromitatoare la dusmani, daca nu ne dai conturile dictatorului? Oamenii aia 2 nu mai au nicio credibilitate. In primul rand hartia cu camatarul trebuia data la organe, daca era compromitatoare, nu fluturata si apoi palmata, si in al doilea rand ii cereau un lucru ilegal lui fasola ala: ani nu are voie sa dea informatii decat la organele in drept. Eu vad in faza asta ca formatorii de opinie romaneasca sunt niste oameni pusi cu orice pret sa il beleasca pe Basescu.