Salex

Noi ne-am luat liber Vineri asa ca o sa plecam cu noaptea in cap. Sper sa evitam si aglomeratia si sa profitam de vremea buna ! Alezz-ule, daca te pune al micu' sa iti speli masina ... Daca se prelungeste petrecerea de Joi seara/noaptea, probabil ca o sa prindem carbunii inca incinsi

fftopic:: Austria si Ungaria facute regulamentar (+ 5km/h PE BORD !). Romania ... cu bun simt adica maxim extraurban +20km/h (tot pe bord) iar urban si sate de pe DN1 +10km/h. Pentru Viena recomand plecarea cu noaptea in cap. In conditiile astea drumul poate ajunge sub 14 ore, evident si in functie de conditiile meteo. PS: Frumos

Ai grija ce iti doresti . Daca in cazul medicilor o sa imi spui ca poti oricind sa apelezi la o clinica privata si poti face acelasi lucru si in domeniul educatiei, ti-as propune urmatorul exercitiu de imaginatie: Necaz mare, a luat foc casa, format 112 pentru a chema Pompierii. Variante posibile: 1. Tir, tir, tir ... nimic 2. Tir, tir, tir ... "Numarul format este nealocat". 3. Tir, tir, tir ... "Alo !" ... "Va rog sa trimiteti repede un echipaj la adresa xxx, arde !!!" ... "Imi pare rau, singurul echipaj este in misiune" Deci ? E posibil ?

Raspunsul ideal ar fi : nu ar trebui ! Solutiile pentru scaderea deficitului sint, in mod aritmetic, trei : crestere incasari - la cheltuieli constante; scadere cheltuieli - la incasari constante si , deisgur, cazul mai mult decit ideal : scaderi cheltuieli - la crestere incasari. Hai sa identificam impreuna care din variante a fost aleasa ! Si inca o chestie : vreau si eu o explicatie simpla pentru pozitia lui Basescu vis-a-vis de reducerea evaziunii fiscale ... "hai sa vedem 6 luni cum merge cu solutia asta ... incercam dupa 1 Ianuarie 2011 sa atacam si evaziunea" LE: Deci, solutii mai destepte exista ! Insa na, dl Presedinte doreste o solutie simpla, formula liniara. Daca stam sa ne gindim ca salariile mari (din sistemul bugetar) se incaseaza in acele pozitii puternic politizate reducerea liniara pare singura justa (din anumite perspective). Ramin si eu la parerea ca majorarea impozitului pe profit/venit ar fi fost devastatoare insa cred ca majorarea TVA cu 1% (in schimbul unei scaderi mai mici a lefurilor bugetarilor si a pensiilor) ar fi fost mai "productiva"

La modul relativ nu stiu sa iti raspund, nu ma pasioneaza deloc statisticile. In plus, a discuta de procente intr-un domeniu in care nu se stie EXACT numarul de subiecti ... e total irelevant. Ca numar absolut, insa, din datele pe care le am iti pot raspunde: cca 20.000 oameni. Si, daca tot am ajuns la resurse umane (bugetare) hai sa va mai dau niste date. Cum vi se pare chestia asta : Din cei 1,38 de milioane de bugetari, aproximativ 500.000 ocupa pozitii de sofer, grefier, secretara, referent sau arhivar. Doar jumatate din salariatii bugetari sunt profesori, medici, politisti, militari sau magistrati, respectiv 680.000 de oameni, adica cei care livreaza efectiv un serviciu in Romania, restul angajatilor de la stat sustinandu-i pe acestia prin servicii de suport, relateaza ZF. Peste 36% din angajatii care lucreaza pentru stat sunt incadrati ca personal contractual, oferind servicii de suport pentru ceilalti bugetari. Inca 12% sunt functionari, adica sefii personalului contractual. Aceasta este prima statistica cu privire la structura personalului bugetar facuta publica. La sfarsitul primului trimestru al acestui an la stat (2009) lucrau 285.000 de profesori si 75.000 de cadre didactice auxiliare, 76.000 de politisti, 7.800 de magistrati, 133.000 de militari, 136.000 de functionari si 175.000 de cadre medicale, din care, potrivit unor estimari anterioare, aproximativ 50.000 sunt medici. Iata si o statistica interesanta: Coroborind cele doua informatii, ce concluzii putem trage ? Nu o spun eu, o spune RL : Ministrii Cabinetului Boc nu prea se inghesuie sa taie 20% din personalul pe care il au in subordine, motivand fie ca nu au suficienti angajati ... Deci ... cum era ? Avem nevoie de soferi, secretare si arhivari ... cu experienta !!!!

Nu domnu' ... a crescut NUMARUL de angajati ! LE: Sa fim bine intelesi, ma refer la numar EFECTIV DE PERSOANE, nu la numar de posturi !

O discutie de genul asta am purtat-o Joi seara ... in parcare, la o ora si un pic dupa discursul Basescului. Ce am zis atunci, cred si acum, mai exact: scadere venituri bugetari+pensionari => scadere drastica a consumului (din partea acestora ) => scadere inevitabila a incasarilor din TVA. Asta daca nu cumva se considera ca TVA-ul se incaseaza doar de la non-bugetari ! Mai departe, citi non-bugetari isi cumpara, ca masina noua (si singura in famile), un Logan sau un Sandero ? Exemplele pot continua insa ideea este aceeasi, o sa scada incasarile din TVA dar vor fi afectate si multe din companiile private. Daca mai punem si numarul in crestere de someri ce genereaza cresteri de asistenta sociala (la care putem adauga si alte categorii) parerea mea este ca dupa 6 luni vom constata ca masurile NU vor produce rezultatele prognozate. Vreau sa combata sau confirme cineva teoria asta CU ARGUMENTE exclusiv ECONOMICE, in cele spuse de mine NU EXISTA STROP de argument POLITIC ! Singura chestie pe care o sustin este incompetenta sau lipsa de pregatire a celor care iau deciziile economice. Posibilitatea inducerii in eroare prin rapoarte sau prognoze false de la nivelurile inferioare NU mai exista in acest moment ! Eu cu asta sint 100% de acord ! Printre "oportunitatile de atunci" eu as include lipsa datoriilor externe, mentalitatea romanului venit dupa ani de zile de dictatura, relatiile bune cu multi parteneri externi (actualmente la fel de in buda ca si noi sau mai rau), nivelul destul de apropiat al economiilor (si nu numai) din zona geo-politica a Romaniei. Ai dreptate Mircea, e mai usor sa creezi decit sa modifici. Mi-a fost dat sa vad luna trecuta ceva de genul asta la scara mare de tot ... Faza e ca acolo s-a mers pe politica "Distrugem tot si construim de la 0" fara a avea nici un fel de jena sau retineri fata de nimic. Zmeule, zau, de ce te opresti la jumatate ? Eu sint de acord cu ce ai scris tu insa tu esti de acord cu faptul ca in 2009, pe fondul unei crize generalizate, A CRESCUT (desigur, sub conducerea Boc-Basescu) NEJUSTIFICAT schema bugetarilor ?

Si, mai ales, cititi cu atentie specificatiile

Tare dom'le ! Tare de tot !

OK, accept, nu vad legatura asa ca tac la faza asta !

Liber la tuning ... o sa obtineti puterea maxima a motorului ... cu motorul oprit

Hopa ... aceste cuvinte "ne doare" ! Am zis eu cuiva pe acest forum sa isi lase opiniile personale deoparte ??? Prin faptul ca nu am votat nici de-o parte nici de alta si nu sint legat de nici unul din jucatorii de pe scena politica avind astfel "libertatea" de a-i critica pe toti fara sa ma simt ca imi tai singur craca de sub picioare, eu ma apreciez obiectiv. Ce argumente ai sa spui ca nu sint obiectiv si ca am venit aici cu lozinci ? Doar pentru ca nu esti de acord cu niste aspecte pe care le sustin din convingere ? Bre ... parca aici se combateau idei, nu persoane !

Dupa parere mea sistemul de reputatie este prost inteles si folosit de multi colegi de forum. Multi dau click cu sobolanul pe casuta "-" doar pentru niste razbunari personale si copilaresti. Nu folosesc sistemul de reputatie insa, deschis, iti acord un "-10" pentru afirmatia citata ! Domnu' ... hai sa fim rigurosi. Te stiu om serios si neranchiunos asa ca va trebui sa fi de acord cu mine cind spun ca, teoretic, a fost ales de majoritatea celor care si-au exprimat votul si nu majoritatea celor cu drept de vot. Mai mult decit atit, se stie ca Basescu A PIERDUT alegerile in Romania iar discutia pe care o purtam acum vis-a-vis de taxe, impozite, scaderi de lefuri, concedieri vizeaza EXCLUSIV Romania. Deci ... Nu trebuie sa te situezi pe aceeasi pozitie cu a mea, ba chiar mai mult, consider ca ai spus niste chestii absolut OK. Insa nu ma contrazici cu absolut nimic, pina in prezent singura masura (buna sau rea, putem dezbate) pentru stimularea agriculturii a fost aceasta scadere de accize la motorina. De acord cu tine, e posibil sa se deturneze niste fonduri. Iarasi, de acord cu tine, se puteau face SI alte chestii constructive, nu am nimic impotriva lor. Legat de deturnari, poate ca nu i-ar strica Guvernului sa trozneasca la modul serios orice tentativa (sau reusita) de evaziune, deturnare, etc de fonduri. Sint cu totul si cu totul de acord cu asa ceva, ba chiar sustin ca ar contribui semnificativ la cresterea incasarilor catre buget. Daca re-citesti ce am scris mai devreme o sa vezi ca exact asta a fost lucrul care m-a deranjat la discursul Basescian, mult mult mult prea putina atentie acordata minarelilor, hotilor si evazionistilor !!!!

In momentul asta Guvernul nu este interesat in mod direct de mersul economiei, cu alte cuvinte i se cam rupe de productie, totul e sa incaseze niste banuti. In momentul asta baietii au un vocabular format dintr-o multime redusa de cuvinte = {"deficit bugetar", "cheltuieli", "incasari", "TVA", "impozit pe profit/venit", "majorare"}. Singura masura cu adevarat constructiva dar venita extrem de tirziu (saptamina trecuta) a fost micsorarea accizelor pentru motorina folosita in agricultura. Este o masura buna si care trebuia luata de multa vreme, de vreo 20 de ani dupa parerea mea. A facut-o guvernul Boc si am apreciat aceasta masura chiar daca va trece multa vreme pina cind va da rezultate. In rest, pornind de la vocabularul expus mai sus, printr-o logica simpla, deficitul bugetar (in viziunea Guvernului) poate fi atins prin incasari provenite din accize, taxe, impozite si scaderile de cheltuieli anuntate. Am vazut si ascultat integral "comunicarea" Basescului si pot spune ca am asteptat citeva vorbe. Vorbe care au venit ca un fel de ... "incercam sa facem ceva si in directia asta dar mai incet, ca nu dau turcii". Concret ma asteptam sa aud cum VA REDUCE Guvernul EVAZIUNEA FISCALA, cum VA INCASA Guvernul o gramada de bani din TVAul neincasat pina la acest moment, cum NU VA MAI NUMI Guvernul cite 3-4 directori in aceeasi functie (sau prefecti, dupa caz) cum NU O SA PERMITA CNAS sa faca licitatie pentru a cheltui cca 420.000 EUR pe un sistem de video-conferinta in conditiile in care am aflat ca lipsesc cca 500 mil EUR pentru a plati pensiile, cum NU VA MAI permite incasarea de bonusuri SF de catre directorii unor companii de stat cu datorii la stat sau la companiile private, etc ... Chestii simple si de bun simt si care mi-ar fi dat senzatia ca da, macar in ceasul asta (cit o fie el) se apuca serios de treaba. In alta ordine de idei, de aseara de la ora 18:00 ma tot intreb : "In ce calitate a iesit Basescu pe post sa anunte toate deciziile astea ... guvrnamentale ?". Lasind la o parte cele anuntate (si care nu cred ca ii intra in lista de indatoriri si atributii) pentru mine mesajul este evident, guvernul Basescu este bine infipt pe pozitii, oamenii fac foarte bine ceea ce fac, totul este minunat, centura de siguranta poate sa se transforme in streang. Vedem doar ce ne convine sa vedem, spunem doar ce ne convine sa spunem iar de facut ... mai vedem. Am si eu o intrebare, pentru cei carora doar cuvintul PSD le ridica tensiunea: actualul guvern este sustinut de o grupare care isi spune Grupul Independentilor. Din grupul asta face parte un nene, Gabriel Oprea, actualemente membru al Guvernului Boc. Pina nu de mult Basescu arunca niste vorbe dure la adresa lui, a urmat inaintare in grad, decorare, etc. Daca va uitati la Grupul Independentilor o sa vedeti ca majoritari sint cei care au demisionat din PSD. Si acum vine intrebarea mea: voi ii luati pe astia de buni acum ? Acum sint buni, dar in urma cu 2 luni erau rai sau cum ? Ce au facut intre timp, si-au drenat singele PSD-ist si au facut transfuzie cu singe proaspat ? Sau au fost lobotomizati ? Ce naiba oameni buni ...

Nici o problema ... e greu de uitat

In momentul in care o sa intelegi (si nu e vorba doar de tine) ca nu toti cei care il injura pe Boc si pe Basescu sint automat sustinatori ai PSDului, e posibil ca lucrurile sa inceapa sa se deruleze in mod constructiv. Spre deosebire de tine (dar si de altii) eu nu pot avea orgasm cind vad PSD-ul distrus, daca asta inseamna o economie pe butuci si un nivel de trai comparabil cu al celor din Zimbabwe. Mi se rupe de PSD, nu ma intereseaza ce se intimpla cu PSD, PRM sau orice alt partid cita vreme omului de rind ii merge rau. Si ii merge rau pentru ca luminatele capete din Guvern au fost mai preocupate de a-si rezolva situatii punctuale si de vendete politice. Ca o sa-i coste chestia asta, e problema lor ! Nu sint masochist din fire, deci ... se cam inchide discutia aici. Intimplator sau nu, eu unul sint de acord cu scaderea pensiilor si a lefurilor bugetarilor. Ca sa fie clar, sint si eu bugetar ! Problema o vad in lipsa de viziune si de determinare a Guvernului. Cu alte cuvinte, platim acum un an care a trecut degeaba. Platim acum o lipsa de viziune si de curaj. Scaderea lefurilor si a pensiilor va duce, probabil, la o scadere a inflatiei insa si la o scadere a consumului. Din acest motiv, eu unul as fi mers pe 2 fronturi: 1. scaderea pensiilor si a lefurilor bugetarilor cu un 15%-20% si 2. o usoara crestere a TVA (1-2%, nu mai mult). Cei care aveti pregatire economica, puteti sa va explicati cele ce le-am spus. Total de acord cu luarea de masuri in urma cu un an si cu un maxim bine stabilit desi e discutabil cuantumul acestuia. Ar putea sa existe voci care sa sustina ca un procuror sau un judecator nu ar fi tocmai OK cu un salariu de 700E Nu pici in postura expertului, e o chestie pe care ar putea sa o identifice si sa o comenteze si un elev de liceu.

Nu din voia mea . As fi vrut sa fiu cu voi in loc sa trec prin tot ce am trecut. In drumul inapoi spre casa am avut parte de un accident ca si facut. Noroc ca nu aveam prea mult singe in alcool (copyright Ami !) si frinele MOSului sint in stare f. buna de functionare ca altfel ... ma vedeati la stirile de la ora 5:00 . In momentul in care o tanti cu un Fiesta grena mi-a tisnit in fata intr-o intersectie simpla, singurul lucru pe care am apucat sa il vad inainte de o frina de zile mari (sau nopti mari) a fost fata tipei luminata de farurile mele. Ceva de genul . Multumesc taximstristului din spate ca a pastrat o distanta utila si a avut si el, la rindul lui, frinele in regula

I-am zis ieri DJ-ului ca vin ... asa ca trebuie sa ma prezint

Soare = placa de presiune. Da. Levierul ala actionat de cilindrul de debraiere "se intilneste" cu o furca. Furca este cea care apasa efectiv pe rulmentul de presiune iar asta, la rindul sau, apasa pe placa de presiune. LE: ca idee, miscarea de rotatie a levierului in jurul axului este transformata de catre furca in miscare de translatie. Furca este prinsa solidar de axul levierului

Nici eu . E clar ca i-a zis mecanicul ceva, dar ma tem ca e SF

Amortizoarele "pe gaz" sint, de fapt, un fel de amortizoare "pe ulei" in care este introdus gaz sub presiune (cred ca azot) astfel ca, lasat liber, telescopul (in stare buna) va avea tendinta sa se extinda. De asta sint si mai dure, efectul uleiului care trece prin supape se cumuleaza cu rezistenta opusa de gazul care se comprima.

Dau si eu un sfat ca doar nu dau cu parul ! Incearca sa reduci la minim (daca este posibil chiar la 0) perioada in care circuli cu mentiune pe talonul fostului proprietar. Eventual negociaza cu banii adica sa ii dai pe toti doar in momentul in care el (vinzatorul) iti pune la dispozitie toate actele pe care trebuie sa le furnizeze. Nu de alta insa am auzit multi oameni ca nu mai dau de vinzator si nu reusesc sa isi inmatriculeze masina pe care, de buna credinta, au achitat-o integral. E de preferat sa pierzi o zi si sa rezolvi toata hirtogaraia decit sa umbli apoi de bezmetic cautind acul in carul cu fin ...

Neata lume ! Dl ZNS ... onorati topicul asta in urma experientei cu Mr. Proper ? Sa inteleg ca urmezi sfaturile lui Mircea ?

Cum au ajuns specialistii la valoarile de 95 Nm si 8 Nm habar nu am. Algoritmul, insa, nu este chiar asa de absurd cum pare. Rostul stringerii la cuplu mare si a celor 5 curse complete stinga-dreapta-stinga este acela de a aseza foarte bine cremaliera pe pinion. Daca ai desfacut vreodata o caseta de directei atunci stii despre ce vorbesc. De ce cuplu atit de mare intr-o prima faza ? Pentru ca in spatele cepului de reglare ar trebui sa existe un arc iar asta ar prelua (prin deformare) o mare parte din presiunea exercitata prin stringerea cepului. Banuiesc eu ca valoarea aia mare a cuplului este valoarea la care arcul este complet comprimat, insa nu am date concrete, este doar o banuiala .

Eu nu as da banii in faza aia a tranzactiei, cel putin nu pe toti !