rm.popa

Cum link-ul din postul 299 acum e puţin... defect, încercaţi-l aici pe cel corect. Aşa că... skip to post #309.

Sugestia lui Englishman e foarte bună şi din următoarea perspectivă: un anunţ creat la bursă la ora x şi aprobat la ora y apare efectiv pe forum la ora y, dar cu ora x. Astfel că userii care au mai trecut pe forum în intervalul x-y nu vor vedea noul topic în lista topicelor noi. Cum în w-e moderatorii cu atât mai mult le au şi ei pe ale lor, intervalul x-y e cu atât mai mare şi la fel şi lista userilor care nu văd topicul în cauză. De unde rezultă şanse diminuate de vânzare/ cumpărare. Deci... variante: - cea propusă de Englishman; - "egalizarea" lui x cu y de către moderator la momentul aprobării topicului (adică postarea topicului cu ora aprobării - dacă e tehnic posibil); - permiterea unui "up" din partea autorului topicului (doar unul).

În anumite situaţii sunt simple facturiere.

Şi la mine e un supermoderator pe ignore, dar nici eu nu-l puteam alege atât de bine...

Foloseşte şi tu tasta Home - tot aia face. (sau Ctrl+Home, dacă ai bifat opţiunea de navigare pe pagină cu săgeţile)

Poate... Sus - în dreapta, în lista derulantă generată sub user-name, opţiunea Messenger.

Ăăă... Mircea, de fapt pe Tolin îl făcusem comunist, după postul ăsta: Da' las' că eşti şi tu un puiuţ de comunist, te ştie lumea... LE: Mie îmi place să se deschidă imaginile în aceeaşi fereastră. DAR... nu se poate activa o opţiune gen "fit to window"? Că sunt unele imagini (de exemplu în postul ăsta, a doua imagine) mai mari decât e cazul şi care sunt afişate la rezoluţia originală. Think about it!

Vezi... nu degeaba te-au făcut unii comunist.. )

Măi, măi, măi... 3.0.3? Rămâne aşa? Că pare să se mişte mai bine.

La chestia cu "căcăţeii" cam ai dreptate... Deci dacă proprietatea e tot a mea, el având doar drept de folosinţă, înseamnă că la fisc şi la poliţie va fi tot pe numele meu şi că abia la stingerea datoriei se va face transferul efectiv de proprietate? Adică după leasing tot eu tre' să o înscriu în circulaţie, impozitul tot eu tre' să-l plătesc, amenzile de radar tot la mine vin?

Eu aş zice că e păcat că PNL l-a desemnat pe Antonescu. Că dacă era altul, erau şanse mult mai mari să le votez candidatul.

La leasing mai am prea puţine rate (cam 15% din valoarea la care o s-o vând; plus că reziduala e inclusă în rate) ca să merite să mai fac cesionare, mai ales că respectivul nu are de unde să-mi dea diferenţa pe loc. Oricum o dau destul de ieftin şi caut soluţia asta mai ales pentru a face cumpărătorului un bine. Şi pentru că m-am ataşat cumva de maşina asta şi m-aş simţi mai bine să o dau unui cunoscut.

Nu, Tommy, în nici un caz love-ul dintre PSD şi PNL nu e soluţia. Şi nici Băsescu nu e duşmanul poporului. E şi el un om, cu bune şi cu rele, ca toţi ceilalţi. Eu sunt doar ofticat că a comis două greşeli serioase (amintite în posturile mele anterioare), care pentru prima oară mă fac să am ceva dubii asupra votului. Nu am zis că mă fac să votez ceva din love de mai sus, ci doar să am dubii în privinţa votării lui Băse. OK?

Merci de răspunsuri. Pct. 4 e cel mai important. În principiu (ceea ce nu poate exclude complet accidentele) nu vor fi probleme cu plata ratelor. Oricum, vânzarea asta nu prea e un avantaj pentru mine, dar ideea e de a găsi o formulă valabilă dpdv juridic prin care şi el să fie proprietar şi eu să am un as în mânecă în caz de neplată şi el să se poată apăra în caz că l-aş acuza aiurea de neplată.

Nu atât persoana lui Blaga e problema, cât numirea unui interimar în locul unui remaniat, deşi Constituţia atât de dragă lui Băse spune că merje interimar', da' cu excepţia vacantării prin revocare.

Că tot mi-a adus aminte Tolin de vameşi într-un alt topic: Vara, la mare... Salvamarii ies în larg şi strigă spre un tip care înota: - Domnule vameş, aţi depăşit geamandura! Tipul, nedumerit, întreabă: - Cum v-aţi dat seama că sunt vameş? Că doar sunt în slip, ca toată lumea... - Dom'le, lumea obişnuită, când înoată, dă apa în lateral, mata o strângi la piept...

Datele problemei: - Mai am câteva rate la Aveo (leasing), pe care le voi achita anticipat. - Doresc să o vând unei cunoştinţe (nu foarte apropiată) în nişte condiţii avantajoase (pentru el) - adică o sumă destul de mică, spartă într-un avans şi restul în rate lunare, timp de un an, un an şi ceva. Întrebările pentru care vă cer ajutorul: 1. Maşina (non-UE, evident) e achiziţionată în 2006 şi nu am achitat atunci taxa vamală. Acum taxa va fi de 30% din reziduala de 20% (adică 6%) din CIP sau de 10% din CIP? Se plăteşte la cursul Euro de la data importului sau de acum? 2. La finalizarea leasingului transferul dreptului de proprietate se face obligatoriu către mine (utilizatorul - rămânând ca eu să o vând ulterior), sau există vreo chichiţă prin care firma de leasing să poată transfera maşina direct în proprietatea cunoştinţei mele? 3. Presupunând că va fi obligatoriu a mea (cum mă şi aştept să fie), bănuiesc că societatea de leasing o radiază din circulaţie. Eu o primesc neînmatriculată sau înmatriculată temporar? Şi dacă e neînmatriculată o pot înstrăina aşa, urmând ca noul proprietar să facă ce e de făcut? 4. Şi... cel mai important: având în vedere că nu sunt în relaţii de încredere neţărmurită cu noul proprietar (nici eu cu el, nici el cu mine), care ar fi formula juridică prin care maşina să devină a lui, să facem contractul de vânzare-cumpărare, dar el să achite doar un avans la acel moment, iar restul să-mi dea în x rate lunare? Se poate face un astfel de contract? Mă gândeam că dacă îmi deschid un cont în care el să verse lunar suma stabilită prin contract, vom fi amândoi acoperiţi? Adică el să poată dovedi cu chitanţele că a depus banii, iar eu cu extrasul de cont că nu (sper să nu fie cazul...). Deci... aţi auzit de aşa ceva? Se poate?? Thanks!

A fost foarte... prostănac. Tocmai şi-a dat cu tesla în c..., dovedind că nu cunoaşte Constituţia de care face atâta caz. În loc să reţină că anticipatele nu se pot face în ultimele şase luni de mandat ale preşedintelui (care expiră la depunerea jurământului de către următorul), a crezut că e vorba de ultimele şase luni de dinaintea alegerilor. După numirea lui Blaga ca interimar peste remaniatul Nica, e a doua tâmpenie a lui Băse care mă face să nu mai fiu atât de sigur că ştiu ce voi vota... Oricum, sunt pe recepţie. Aştept noi tâmpenii sau explicaţii pentru celedeja comise.

Să fiţi fericiţi!!! Asta e o expresie pleonastică. Pentru că: "Omul societăţii noastre tradiţionale şi-a imaginat că sufletul său locuieşte, în lungul drum spre nemurire, în adăposturi numite, adesea, case: casa copilului, cu sensul ginecologic de placentă, atestat de etnografi în teritoriile extracarpatice, pentru preexistenţa din pântecele matern; casa de locuit construită <<aici>>, pe pământ, pentru existenţă; casa de brad sau sălaşul de brad cu sensul de sicriu, atestat în Bistriţa-Năsăud, aflată <<acolo>>, sub pământ, pentru postexistenţă. Urarea casă de piatră, nelipsită de la nunta românească, adresată tinerilor în pragul căsătoriei, nu are deci sensul propriu de locuinţă pentru noua familie pe care, de altfel, feciorul era obligat să i-o ofere soţiei la nuntă, ci de întemeiere de către miri, prin actul nunţii, a casei copilului." Deci, tinere fecior, plecând de la premiza că i-ai oferit deja soţiei tale o locuinţă, în măsura în care corespunde şi planurilor voastre, Casă de piatră!

Cam off-topic, dar... tu ai început: Problema preşurilor o poţi rezolva aici. Din câte m-am uitat (în fugă), Cruze nu e în catalog, dar nu strică să pui o întrebare.

Las' că de-acu' poa' să se mai sfădescă şi cu Olteanu de la BNR...

Cred că un refuz politicos era suficient. Acum chiar nu v-a provocat cu nimic...

Vezi aici.

În intersecţia cu pricina e poliţie cam tot timpul. Păi nu aşa se pun în aplicare în mod normal astfel de interdicţii? Nu acolo vor monta balizele. Reciteşte comunicatul: Aici.

Stelică Tănase are şi marele merit de a fi capabil să se întrerupă singur cel puţin la fel de des pe cât îşi întrerupe invitaţii.