tolin

Nu inchidem pentru ca suntem curiosi de rezultatele la liniutele cu: - o ascutitoare; - o drujba; - o motocositoare.

Numai din datele masinilor si avantajul este net pentru Matiz, o masina de max 3 ani contra uneia de 8 ani ptr. doar 900 euro. In plus, Matizul este o masina moderna, mai aproape de zile acestea si mai ales pentru cele care urmeaza. Socul automat la Matiz functioneaza ireprosabil, asa ca n-o sa ai probleme in sezonul rece si nici consum suplimentar. Eu am masina de aproape 7 ani si n-am schimbat la ea decat 2 jante si 1 IAC. Si astea din vina mea. Restul au fost consumabile care au tinut cat a spus producatorul.

De cand mersul la 50% din capacitatea masinii se cheama mers sportiv ? Cum se mai cheama cand o duci la 67 sau 75% ? Extra-sportiv ?

Bey, voi n-ati invatat nimic ? Trebuie sa-i terorizati pe aia care nu tin masinile voastre in stare perfecta pe timpul garantiei, sa se zbata sa le rezolve pana scapa de voi. Garantia asta de 3 ani ati platit-o deja, e in costul masinii. Daca aia nu se pricep, mergi la ei pana cedeaza nervos si inchid taraba. Faci un bine si la altii. ECM pastreaza in memorie toata istoria incidentelor, dar "mesterii", primul lucru, dau reset din scaner, sterg trecutul si apoi dau vina pe benzina, adica pe client. Asa ca nu-i lasati sa dea reset pana nu se noteaza toate codurile si nu se rezolva defectul. Reset din scaner se da doar dupa ce motorul e ca si nou !!!

@cipri > schimba filtrul de aer, 2 min, 12 lei, in fatza la magazinu si apoi da-i reset la ECM, scoti sigurata, scrie pe capac care-i. Apoi calc-o pe coada, sa se invete asa.

Pai, nu esti pe garantie, ce bani iti trebuie ?

Eu un lucru nu inteleg: daca stii treaba asta, de ce nu te duci imediat sa-l reglezi ?

Cureaua e facuta ptr. 90.000 km, si numai pentru 36 luni. Dar si cifrele acestea sunt doar statistice.

Eu vad ca nimeni n-a socotit ce ar fi in mintea lui cand este sculat din somn la 3 dimineatza de catre o sotie ingrozita si i se spune: "... au venit sa ne omoare !". Putea omul doar sa spuna, cum as fi facut eu, "mai dai in pusca mea de hoti !" ?

Nu mai dati vina pe benzina. La R.Valcea am inteles, la Bucuresti este prin definitie, dar la Oradea si la MOL ? Acum serios, cauta sa faci o scanare, sa afli exact codul de eroare si cauza adevarata. Din ce ai relatat pare o eroare de la EGR. Au mai fost doua cazuri de Kalos pe forum cu eroare la electro-valva EGR.

Eu zic ca orice hotie este la fel, doar metoda o diferentiaza si asta intotdeauna in sus. Daca nu ma insel si legea socoteste la fel.

Bre, nu mai umblati toata ziulica la borne. Nu-i mai simplu si deci, mai elegant, sa scoateti siguranta F16 (10A) ?

Cred ca n-am fost destul de explicit, nu ei trebuie sa te loveasca, tu trebuie sa fi vinovatul.

Nu, SORANe, eu cred ca vor comanda vocala, dar s-ar multumi si cu o telecomanda.

Ca sa poti modifica cuplul si puterea dupa preferinte trebuie sa umbli la distributie, adica la arborele cu came, si treaba asta n-are nici o legatura cu chiptuning-ul. Daca umbli la avans, iti trebuie alta benzina, cu CO superior si alte bujii, mai bine alta aprindere. Daca umbli la timpi si cantitate de injectie, atunci inseamna ca umbli la raportul de amestec, elimini "bucla inchisa" si nu te mai incadrezi in normele de poluare. Marja de reglaj este maxim 10%, in cel mai fericit caz, dar timpul de viatza al motorului poate sa scada cu 50%. Pentru asta nu-i nevoie sa faci chip-tuning, pui un potentiometru in loc de sonda de O2, ca sa nu arunci banii pe geam si ca sa nu rada cineva de tine. Cand mergi la ITP pui pot-ul pe amestec 14,7 si cand pleci de acolo il poti duce pana la 12, daca n-ai detonatii. Dar atata timp cat stai gatuit pe admisie (restrictor, rezonator) si pe evacuare n-ai tot 45 mm, chip-tuning-ul este ca lumanarea la capul mortului. Motorul de Matiz este unul dintre cele la care raportul CP/cc este cel mai mare la categoria lui, unde credeti ca se ascund performantele acelea, restranse de producator in ECM ? Primul "face-lift" facut de ei a fost trecerea de la 800cc pe 3 cyl la 1000 cc si 4 cyl !!! Basmul cu "schimbarea programului pus de fabrica" nici nu-l mai comentez, ca dovedeste o necunoastere completa a "cea ce este un ECM si ce vrea el", motiv pentru care exista si mirajul chip-tuning-ului.

Eu nu sunt deacord cu pedeapsa cu moartea, din mai multe motive, cunoscute, in general, de toata lumea. Daca vrei o discutie pe tema asta, deschide un topic nou, ca n-are nici o legatura cu legitima aparare. Nu de altceva, dar multa lume confunda cauza cu efectul.

Voi n-ati auzit ca unii taxime-tristi, aia cu "cazane", pandesc "fraieri", sa-si rezolve problemele pe RCA lor ?

Gramatica nu se refera la limba romana literara ? Sunt mai multe gramatici, pe regiuni, pe municipii, pe orase, pe comune, pe zone folclorice neafectate de urbanizare ?

Vezi ca exista un topic intreg pe tema asta, dar ca sa rezum, faci o greseala, pe care majoritatea o face, din ignorarea prefixului CO alaturat la 95 sau 98. Pentru un motor termic pe benzina, cifra octanica semnifica Rezistenta Combustibilului la Autoaprindere. Cred ca doar aceasta minima precizare sugereaza calitatea de combustie si/sau cantitatea de energie degajata a celor doua benzine.

Am si eu vreo 3 intrebari: service-urile astea afiseaza adaosul comercial la pretul materialelor pe care le factureaza, ca vad ca se duce in 100% usor ? In ce masura te poti prezenta cu materiale tale, de origine GM ? De ce se schimba filtrul de benzina, cand producatorul recomanda la 45.000 km sau 36 luni ? Inteleg, cand e cazul, hai, la 24 luni ca traim in RO, desi nu exista nici o justificare, dar asa, la 15k km sau la 12 luni este o precautiune inutila. Poate ca filtrele se schimba de la o masina la alta, altfel nu gasesc nici o ratiune.

In cazul discutat aici, Cineva nu a fugit, s-a ascuns, n-avea piciorul rupt, nu era cu spatele la proprietar, nu se catara pe o bara sa iasa dintr-o proprietate ingradita, n-a schitat nici o predare si nu a raspuns la interpelare decat, poate, cu o alta injuratura. Cum poate altcineva afirma cu atata siguranta un lucru pe care doar cel ramas in viata il stie si pe care nici o autoritate nu l-a contrazis pana acum ? Pai, in cazul acesta, mosu Brucan a fost nerealist cu "previziunea" lui. Vad ca si dupa 15 ani e suficient ca, cineva sa arate cu degetul spre altcineva si gata, lumea il considera apriori vinovat si asta in conditiile in care, pentru prima data, aproape toata media si absolut toti politicienii si-au pastrat decenta si n-au speculat deloc cazul. Vad ca pana si bulevardierul Libertatea si-a dat seama de greseala facuta si asteapta acum finalizarea anchetei. Oricum, eu am incercat sa sugerez si o legitima aparare in care agresorul si victimele lui nu s-au intalnit fizic niciodata, iar agresiunea s-a facut "de la distanta" si prin mijloace "legale". Extrapolarea aceasta am facut-o pentru a arata ca legitima aparare nu se opreste doar la apararea materiala a propriului corp, un om are mult mai multe valori de aparat, mult mai importante decat propria viata si decat se incearca sa se limiteze de catre aparatorii colectivismului.

Cauta una HP LaserJet 1100 "si de o cureti e ca si noua". Am vazut zilele trecute pe la o firma din Cluj si Napoca la vreo 100 de ceva. Din pacate nu mai am link-ul.

Asta are si o continuare: "de gasit, gasim noi unde, dar ce facem cu rudele lor venite la inmormantare si la parastase ?"

In cazul acesta nu este terminata cercetarea si se aplica prezumtia de nevinovatie, cercetatul a declarat ca nu a apasat voluntar pe tragaci, desi era cu degetul pe el, ci prin manevra de lovire a victimei. Pana in acest moment, cat nu se poate inlatura complet legitima aparare, se poate invoca, firesc pentru 3 noaptea, clauza de "tulburare", cercetatul poate fi suspectat de omor din culpa, deoarece testele facute au aratat ca arma nu s-a descarcat singura, fapt care se traduce cel putin cu imprudenta. Desi nici o expertiza nu poate garanta 100%, iar apararea se poate prevala intotdeauna de asta, asa ca nu-i o proba solida si de nezdruncinat. Dar pana nu se definitiveaza toate aspectele complet dubioase ale intregului caz e bine ca Parchetul nu se grabeste cu mandatul. E foarte posibil ca intreaga poveste sa fie complet alta si atunci inculpatul sa scape foarte usor pe o incadrare pripita, de ex. cercetare abuziva, ilegala, in cel mai rau caz 3 ani, cu suspendare, ca are circumstante. Eu zic ca atata timp cat cercetarea nu s-a pronuntat inca, sansa de dreptate si adevar, daca vreti, e mai mare. Si mai este ceva, un caz din acesta este foarte greu de trimis in judecata dupa legea romana, special lasa asa de cei care doresc continuarea starii de terorizare a capului de locuitor, daca el se rezuma doar la cele cunoscute pana acum. Parchetul trebuie sa cumpaneasca foarte bine oportunitatea. In RO nu se poate asigura legal linistea si siguranta oamenilor nici pe proprietatea lor, nu mai zic de domeniul public. Cum se poate judeca cu legea actuala egalitatea de sansa, cand hotul vine dupa o pregatire prealabila, isi ia victima intotdeauna prin surprindere si intr-o pozitie de inferioritate ? E clar ca legea-i stramba si o judecata dupa ea este la fel. Daca cercetatul a reusit rapid sa-si depaseasca starea de inferioritate si dintr-o nefericita intamplare a ajuns inculpat in locul victimei, asta inseamna ca a iesit din legitima aparare ? Dupa legea actuala, victima unei vizite nedorite in propria-i proprietate nu poate iesi din cadrul de victima decat in cea de inculpat. Nici Politia si nici alte "organe" nu au atatea drepturi pe propietatea cuiva cate au hotii sau talharii. Ce final poate avea o astfel de judecata, daca, repet, nu se gasesc alte indicii care sa rastoarne cazul actual si sa-l transforme in altceva ? In mod normal, pe datele actuale, Parchetul ar trebui sa claseze cazul si sa nu puna justitia intr-o postura mai mult decat ingrata, iar legea ar trebui modificata in regim de urgenta pentru a descuraja la modul brutal gustul de talharie. Altfel, vom asista la tot mai multe "judecati" rapide, fie talharii vor lichida din start victimele, sa nu aiba surprize, fie victimele vor trage in tot ce li s-a parut ca misca pe langa ei, iar cei care nu schimba legea se vor bucura de avantajele firmelor de securitate, pe banii contribuabilului. Si ar mai fi o intrebare, esentiala pentru mine: cand este o fiinta umana, sanatoasa psihic, in legitima aparare: cand are sentimentul acesta sau cand socoteste legiuitorul ? Intreb asta pentru ca eu m-am simtit intotdeauna in legitima aparare atata timp cat la conducerea acestei tari s-a aflat unul ca Ceausescul, ca Iliescul sau ca A.N., tot timpul am avut senzatia ca sunt privat (in sensul de furat) de un drept fundamental sau de vreo proprietate, fie si intelectuala.

Sa nu regreti mai tarziu de ARAL-ul ala pus in motor si mai ales in cutie. Iti spune unul trecut prin asta. ARAL sa-si puna nemtii in VAG-urile lor, ca acolo e foarte bun.