Esperatul

Foarte frumoasa. Pana la urma kilometrii aia atatia erau cand ai luat-o? Ma gandesc si eu serios sa iau una din ~2003 pentru ai mei si sunt in acumulare de date. Mi se pare ca ai luat-o foarte bine, sper sa gasesc ceva similar.

Nu stiu nimic de Nokian vs Michelin. Hai sa intru un pic in detalii, sau cel putin sa zic ceea ce stiu referitor la subiect. Anvelopele de iarna difera de cele de vara in principal prin faptul ca nu se rigidizeaza asa de mult la scaderea temperaturii. Pentru asta se foloseste in componenta majoritatii lor silica oil, ceea ce le face ok la temperaturile uzuale de 0 - -5. Unele nokianuri, de ex HK2, mai folosesc si canola oil, ceea ce le mentine ok si la temperaturi mult mai scazute. Acum , la temperaturi uzuale gen 0 - -5 grade, Bridgestone Blizzak si alte noutati probabil sunt mai bune, dar la temperaturi mai joase nokianurile se comporta mai bine. Vezi ca unele din acestea sunt cu tinte, care chiar daca sunt retractabile fac galagie, nu cred ca vrei asa ceva. Oricum e un topic special de anvelope de iarna unde s-a discutat destul de mult si sunt data si unele teste ADAC.

Vezi la Nokian... cat te lasa buzunarul. Parerea mea ca sunt cele mai bune. Cele mai bune pe R14 pe care am vrut eu sa le iau erau cam 4 mil / bucata.

Aveti idee unde gasesc o mufa pentru pioneer-ul din imagine, si cam la ce pret sunt? Edit. Am rezolvat. Merci @Dinoc.

Da, pai si pe mine m-a costat vreo 10 mil schimbarea placii de baza.

La mine a fost schimbata la 97k fix inainte sa iau masina.

Daca il pornesti si il lasi sa mearga 2 min, ledurile de la hard se aprind ca si cum ar intra in windows normal, sau nu? Daca nu inseamna canu porneste, daca da, ai oproblema la afisare.

Am gasit-o, merci.

Chiar nu se poate face rost de o oferta completa Hertz pe web? Sunt secrete preturile?

Aveti idee unde gasesc sa inchei un RCA de preferinta la alliantz prin zona iancului - muncii? Edit. Am rezolvat.

Pt mine RDS-ul mi se pare excelent. Cred ca il am de 3 ani si in ultimul timp chiar nu a mai facut nici o problema. Abobamentul cablu ieftin, si cu ~400 de mii am internet - fibra si 1000 de min in rds, 150 romtelecom. Internetul merge ok si pe extern in timpul zilei 8-18 dar seara merge aproape tot timpul la limita superioara inclusiv pe extern. Ca sa nu mai zic de cazurile cand apare o avarie care afecteza cateva strazi. Am sunat odata duminica la 3 noaptea si in 2 ore era rezolvat. Daca e o avarie care afecteaza putini utilizatori intradevar le ia cateva zile.

HP a folosit ASIC de vreo 10 ani, de exemplu pe 820C, deci eu zic sa nu mai crezi tot ce scrie in newslettere. Ca exista un cip comun la un laser nu arata decat ca folosesc subcontractori comuni, ceea ce e normal, si e bine, piese compatibile, costuri mai mici. HP si Canon au colaborat la imprimantele laser de mai bine de 20 de ani, primul laser de tip consumer a fost scos de HP cu mecanica Canon. Am lucrat si eu la un provider de componente/sisteme IT care livra printre alte si imprimante in cantitati mari. Nu m-am ocupat extensiv de imprimante, dar tipii care o faceau si care erau doxa in materie de imprimante intotdeauna recomandau HP ca imprimante laser de tip consumer. Ca solutii high-end de tip printing center probabil xerox e ala care face legea, dar nu ma refer la asa ceva. La firmele care scoteau untul din imprimante se foloseau HP ca lasere, HP ca deskjeturi si cateva Epsonuri ca matriciale. Stiu ca la un moment dat s-au facut niste casari de lasere care mergeau perfect, doar ca erau invechite ca tehnologie (paralel + memorie putina). Atunci am reusit sa ma fac cu un 4v care merge perfect si azi. Sunt indestructibile dupa parerea mea. Pe de alta parte afirmatia ca HP copie Canon e un pic fara argumente. In primul rand la ce te referi: 1) Daca la deskjeturi, nu are cum, pentru ca (,) Canon avea bublejeturile care se incarcau usor, deci daca HP ar fi fost copiate dupa astea ar fi beneficiat de acelasi avantaj, dar HP-urile am concluzionat ca sunt naspa de incarcat la deskjet. Plus ca la deskjeturi se stie ca HP e peste cam toate la calitate, e suficient sa mergi pe un site de reviewuri si o sa gasesti HP versus restul. 2) Daca la lasere, nici aici nu prea merge, pt ca HP-urile sunt mult mai raspandite. De ex, acel LaserJet 1100 e peste tot, si desi nu e facuta pt heavyduty am vazut unele care au fost folosite masiv fara probleme. Si oricum produsul original intotdeauna ar trebui sa fie mai bun decat copia pt ca : a) are ani de dezvoltare si teste in spate b) e disponibil inaintea celor care o sa-l copie, deci e intotdeauna cu un pas inainte c) toti s-ar prinde imediat si site-urile de specialitate ar arata imediat, dar nici vorba de asa ceva. d) toti ar afla si ar cumpara originalul (mai ales ca am impresia ca un Canon e mai ieftin)

Tot eu. Ce arcuri si amortizoare merg pe Espero? De nexia/ nubira merg? Eventual de astra G?

@mr, nu am idee. Pe mine ma intereseaza sa aiba K si K.a si un senzor puternic, cred ca asta e mai important decat tehnologiile noi. Eu l-am luat ca ma saturasem sa fac miscarea cu cel de parbriz. Zicea cineva mai sus ca nu renteaza, ca ia maxim 3 amenzi pe an. Pai eu cred ca iau 3 pe zi la deplasare in extraurban fara el. @jimmyd eu as merge pe whistler-ul ala. Oricum depinde ce vrei de la el. Stiu persoane care s-au zgarcit si detectorul doar le confirma ca l-au luat. Cat dai atata face in general. Si tre sa stii ca nu te scoate din orice cum cred unii amici ai mei care merg cu 140 in localitate.

Depinde ce vrei de la el. E slabut. Si vezi ca dupa un timp detectoarele se cam zapacesc. Eu am un Wisthler de vreo 6 ani si s-a cam dus, cred ca de la soare. Bine, e de backup, acum am asa ceva: http://www.detect.ro/whistler_3450.htm

Multumesc pentru adresa. Am sunat si a raspuns un tip foarte amabil care mi-a spus ca se poate pune Stag 100 si ca terbuie sa-mi puna sonda lambda. Pretul pentru asa ceva si mixer e pe la 7 mil. Nu am intrebat probabil cu tot cu reductor ajunge pe la 10 mil. Instalatia completa ajunge la 18 mil cu rezervor normal si 20 cu toroidal.

NU prea cred. Acum am acasa 690c, 940C, 1120C si 1200C. Toate sunt groaznic de reincarcat si cartusele nu tin mai mult de 10 incarcari. Duzele se infunda cu scame de la hartie si nu mai ai ce sa le faci, nu mai obtii calitate. BTW, cred ca pot scrie un ghid de reincarcari, reincarcam si de 5 ori pe zi. De fapt sa dau un exemplu. Asta e un cartus de 1120C. Procedura e cam asa: Se localizeaza bulina aia neagra si se da la o parte. Bagi bila de otel inauntru, iei seringa cu cerneala si-l torni in cartus, dupa care ai nevoie de un dop de cauciuc din kitul de umplere. Pui dopul respectiv pe langa acul de seringa, cu seringa goala. Scoti cativa cmc de aer din cartus si scoti seringa. Apoi, trebuie sa faci cateva prime cartdrige cleaner unde e f posibil sa curga o groaza de cerneala aiurea, dar asta e si ideea.

Inafara de faza cu copiatul HP dupa Canon, omul cam are dreptate, cel putin pana acum vreo 3 ani asa era situatia. Imprimantele deskjet Canon lowend erau ieftine, se reincarcau in draci fara dificultati. Cele HP aveau egalizarea de presiune care te faceau sa te murdaresti de fiecare data aproape si dupa max 10 incarcari se infundau duzele si trebuia sa schimbi cartusele, asa am reusit sa ma fac cu o cutie intreaga de cartuse HP. De scartait, doar alea mai vechi, de ex. seria 6xx. Eu inca mai am un 690c care merge ok dar nu o poti folosi datorita zgomotului. Si nu stiu de ce limitare vorbiti voi la 5000 de pagini, eu printam si 1000 de pagini pe zi cu 940 C-ul . Pentru mine situatia e asa: HP-ul face niste imprimante laser superbe, din orice punct de vedere. HP-ul face deskjeturi bune atat timp cat nu te deranjeaza banii dati pe cartuse, dar poti sa uiti de reincarcare.

Se potriveste cea pentru sonda lambda? Se monteaza un senzor lambda aditional pentru instalatie? Daca da, de unde il gasesc? Se pricep prin service(majore) sa faca asa ceva? Multumesc pentru info.

Care e cea mai buna solutie pentru motor fara sonda lambda ca al meu?

Mai baieti, chiar asa? Ala e un celeron M370 cu 1 MB de buffer codename Dothan. Defileaza pe langa un Pentium 4, nici nu se uita la Athlonul ala. Poate nu stiti ca multi dau o groaza de bani ca sa foloseasca procesoarele alea pe desktop fiind mai bune decat cele de desktop. Poate nu stiti de unde intel a preluat o groaza de tehnologie pentru Core Duo si Core2 Duo. Daca nu ati pus mana vreodata pe unul va rog sa nu va dati cu parerea. BTW, ce are el acolo nu e un A64 , e doar un Athlon XP, are 256k de cache, doar daca e core Barton(doubt it la 1.5Ghz) are 512k. @Alx imi explici de ce compar mere cu pere? M-am ocupat cativa ani cu piesele de laptop si asta mi-a permis sa vad la lucru f multe laptopuri. Eu am un P4 la 2.4 care nici nu se uita la un AMD la 1.5 (aka Athlon XP-M 1800+ sau Sempron 2200+ 256k L2).De curand am vazut si cum se misca un celeron dinasta, doar ca era la 1.7 siii dadea lectii la al meu. So, what I did wrong?

Vezi mai degraba la Emag, de ex asta. Diferenta e imensa. Si 500$ nu imi iau eu pe Compaq Evo P4 la 2.4 cu 512 ram, hdd de 40 si combo.

Ce radare fixe la cosereni ? Ma duc sa pregatesc banii de amenzi... De fapt ce amezi ca daca nu le-a vazut detectorul ma lasa direct fara permis si la dus si la intors.

Naspa, ce mai...

Acum cateva zile cand am fost nevoit sa iau un taxi (era un Logan) chestiile de langa scaun unde se infig centurile erau scoase de tot. Cand m-am urcat si am inceput sa caut dupa obiectul cu pricina, soferul se uitat cu interes la mine sa vada ce voi descoperi