mongoose

Adevarat, Basescu e om de actiune. Dar sa nu uitam ca functia de presedinte in Romania e pe jumatate executiva. Are o multitudine de atributii care tin de executiv, postul nu e doar unul decorativ. El numeste guvernul, el demite guvernul, el promulga legile si multe altele. Nu se moare de plictiseala la Cotroceni. Nu aveau un om carismatic pentru Cotroceni din simplu motiv ca opozitia a avut o acoperire mediatica f. slaba in ultimii patru ani (din motive de "libertatea presei"). Exemplu clar: la ultimul sondaj de opinie doar 50% din cei intervievati stiau ca PNL si PD merg pe liste comuni si au format o alianta. Imagineazati daca le zici ca Tariceanu cadideaza la presidentie. O sa te intrebe cine e ala si la ce partid e el. Puteau sa nominalizeze un om din PNL daca voiau doar sa candideze. Daca mai vor sa si castige, sa fim sinceri, Basescu e singurul pe care poti sa il arunci in joc. Nici mie nu imi convine sa il pierd de primar, l-am votat si as fi vrut sa faca treaba pe aici. Dar avand in vedere datele problemei o sa il votez si la presidentie si o sa dau vot pozitiv, nu anti-Nastase. Si inca ceva. Cred ca premier va fi Stolo. Sa fie intr-un ceas bun.

Hm. Discutabil cand anume s-au luat ce masuri. Sunt destul de mare ca sa nu mai am tangenta de mult cu invatamantul. E adevarat ca nu stiu exact ce masuri s-au luat inainte de 2000. Dar stiu clar ca dupa nu s-a facut nimic bun. Nu vreau sa discut mai departe pe tema asta pentru ca ar trebui sa imi iau din timpul de la munka sa ma documentez mai mult ca sa dau replica si sincer nu merita. Ideea e ca ce s-a facut dupa 2000 este crima. Nu stiu ce s-a facut inainte, poate nu toate masurile au fost corect, dar scopul nu era clar distrugerea invatamantului. Pe cand acum masurile luate parca sunt toate impotriva. Voi reveni, pentru moment sa revenim la topic.

Iso, iso. Normal ca esti multumit de motorasul ala al tau. Pai tu ai 90 de cai putere la Cielo, deci o masina mai usoara cu 100 kg decat Espero. Ce greutate are masina ta exact, eu am gasit ceva de genul 950. Espero are 1150. Si mai conteaza si rotile cu care este incaltata masina. Banuiesc ca ei tot ceva de genul 185/65 R14. Oricum, ideea e ca tu ai motorul cel mai puternic care s-a pus pe masina aia. Normal ca esti multumit. Imagineazati ce zambet pe fata aveam eu sa posed un Espero de 2L.

Hm. Am un prieten cu motor de 1.5. Tot timpul se plange ca "nu ii trage". A mers cu a mea si a ramas impresionat de aia 8 Nm iin plus. Care sunt si la turatii mai joase. Tu la cat schimbi viteza? Eu pe la 2200-2500. Adica nu ajung la cuplul maxim. Te asigur ca la un motor de 1.5 ai schimba maxim la 3000 de ture. Peste se simte motorul turat. Si daca schimbi la 1.5 la 3000 si la 1.8 la 2500 te asigur ca diferenta de cuplu este muult mai mare. Mai este o chestie pe care multi nu o iau in calcul. Si anume "plaja" pe care este mentinut un anumit cuplu. Motoarele de capacitate mai mare au o plaja de cuplu muuult mai generoasa. Adica imagineazati ca intre 2800 si 4000 eu am cuplu maxim. Pe cand la un motor de 1.5 cuplul maxim este de la 3600 la 4000. Ma intelegi. Deci eu am cuplu maxim pe o plata de 1200 de turatii iar ala de 1.5 are cuplu maxim pe o plaja de 400 turatii. O sa incerc sa gasesc diagrama cu cuplul si puterea motorului in functie de turatie. Sper sa mai fie pe undeva pe web. Acea diagrama o sa lamureasca multe lucruri.

Si eu sunt curios ce v-au mai gasit pe la masini. Ati fost pana la urma?

Oribil. Au nenorocit invatamantul jegosii astia. Saracul ministru invatamantului din vechiul regim facuse treaba. Invatamantul a fost printre primele capitole rezolvate in aderarea la UE. Acu comunistii astia au distrus tot ce facuse el. Este incalificabil ce se intampla in momentul de fata cu invatamantul romanesc. Probabil ca singurele creiere acceptate de doctrina PeSeDista sunt cele moi si pufoase si mirosind a cocolino.

Nu mai scrie in engleza cum se aude ca abia am inteles ce dreq zici acolo. M-am prins destul de repede dar la prima privire m-am uitat chiorash Ma, acolo la ei cursa electorala este f. dura. Dar parca nu e k la noi, sa vina o institutie a statului care ar trebui sa isi vada de treburile ei si sa fie neutra (MApN adica) si sa scoata de la naftalina dosare de santaj despre oameni politici (Basescu spre exemplu). Asta mi se pare strigator la cer. Nu puteau vere sa ii dea documentul lu Ciuvica si sa zica ca l-a gasit pe jos. Trebuia Ioan Mircea Pascu sa implice o institutie a statului, care este pe primele locuri in increderea oamenilor, intr-o lupta murdara pentru putere. Asa ceva n-ai sa vezi la ei. Adica ce are, ma scuzati, sula cu prefectura. Ce treaba are Pascu cu bataia astora? Armata si-a terminat toate treburile si acum face politie politica. Sa mai zicem ca CNSAS i-a intrebat daca au ceva compromitator la adresa oamenilor politici si ei au zic ca NU, nu avem. Si acum dintr-o data au. Pai daca si armata a ajuns mijloc de santaj si lupta impotriva adversarilor politici ce mai ramane? Biserica? Acu probabil ca o sa scoata Teoctist (nu m-ar mira) un document care atesta clar ca Basescu este ateu. LOL. Sau cine stie ce altceva. De rasul lumii nu alta.

Tu il cunosteai pe tip, stiai istoricul masinii, practic nu aveai nevoie de cartea de service. El nu stiu cat de bine stie ce si cum cu masina. In general reviziile trebuie trecute in cartea de service, altfel nu stii ce si cum s-a schimbat pe masina aia. La mine spre exemplu apare clar ca s-a schimbat cureaua si rolele la distributie la 60k. Lucru f. f. important. Mai scrie si ce ulei s-a folosit la fiecare schimb. Iarasi lucru important. Daca ai idee cat de cat despre istoricul masinii atunci e ok. Faptul ca tipul este aiurit si nu stie una alta spune de fapt ca poate nu a avut grija de masina asa cum ar fi trebuit.

Creste puterea dar la turatii mai mari. Deci prin 16V se stoarce mai mult din aceeasi capacitate cilindrica, marind turatia. De aceea se spune ca motoarele cu mai multe valve sunt motoare de turatie. Daca cresti puterea nu inseamna automat ca mergi mai putin turat. Puterea sunt CP sau kw(cai putere sau kilowati). Turatia la care mergi in mod normal este data de cuplu nu de putere. Cuplul determina daca schibi viteza la 2500 de ture sau la 3500. Spre exemplu motorul de 1.8 are cuplul maxim la 2800 de ture. Motorul de 1.5 are cuplul maxim la 3400 de ture. Sa mai spun ca la 1.8 cuplul maxim este de 145 de Nm iar la motorul de 1.5 este de 137.Nm. Deci motorul de 1.8 are cuplul maxim mai mare si la turatie mai mica. Rezulta ca motorul functioneaza la turatii mai joase in regim normal de exploatare. De aici uzura mai mica. Motorul cu mai multe supape probabil este mai bun. Pentru ca are performante mai bune. Dar noi discutam de fiabilitate. Un lucru al dracu de important la o masina second hand. Daca motorul de 1.8 era de 1.5 si la 8 V era super evident ca motorul de 16V este mai bun. Dar in cazul de fata singurul avantaj al motorului de 1.5 este consumul. Care nu e o problema pentru ca omul pune GPL.

Vaxxi nu sunt sigur, dar cred ca gasesti Hankook si de cumparat separat. Sau poate gresesc.

Greu de aflat kilometrii reali. De aceea cartea de service este sfanta. SFANTA I say. Reviziile se fac la 10000 km sau 6 luni, care survine prima. Deci daca de la ultima revizie ai facut doar 8000 dar au trecut 6 luni teoretic ar trebui sa faci revizia. Practic revizia este la 10000. Eu personal asa o fac. Bine, eu in 6 luni fac 10000.

Esti rau. Si eu pot sa fiu ironic. Nu scriu pe forum ca sa fiu luat peste picior. Mecanicii mei sunt de la reprezentanta si stiu sa numere si in binar. Am vorbit inclusiv cu mecanici de la Daewoo Craiova. Nu te speria, faptul ca ai motor DOHC nu inseamna ca te lasa in drum. Pur si simplu motorul de 16V este mai pretentios decat cel de 8V. Probabil ca al tau are nevoie de o segmentare pe la 200 000 iar al meu pe la 250 - 300 000. Atata tot. Depinde si cum il exploatezi. Pls, nu mai faceti misto decat daca gresesc cu ceva. Atunci accept comantarii ironice si fac si mea culpa. Altfel nu.

Sarumana d-l Vaxxi. Oameni astia deja incepusera sa rada de mine. Un gest reflex invorat din necunoasterea problemei. Deci oameni buni, "he who laughs last ...".

De ce crezi tu ca ar trebui sa fie cel de 16 V mai fiabil? Pe ce anume te bazazi cand zici asta? Ca are numar dublu de supape? Asta e argument. Iti zic ca in general cele mai fiabile motoare sunt cele mai simple. Cel de 16V este net mai complicat decat cel de 8V. De aici si fiabilitatea scazuta (sunt mult mai multe chestii care se pot strica). De ce se fac motoare de 16V? Simplu. Tehnologia a evoluat destul de mult ca sa nu le fie frica ca le cade una alta la 150 000 de km. Plus mai exista si service care trebuie sa traiasca. Plus ca inainte se faceau masini pentru 20 ani. Acum se fac pentru max 10. Plus ca (destul de important) motoarele de 16V au putere si randament putin mai mare decat cele de 8V (consum mai mic deci). De asta se fac motoare de 8V. Dar faptul ca e mai puternic si consuma mai putin nu este echivalent cu fiabilitate. Fiabilitate inseamna 300 000 km fara probleme sau segmentare. Oricum, bottom line este ca motorul de 1.8 este mai puternic si daca tot pune GPL pe el (care scade putin puterea motorului) macar sa puna pe un 1.8, sa aiba ceva vana in el.

Gresiti amandoi. Mecanicii (toti) mi-au zis asta. Nu motoarele in general, se refereau strict la aceste doua motoare de Espero: cel de 8 si cel de 16. Si da, daca se rupe cureua de distributie cel de 8 are f. putin de suferit, la cel de 16 trebuie sa faci motorul. Stiu ce vorbesc.

Nu m-am uitat. Cum a fost? A sarit sange ?

Espero este o masina fiabila daca a fost intretinuta corect. Este ciudat ca nu sunt trecute toate reviziile in carte. La mine spre exemplu sunt marea majoritate. Mai exact lipseste doar una. Deci daca esti sigur de nr de kilometri si de felul cum a fost intretinuta masina nu ar trebui sa bagi bani in ea. Iti recomand un motor de 1.8 daca tot vrei sa pui GPL pe ea. Este mai nervos si o sa imi multumesti cand ai de facut o depasire la drum lung. Si inca ceva, motorul de 1.8 este cu 8 valve. Cel de 1.5 este cu 16. Asta inseamna ca cel de 1.8 este mai fiabil. Sa fiu mai explicit. Daca ti se rupe cureaua de distributie la un motor de 1.8 nu ai de reparat mare lucru, daca se rupe la cel de 1.5 se cam duce motorul.

Vaxxi a raspuns inaintea mea. Deci Realitatea TV nu este a PSD-ului ci a Federatiei Sindicatelor Libere Independente (FSLI) Petrom. Si ca idee, in ultimul timp probabil ca ati citit despre talpile pe care si le pun Voiculescu (alias Antena 1) si Luca (alias Realitatea TV). Si daca nu ma insel PUR al lui Voiculescu este in alianta cu PSD. Interesele economice le depasesc pe cele politice aparent.

E adevarat ca Nastase nu e prost. Dar pacat ca e in tabara gresita. Probelma lui majora este ca nu prea e popular. Ilici a castigat de atatea ori pentru ca oamenii se puteau identifica in el. Nastase nu e nici pe aproape. Vom vedea la alegeri. Discutiile de acum sunt futile. Eu personal stiu de mult cu cine votez, ce se intampla in campania electorala este doar un circ interesant la care o sa ma uit din curiozitate.

SJB e pesedist ))) In limbaj de mirc ROFL. Io mi-s cu opozitia. Asa, for ze record. Banuiesc ca ai deschis topicul asta pentru o dezbatere. In aceasta idee incerc sa raspund. In primul rand PNL se scrie cu litere mari. De ce sufera Stolo este o intrebare care in tarile civilizate nu se mai pune pentru a proteja intimitatea indivizilor, fie ele chiar publice. Nu inteleg ce vrei sa zici prin antibaronita localizata. Daca vrei sa zici ca sub guvernarea PSD au crescu mai multi corupti decat sub toate celelalte ai dreptate, asa este. Omul nu este de factura mahalagista, nu are obrazul gros si nu rezista sa ii fie atacata familia si sa fie atacat el cu toate laturile pe care le pot produce oamenii puterii. Chestia asta este o miscare politica, mare adevar graitai. Evident ca este o miscare politica. Ce altceva vrei sa fie, miscare de glezne? Sunt oameni politici deci este o miscare politica. Cred ca voiai sa folosesti un cuvant mai dur, voiai sa zici ca este o "manevra" politica, dar ai ratat exprimarea. Ce sa urmeze. Bombonel o sa si-o fure si de la Vadim si de la Basescu. Punct. Asta va urma. Eu am votat cu Basescu la locale. Voi vota si la presidentie. Nu il consider bun pentru presedinte, dar din pacate asta e conjunctura. Vadim este un etern profitor si demagog, Nastase este in tabara gresita si este mult prea dezinteresat de poporul roman. Deci asta e. Pacat ca trebuie sa blocam un om de actiune cum e Basescu la Cotroceni. P.S: Din cate am remarcat eu pe forum marea majoritate sunt de dreapta sau oricum cu opozitia. Nu cred ca ai nimerit bine sa deschizi subiecte politice aici.

Ca sa va tin la curent, sa vedeti si voi cum merge treaba cu pumnul in gura presei (sau mediei). Ia uite aici: http://www.revistapresei.ro/articol.php?a=...6561&s=-1&ss=-1 Turcescu este un alt individ incomod pentru putere. Face niste emisiuni destul de corecte si ii pune pe cei invitati in dificultate destul de usor. Mai ales oamenii puterii. Care apar intr-o lumina proasta. Ce e de facut, ce e de facut, isi zice Adelu. Pai oul lu Sarbu l-am impushkat, deci solutia asta am incercat-o Hai sa il discriminam pe gagiu. In felul acesta cine pica prost la emisiunea lui (de obicei baieti din guvern care sunt f. slab pregatiti) pica prost pentru ca nu au dat potul. Bine ca au gasit coruptul in toata guvernarea asta cinstita. Ma mir daca nu il baga si in parnaie, poate cine stie, vine si MApN-ul si baga ceva docomente secrete care atesta faptul ca Turcescu a fost informator. Nimic nu se pierde, totul se transforma in santaj la adresa opozantilor.

1. Adevarul este un ziar de centru-stanga. Romania mare este un ziar al unui partid extremist, emanatia FSN-ului, jucaria lor de terorizare a adversarilor. Pls, nu imi pomeni de romania mare, sunt multi oameni care si acum vomita la gandul ca au fost fortati sa aleaga intre Ilici si Vadim. Romania Libera, Evenimentul zieli (mai vedem acum dupa Nistorescu), Catzavencu si 22 sunt ok. DAR NUMAI ATAT??!?!? ASTA E LIBERTATEA PRESEI!?!?!?!? WOW. Deci 4 suporturi media dintre care 2 sunt saptamanale. Daca tu consideri asta libertatea presei cred ca argumentele mele sunt de prisos. 2. Chestia cu CDR-ul am discutat-o si ras discutat-o si nu mai am nici un chef sa intru iar in polemici. Spun doar parerea mea pe scurt: pentru un start cu visteria goala si cu legile care erau cum erau faptul ca la sfarsit au lasat 2 miliarde de coco in visterie si niste legi cat de cat (pe care desigur bajetii s-au grabit sa le distruga imediat dupa 2000) reprezinta mai mult decat a facut FSN intre '90 - '96 si 2000 - 2004. Muuult mai mult. Au fost prea multe mandrii in joc, au fost prea multe cartitze infiltrate din partea FSN-ului si pana la urma si-au dat cu stangu-n dreptul. DAR, si atenti DAR, nuami prin prisma a ceea ce ar fi putut sa faca, a ceea ce s-ar fi asteptat de la ei, nu comparativ cu distrugerea pe care o lasa in urma FSN-ul. Baietii aia nu au ajuns la un consens prea repede si au pierdut trenul. Dar tot au facut ceva. Baietii astia au ajuns repede la un consens: furam tot si apoi intram in UE ca sa mai putem fura si din ce mai vine din afara. PUNCT. In concluzie, 96-2000 au fost muuult mai buni decat 2000-2004. Ca sa nu mai zic 90-96. Dar intram in detalii, e mult de discutat si nu am chef. Oricum ce a trecut a trecut. Eu mi-am invatat lectia.

Mai Zeule, tu bagi de-astea ca sa ne intarati si apoi sa faci misto de noi, nu-i asa? Altfel nu pot sa imi imaginez. Daca incepi si tu cu dezastrul CDR-ist e naspa. Si daca tu crezi ca nu citesc presa iarasi e naspa. Eu incerc dar ca sa aflu ceva interesant trebuie sa citesc din 4 surse si sa pun cap la cap si abia apoi sa trag o concluzie. Tu judeci presa de la centru, dar gandeste-te ca mai sunt oameni si la sate si in alte orase. Provincia nu mai are de mult surse corecte de informare. Citesc presa, si inca foarte atent, si TOCMAI de aceea am remarcat cum scade nivelul libertatii ei pe zi ce trece. Accept si varianta cum ca nu stiu eu ce sa citesc. Da-mi si mie o lista de ziare impartiale. Sau de dreapta. Sau si mai bine. Da-mi o lista cu orice fel de media care nu il pupa pe Nastase in partea dorsala. Macar 5. Si apoi eventual daca am o zi libera fac si eu lista cu cei care sunt aserviti.

Ce a facut tipul ala este un gest de protest acceptat in tara in care a emigrat, recte Canada. Procedeul este denumit "entarte" si este descris pe lag chiar de executant aici: http://www.evz.ro/topstory/?news_id=166974 Daca ne-am facut de rahat in toata lumea pentru ca acel comunist sinistru a fost manjit cu branza atunci si conadienii si germanii si multi altii (scrie in articol) la randul lor s-au facut de rahat deoarece au aplicat acelasi tratament unor oameni politic, oameni de factura mult superioara dlui Iliescovici. Eu personal nu l-as fi chinuit, as fi folosit direct glontz. Pacat ca se pedepsete cu inchisoarea. Nastase la randul lui va fi hulit in Canada dintr-un singur motiv: cei care emigreaza acolo au access la informatie liber, iar cine stie adevarul nu poate decat sa ii huleasca pe nenorocitii astia. Nistorescu pleaca pentru bani. Hm. Ciudat. Chiar acum in prag de campanie electorala el pleaca pentru ca vezi domne s-a saturat de scris si vrea sa plece in vacanta pe bani frumosi. Teoria conspiratiei poate fi dezvoltat mult mai departe, in general se pot gandi multe combinatii, putem chiar sa spunem ca de fapt Nistorescu este angajat de PSD pentru a aveam si o contra in media, pentru a parea in Vest mai democratici. IAr acum se retrage frumos inainte de campania electorala pentru a ne le zdruncina apele. Multe se pot comenta pe margine, dar din experienta mea adevarul in general este cel evident: ofensiva anti media a PSD a reusit. Urmeaza, din cate stiu eu, Romania Libera.

Eu o sa propun si clasice. Astept acelasi lucru din partea voastra pentru ca m-am saturat de junk si vreau sa imi folosesc k lumea timpul nu sa il pierd uitandu-ma la cine stie ce ineptie fara fond. RECOMANDARE: Brasil. Atentie. Trebuie sa aveti neuronul odihnit, nu e chiar usor de digerat filmul, e fuckin' strage la inceput dar dupa aceea te prinde si nu iti mai da drumul. Eu l-am vazut cu gagica-mea facand curatenie in jurul meu si din cand in cand strigand la mine. Si tot m-a captivat.