Jump to content

bebelu

Membru
  • Posts

    0
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bebelu

  1. bebelu

    Radioamatori

    Tolin, post-ul meu nu se referea doar la acea pagina. Am incercat sa aduc ceva lumina in mai multe probleme specifice acestui thread. Sper sa nu fi suparat pe cineva! Adrian
  2. bebelu

    Radioamatori

    Uf. Am trecut pe pagina indicata. Plina de: -agramatism; -superstitii si mituri; -interpretari eronate ale unor elemente insuficient fundamentate... Sigur se vor gasi unii sa spuna ca sunt carcotas... Nu sunt carcotas! Doar ca m-am dat prin CB de prin 92 pana prin 98 apoi, pauza. De un an mi-am luat o scula din Italia, mai mult de nervi, si acum o scot la plimbare prin tara, cu avantajele deja stiute... De prin 96 ma dau si prin benzile de radioamatori. Experienta CB m-a facut sa studiez de unul singur tot felul de documentatii de aici si de aiurea, incercand sa inteleg fenomenele cat puteam de profund. Astfel am descoperit ca multi "specialisti" se inspira din folclor, precum samanii de odinioara, adaptand diverse informatii disparate si uitand cate un pic la fiecare operatiune. Rezultatul? Un fel de cantec dupa ureche, niciodata la fel... Asadar: Despre cablu: In cazul in care amplasamentul cere mai mult de 10-15 metri, merita sa va ganditi la un cablu cu performante superioare (RG213 LMR, Heliax etc). Pentru instalarea in masina este suficient RG58. Incercati sa gasiti alt model decat U. Acela este cel mai slab din punct de vedere al pierderilor. Apoi, trebuie sa stiti ca o atenuare de 3db exprima o injumatatire in raportul puterilor. Daca avem o pierdere de 3db pe cablu, statia noastra care scoate 4W va "trimite" la capatul cablului doar 2W. Daca antena are un castig de 3dbi (adica fata de radiatorul izotrop-radiator omogen omnidirectional), asta inseamna, adunand valorile exprimate in db, ca puterea aparent radiata este de... 4W. Castigul de 3dbi al unei antene este "umflat" nitel. Imaginati-va radiatorul izotrop ca fiind centrul unei sfere... Pe suprafata sferei, in orice punct, energia radiata de centrul ei este egala. Daca decupam o emisfera, potrivit principiului conservarii energiei, emisfera ramasa va beneficia de o dublare a puterii de care beneficiaza. In teorie. Aceasta ar fi cazul, teoretic, al unui radiant situat deasupra unui plan de masa idel, de suprafata infinita. In practica, este imposibil de realizat aceasta "decupare", astfel ca, o antena cu plan de masa ideal, realizata la nivel industrial, va avea un castig masurat de aproximativ 2,4 dbi. Revenim la cablu... De ce am zis ca nu merita schimbat cablul pe lungimi mici... Trecerile de un cablu la altul, fie el de acelasi tip, se fac prin intermediul unor adaptoare. Aceste adaptoare au doua efecte: -introducerea de atenuari; -dezadaptarea de impedanta. Cineva spunea aici sau pe pagina citata, ca impedanta cablului este dependenta de distanta dintre tresa si firul central. Incomplet: impedanta cablului coaxial este o formula foarte complexa care ia in calcul, in realitate, urmatoarele: -raportul dintre diametrul firului central si diametrul interior al ecranului; -densitatea radioelectrica a tresei/ecranului; -constanta dielectrica a izolatorului central; -permeabilitatea radioelectrica a tresei/ecranului; -factori de corectie ce tin de modelarea statistica, datorate omogenitatii materialelor folosite la fabricarea cablului... Ei, ia imaginati-va voi, ca fabricantii seriosi de mufe isi fac temeinic lectiile si va furnizeaza un conector ai carui parametri sunt bine stabiliti... Si va spune ca, aveti un loss (atenuare de insertie) de 0,3db si un mismatch (dezacord SWR) de 1:1.2. Asta daca producatorul este un Amphenol iar mufa costa cam 25 dolari. La o mufa luata din talcioc, facuta in China, lucrurile stau cumplit! Am avut ocazia sa efectuez masuratori pe astfel de conectoare... Au atenuari si de 1db la 27Mhz. Pur si simplu, copiaza dimensiunile nu si compozitia materialului... Pe ansamblu, un astfel de upgrade scoate multi bani din buzunar dar nu ofera decat un castig "pe hartie" nu si in practica. E greu de facut o diferenta de 2 db intre un semnale! De aceea nu cred ca merita o astfel de operatiune. Cu privire la raza de actiune a statiilor CB. Conform prevederilor legale in vigoare, in prezent puterea maxima acceptata in cele 40 de canale de CB este de 4W. Modul de lucru, FM. Pentru calculul razei de actiune a doua statii corespondente, formula este: Pr = Pt*Gt*Gr*λ2/(4*π*d)2 Unde Pr = puterea la receptie (determinata de impedanta antenei si tensiunea electromotoare indusa in respectiva antena de campul electric cu frecventa dorita), Pt = puterea de emisie, Gt = Castigul antenei de emisie, Gr = Castigul antenei de receptie, λ = lungimea de unda (apare in formula deoarece atenuarea in spatiu liber este dependenta de frecventa de emisie) si d=distanta in metri. Castigurile si puterile sunt exprimate in db. Pr are un rol important deoarece o putem compara imediat cu performanta receptorului si putem vedea daca semnalul este suficient sau nu. Abordarea este put teoretica, deoarece, presupune ca sensibilitatea unui receptor este intotdeauna aceeeasi, anume cea indicata de fabricant. Fals! Daca pe canalul adiacent se gaseste un alt emitator, circuitul de reglare al amplificarii, care exista cam in toate statiile, va dicta o desensibilizare a statiei si pe canalul nostru, impiedicandu-ne sa auzim un corespondent care este mai departe si al carui semnal nu este receptionat suficient de bine de statia respectiva. Aceste fenomene sunt cu atat mai suparatoare cu cat selectivitatea statiei noastre este mai mica! Selectivitate mica=imposibilitatea de a "tria" semnalul de pe canalul nostru de semnalul de pe un canal alaturat. Este si firesc, statiile de CB sunt statii ieftine, destinate maselor largi de utilizatori care nu cauta performanta. Imbunatatirea selectivitatii ar genera costuri mari si o crestere a dimensiunilor statiilor, ceea ce nu este mereu de dorit. Multi isi doteaza statiile cu amplificatoare pentru a creste puterea de emisie. Buuuun... Care este avantajul de a te face auzit la 100km dar sa nu auzi decat statiile care se afla la, sa zicem, 30km? Se poate monta si un preamplificator de receptie, veti spune... Sigur, perfect posibil, dar acel preamplificator vine cu un neajuns la pachet: propriul zgomot! Sa presupunem ca avem un corespondent care "vine" pe S-metrul statiei noastre la un S2 iar zgomotul atmosferic este la S1 (Avem o diferenta de 6db intre semnale, intrucat un grad S=6db, adica o crestere de 4 ori a puterii semnalului indus in antena de receptie). Plec de la ipoteza, pur teoretica, ca un S-metru de pe statie CB chiar este etalonat corect (eu nu am intalnit inca). S2 inseamna o receptie destul de zgomotoasa, la limita inteligibilului. Cumparam si instalam un preamplificator de 12db cu factor de zgomot 3db. Cam pe aici se incadreaza preamplificatoarele generaliste de pe piata adresata utilizatorilor de CB. Includ aici zgomotul componentelor pasive, al tranzistorului si al releelor de comutare a antenei (sau diode, daca e pe diode PIN comutarea). In grade S, cresterea va fi doar de doua grade S! De la 2, la 4! 12 db. Zgomotul va fi si el amplificat, in aceeasi masura, crescand tot cu 2 grade, deci zgomot la S2, cu precizarea ca, la acest zgomot se adauga zgomotul preamplificatorului, adica avem S2+3db, 2grade si jumatate. Daca facem raportul, observam ca, desi semnalul util a crescut aparent, in realitate avem toate sansele sa descoperim ca acel semnal slab se aude cu si mai mult zgomot! Toata teoria de mai sus devine si mai sacaitoare in realitate, atunci cand zgomotul nu este datorat atmosferei ci statiilor departate al caror semnal este la limita de discernere si ale caror semnale se amesteca intr-o adevarata cacofonie! In loc sa montez un preamplificator, la statiile mele am schimbat tranzistoarele de intrare cu altele echivalente dar de zgomot mic. Acelasi lucru l-am facut si cu rezistentele si condensatoarele, inlocuindu-le cu componente mai scumpe si de calitate mult mai buna. Am pastrat mereu puterea "din fabricatie" a statiei, ridicand-o la cei 4W pe care mi-i permite legea. De multe ori puterea era in jur de 2W! Tot pentru cresterea performantelor la receptie am mai "umblat" in etajele de medie frecventa din statii. Acolo se poate creste mult sensibilitatea si, mai ales, selectivitatea. Totusi, nu spectaculos. Intre 4 si 8W, cresterea este de jumatate de grad S... Finalul statiei este, de obicei, de 10W putere disipata. Sa il fortez la 8-9W ar insemna sa ii refuz bruma de rezerva care il face sa reziste la dezadaptarea statiei cu antena! Si sa stiti ca, in mers, antena devine destul de neadaptata, mai ales daca este o versiune cu spic de peste 1,5m si cu bobina la baza! Ma opresc aici... Adrian. PS De-a lungul timpului am avut urmatarele statii CB-27Mhz: -Portabila General Electric; -Maxon ( vechi, ceva patratos cu 40canale AM, dar foarte sensibil!); -President Billy; -President Jackson (varianta cu 40 Wati FM si 90 SSB) -Radioshack ciudat cu 35 canale Am/Fm -Sommerkamp 789DX Restul de scule, le gasiti aici.
 

×
×
  • Create New...