New Corsa

[zalmoxis]

Motor 1,5 100 CP merge!?!?

Motor 1,8 turbo 150 CP e puternic!?!

Motor 1,8 tirbo 163 de CP e puternic?

Motor de 1,4 turbo 170 CP e puternic?

 

Eu cred ca n-ar fi chiar OK sa nu se produca motoarele astea!...Parerea mea!...

Asta ca sa vorbim exclusiv de benzina!!! ">

[iulia]

E mai grea, dar are si ceva mai multi caluti. Sa zica si Claz.

[ticodriver]

Oricum am da-o, 1.2 ala e cam micut pt Corsa D, la fel cum motorul de 1000cmc era prea mic pt Corsa C.

[alexmohora]

80 CP scoşi din capacitatea de 1.2l este OK. Fiind un motor mic cuplul şi puterea se poate obţine prin turaţie ridicată.

 

Dacă turezi motorul ăla (că pentru asta e făcut) nu mai e lentă - cei 80CP sunt suficienţi pentru Corsa dacă o vrei pentru utilizare normală în oraş şi ceva ieşiri pe afară.

[Tommy]

Eu raman la convingerea ca intre 1,2L si 2L n-are trebui sa se produca motoare, ele nu sunt decat un compromis care nu multumeste, nici putere mare si nici consum redus, adica ... din doua rele, ai ambele ...

 

Daaa .. ca la matiz sau la kalos de 1.2 sau la polo de 1.2 ai consum mic parca )

Exclusivista remarca, eu vad ca tocmai in gama ta se incadreaza cele mai bune compromisuri.

[mr_]

@Iulia

Scuze, trebuia sa precizez... eu ma refer la fosta mea ibiza din '92, care avea 1.2L 71CP si doar 910kg...

Corsa nou are parca 1100kg.

Edited May 30, 2007 by mr_

[claz]

1.235 kg pe talon

[tolin]

Daaa .. ca la matiz sau la kalos de 1.2 sau la polo de 1.2 ai consum mic parca )

Eu am, altii au, testele de consum ale fabricantilor au. Doar bucurestenii nu au cum asa aiba pentru ca acolo nu este urban, e junga.

Edited May 30, 2007 by tolin

[andreib]

Nu stiu cum, dar masinile noi au din ce in ce mai multe kg... 0.0647cp/kg la corsa 1.2 (termen de comparatie matiz 0.0629cp/kg)... Din punctul meu de vedere asta este putin.

 

@mr: Te mai miri ca e puturoasa cand are cu cateva kg mai putin ca nubira ta si cu 53cp mai putin?

[Tommy]

Eu am, altii au, testele de consum ale fabricantilor au. Doar bucurestenii nu au cum asa aiba pentru ca acolo nu este urban, e junga.

Pai sa-mi fie cu iertare, decat 10 la matiz mai bine 12 la cielo (in B). Si la mine nu e cazul.. dar daca as pleca cu 5 minute mai degraba spre servici, si eu la 1.6 scot consum mai mic decat matizu ))

[andreib]

Eu zic sa punem niste pariuri, ca asa nu merge bine )"> .

[laurentziu83]

Stai Tommy, ca e o diferenta de stiluri de conducere. Tie iti mai consuma Coyota precum matizul lui Steph la acelasi stil de conducere?

 

Oricum, 1235 kg pentru o masina mica e ENORM. Al naibii marketingul asta, cu geamuri electrice, enspe airbag-uri, proiectoare, ramforsari peste ramforsari... O sa ajunga masinile precum cele de peste ocean de la inceputul anilor 60.

[Tommy]

off-topic

11 la stilul meu, 9 la al lui taica-mio.

[claz]

@laurentiu83: defineste "masina mica". Asta ca sa dovesesti ca esti totusi in acelasi film.

@Tommy: esti offtopic.

[mihaim]

Stai Tommy, ca e o diferenta de stiluri de conducere. Tie iti mai consuma Coyota precum matizul lui Steph la acelasi stil de conducere?

 

Oricum, 1235 kg pentru o masina mica e ENORM. Al naibii marketingul asta, cu geamuri electrice, enspe airbag-uri, proiectoare, ramforsari peste ramforsari... O sa ajunga masinile precum cele de peste ocean de la inceputul anilor 60.

 

Din cate stiu cand se trece greutatea masinii in acte de catre producator includ si un sofer(aprox 70 kg) si plinul facut. Nu stiu daca toti producatorii procedeaza asa da stiu ca VW asa face.

[laurentziu83]

In talon se trece greutatea in ordine de mers (ODM), ce include masina complet echipata, cu rezerva, plin facut si ulei, lichid de spalat parbrizul, etc, dar, FARA SOFER. Poate soferul (in cele mai multe cazuri) nu are 70 de kg.

Edited June 4, 2007 by laurentziu83