Motociclism

[ticolino]

si cum "lua la cunostinta" organu? prin declaratia tatei floarea de la trecere, care zice ca "l-am vazut eu, mergea ca nebunu?"

 

dovada, nene! dovada!

 

fara radar nu se poate face nimic. si chiar daca il lua radaru, vinovat de accident era tot soferul. motociclistul ar fi primit amenda pentru viteza. nu scrie nicaieri in lege ca vehiculele care se depasesc viteza legala nu au prioritate.

[tico_RS]

e foarte adevarat ticolino, dar violenta este ultima resursa a unui prost ramas fara argumente, si asta are mai multa valoare iesita din gura mea care potrivit staturii ar trebui sa am un avantaj relativ intr-o confruntare directa ( nu de idei...) deci nu o spun la genul ca strugurii sunt acri... acolo e un trend major de recurgere la violenta indiferent ca sunt vinovati sau nu...

dovada? eu zic (,) ca dintr-o expertiza se poate determina viteza unui autoturism cu aproximatie si daca ea e ceva de genul 150, cat sa fie eroarea ca el sa fi fost in limite decente, nu zic legale...

deocamdata exista o lege, buna, rea nu conteaza ea trebuie respectata, mie mi se pare anormal ca motociclistii sa se ascunda dupa lege cand e vorba de viteza si prioritate si sa o dea la intors cand refuza sa se incadreze pe o banda anume ci merg PRINTRE ele, scuza fiind data de un moderator parca: ceva in genul ca: "pai daca pot" daca poti asta nu e neaparat legal, si asta ar trebui sa fie luata in calcul...

 

in plus daca o masina s-a incadrat pe banda si e lovita din spate, de la ce distanta de intersectie delimitezi prioritatea si lovirea din spate? ala cu masina putea sa argumenteze ca a fost lovit din spate, deoarece el trecuse de intersectie. analogia a suferit-o un prieten cu un break care l-a lovit pe unu care i-a taiat fata in spate si ghici cine a fost vinovat? ala cu breku pt ca a lovit din spate...

[Mircea]

Nu Ticolino! Se considera ca accidentul a fost provocat de viteza excesiva. Asa se face. Daca tu mergi ca nebunu in oras si-ti sare un pieton in fata si se demonstreaza (expertiza tehnica, urme de franare etc) ca tu aveai 100 in loc de 50, poate sa fie pietonul si printre n masini si la 5 km de zebra, i-a ghici cine e vinovat?

La fel se rationeaza si in cazul de mai sus: daca nu avea viteza putea evita accidentul. La accidentele fara victime, in loc de expertize se ia de buna prioritatea, la accidentele cu victime se mai uita si la restul se fac masuratori etc. si in final un expert poate spune ca daca se circula cu viteza legala, accidentul putea fi evitat. Ai sa ramai surprins cate vinovatii se anuleaza in instanta, cand are loc procesul...

[ticolino]

cu lovit din spate vs prioritate, e o problema. depinde si de politist, de ce-a mancat dimineata, daca are probleme cu amanta, etc.

 

dar in cele 2 cazuri de mai sus, mai e o problema: schimbarea benzilor. amandoi s-au bagat direct pe ultima banda. prioritatea in cazul lor nu a disparut odata ce au trecut de intersectie, ci trebuia acordata pe tot parcursul manevrei.

[Mircea]

da si in cazul asta vina apartine celui ce a schimbat banda fara sa se asigure, adica cel ce era in fata! Se presupune ca cel ce a lovit cu fata vedea ce si cum.

[tico_RS]

parerea mea, pana la proba contrarie, este ca in ambele cazuri 90% a fost culpa comuna, viteza excesiva si asigurare insuficienta...

 

am intalnit foarte des doleante ale motoristilor ca si "conservarii" sa mearga pe moto si sa vada cum e , as fi si eu curios daca si ei daca maine ar trece pe conserve ar mai fi permanent asa de vigilenti cum ne cer noua sa fim, fratele meu, si eu ma asigur, dar nu e normal sa stau cu morcovul in... (traista ) permanent ca poate ninjiki are chef de suicide rally azi, am ajunge toti cu parul alb la serviciu, si iar o spun stiti pe o banda daca vreti sa va aparati cu legea, nu jonglati cand pe o parte cand pe alta in functie de interes...

 

later edit: sincer si mie mi se pare mult mai potrivita legea rutiera de la turci, ar fi tocmai buna pentru a se linisti si vitezomani si chioretzii, mergi cu cat poti tu dar sa poti evita orice obstacol, nu l-ai evitat, sa fii sanatos!

Edited November 9, 2005 by tico_RS

[tico_RS]

indurare pt doble posting, dar nu mai puteam edita!

iete te in atasament! sa ma p*sh pe mine de ras!!! bai baieti lasati-o mai moale ca ne ia lumea de speed demons

New_Bitmap_Image.bmp

Edited November 10, 2005 by tico_RS

[ticolino]

tico_rs, postul tau de azi de pe motociclism.ro nu te face cu nimic mai bun decat cei pe care-i arati cu degetul!

Edited November 10, 2005 by ticolino

[tico_RS]

quote me ca am avut 5 azi, dar nu vad ce am putut face asa de rau sa ma critici asa, in fine astept sa ma luminezi tu...

[ticolino]

ok, am recitit mesajele tale, intr-adevar, nu e dracu' asa de negru.

 

ma refeream la mesaju asta:

 

dupa marele chin de a citi toate paginile topicului ( si asta fara sda ma vada sefu' ) m-0am decis sa imi fac cont si sa postez, deci:

1. lovitul din spate este clar vina ta, a patit-o un prieten care l-a lovit pe unu care i-a taiat calea si lovitura fiind perpendiculara pe qurul masinii aluia, a ramas sa isi repare singur masina, fara discutii. e adevarat ca legal o fi limita pomenita mai sus, dar practic nu se poate determina in mod concret daca ea a fost atinsa sau nu, si sincer mie imi pare a fi cea mai buna solutia pt a impaca si capra si varza: mergi atat de repede cat esti in stare dar sa poti evita orice pericol, daca nu ai facut-o, esti vinovat, oricat mi-ar place mie strazile nu sunt race tracks..

 

2. @amicul de mai sus: prietene, daca eu imi bag p*** in gura taximeTRISTILOR si distribuitorilor, etc care depasesc coloana la semafor luandu-ma pe mine de prost, ca vezi doamne eu stau la coada ca ma plictiseam acasa, cum poti sa imi ceri mie sa nu fac acelasi lucru si cu zmeii care se baga printre masini "pentru ca pot", a mai spus-o cineva, daca unu vomita si deschide usa? stiu ca e greu sa stati la coada, si mie mi-ar fi dar incercati sa judecati cu aceeasi masura ambele fapte, la fel cum se diculpa kelu, la fel facea si tovarsul vostru, desi era aceeasi situatie...

 

3. cand va bagati printre benzi, chiar crede-ti ca nu stanjeniti pe nimeni? ca eu nu raman tintuit chiar si pt 10 secunde ca sa treaca unu care a ramas blocat intre masini? deci va rog: cum ii injur pe auto- asa injur si me moto- nesimititi

 

ps sper ca nu o considerati flame,nu este un atac la persoana, dar nu puteam sa ma abtin...

 

 

in primul rand m-au deranjat greselile de spelling si tonul virulent cu care iti prezinti parerile, unele dintre ele exagerate. chiar daca zici nu ai vrut sa faci flame, mie exact asta mi s-a parut mesajul tau: un flame.

 

la pct1 nu ai dreptate, s-a mai discutat si aici si acolo. iti reamintesc ca si kelu, si motociclistu in cauza nu au intrat pe banda 1, regulamentar, ci au taiat benzile, fara se se asigure in timp ce faceau asta.

 

la pct2 si 3... flame. trebuia sa fii mai obiectiv putin si mai linistit si clar in exprimare.

 

mesajele urmatoare sunt ok, o imbunatatire vizibila

Edited November 11, 2005 by ticolino

[tico_RS]

mai erau vreo 2 posturi in care ma detasam clar de kelu, si stiu ca nu avea nici o scuza, dar de aici la exprimarile constante de conservari imputiti e o distanta mare... am subliniat-o si la ei, pe forumul nostru deja s-a ajuns la exprimarea "unii motociclisti" si facem delimitarea intre unii si altii, ei chiar daca nu au dreptate, folosesc exprimarea generala de "conservari imputiti/nenorociti, etc".

2 si 3: chiar crezi ca nu am dreptate, de ce se mira ala ca l-a injurat? daca era un taxi crezi ca nu il injura? acolo se sufera mult pe mania persecutiei, desi vor mai multe drepturi decat masinile, "pentru ca pot"...

 

1. daca lovesti din spate, perpendicular, esti vinovat clar si nici o instanta nu o sa iti de-a dreptate... kelu a fost lovit lateral si de-aia a incasat-o, plus ca mai incalcase alte n reguli de circulatie... eu iau apararea alora care nu vad motociclisti si intra nu a alora care ii forteaza vazandu-i...

[alx]

@ticolino: las-o bre ca macane... pe moto.ro e permisa postarea virulenta doar la atacarea conservarilor sau si invers... si sa nu-mi spui ca nu sunt atacati extrem de virulent conservarii!

[ticolino]

eu am spus ce m-a deranjat pe mine. personal. si observa te rog ca i-am atras atentia lui tico_rs aici, si nu dincolo.

explicatiile de genul "da doamna invatatoare, l-am pocnit pe gigel, dar el a dat primul! si in plus, toata lumea se bate la noi in clasa" nu le accept.

Edited November 11, 2005 by ticolino

[FLEX]

RS-ule, sa stii ca legea noastra de acum PERMITE devansarea unui vehicul IN CADRUL ACELEIASI BENZI fara ca manevra sa fie considerata DEPASIRE, care presupune trecera peste marcajul longitudinal ce delimiteaza benzile sau sensurile; bine, daca coroborezi acest articol cu cel ce defineste DISTANTA DE SIGURANTA LATERALA la manevra de devansare nu prea ar putea nici acum trece motocicletele pe linga masini in legalitate, mai ales in Bucuresti unde benzile s-au redus la minimul admisibil, 2.75m in loc de uzualul 3.50m pentru marirea numarului de benzi; hai s-o lasam asa, zic eu, in fond nu cred ca vreunul dintre noi se crizeaza pe motociclistii ce trec printre coloanele STATIONATE la semafor sau in ambuteiaj, cit pe cei care o fac IN TRAFIC, cu o diferenta relativa de viteze ce nu iti permite observarea pericolului in timp util; da, EI POT, dar ESTE PERICULOS CE FAC EI, din cauza manevrelor automobilelor ce ocolesc diversele fericiri gasite in drum ... cit despre viteza, numai de bine, dar nu in oras sau trafic aglomerat, ca e belea.

Pina la urma, pentru ce dracu' ne spargem capetele pe aici si pe dincolo? vrem si unii si altii sa ajungem din punctul A in punctul B in deplina integritate fizica si mecanica si sa incercam si unii si altii sa ne armonizam actiunile acestui deziderat ... de regula, cind ii dam cu articole de lege e deja prea tirziu ...

[zahei]

RS-ule, sa stii ca legea noastra de acum PERMITE devansarea unui vehicul IN CADRUL ACELEIASI BENZI fara ca manevra sa fie considerata DEPASIRE

nu mai permite. pune-te la punct cu ultimele noutati.

[ticolino]

ultimele noutati vor intra in vigoare peste vreo 7 luni

[FLEX]

minim 7 luni, ca a trecut abia de Camera, mai e senatul si presul, apoi tiparirea in monitor, apoi 6 luni de gratie ... sa te tii, nene, pe urma cu punctisoarele. Nu ca as fura-o eu prea des, dar 3 amenzi de viteza pe an tot iau ... mielusel va scrie pe mine in localitate.

[ticolino]

oare nu poti sa-ti faci abonament, sa iesi mai ieftin?

 

doamna, doamna, daca iau trei amenzi, sunt la promotie?????

[sebian]

NU AVEM NEVOIE DE FLAME-URI.

Edited November 18, 2005 by Satori

[hitman]

BĂIEŢI Şİ FETE, DOMNİ Şİ DOAMNE: S-A ÎNCĂLZİT VREMEA, MARE GRİJĂ PENTRU CĂ AU INCEPUT SĂ APARĂ Şİ MOTOCİCLİŞTİİ. UİTAŢİVĂ DE DOUĂ ORI ÎNAİNTE SA DEPĂŞİŢİ SAU SĂ SCHİMBAŢİ BANDA.

 

Şİ GRİJĂ MARE LA İNTERSECŢİİ!!!!! Filmulet de bagat la cap (asteptati putin se incarca mai greu, are 3.5 MB)

Edited February 19, 2006 by hitman

[sebian]

Mda, ieri pe magheru, dupa amiaza, era balamuc...cred ca am vazut 15-20 motoristi care faceau "patrula" de la Arc pina la universitate

[Satori]

Cand incep scolile?

[sebian]

)"> Si tu, Brutus?

[Alezz]

Cum eu ma feresc ca de dracu de TIRuri si motociclistii ar trebiu sa se fereasca de mine...

[Satori]

Cu atitudinea asta... De abia astept sa am casca mea si sa o testez