Scriitori, blogguri si chestiuni abjecte

[Tommy]

Si daca nu stii, de ce nu asculti si sa cauti sa separi bobul de neghina? Nu vrei asta.. nu citi. Nu toate discutiile sunt pentru toti.

Edited October 20, 2006 by Tommy

[zalmoxis]

4 Dann : mai eu stiam ca vremea dudelor a trecut ce dude-s alea de scrii tu la ele !!!????

Acu' daca vrei da' adica daca chiar vrei nu asa ca te incearca o curiozitate cat bobu' de neghina deci daca chiar vrei sa sti cum era pe vremea lu' Ceasca pune mana si citeste si tu cate ceva (uite de ex de la abjectu afli ca toti mancam acelasi salam) si intreaba si tu pe aia mai mari !!..Sigur ca nu-ti vor spune toti aceleasi lucruri insa o sa fi si tu in strare sa discerni !?!

[laurentziu83]

Dude, asta e numai problema ta, e unul nu am avut probleme la fizica, mate si romana in viata mea, nu am avut o corigenta in 12 ani de scoala, ma rog, am recuperat la greu in facultate. Daca vrei sa te plimbi, plimba-te, si citeste cartile pe care trebuia sa le citesti pana la 25 de ani atunci cand o sa ai proteza.

 

Si ce-are sula cu prefectura?

 

Nu ma deranjeaza daca voi avea proteza cand voi citi cartile de trebuia sa le citesc pana la 25 de ani. Dar stiu un lucru:

VIATA E SCURTA SI TREBUIE TRAITA

 

Asta tot dondani eu din gura si voi va faceti turci si nu vreti sa intelegeti. De ce curul calului, in loc sa ma plimb cu o fata prin parc trebuia sa stau sa ma gandesc iar la boul de crudescu (profu meu de mate din liceu) ca iar o sa faca pe nebunul in ziua urmatoare si o sa puna note mici la juma de clasa. Oricum si el era un bou, numa mate nu stia sa predea. Sau sa stau sa citesc tiganiada lu' Buda Deleanu sau sa ma duc la ore de meditatii. La ce mi-a folosit?

[Immortal]

Pe bune? Ce ne mai place sa ne dam de exemplu..

Draga coleg, afla matale ca partea cea mai faina a matematicii de liceu, respectiv Analiza, e o materie ce depaseste cu mult varsta de 18 ani pentru mai bine de 90 la suta dintre frumuseii ce frecventeaza mai des sau mai rar bancile vechi sau noi, uneori platite la 10 ori valoarea lor.

 

Nu eu am pornit personalizarea si am argumentat SI de ce m-am dat pe mine ca exemplu. Pe scurt, si pe'ntelesul tau, intamplarea a facut ca si eu sa cred ca integralele nu-mi vor folosi in veci la piata. Insa minune - am intrat la facultatea de fizica-chimie si sa-mi dau seama ca pentru absolut orice spectre si pentru 90% din determinarile ce se fac in facultate, integralele sunt un 'must have'.

Atata tot. N'am zis ca "sunt breaz" sau matematician sau mai destept ca restu' sau prost sau geniu.

Insa daca afirmatiile tale au o logica mai mare, jos palaria si..ca tine sa fie.

Edited October 20, 2006 by Immortal

[Moshu]

Dude, asta e numai problema ta, e unul nu am avut probleme la fizica, mate si romana in viata mea, nu am avut o corigenta in 12 ani de scoala...

 

Buei astia mari, eu la Marea Revolutie aveam 4 ani jumate, nu mai tin minte nimic de pe vremea aialalta, asa ca va rog sa nu vorbiti despre nebuloasa aia, ca noi astia mici...

 

Stiu doar atat: ca romanul cand a auzit ca e democratie, a inteles ca ...sa asculte muzica pe telefonul mobil in metrou, etc.

 

Asta cu mobilul si metroul e de-a dreptul axiomatica.

Bai ta ce tare esti! N-ai avut probleme nici la mate nici la romana in viata ta? Stai bre, care viata ca abia ai terminat a 12 acu vreo cativa anisori. Ai timp pentru probleme kakalau, si la mate, si la romana si la democratie. Si faptul ca nu intelegi nimic din ce s-a intamplat inainte, nu e mare problema. Unii nu inteleg nici macar ce se intampla acum.

Poate daca in loc de lectura suplimentara obligatorie citeai si tu din literatura universala, ca doar dupa revolutie carti sunt pe toate drumurile (numai ca trebuie sa stii ce sa cumperi), intelegeai mai multe. Viata si cultura unui om nu se limiteaza la Neamul soimarestilor citit la timp in liceu.

Da-mi place ca o zici asa cu foc, parca ai fi singurul care a luat bacu' in Romania )

 

Oricum fii sigur ca abjectu pierdea noptile la poker pe cand tu citeai Enigma Otiliei. De aia are ce spune, intelegi?

[Immortal]

Magistrala concluzia! Menita parca sa sublinieze ca...nu exista un 'drum' universal valabil.

Edited October 20, 2006 by Immortal

[Moshu]

Nemuritorule, faci mishto de moshu? >

[Immortal]

Nu, doar 'mustacesc' la vazul faptului ca am ajuns, intr-un final, la aceiasi concluzie - chit ca fiecare-si explica diferit ideile

[Moshu]

Asa este, ti-am mai zis ca suntem in aceeasi tabara. Mai bagati niste linkuri, mie dor de ideile abjecte ale lui abectu.

[laurentziu83]

Pai si ce-ai asa de greu de inteles ca am ajuns la aceeasi concluzie.

Daca v-as zice unde am fost aseara ati rade, da mie mi-a placut. am ajuns la 3 dimineata acasa. Imi pare rau ca mai rar se poate dupa o anumita varsta. (">

[Tommy]

Nu eu am pornit personalizarea si am argumentat SI de ce m-am dat pe mine ca exemplu. Pe scurt, si pe'ntelesul tau, intamplarea a facut ca si eu sa cred ca integralele nu-mi vor folosi in veci la piata. Insa minune - am intrat la facultatea de fizica-chimie si sa-mi dau seama ca pentru absolut orice spectre si pentru 90% din determinarile ce se fac in facultate, integralele sunt un 'must have'.

Atata tot. N'am zis ca "sunt breaz" sau matematician sau mai destept ca restu' sau prost sau geniu.

Insa daca afirmatiile tale au o logica mai mare, jos palaria si..ca tine sa fie.

Scumpul meu, iti multumesc frumos ca te-ai coborat sa vorbesti pe intelesul meu

Din fericire matematica nu e ceva ce "crezi", sau are "o logica mai mare sau mai mica", asta poate fi intr-adevar atribuita altor elemente. Un rationament e corect sau nu. Vorbele tale.. ne doare, si ne arata ca .. nu ai inteles nimic din logica matematica, si faptul ca tu crezi ca stii sa aplici o formula o integrala (sa nu cadem totusi in capcana asta), nu inseamna ca stii cum functioneaza un sistem axiomatic.

Incercam? Ia neaga matale urmatoarea propozitee: "Ziua este soare".

Drumul la Teorie, si la Aplicarea ei in viata reala .. nu e unul usor

 

Revenind on-topic din semi-off-topic:

Acum vreo 2 seri a fost o emisiune in care Gheorghe incerca sa arate cum Eminescu, Slavici, Caragiale au incercat sa faca o limba, si noi ridicam in slavi pe nu stiu care ce nu mai dovedeste in a o poci, ridiculariza si incita la neo-semi-englezisme, refuzat de idee, dar plin de culoare ieftina de mahala. Ca-n viata o utilizam cu varf si indesat? N-are nici cea mai mica legatura cu ceea ce-i facut sa ramana.

 

Later edit, raspund tot aici, pentru a nu mai scrie un nou post:

PS Abjecta chestiune integrala, nu-i sa?!

Pas du tout O integrala (fie ea mai mare sau mai mica) in teorie e o suma infinita de arii (mai mici). In practica, e o suma finita de arii suficient de mici alese. Nimic mai putin abject

Edited October 21, 2006 by Tommy

[Moshu]

Tommy, my dear screeny (A. Toffler ) brother, Immortal is innocent in this case. Nu va certati numai din simplul fapt ca mai stie ce-i aia o integrala. Lucru rar de altfel... Cultura, cunostintele genarale si integralele fac o mixtura din care creierul uman iese ori mai calit, ori foarte obosit. Problema este ca unii nu inteleg ca e normal sa mai uiti cate ceva pentru a face loc la altceva. Si ca oricum evolutia acumularii tinde sa devina calitativa in detrimentul cantitatii de cunostinte (utile sau inutile) memorate.

Si acum revenind la axiome, il rog si eu pe prietenul nemuritor sa nege urmatoarea: iarna nu-i ca vara

 

PS Abjecta chestiune integrala, nu-i asa?!

[Zmeul cel rau]

Eu nu inteleg cum de ati ajuns la chestiunea asta pornind de la blogul ala. Oricum vad ca inca mai confundati autorul blogului cu personajul abjectul. Daca tot vorbim de lecturi obligatorii presupun ca asa l-ar confunda lumea si pe Camil Petrescu cu Stefan Gheorghidiu. Tot ce se poate.

 

Daca vreti un blog al unei persoane sarite de pe fix, va recomand http://gtcgeneve.weblog.ro/. Luati de comparati.

 

Si, daca tot vorbim de integrale abjecte si bloguri, luati de aici o poza de pe un blog: http://photos1.blogger.com/blogger2/1696/3...oza%20zilei.jpg

[Moshu]

Zmeule nici noi cre' ca nu intelegem. Dar ce ziceai de abjectu si autorul blogului?

 

Doamne iarta-ma zmeule, de unde-l gasisi pe asta?

 

"homosexual | Publicata de gtcgeneve

 

Radio zice ca e pericol ca eu sa devin homosexual: Huanes - "Adios le pidos".

sincer, nu vreau sa fac auto-sugestie, dar cred ca n-am incotro.

vreau sa fiu Tudor cel rosu.

vreau ca dr. Gheorghe sa fie castrat.

24.09.06 12:40:41 Puncteaza aceasta insemnare 0 | Comentarii (0) Trackback (0) Trimite pe mail Tipareste Permalink"

[laurentziu83]

Asta a scris numai tampenii. Asta e, nu-l citesc.

[Moshu]

La un moment dat zice:

 

"Vreau sa nu-mi mai tremure mainile.

Mama e sociopata."

 

Asta da proba de nebunie. Ce zici Laure, ne-apucam si noi de scris?

[laurentziu83]

Eu cred ca as scrie cu mai mult talent decat ala. Desi nu ma pricep si nici nu ma pasioneaza.

[Immortal]

Scumpul meu, iti multumesc frumos ca te-ai coborat sa vorbesti pe intelesul meu

Din fericire matematica nu e ceva ce "crezi", sau are "o logica mai mare sau mai mica", asta poate fi intr-adevar atribuita altor elemente. [...]

 

Mda. Intrebarea nu era daca stie Immortal sa faca o integrala sau nu (oricum n-ai inteles nimic, Immortal habar n-are cu ce se mananca integralele), ci daca folosesc sau nu la ceva. E...greu sa intelegi ca integralele sunt de un "real frumos in drumul cunoasterii matematicii" asteia pe care-ai sucit-o tu de n-am inteles eu nimic?

 

Un rationament e corect sau nu.

 

Era sa zic io... N-ai facut cuantica? Acolo ai fi aflat ca un rationament poate fi SI corect SI incorect in acelasi timp.

 

 

Tzzz, ce distept e Immortalu' si cum vorbeste el la persoana a IIIa.

(Irelevant)

[Tommy]

OFF_TOPIC (Dr_ept la replica, ultimul)

Immortalului i-am cerut ceva simplu, lucru ce i-ar da un plus de credibilitate tezei domniei sale (precum ca nivelul mare de mate facut in liceu e binevenit) si anume sa nege propozitia: "Ziua este soare". Pina atunci poate sa rada cu gura pina la ceafa, nu pina la urechi ca nu impresioneaza nici macar o traseista beata, asa cum crede el ca se gasesc pe forum.

PS:Immortalul mai are un pont gras si gratis de la mine, o scolarizare neadaptata nivelului de inteligenta al individului produce neajunsuri.

[Immortal]

Tu ai mai afirmat si ca "un rationament e corect sau nu", lucru total gresit, asa ca nu vad de ce as mai da vreo importanta pe ceea ce spui?

Cat despre jocurile "de-a negatia", observ ca nu eu sunt acela care s-a adresat unor "traseiste bete".

 

Am zis de cand am pornit la 'drum' - n'are sens. Si da, ESTI irelevant.

[dann]

Asta cu mobilul si metroul e de-a dreptul axiomatica.

Bai ta ce tare esti! N-ai avut probleme nici la mate nici la romana in viata ta? Stai bre, care viata ca abia ai terminat a 12 acu vreo cativa anisori. Ai timp pentru probleme kakalau, si la mate, si la romana si la democratie. Si faptul ca nu intelegi nimic din ce s-a intamplat inainte, nu e mare problema. Unii nu inteleg nici macar ce se intampla acum.

Poate daca in loc de lectura suplimentara obligatorie citeai si tu din literatura universala, ca doar dupa revolutie carti sunt pe toate drumurile (numai ca trebuie sa stii ce sa cumperi), intelegeai mai multe. Viata si cultura unui om nu se limiteaza la Neamul soimarestilor citit la timp in liceu.

Da-mi place ca o zici asa cu foc, parca ai fi singurul care a luat bacu' in Romania )

 

Oricum fii sigur ca abjectu pierdea noptile la poker pe cand tu citeai Enigma Otiliei. De aia are ce spune, intelegi?

 

Moshule, din spatele tastaturii...prea multi viteji la daewoo. Si mai ales, multi viteji cu aere false de superioritate. Daca nu pricepi ca pt a trece la literatura universala, e bine sa citesti literatura nationala, din nou, e problema ta. Si nici lipsa problemelor mele la mate si romana nu te priveste ca sa comentezi despre ele, la fel cum nu te priveste nici persoana mea ca sa faci afirmatii gratuite.

 

 

Lasati demogogia...nu exista nici o perspectiva obiectiva asupara perioadei ante '89.

 

Sun absolut convins ca exact poker juca abjectu!!! Ai gandit mult inainte sa spui asta? ? Pe ce te bazezi? Pe ce te bazezi in general cand faci afirmatii?

Edited October 22, 2006 by dann

[iulia]

Da' de fapt voi de ce va certati? S-a degenerat mult de la subiectul initial...

 

Ce-are a face blogul cuiva cu cultura sau lipsa ei?! Si de ce sunt persoane care se simt "atinse" aici? Nu cred ca poti generaliza pornind de la ce scrie cineva in blogul personal. E optiunea lui si nu scoate bani din asta, deci ii e perfect egal ce cred ceilalti. Si intotdeauna, cu cat e limbajul mai "colorat", cu atat va avea mai multi "adepti" sau persoane scandalizate. Normalitatea/mediocritatea nu atrage pe nimeni si nu genereaza reactii. Daca vrei o reactie, vii cu ceva mai iesit din comun, nu?

 

Iar in legatura cu celalalt fir al discutiei - daca sa inveti/citesti sau sa-ti traiesti viata - haideti sa fim seriosi, e un timp si o varsta pentru toate. Nu cred ca poti spune ca n-ai avut timp sa faci una sau alta; e doar a matter of choices. Mie nu mi-a parut deloc rau ca in liceu am invatat la aproape toate; trebuie sa recunosc ca ma ajuta si acum cunostintele de atunci, pentru ca au fost din toate domeniile si de exemplu dupa liceu eu cel putin nu prea m-am mai ciocnit de fizica sau chimie. Asta e si ideea, in liceu se dobandeste baza care sa te ajute in orice mai departe, avand in vedere ca apoi te specializezi pe ceva mult mai "ingust" . Si cu parere de rau recunosc ca peste 50% din cartile citite in facultate erau de specialitate. Daca n-as fi citit intensiv pana la 18 ani, dupa varsta asta sansele ar fi scazut dramatic. Si acum am ajuns mult mai selectiva, iar asa-numita "cultura" ti-o faci abordand subiecte cat mai diverse. E adevarat ca mai poti sa ti-o completezi si de la televizor. Thanks God for Discovery!

Iar in legatura cu "traitul vietii", cand am ajuns la 19 ani in Bucuresti am cunoscut si "the dark side". Am stat in camin, am cunoscut tot felul de persoane, am pierdut o gramada de nopti, si cu chefuri si cu jocuri de carti - ce e drept, nu poker ci bridge sau licitatie (sau tarnib pentru cei din zona Braila/Constanta). Dar nu regret asta nici un minut, pentru mine a fost o etapa extrem de importanta din procesul de maturizare si m-a ajutat sa-mi dau seama ce vreau sa fac mai departe. Si oricum, acest lucru nu m-a oprit sa invat sau sa citesc in continuare.

 

Si, cum zice Tommy, ne place sa ne dam de exemplu - normal, cum altfel? Doar ne cunoastem cel mai bine

[Moshu]

Moshule, din spatele tastaturii...prea multi viteji la daewoo. Si mai ales, multi viteji cu aere false de superioritate. Daca nu pricepi ca pt a trece la literatura universala, e bine sa citesti literatura nationala, din nou, e problema ta. Si nici lipsa problemelor mele la mate si romana nu te priveste ca sa comentezi despre ele, la fel cum nu te priveste nici persoana mea ca sa faci afirmatii gratuite.

Lasati demogogia...nu exista nici o perspectiva obiectiva asupara perioadei ante '89.

 

Sun absolut convins ca exact poker juca abjectu!!! Ai gandit mult inainte sa spui asta? ? Pe ce te bazezi? Pe ce te bazezi in general cand faci afirmatii?

 

Exact, gandesti exact ca mine. Asta e bine.

 

Si apropos de aere false. Daca tot nu stii ce s-a intamplat "inainte", iti spun eu: toata lumea citea, mergea la teatru (Mic in genaral eu) si la Cinemateca. Motivele cauta-le singur.

 

Si daca n-ai inteles inca ce zic, nu esti singurul fara corijente de pe aici. Putina modestie nu strica...

 

@Iulia, nu ne certam... Eu asa vad. E un schimb de replici intre generatii si atat

 

 

Dar daca tot s-a dat exemplu...

[SorinG]

Moshu aca tot nu stii ce s-a intamplat "inainte", iti spun eu: toata lumea citea, mergea la teatru (Mic in genaral eu) si la Cinemateca.

 

Ei, "toata lumea citea"..Pe naiba! Era ca acum. Unii citeau alti nu.. Nu eram nici atunci un popor de intelectuali.

Dar stateam mai mult pe afara, in curtea blocului.

Defapt, cred ca povestile abjectului , cu mici modificari, s-ar fi putut potrivi si vremurilor ceausiste. De ex, tipa aia parvenita, ajunsa vedeta TV, putea parveni ca sefa de aprozar, gestionara la alimentara, etc.

Edited October 23, 2006 by SorinG

[zalmoxis]

Bai clar ca nu citea toata lumea !!...Asa vine vorba insa... clar ca citeau muuuult mai multi decat citesc acuma !!....Sigur ca era o chestie de optiune, un lucru e clar insa cu toate antenele de bulgari si sarbi si etc etc si video-uri "ilegale"...sport se facea mai mult decat acum ... ..Ne-am obisnuit sa stam cu cracii in sus la TV, cu berica langa noi ca deh asa fac aaia smekeri pe sticla ...Basca pisiurile care ne-au luat mintile la propriu si la figurat ...Muntii si cabanele de creasta au ramas in parasire sa dea naiba iar printre tot felul de blocuri si vile care rasar la tot pasul n-ar fi rasarit si ceva sa semene a locuri de joaca ptr copii sau un stadion doo, ceva pentru public vreau sa zic ...Oricum ce zice abjectu aici NU s-ar fi potrivit atunci ...Clar ca nu!!!...Iti spune baiatu' !!...