Satori Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 eu zic ca se poate. lipesti camera sau mana de ceva solid cum ar fi bordul, astfel incat sa 'vibreze' la fel. este greu, dar se poate. si daca nu poti asa ziceau unii pe forumul dacia de ridicarea puntii fata Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 S-ar putea sa aveti amandoi dreptate. Stiu pe cineva in Constanta care a atins viteza asta cand cobora un deal si i s-a blocat vitezometrul acolo, deci acu' poate sa faca poze cu acul la 160 oricand vrea muschii lui. Link to comment
cata73 Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 eu cred ca poza ai a fost facuta in urmatorul mod: masina cu una din roti suspendata (eventual cu un cric), in viteza si turata la maxim... fara suparare... Link to comment
DragosB Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Nu ca sunt carcotas ... da' asemenea viteza cu Tico , nu cred , sincer ! Plus ca nici poza atat de clara nu poti face , mai ales cu un aparat digital , la care timpu' de expunere este mai mare decat la un aparat clasic ... Fara tremuraturi , atat de clara , sincer ma indoiesc ... In incheiere , totusi este Tico ... la viteza aia de mult era in aer ! Link to comment
tyranus Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Sau a scos cablul din cutie si l-a legat la o masina de gaurit la turatie maxima. Mai pluzibil si mai putin stresant pt. motor. Fara suparare. Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Se poate. Cititi ce am scris eu mai sus. La vale prinde viteza asta si chiar se blocheaza acul acolo . Link to comment
tyranus Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Dar trebuie o vale adaaaanca si lungaaaaa! Link to comment
VIPER Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Si nu poti face poza asa de clara cu Canon A95... Link to comment
tico_RS Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 pentru poza asta nu garantez, asa am primit-o prin messenger, dar pentru ale mele am spus-o si ma repet pot proba oricand: tico ia (sau cel putin asa arata vitezometrul) 160 knh o fi eroare dar si la oi e eroare asa ca... e principiu in drept : eroarea comuna - daca toata lumea e in eroare, atunci e valabil actul respectiv, respectiv viteza. i rest my case (fingers) Link to comment
VIPER Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Aici te cred, eu am mers cu 145 cu Tico, 2 adulti si 1 copil (stiu, inconstientza...), si masina full de bagaje. Statea binisor pe Urziceni - Buzau, dar nu as mai repeta figura... Link to comment
valymad Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 (edited) Eu am atins viiteza aia cu tico ,si uitati inca niste poze care nu se vad bine (am aleso pe aceea ca se vedea cel mai clar),si da sunt facute cu Canon A95. Edited December 22, 2004 by valymad Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Hai ca esti tare. Am ras la asta. Ca dovada ca pozele sunt adevarate ai adus niste poze defocalizate. Trebuie sa apesi mai intai pe buton juma' de cursa ca sa se focalizeze . Ce spunea VIPER ca e ciudat e ca pozele nu sunt miscate, nu ca sunt focalizate prea bine. Link to comment
valymad Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 bine atunci o sa pun un film ...asa sper sa ma credeti Si aparatul(Canon A95)are stabilizare sa stii , uitate si tu la fisa technica... Link to comment
Guest Mecmar Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Desi nu sunt vitezoman si nici nu scot ,,ochii din cap" autot. am rulat max. cu 140 km/h pe autostrada soarelui intorcandu-ma de la mare. Nu am rulat f. mult dat. instabilitatii ei si a fapt ca am responsabilitati. Este f riscant si nu merita efortul Link to comment
aztec Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 la 143 in cartea tehnica eu am reusit 150 reali pe bord si pe gps,pe autostrada. mai mult nu vrea nici moarta, si nici eu, ca mor. dar peste 160 nu cred , daca nu are modificari frata de serie, gen roti/moror/ sau atceva...(dereglari vitezometru majore) Link to comment
VIPER Posted December 22, 2004 Share Posted December 22, 2004 Am dat link de la site-ul cel mai in masura sa spuna daca are sau nu stabilizare, si NU are NICI UN FEL de stabilizare, so pliz... La capitolul foto digital avem info destul de bune... Vrei stabilizare? Panasonic seria FZ, Minolta A1/A2, dar in nici un caz Canon seria A!!! Vreau si eu citat exact din manual sau de oriunde unde zice ca aparatul are vreun fel de stabilizare... Deci, link cu datele tehnice generale: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a95.asp Link cu review: http://www.dpreview.com/reviews/canona95/ Stabilizare = daca iti tremura mana (sau masina in care esti, ca automat iti tremura si mana, ca doar nu stai intr-un butoi cu ulei...) atunci aparatul compenseaza (de obicei electronic) si imaginea apare cat mai nemiscata = stabila. Link to comment
bar0n Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Eu am facut pozele cu tico la 170. 1 poza a iesit bine, viteza e cat se poate de reala (in sensul ca masina nu a fost pe cric, stand, etc). Vitezometrul arata bine la masina respectiva, verificat (cel putin la viteze mai mici). Cam 160 prinde masina aia de una singura. Ce a mai crescut a fost datorita faptului ca am facut drafting in spatele altei masini. Pentru cei care (inca) nu stiu ce este draftingul pot sa citeasca http://en.wikipedia.org/wiki/Drafting_%28racing%29 Masina nu e aranjata mai deloc din cate stiu eu la nivelul motorului, deci sunt sanse un tico sa prinda 170 cu unpic de tuning (filtru de aer, evacuare, faruri stinse, etc. lucruri marunte care impreuna inseamna ceva). Totusi cred ca se mai ducea unpic daca stateam si mai aproape de masina din fata (care era cu noi). Poate in urmatorul episod, pe care Vali vrea sa il filmeze ca sa nu mai apara experti in fotografia digitala cu comentarii inutile. Link to comment
tyranus Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Poate in urmatorul episod, pe care Vali vrea sa il filmeze ca sa nu mai apara experti in fotografia digitala cu comentarii inutile. <{POST_SNAPBACK}> Iti dau eu, ca expert, o modalitate de filmare. Saraca masina merge normal, cineva filmeaza iar un pitic cu masina de gaurit da vitezometrul peste cap! Asa ca noi, expertii in fotografie digitala, o sa facem in continuare comentarii inutile. Link to comment
VIPER Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 Ar mai fi o modalitate, tyranus, mergem noi in Espero in urma acelui Tico si filmam cand pe Tico, cand bordul de Espero care trebuie sa arate 165km/h, cand soseaua, ca sa fie treaba clara. Na, alta idee de expert... Link to comment
tyranus Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 (edited) N-ar fi mai bine sa mearga "la aspiratie" in spatele nostru? Sau mai bine legat cu doua cordelute intre 2 Espero, nu de alta dar sa nu decoleze ? PS Daca mergem noi " la aspiretie" poate ca reusim sa filmam bordul nostru la 170km/H. Edited December 24, 2004 by tyranus Link to comment
tico_RS Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 nu ar fi mai simplu sa ne ajute aztec cu gpsu? eu pun masina la bataie, dar dati si voi macar jumate din benzina si pun si io jumate, asa toata lumea e impacata si inchidem un topic de xx pagini, ok? Link to comment
aztec Posted December 24, 2004 Share Posted December 24, 2004 pare interesant... ai curaj pe vremea asta...? daca da cineva relatii de buna purtare si incredere pot satzi inprumut instrumentul. . eu nu zic ca nu se poate, dar peste 150 cat am prins eu nu cred ca se paote in conditi normale autostrada libera si masina 2-4 persoane. am vazut ca ai mers in plasa, dar parerea mea e ac e si mai periculos pt ca stabilitatea e si mai precara. Link to comment
iso Posted December 28, 2004 Share Posted December 28, 2004 Record absolut !!! Locul Faptei : DN1 intre Urziceni si Buzau Data : 27.12.2004 , ora 15.00 . Viteza maxima atinsa (pe GPL) : 195km/h "> mentinuta pe 10km ca era libera shoseaua Ce este interesant ca n'am avut nici cea mai mica senzatie de nesiguranta cauzata de "directie ushoara" sau "spate instabil" , parca eram lipit de shosea . Acum am devenit curios : "oare la cit ash putea ajunge pe benzina ?" :-" Link to comment
ovi_jer Posted December 28, 2004 Share Posted December 28, 2004 @iso Apropo ,turometrul la cat era? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now