sergiuhusca Posted May 25, 2007 Share Posted May 25, 2007 Eu cu Ticotetul meu,am prins 120 pe gpl si 135 pe benzina!Mai aveam pedala da mia fost frica sa-i mai dau ca urla tare motorul ala! Link to comment
Razv Posted May 26, 2007 Share Posted May 26, 2007 (edited) Pai din categoria Chevrolet & Daewoo : - Espero 1.8 usor modificat 207 pe GPS - Matiz 160 ( am transpirat ca dracu' ...cea mai neplacuta senzatie ) - Tico 140 ( nu a fost asa rau ca in Matiz -probabil de la drum- ) - Aveo 1.4 16v 170 - Cielo prietenei 170 pe GPL ( nu a vrut mai mult ) - cand am luat carnetul , a 2 'a zi am luat cu o Dacie in 4 trepte 140 ( moment in care mi s'a oprit motorul / se rupsese axul cu came ) Edited May 26, 2007 by Razv Link to comment
LYM Posted May 27, 2007 Share Posted May 27, 2007 Ori era pe cric, ori erai la vale Cu dedicatie Link to comment
Zmeul cel rau Posted May 27, 2007 Share Posted May 27, 2007 Si undeva in fata, pentru o fractiune de secunda, eram io. Link to comment
LYM Posted May 27, 2007 Share Posted May 27, 2007 Dap, Zmeul a fost mai zmeu ca mine fiindca nu l-am putut intrece Link to comment
Zmeul cel rau Posted May 27, 2007 Share Posted May 27, 2007 Da, ca o observatie, cele doua masini au accelerat la fel de la cam 1oo la ora pana la 200. Link to comment
laurentziu83 Posted May 27, 2007 Share Posted May 27, 2007 (edited) Numa voi? "> ...eram cu AC-ul pornit, altfel ajungeam la 200 Edited May 27, 2007 by laurentziu83 Link to comment
Senna Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Pentru conformitate: Espero-ul 1.8 CD al lui Zmeu in timp ce "fugea" de Nubira2 a lui Lym Link to comment
laurentziu83 Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Si in poza de deasupra masina fugarea Espero-ul lui Zmeu. Link to comment
Zmeul cel rau Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 Da, bre, dati toti vina pe mine! Link to comment
Venom Posted May 28, 2007 Share Posted May 28, 2007 (edited) Cu tico 155 la blana drum drept fara gropi si vant. Edited May 28, 2007 by Venom Link to comment
thinking Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Matiz E, euro 4, 3 luni, 2500km, 138 km/h, 3 adulti + 1 copil total 200kg, fara vant, drum drept, fara panta. N-a vrut mai mult si pace. Fie nu poate mai mult motorul, fie arata mai putin vitezometrul. Link to comment
tolin Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Cand ai trecut in treapta a V-a ? Link to comment
bishnitzarul Posted June 21, 2007 Share Posted June 21, 2007 Matiz euro 2 din dec 2003 viteza maxima trecut un pic de 160km/h Link to comment
closchkutza Posted June 22, 2007 Share Posted June 22, 2007 Nici a mea, Matiz E3, 8000km nu a vrut deocamdata sa treaca de 140. Bezina Mol Tempo 95, 1 persoana in masina(adica eu), fara bagaje, vant neglijabil(daca batea nici nu incercam), trecut in treapta a V la 120km/h. Nu pot sa exprim cat de lent a urcat pana la 140 de la 120, pana acolo s-a miscat destul de repede, desi aveam impresia ca motorul este pe scaunul din dreapta si se uita la mine . Link to comment
thinking Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Pai cred ca eram pe la 110-120 cand am dat a V-a. Asta sa fi fost problema? Link to comment
EM!L Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Cred ca trebuia sa urci mai sus in ture cu a IV a, cam 15-20km/h in +, si apoi sa treci in a V-a. Link to comment
closchkutza Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Cat naiba sa mai urci cu a IV-a, ca la 121km/h are 5500rpm iar la 132km/h 6000rpm, cel putin teoria asta arata. Link to comment
LYM Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 (edited) Ce importanta are la ce viteza ii dai a 5a !? Eu am trecut relativ usor de 150 (chiar mai mergea un pic, dar eram cu proprietarul in dreapta si deh ) cu un Matiz E, E3 in conditiile in care i-am dat a 5a la 90km/h. La fel si la Nubira - pot sa plec cu a 5a si de la 50km/h, ca tot aceeasi viteza maxima prinde. Chiar nu vad ce importanta are treaba asta. Edited June 25, 2007 by LYM Link to comment
Satori Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Repeta experienta in cazul unei rampe. O sa vezi ca e foarte greu sa urci viteza sau chiar imposibil. Link to comment
LYM Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 (edited) Bravo ma ) Aici discutam vitezele maxime obtinute cu masinile; nu cred ca se apuca cineva sa testeze viteza maxima in timp ce urca o rampa. Pe un drum orizontal, fara vant sau alte impedimente (incarcatura, etc), doua masini identice consider ca vor avea aceeasi viteza maxima, chiar daca una ii da a 5a la 170 si alta la 60 km/h. Singura diferenta ar fi timpul necesar pt. a atinge viteza maxima. Edited June 25, 2007 by LYM Link to comment
Satori Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Nu ai inteles... intr-un Matiz, o rampa ce nu se poate sesiza cu ochiul liber poate face diferenta enorma daca vrei sa accelerezi intr-a V-a de la 90kmh. Se simte in Spark de 1L, darmite in Matiz. Link to comment
LYM Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Poate batea vantul din fata. Nu vad cum o panta care nu poate fi sesizata cu ochiul liber sa faca o diferenta "enorma". Chiar si asa, ar accelera mai greu intr-a 5a, dar ori ca stai mai mult pana ia viteza intr-a 5a ori ca-i dai a 4a pana in limitare si apoi a 5a, aceeasi viteza maxima o sa aibe. Link to comment
Zmeul cel rau Posted June 25, 2007 Share Posted June 25, 2007 Iti zic eu ca face diferenta. Daca ai avea CB ai vedea care e diferenta de consum intr-a cincea intre o panta care nu se vede cu ochiul liber si orizontala perfecta. Eu am vazut, si asta la un motor de 135 CP. Inchipuie-ti cum e la 800cc! Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now