tolin Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 (edited) Da' taticu lu' Geoana unde dadea cu sapa? S-a redus dosarul la nivelul taticului, la mine a contat ce a fost strabunicul meu ! Constat ca ne-am mai emancipat in ultima vreme. Altfel, socoteala ta nu sta in picioare, am avut presedinti mai bine mobilati la mansarda si toti au fost judecati dupa faptele lor, nu dupa judecata lor. Culmea, toti au iesit rau la evaluare. Edited December 5, 2009 by tolin Link to comment
Mircea Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 N-avem voie cu argumente famialele decat intr-un sens? Pe Base de ce-l judecati prin prisma fetelor? Care-au fost presedintii aia mobilati la mansarda? Iliescu sau Constantinescu? Link to comment
Salex Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 @ Mircea: indiferent de cine ar fi vorba, cred ca pui problema putin gresit. Mai exact, cind vezi un copil cu educatie indoielnica, la cine te gindeti in primul rind ? Nu la parinti ? Nu te gindesti (macar un moment) ca astia nu si-au facut treaba cum ar fi trebuit ? Este, daca vrei, o cutuma a societatii romanesti, nu ai cum sa scapi de ea cu una cu doua ... Pe de alta parte, relatia inversa nu prea e adevarata. Daca un parinte a omorit pe cineva (exemplu extrem) te gindesti imediat ca si copilul lui ajunge un criminal ? In fine, ideea e ca relatiile amintite nu sint bidirectionale. Link to comment
tolin Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 ... Pe Base de ce-l judecati prin prisma fetelor? ... Nu stiam ca fetele au condus RO timp de 5 ani, nici ca ele au creat o criza politica, un raspuns inteligent la o criza economica, nici ca ele ar fi semnat un decret ilegal. Despre injurat ziaristi, pocnit in plex si peste falca copii de 10 ani n-am auzit la fetele lui, ele sunt pline de succesuri si de vanzari anterioare, asa ca, toata stima + mandria. Link to comment
smailmiami Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 [...] nu dupa ce are in cap. Mircea, iti respect decizia ta de a vota cu Basescu, dar nu-mi spune ca-l votezi dupa ce are in cap. Il acuza pe Geoana de comunism, pai si el a fost comunist, tot din partidul lui Iliescu vine. Il acuza pe Geoana de colaborare cu Voiculescu si Vantu, pai si el a colaborat cu astia. Il acuza pe Geoana ca are in spate oameni avizi de putere, pai sa am pardon, nu cred ca e vreo diferenta la Basescu. In legatura cu flota aia, cinstit sa fiu, imi vine greu sa cred ca un obiect gata facut nu valoreaza mai mult decat greutatea lui in fier vechi. Am dus un Cielo la fier vechi si mi-au dat 300 de lei pe el. Masina facea mai mult, zau asa. Si daca ar fi cum zici tu, deci noi am fost destepti ca le-am vandut ca fier vechi si turcii care le-au cumparat au fost prosti ?! Nu stiu de ce, dar ma cam indoiesc. Plus, cum de 2 expertize arata ca s-a produs o paguba importanta statului si doar a treia, a lui Morar, arata ca nu s-a produs paguba ? Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Sa avem pardon, nu il acuza pe Gepana de colaborare cu Voiculescu si Vantu, il acuza de subordonare. Eu cred ca o sa votez cu Tiranul. Ma mai gandesc. Link to comment
tolin Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Nu conteaza, viitorul guvern se face tot la Grivco, cum s-a facut si cel din 2005, avem precedente destule. Link to comment
Tommy Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 (edited) Eu votez cu tiranul pentru ca e barbat. Nu unul dintr-o gasca de slugoi santajabili, haituiti de frici noaptea pe la portile sforarilor. Si nu in ultimul rand nu e unul de 2 la leu: http://www.youtube.com/watch?v=LOlNEouKaig&feature=player_embedded# Sau 3. Edited December 5, 2009 by Tommy Link to comment
tolin Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 ... un barbat detronat de catre un bibliotecar, ma rog, muzeograf. Link to comment
Tommy Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 (edited) Muzeograful tau nici nu a intrat in turul 2 macar Vad ca e mare bataie pe asumarea daramarii dictatorului, cred ca trebuie sa stea la rand dupa Patriciu, Vantu, Voiculescu. Maine, Crin si Gioana isi vor asuma infrangerea? Ca la victorie sunt unii, la infrangere altii. Edited December 5, 2009 by Tommy Link to comment
baden Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 (edited) @baden, acosta Basescu cu nava la Bacau sau de unde ai informatiile acelea certe? Ai facut parte din echipajul lui? Pentru stiinta ta, mergi in Constanta si intreaba marinarii batrani, mecanicii, care au navigat cu celebra flota romaneasca "vanduta de Basescu" ce hal de nave aveam! Ce tehnologie si ce consumuri, ce incidenta de defectare etc. Daca nu era vanduta, ar fi trebuit subventionata si tot un sac fara fund al economiei romanesti ar fi ramas! Colaborare cu securitatea? Da' taticu lu' Geoana unde dadea cu sapa? Ai tu idee de vreo persoana care iesea din tara pana in 89 si care la plecare si la intoarcere nu dadea cu pixul la "sectorist"? CFR-ul... Mdeah, alt sector extrem de performant al economiei romanesti... Ce ma distreaza pe mine in aceste alegeri este existenta a 3 categorii de votanti: cei clasici, care voteaza din convingere (indiferent cu cine sau impotriva cui, asa cred ei ca e bine, asa fac. Si bine fac!), cei care dicteaza impinsi de sefi/lideri/turma si ultima si cea mai interesanta, cei care voteaza cu un "cantintat" mai prezentabil, cu prestanta... Dureros sistem pentru poporul acesta! Am ajuns la 20 de ani de la Revolutie sa votam dupa cum arata candidatul, nu dupa ce are in cap. Bine, in cazul de fata, asta "prezentabil" are sforari buni in spate, trag aia bine de sfori... Inainte sa ajunga om mare si chel, a studiat putin (vreo 2 ani) si in Bacau. Dupa aceea a ajuns comandant pe 'fiarele vechi' pe care le-a dat si apoi "cercetator" in dosarele altora. Ce mai vrei sa stii? Numele profesorilor de fizica si matematica ... ??? Nu vreau sa intru in polemica referitor la starea intregii foste flote romanesti, daca intradevar te pricepi, te felicit. Referitor la CFR - sunt sigur ca esti mai in tema si vei gasi justificata reducerea punctelor de trecere de pe o linie pe alta deoarece a fost o masura initiata de Basescu . Macar la Basescu ma leg de el ca si colaborator al securitatii, la Geoana tb sa ne legam de tat-su!? In rest ... poate sa iasa cine vreti voi, ca nu ma supar! Poate sa iasa si-o Geoana ... poate fi si o Base. La cat de tare pute de la Cotroceni la Casa Poporului nu cred ca va rezista un guvern fara masti de gaze. Edited December 6, 2009 by baden Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 La Geoana ai putea sa te iei de activitatea lui ca ambasador, daca ar fi facut ceva. Link to comment
rm.popa Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Macar la Basescu ma leg de el ca si colaborator al securitatii, la Geoana tb sa ne legam de tat-su!? Să lămurim 2 chestii: 1. Despre Băsescu nu ştim că a fost colaborator al Securităţii în sensul legii (adică a demascat atitudini potrivnice regimului şi a încălcat drepturile omului), ci doar că a avut un dosar de reţea din timpul studiilor (militare) ce a fost distrus odată cu intrarea în partid. a. existenţa unui dosar de reţea poate însemna 2 lucruri: a.1. a fost recrutat; a.2. nu a fost recrutat (dosarele celor contraindicaţi pentru recrutare se clasau tot în fondul reţea, pentru ca următorul ofiţer interesat să-l recruteze să nu ia aceeaşi "ţeapă"; să vă dau un exemplu: Ioan Dodu-Bălan a dat un angajament după 12 ore de anchetă, dar a doua zi a revenit cu pijamalele şi periuţa de dinţi şi a zis: "Arestaţi-mă, eu retrag angajamentul de ieri!" - şi dosarul lui e în fondul reţea); b. Colaborarea cu contrainformaţiile militare (valabilă, la acea vreme, pentru cadrele militare, militarii în termen, elevii la şcolile militare şi deţinuţii din penitenciare) nu are aceeaşi valenţă cu colaborarea "în libertate". Era destul de greu să refuzi semnarea angajamentului într-un sistem supus regulamentului militar, în care CI-stul era al doilea Dumnezeu. c. Am văzut sute de dosare ale colaboratorilor militari în termen sau elevi ai şcolilor militare - sunt nişte abureli într-o proporţie covârşitoare. d. Din perioada de pe mare sau de la Anvers nu s-a găsit nimic. e. Aşa că, fără dosar ori documente în dosarele altora, cel mai înţelept e să ne abţinem. 2. Cât nu-mi place mie Geoană, trebuie să spunem şi aici ceva: a. Tac-su e mort şi mai bine l-am lăsa în pace; b. Nu-l putem acuza pe el pentru tac-su; c. Şi dacă am putea, n-am avea de ce. Pentru că n-a fost deloc securist, ci doar cadrul militar "verde", cu un vârf de carieră în funcţia de şef al Apărării Civile. A fost un "potenţat" al vremii, dar nu securist. Link to comment
Mircea Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Well, atatea argumente... Pumni in plex, injurat ziaristi, provocat criza politica (ce repede uitati cine s-a retras de la guvernare si a provocat criza politica si caderea leului)... Ma retrag. Doresc votantilor PNL care vor vota cu Geoana sa le ajute Cel de Sus sa le iasa candidatul si sa vada ce frumos se va ingropa PNL langa PNT-CD. Si sa aiba parte de laptele si mierea ce vor curge rauri-rauri cand "guvernul Johannis va gasi solutii pentru" orice! Link to comment
Wolfman Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 ... Ma retrag... Sper ca nu si de la vot. "> Link to comment
Tommy Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Inainte sa ajunga om mare si chel .. Am inteles, si respect proFund doleanta ta, vrei un presedinte cu par Edited December 6, 2009 by Tommy Link to comment
andreib Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Bah, nu trebuia sa se termine campania electorala? A uitat cineva sa dea pauza la adwords? Link to comment
Wolfman Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Ti-e frica de inversarea procentelor exit-poll-urilor? Stii, de ce ti-e frica nu scapi! Link to comment
andreib Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Nu, ca bannerele ce apar sunt de la ambele tabere . Link to comment
Tommy Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Lasa ca siteurile tembelisiunilor sunt pline. Domle da mie unu nu-mi da un sms, un tel, un mail, un plic acolo sa votez cu xxx sau y Edited December 6, 2009 by Tommy Link to comment
baden Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Am inteles, si respect proFund doleanta ta, vrei un presedinte cu par Alta acum ! ... Vreau sa par presedinte! Link to comment
Tommy Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Pai ne-ai zis ca presedinte e altcineva la tine )"> Gata, am votat. De doua ori. O data la sectie, o data aici. Edited December 6, 2009 by Tommy Link to comment
smailmiami Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Domle da mie unu nu-mi da un sms, un tel, un mail, un plic acolo sa votez cu xxx sau y Alea sunt doar pentru nehotarati. Link to comment
andreib Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Oricine ar iesi, diferenta f mica va face sa urle si mai tare acuzatiile de frauda. Mai mult, as vrea totusi peste 5 ani un candidat care sa convinga, astfel incat sa nu mai votez in scarba si poate sa aud in campanie un mesaj pozitiv si concret (nu latratura de 2 lei). LE: Parca vad ca la 21 ies ambii si se declara castigatori ) Edited December 6, 2009 by andreib Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now