Politica Fratilor

[lascarica]

  On 5/6/2010 at 7:39 PM, sergiuhusca said:

... dar cred ca mai viabil era un program de stimulare a consumului si nu de sugrumare al acesteia...

 

Ce intelegeti voi prin consum? Ce poti consuma in tara asta sa zici ca ajuti economia romaneasca, banui ca asta ar fi scopul...

Era un banc de genul : daca cumpar electronice cistiga japonezii, daca iau masini cistiga nemtii si francezii etc... singura solutie sa sparg banii pe bautura si femei ca astea sint 100% romanesti...

Unde a dus stimularea consumului cu credite cu poza de pe buletin si acum au multi rate cit zidul chinezesc...si nu au cu ce plati...

Curaj si "cohones" nu au avut vreodata politicienii nostri de tinichea, sa ia masuri corecte chiar daca dor...

Acum se bilbiie se fac de kkt, vin cu tot felul de aberatii, azi zic una miine se razgindesc...

O sa mai luam ...e mult timp din pacate, chiar daca se schimba guvernul, partidul de guvernare, presedintele...

Asta e deabia introducerea, am trait prefata pina acum...cuprinsul urmeaza...

[smailmiami]

  On 5/6/2010 at 7:33 PM, Mircea said:

Ai fi preferat 25% inpozit pe venit si 22%TVA?

Nu. Dar nu in sensul asta am spus-o. "A spus Basescu ..." Asa, si ?! Anu trecut cine era presedinte ? Tata ? Cine a pus cimpanzeul ala cretinoid pe post de prim-ministru ? Eu ? E disperat sa se distanteze de piticul negru mancator de rahat pe care el l-a pus in varful gramezii si apare in fata natiunii cu texte la care doar fraierii pun botu'. Nu zic ca n-are dreptate, dar de ce pana acum n-a facut nimic ?! Mie mi-e scarba de animalele astea incompetente, niste Hagi Tudose moderni si dusi la extrem. Nu zicea la alegeri ca gata am iesit din criza ?! Nu zicea mai deunazi ca noi n-avem nevoie de banii FMI-ului ?! Nu zicea el ca daca totusi ia banii FMI-ului ii da BNR-ului si nu-i baga in pensii si salarii, ba ii foloseste pe post de "strap-on" sau centura de siguranta?! Si acu sa apara o persoana inteligenta care sa foloseasca drept argument "A zis Basescu ... " e culmea. Asta poa' sa zica orice, oricum daca e sa faca maine ceva, va face tot cum i se pare lui potrivit in secunda premergatoare actiunii lui, nu-l intereseaza daca a zis sau nu ... Asta am avut de argumentat, nu TVA-ul sau impozitul. In privinta pensiilor si salariilor mi se parea mai potrivit sa taie ceva mai mult din pensiile si salariile mari (a.k.a alea nesimtite pe care le-a rezolvat tot chioru si piticu cica, nu ?) iar pe cele mici si foarte mici sa le lase in pace.

Am spus mai demult ca asta n-a facut nimic 5 ani si nu vad un motiv pentru care sa il votez. Mi s-a spus ca a condamnat comunismul si ca ii fugareste pe PSD-isti. Le doresc tutror celor afectati de criza sa se infrupte cu o farfurie mare de condamnarea comunismului asezonat cu garnitura de fugarirea PSD-sitilor, si la desert cu reducerea nr. de parlamentari.

 

  On 5/6/2010 at 8:46 PM, Salex said:

In momentul in care o sa intelegi ca nu toti cei care il injura pe Boc si pe Basescu sint automat sustinatori ai PSDului

Chestia asta depaseste puterea de intelegere a anumitor persoane care sa trezesc strigandu-l pe Geoana noaptea pe forumuri aiurea ...

Edited May 6, 2010 by smailmiami

[tolin]

  On 5/6/2010 at 9:29 PM, lascarica said:

Ce intelegeti voi prin consum? Ce poti consuma in tara asta sa zici ca ajuti economia romaneasca, banui ca asta ar fi scopul...

Mai bine sa consume forum, ca-i gratis si pierde toata lumea.

[titus]

Ce cardeala de tara! Eu am plecat. Nu uitati sa stingeti lumina! Pa.

[Tommy]

  On 5/6/2010 at 9:29 PM, lascarica said:

Ce intelegeti voi prin consum?

Ciocolata cu rom. Sau numai rom. Bre, da tva-ul si impozitul si acciza de la d-l jack daniel nu ie bune pt pib-ul romaniei?

[lascarica]

Hai mosule ca poti mai mult

Murim de foame numai cu accizele, impozitul, tva-ul pe beutura, tigari, benzina/motorina...

Nu trebuie incurajat consumul de alcool, e in ADN-ul romanului...

Am ajuns sa consumam pe datorie, de produs produce Mos Craciun...

Eu gindesc (oare) ceva mai simplist : mai intii produc si dupa aia cheltui cit ma tine "plapuma"...

Daca mergem ca la magazinele satesti cumparind "la caiet" pe datorie fara nici o baza ca vom putea plati datoriile unde ajungem...

Asta s-a facut pina acum, salarii, pensii, marisoare in multe cazuri, salarii compensatorii de 25000-30000RON la somerii transformati cu turma in pensionari...

A cam venit scadenta...facem ca in bancu' cu oltenii care vroiau sa astupe o groapa... sapau alta mai mare, cu pamintul rezultat sa o astupe pe prima...ce ramine intra in buzunarele unora...

[Salex]

  On 5/6/2010 at 10:22 PM, Tommy said:

Bre, da tva-ul si impozitul si acciza de la d-l jack daniel nu ie bune pt pib-ul romaniei?

In momentul asta Guvernul nu este interesat in mod direct de mersul economiei, cu alte cuvinte i se cam rupe de productie, totul e sa incaseze niste banuti. In momentul asta baietii au un vocabular format dintr-o multime redusa de cuvinte = {"deficit bugetar", "cheltuieli", "incasari", "TVA", "impozit pe profit/venit", "majorare"}. Singura masura cu adevarat constructiva dar venita extrem de tirziu (saptamina trecuta) a fost micsorarea accizelor pentru motorina folosita in agricultura. Este o masura buna si care trebuia luata de multa vreme, de vreo 20 de ani dupa parerea mea. A facut-o guvernul Boc si am apreciat aceasta masura chiar daca va trece multa vreme pina cind va da rezultate.

 

In rest, pornind de la vocabularul expus mai sus, printr-o logica simpla, deficitul bugetar (in viziunea Guvernului) poate fi atins prin incasari provenite din accize, taxe, impozite si scaderile de cheltuieli anuntate. Am vazut si ascultat integral "comunicarea" Basescului si pot spune ca am asteptat citeva vorbe. Vorbe care au venit ca un fel de ... "incercam sa facem ceva si in directia asta dar mai incet, ca nu dau turcii". Concret ma asteptam sa aud cum VA REDUCE Guvernul EVAZIUNEA FISCALA, cum VA INCASA Guvernul o gramada de bani din TVAul neincasat pina la acest moment, cum NU VA MAI NUMI Guvernul cite 3-4 directori in aceeasi functie (sau prefecti, dupa caz) cum NU O SA PERMITA CNAS sa faca licitatie pentru a cheltui cca 420.000 EUR pe un sistem de video-conferinta in conditiile in care am aflat ca lipsesc cca 500 mil EUR pentru a plati pensiile, cum NU VA MAI permite incasarea de bonusuri SF de catre directorii unor companii de stat cu datorii la stat sau la companiile private, etc ... Chestii simple si de bun simt si care mi-ar fi dat senzatia ca da, macar in ceasul asta (cit o fie el) se apuca serios de treaba.

 

In alta ordine de idei, de aseara de la ora 18:00 ma tot intreb : "In ce calitate a iesit Basescu pe post sa anunte toate deciziile astea ... guvrnamentale ?". Lasind la o parte cele anuntate (si care nu cred ca ii intra in lista de indatoriri si atributii) pentru mine mesajul este evident, guvernul Basescu este bine infipt pe pozitii, oamenii fac foarte bine ceea ce fac, totul este minunat, centura de siguranta poate sa se transforme in streang. Vedem doar ce ne convine sa vedem, spunem doar ce ne convine sa spunem iar de facut ... mai vedem.

 

Am si eu o intrebare, pentru cei carora doar cuvintul PSD le ridica tensiunea: actualul guvern este sustinut de o grupare care isi spune Grupul Independentilor. Din grupul asta face parte un nene, Gabriel Oprea, actualemente membru al Guvernului Boc. Pina nu de mult Basescu arunca niste vorbe dure la adresa lui, a urmat inaintare in grad, decorare, etc. Daca va uitati la Grupul Independentilor o sa vedeti ca majoritari sint cei care au demisionat din PSD. Si acum vine intrebarea mea: voi ii luati pe astia de buni acum ? Acum sint buni, dar in urma cu 2 luni erau rai sau cum ? Ce au facut intre timp, si-au drenat singele PSD-ist si au facut transfuzie cu singe proaspat ? Sau au fost lobotomizati ? Ce naiba oameni buni ...

Edited May 7, 2010 by Salex

[ciolanus]

Eu ma bucur pentru cei care l-au votat pe Basescu, sa va spalati pe cap cu el. Chiar daca sunteti angajati in mediul privat, veti fi si voi atinsi grav.

Va salut!

[Tommy]

Poti dormi linistit, capra vecinului a fost atinsa de dinainte de a-ti da tu seama. Multi dintre cei de la privat au avut salariile marite cu minus inca de la inceputul lui 2009, si iarasi multi au ingrosat randurile somerilor. Dar astea nu se repeta de 100 de ori la tembelizor, pentru ca nu e interes, ca nu au sindicate sa ii scoata sa blocheze strada sa strige "jos ceilalti!".

Edited May 7, 2010 by Tommy

[Mircea]

  On 5/6/2010 at 7:39 PM, sergiuhusca said:

Mircea tu vorbesti probabil din pozitia unui salariat asigurat.Gandeste-te putin si vei intelege ca nu poti compara un salariu de 1000 de ron cu unul de 6000 ron.Cel din urma chiar daca va avea mai putin cu 25%, va avea din ce sa traiasca fara probleme.Primul nu va avea cu ce...O pensie de 300 ron, din care mai scazi 15%...Oare poti trai cu 255 ron?Nu vreau sa pic iarasi in postura expertului in toate, dar cred ca mai viabil era un program de stimulare a consumului si nu de sugrumare al acesteia.Practic aceste decizii se vor resimti si in sectorul privat...Cand nu exista putere de cumparare, omul cel mai probabil se rezuma la subzistenta, ca prima prioritate.Restul ramanand pe locul 2...Cred ca ar fi fost mai ok sa se fi aliniat si demnitarii la nivelul salariului mediu, astfel ar fi fost o solidaritate.

Te inseli grav! Vorbesc din postura cuiva care munceste de 7 ani in sectorul privat si care stie ce inseamna munca. Vorbesc din postura cuiva care - in conditiile majorarii impozitarii - ar fi trebuit sa spuna unor oameni " in 21 de zile va trec in somaj pentru ca nu va mai putem plati salariile!" dupa ce a mai facut asta o data in urma cu cateva luni! Am redus deopotriva TESA si muncitori cu 50% fata de anul trecut. Suntem o mana de oameni care cumuleaza activitati si fac 3-4 lucruri simultan pentru a mentine o firma de productie mare pe linia de plutire. Firma in care in ultimii 3 ani s-au investit 5.000.000 de euro! Pentru care nu am obtinut de la stat nimic! Firma care isi plateste taxele si impozitele, dar care trebuie sa suporte zeci de controale pentru a-si compensa TVA-ul platit in plus catre stat cu obligatiile bugetare. Din postura unui om care trimite un angajat sa rezolve o problema la administratia financiara si acel angajat platit de mine suporta nesimtirea unuor bugetari care freaca menta si care incep programul la 9 si-l sfarsesc la 2. Si eu imi platesc angajatul sa-si consume timpul pe ineficienta lor. Cate institutii bugetare au redus personalul din decembrie pana acum si cu cat? Cat este salariul minim la bugetari pentru studii medii? In jur de 1000 ron. Stii cat e la mine? Minimum pe economie! Dupa ce vad ca angajatul merita ii cresc salariul. Cum se creste la stat? Pe baza de evaluari anuale pe hartie si trecerea in grade superioare pe grila. Eu si angajatii mei nu stiu ce este aia prima de vacanta de 3 ani de zile, primele de Craciun si de Paste le-am acordat in produse alimentare. La stat se platesc toate. Al 13-lea salariu, prima de craciun un salariu, de paste un salariu, de nastere, de botez, de casatorie, de inmormantare, de crescut piciorul, de mutat in casa noua, de stres, de lucru cu publicul si alte tampenii si gaselnite! Ma lasi!?

Parintii mei sunt unul bugetar, celalalt pensionar, eu am lucrat bugetar din 96 pana in 04. Stiu ce se face si cunosc sistemul foarte bine, este unul bolnav, ineficient si in care se cheltuiesc banii aiurea si dupa aservire politica, unde spaga si comisionul sunt la ordinea zilei.

Da, deciziile se vor simti intr-o scadere a consumului, insa una e sa-mi scada vanzarile si alta e sa inchid portile.

 

  On 5/6/2010 at 8:46 PM, Salex said:

Total de acord cu luarea de masuri in urma cu un an si cu un maxim bine stabilit desi e discutabil cuantumul acestuia. Ar putea sa existe voci care sa sustina ca un procuror sau un judecator nu ar fi tocmai OK cu un salariu de 700E

 

 

  On 5/6/2010 at 9:35 PM, smailmiami said:

Nu. Dar nu in sensul asta am spus-o. "A spus Basescu ..." Asa, si ?! Anu trecut cine era presedinte ? Tata ? Cine a pus cimpanzeul ala cretinoid pe post de prim-ministru ? Eu ? E disperat sa se distanteze de piticul negru mancator de rahat pe care el l-a pus in varful gramezii si apare in fata natiunii cu texte la care doar fraierii pun botu'. Nu zic ca n-are dreptate, dar de ce pana acum n-a facut nimic ?! Mie mi-e scarba de animalele astea incompetente, niste Hagi Tudose moderni si dusi la extrem. Nu zicea la alegeri ca gata am iesit din criza ?! Nu zicea mai deunazi ca noi n-avem nevoie de banii FMI-ului ?! Nu zicea el ca daca totusi ia banii FMI-ului ii da BNR-ului si nu-i baga in pensii si salarii, ba ii foloseste pe post de "strap-on" sau centura de siguranta?! Si acu sa apara o persoana inteligenta care sa foloseasca drept argument "A zis Basescu ... " e culmea. Asta poa' sa zica orice, oricum daca e sa faca maine ceva, va face tot cum i se pare lui potrivit in secunda premergatoare actiunii lui, nu-l intereseaza daca a zis sau nu ... Asta am avut de argumentat, nu TVA-ul sau impozitul. In privinta pensiilor si salariilor mi se parea mai potrivit sa taie ceva mai mult din pensiile si salariile mari (a.k.a alea nesimtite pe care le-a rezolvat tot chioru si piticu cica, nu ?) iar pe cele mici si foarte mici sa le lase in pace.

Am spus mai demult ca asta n-a facut nimic 5 ani si nu vad un motiv pentru care sa il votez. Mi s-a spus ca a condamnat comunismul si ca ii fugareste pe PSD-isti. Le doresc tutror celor afectati de criza sa se infrupte cu o farfurie mare de condamnarea comunismului asezonat cu garnitura de fugarirea PSD-sitilor, si la desert cu reducerea nr. de parlamentari.

 

 

Chestia asta depaseste puterea de intelegere a anumitor persoane care sa trezesc strigandu-l pe Geoana noaptea pe forumuri aiurea ...

A zis-o Basescu in postura de PRESEDINTE al Romaniei, ALES de MAJORITATEA votantilor, conform regulilor elementare si de baza ale DEMOCRATIEI. E foarte simplu, voi criticati persoana, insa de la alegeri incoace ar trebui sa discutam de FUNCTIE si de reprezentativitate, fie ca va convine sau nu!

 

  On 5/6/2010 at 9:57 PM, titus said:

Ce cardeala de tara! Eu am plecat. Nu uitati sa stingeti lumina! Pa.

 

Drum bun, cale batuta! Incearca Grecia sau Portugalia. Eventual si Nemtia, dar peste vreo 2 luni asa...

 

  On 5/7/2010 at 6:47 AM, Salex said:

In momentul asta Guvernul nu este interesat in mod direct de mersul economiei, cu alte cuvinte i se cam rupe de productie, totul e sa incaseze niste banuti. In momentul asta baietii au un vocabular format dintr-o multime redusa de cuvinte = {"deficit bugetar", "cheltuieli", "incasari", "TVA", "impozit pe profit/venit", "majorare"}. Singura masura cu adevarat constructiva dar venita extrem de tirziu (saptamina trecuta) a fost micsorarea accizelor pentru motorina folosita in agricultura. Este o masura buna si care trebuia luata de multa vreme, de vreo 20 de ani dupa parerea mea. A facut-o guvernul Boc si am apreciat aceasta masura chiar daca va trece multa vreme pina cind va da rezultate.

 

Eu nu sunt de acord cu tine. Practic in ultimii ani s-au bagat bani in agricultura prin subventii, bani folositi in cu totul alte directii. As fi preferat sa se creeze cu fonduri de stat infrastructura necesara dezvoltarii agriculturii, fara sa se subventioneze nimic. Ma refer aici la sisteme de irigatii, drumuri comunale si de acces in tarlale, achizitia de masini agricole cu dobanzi subventionate etc. Subventia la motorina e 0 barat atat timp cat o parte din acea motorina se foloseste in alte scopuri si este deturnata catre alte activitati, generand la randul ei inflatie si economie neagra. Avem cea mai proasta agricultura, lucru pornit de la "noi vrem pamant" din anii 90 si nu se mai poate redresa fara investitii majore.

Edited May 7, 2010 by Mircea

[ciolanus]

@tommy, stiu si eu cum e la privat, mai ales din postura unui proaspat absolvent care e intrebat de ce nu are experienta.

 

Dupa cum a scris si Mircea, statul sa faca bine sa-si plateasca datoriile catre firme, dupa care sa vina cu mii de controale. Eu nu inteleg de ce le-a muls pe firme pana au dat oamenii afara, iar acum statul se spala pe cap cu aproape un milion de someri. Nu era mai corect sa ajute aceste firme inainte de a le pune pe butuci? Sa stii, Mircea, ca nu toti bugetarii beneficiaza de toate primele alea. Apropo de nesimtirea unora dintre bugetari, un amic din liceu e proaspat angajat la o primarie si era foarte suparat ca intr-o vineri in loc sa plece la ora 14 au venit niste baieti de la IT si l-au tinut pana la ora 17, asta in conditiile in care in firmele private se lucreaza 10h/zi, unele chiar si duminica.

 

Chiar daca sunt alesi de popor, eu in base&co nu am incredere nici sa-i trimit sa duca gunoiul...

[Mircea]

Nu e vorba sa ai incredere, e vorba sa respecti o functie, cea mai mare in cadrul unui stat, si decizia majoritatii. Chestie de baza a democratiei.

Bun, si daca esti de acord cu ceea ce am zis, si automat cu masura de reducere a salariilor bugetarilor, de ce e Base de vina?

[lascarica]

  On 5/7/2010 at 7:37 AM, Tommy said:

Poti dormi linistit, capra vecinului a fost atinsa de dinainte de a-ti da tu seama. Multi dintre cei de la privat au avut salariile marite cu minus inca de la inceputul lui 2009, si iarasi multi au ingrosat randurile somerilor. Dar astea nu se repeta de 100 de ori la tembelizor, pentru ca nu e interes, ca nu au sindicate sa ii scoata sa blocheze strada sa strige "jos ceilalti!".

 

Al naibii iar tre' sa fiu de acord cu Tommy. sectorul privat a fost atins de anul trecut, si destul de grav...

Sporul de vechime de kkt gen 5% si asta vechime in firma nu in munca, spor de noapte si atit...al 13lea salar pauza, premii de paste, craciun de 100RON si cam atit...un muncitor bun ia 1300RON max, un inginer 1700RON...asta intr-o firma care face piese de avioane pt export...

Salariile sint "inghetate" din iarna lui 2008...

Singura chestie buna e ca se fac toate platile la timp, si datorii la stat si salarii...

Sindicatul e de forma, negocierea e la modul "uite aici si aici tre' sa semnezi"...

"Disponibilizarile" se fac in pasi mici, si nici macar cele 2(doua) salarii comp. prinse in CCM nu se dau...

Nu ca la stat unde s-a plecat cu sacosa de bani in anii anteriori...

Asa ca cui nu-i place la stat hai la particular...

 

Ca acum e Baselu&Co sau poate o sa vina altii nu conteaza, masurile dure trebuie luate...daca nu, ne ducem si mai tare in kkt...acum platim facturile restante si masurile idioate luate de guvernele anterioare...

Edited May 7, 2010 by lascarica

[ciolanus]

Ca e presedintele Ro de 6 ani, ca trebuia sa ia masurile din timp, nu neaparat pe acestea...

Edited May 7, 2010 by ciolanus

[lascarica]

Pai ceva mai sus zicea cineva ca "ce treaba are presedintele cu masuri guvernamentale"...

Pina acum, ~20ani au fost altii la guvernare...nu Baselu' &co... ca au fost SI ei pe acolo , dar nu ei orchestrau...

Pina acum in 20ani nu s-au luat decit masuri cretine, populiste, sa poata roade unii ciolanul fara sa fie deranjati...

[Mircea]

  On 5/7/2010 at 8:23 AM, ciolanus said:

Ca e presedintele Ro de 6 ani, ca trebuia sa ia masurile din timp, nu neaparat pe acestea...

Helloooo, citeste constitutia si vezi prerogativele presedintelui )

[Zmeul cel rau]

Pentru carcotasi, ca sa intelegeti mersul lucrurilor:

 

Cine a zis acum cateva zile urmatoarele: "Deciziile trebuie asumate politic de către oamenii care au mers în faţa românilor şi au câştigat voturile."? Si nu, nu e Basescu.

Edited May 7, 2010 by Zmeul cel rau

[ciolanus]

Cel putin pe la mine in zona indiferent de partidele de la putere, oamenii au fost cam aceiasi.

Referitor la constitutie, dl pres se cam sterge la posterior cu ea, acum mai vrea sa o si modifice, poate face dinastia basesciana ca sa nu ne mai agitam atat. Trebuie sa o citesc pentru un concurs pe care il voi sustine in scurt timp, nu pentru ca m-ar freca grija de betiv.

apropo, ce vina au pensionarii care au cotizat stagiu complet si acum li se sterpelesc 15%? Cei iesiti pe japca pe medical ar trebui trimisi la munca, iar cei cu pensii speciale de mii de lei se ne spuna cat au cotizat, dupa care sa li se recalculeze pensiile.

[Zmeul cel rau]

  On 5/7/2010 at 9:07 AM, ciolanus said:

.

apropo, ce vina au pensionarii care au cotizat stagiu complet si acum li se sterpelesc 15%?

 

Pensionarii au cotizat pentru pensie de la stat, nu au semnat un contract pentru o anumita suma. Pensia de la stat o vor primi in continuare.

[ciolanus]

Atunci sa li se dea pensie 1ron, ca doar e de la stat si o vor primi in continuare.Poate asa vor muri mai repede si bugetul nu va mai fi afectat.

Edited May 7, 2010 by ciolanus

[Mircea]

Sincer iti recomand sa citesti constitutia in forma ei actuala si in forma propusa spre modificare si sa zici daca este ok sau nu apoi.

 

@Zmeu, cine altul decat cel cu banii )">

[Salex]

  On 5/7/2010 at 7:28 AM, ciolanus said:

Eu ma bucur pentru cei care l-au votat pe Basescu, sa va spalati pe cap cu el.

Dupa parere mea sistemul de reputatie este prost inteles si folosit de multi colegi de forum. Multi dau click cu sobolanul pe casuta "-" doar pentru niste razbunari personale si copilaresti. Nu folosesc sistemul de reputatie insa, deschis, iti acord un "-10" pentru afirmatia citata !

 

 

  On 5/7/2010 at 7:51 AM, Mircea said:

A zis-o Basescu in postura de PRESEDINTE al Romaniei, ALES de MAJORITATEA votantilor, conform regulilor elementare si de baza ale DEMOCRATIEI.

Domnu' ... hai sa fim rigurosi. Te stiu om serios si neranchiunos asa ca va trebui sa fi de acord cu mine cind spun ca, teoretic, a fost ales de majoritatea celor care si-au exprimat votul si nu majoritatea celor cu drept de vot. Mai mult decit atit, se stie ca Basescu A PIERDUT alegerile in Romania iar discutia pe care o purtam acum vis-a-vis de taxe, impozite, scaderi de lefuri, concedieri vizeaza EXCLUSIV Romania. Deci ...

 

  Quote

Eu nu sunt de acord cu tine. Practic in ultimii ani s-au bagat bani in agricultura prin subventii, bani folositi in cu totul alte directii. As fi preferat sa se creeze cu fonduri de stat infrastructura necesara dezvoltarii agriculturii, fara sa se subventioneze nimic. Ma refer aici la sisteme de irigatii, drumuri comunale si de acces in tarlale, achizitia de masini agricole cu dobanzi subventionate etc. Subventia la motorina e 0 barat atat timp cat o parte din acea motorina se foloseste in alte scopuri si este deturnata catre alte activitati, generand la randul ei inflatie si economie neagra. Avem cea mai proasta agricultura, lucru pornit de la "noi vrem pamant" din anii 90 si nu se mai poate redresa fara investitii majore.

Nu trebuie sa te situezi pe aceeasi pozitie cu a mea, ba chiar mai mult, consider ca ai spus niste chestii absolut OK. Insa nu ma contrazici cu absolut nimic, pina in prezent singura masura (buna sau rea, putem dezbate) pentru stimularea agriculturii a fost aceasta scadere de accize la motorina. De acord cu tine, e posibil sa se deturneze niste fonduri. Iarasi, de acord cu tine, se puteau face SI alte chestii constructive, nu am nimic impotriva lor. Legat de deturnari, poate ca nu i-ar strica Guvernului sa trozneasca la modul serios orice tentativa (sau reusita) de evaziune, deturnare, etc de fonduri. Sint cu totul si cu totul de acord cu asa ceva, ba chiar sustin ca ar contribui semnificativ la cresterea incasarilor catre buget. Daca re-citesti ce am scris mai devreme o sa vezi ca exact asta a fost lucrul care m-a deranjat la discursul Basescian, mult mult mult prea putina atentie acordata minarelilor, hotilor si evazionistilor !!!!

[Zmeul cel rau]

Oarecum offtopic, lasati dracu' poezia ciutaciana cu "Basescu nu a castigat alegerile in Romania", e penibila si nu face cinste celui care o recita! Dar unde le-a castigat daca nu in Romania? S-au organizat alegeri separate in alta parte pe care el le-a castigat sau cum? Salex, tot ii sfatuiai pe altii sa priveasca obiectiv, lasa lozincile!

 

Altfel, daca alora din afara care l-au votat nu le-ar fi pasat, nu s-ar fi sinchisit sa mearga la vot si sa stea la coada.

[ciolanus]

Cu tot respectul, ma doare undeva de +/- de pe acest forum.

In conditiile in care basescu e mincinosul sef din aceasta tara, in conditiile in care e presedinte, prim-ministru si parlament, in conditiile in care a fost cam la toate guvernarile din '89 incoa', il rog sa ma scuteasca pe dl basescu.

[Salex]

  On 5/7/2010 at 12:12 PM, Zmeul cel rau said:

Salex, tot ii sfatuiai pe altii sa priveasca obiectiv, lasa lozincile!

Hopa ... aceste cuvinte "ne doare" ! Am zis eu cuiva pe acest forum sa isi lase opiniile personale deoparte ??? Prin faptul ca nu am votat nici de-o parte nici de alta si nu sint legat de nici unul din jucatorii de pe scena politica avind astfel "libertatea" de a-i critica pe toti fara sa ma simt ca imi tai singur craca de sub picioare, eu ma apreciez obiectiv. Ce argumente ai sa spui ca nu sint obiectiv si ca am venit aici cu lozinci ? Doar pentru ca nu esti de acord cu niste aspecte pe care le sustin din convingere ? Bre ... parca aici se combateau idei, nu persoane !