Politica Fratilor

[tolin]

Pana si Voicu e mai bun ca baselu. Apropo, stie cineva de ce este arestat Voicu, ii vom plati si astuia sederea inutila la racoare ? Poate imi raspunde unul care a auzit inregistrarile, cu urechea lui.

[Zmeul cel rau]

Nu le-a auzit nimeni. Sunt facute de Basescu in beci iar Udrea tinea de sase sa nu apara Ponta sa ii dea in gât. Faptul ca cei care se regasesc in ele dau declaratii care le confirma e doar o mare perdea de fum, o conspiratie menita sa ii permita dictatorului sa iasa in fata.

[tolin]

Cine a confirmat ? Daca a facut-o, nu s-a demascat si ar fi trebuit sa fie langa Voicu ? Sau judecatorii au zis: 'cu unul o comitem, bre, dar n-o putem face cu totii'.

Zmeule, nu credeam ca prizezi naivitate. Toata porcaria cu Voicu, pe care contribuabilul il va despagubi, dovedeste un singur lucru: baselu se teme de un lucru si acela nu este la el.

Edited June 9, 2010 by tolin

[Zmeul cel rau]

Nu, faptul ca judecatorul Jipa din CC declara ca avea o datorie morala fata de Voicu si de aia s-a intalnit cu el, nu e trafic de influenta. Cei doi si Mazare al doilea s-au intalnit sa discute despre fotbal.

 

Sa iti fie rusine Basescule ca fabrici asa povesti!

[tolin]

Pentru a exista trafic de influenta trebuie sa existe minim doi vinovati, e ca la viol, daca-i facut de unul singur, se cheama laba. Exact cei care ar fi trebuit sa fie influentati au calitatea de martori (?), cu alte cuvinte, toata comedia s-a petrecut la telefon, dar culmea, nu poate fi ascultata pentru ca tine de siguranta nationala. Ups, unde am mai auzit asta ? Ah, la pensionari, la someri si la lauze. Ce bine se contureaza anturajul lui Voicu. Cat de des vom mai auzi acesta sintagma demna de un militaur cu o singura circumvolutiune, si aia de la portul chipiului ? Nu cumva si aceasta discutie atenteaza deja ? Eu ma autodenunt, sa fiu doar martor.

[Zmeul cel rau]

Si nu sunt doi? Sau autodenuntul nu se pune?

 

 

Anturajul lui Voicu s-a conturat mai demult. Azi doar a mai venit un calaret.

[tolin]

Si 'autodenuntatorul' a fost exclus din magistratura si pentru care fapta ? Eu stiam ca pentru a scapa, autodenuntul trebuie sa apara inainte de descoperirea faptei. Pe tine ar trebui sa te ingrijoreze ca niste magistrati joaca o comedie la ordinul/santajul unui individ disperat ca a pierdut un dosar si nu stie la cine este. Iar tu numesti asta reforma si 'bine i-a facut umflatului' ?

[Zmeul cel rau]

Cine a zis ca a facut-o intentionat?

[Salex]

Din pacate la noi oamenii de valoare muncesc doar pentru ei si familiile lor (fiindu-le scarba sa se bage in politica) iar la vot ...

Mare adevar ai grait, insa eu sper ca ai avut in vedere si faptul ca a avea o afacere de succes si a nu fi inregimentat politic in ziua de azi este destul de greu ... aproape imposibil. Multi dintre noi habar nu avem ce presiuni se fac asupra oamenilor de afaceri de succes. Aici ai doua variante: ori esti prea tare ca sa te atinga careva, ori esti micut si te resemnezi. Te resemnezi cotizind sau esti mic si refuzi sa colaborzi, caz in care exista destul de multe metode prin care sa ajungi sa te intrebi daca merita sau nu sa mergi mai departe ... Daca vrei detalii, ti le dau in particular.

 

Ti-ai pus intrebarea de ce NU se doreste (cred ca de nici un partid) sa avem un Guvern format din specialisti, din tehnocrati ne-legati de miini si de picioare d.p.v.d. politic ? Daca tot se lauda ca ii doare de soarta tarii, de ce nu sint in stare sa acorde in Parlament sprijin unui Guvern non-politic ????

[Tommy]

Puterea e intotdeauna politica. Scopul partidelor este de a guverna. Ce sens ar avea sa mai candidezi daca nu doresti puterea?

Mie imi pare logic, de bun simt. "Guvern de tehnocrati" este o gogoasa electorala, praf in ochi. N-are nici o legatura cu culoarea, evident.

Edited June 9, 2010 by Tommy

[tolin]

La guvern de tehnocrati au apelat o gramada de tari, atunci cand politicienii de la putere erau incapabili sa guverneze si cand alegerile anticipate n-ar fi creat o majoritate hotaratoare.

[Tommy]

Partidele, cel putin teoretic, reprezinta o doctrina, fie ea de stanga, fie de dreapta, fie de centru pe de o parte si anumite grupuri sociale in consecinta.

 

Doctrina este peste politica, la randul ei politica este peste cultura, si cea din urma peste religie.

 

Cum poate apara interesele celor carora se adreseaza si i-au votat punand un guvern necontrolabil politic? Ce justificare sa gaseasca?

 

Bun, asta la nivel teoretic. Practic isi apara si interesele lor

 

Asa, care tari au avut guverne care sa nu raspunda politic?

Edited June 9, 2010 by Tommy

[tolin]

Legile se aproba in parlament, deci, exista raspundere politica. Romania este in situatia de-a avea un guvern "de tehnicieni", pentru ca partidele si-au pierdut increderea alegatorilor si sunt incapabile de-a naste un compromis. In plus, din 2009, in RO conduce un singur om, care nu mai are ce pierde, situatie inacceptabila.

Edited June 9, 2010 by tolin

[Salex]

Cum poate apara interesele celor carora se adreseaza si i-au votat punand un guvern necontrolabil politic? Ce justificare sa gaseasca?

Bun, asta la nivel teoretic. Practic isi apara (si) interesele lor

 

"Si"ul bolduit l-am pus eu intre paranteze !

 

Concret, data fiind situatia actuala, tu crezi ca guvernul Boc "apara" interesele romanilor ? Ha ?

 

Matematic, acum chestia asta este imposibila ! De ce spun asta ? Exact din motivul pe care l-am expus si mai devreme. Conducerea actuala NU mai reprezinta decit o mica parte din romani. Deci, daca in mod normal un guvern ar trebui sa actioneze in interesul majoritatii, guvernul Boc ar trebui sa actioneze tocmai impotriva acelora care il sustin ! E plauzibil ?!?

 

Sincer sa fiu eu nu l-am inteles pe Basescu atunci cind s-a adresat coalitiei guvernamentale : "O sa mai rezistam asa inca 2 ani !" Voi ce ati inteles de aici ?

[tolin]

... Voi ce ati inteles de aici ?

Ca-i vital pentru el sa se dubleze de un partid, ca-l paste suspendarea si nu mai iese la referendum.

[Tommy]

Concret, data fiind situatia actuala, tu crezi ca guvernul Boc "apara" interesele romanilor ? Ha ?

 

"A romanilor".. ce spun eu si ce scoti tu din ce spun eu. Am spus ca un partid reprezinta interesele unor grupuri sociale. A tuturor romanilor a reprezentat doar PCR-ul.

 

Eu vorbesc in general. Nimeni nu poate lua o decizie care sa multumeasca pe toti. Daca PSD-ul taia salariile pensionarilor si bugetarilor, votantii lor de baza, atunci era mult mai de condamnat de proprii alegatori.

 

In particular, concret, probabil ca Base nu mai reprezinta interesele multora dintre alegatorii lui. La urmatoarele alegeri voteaza altceva si schimba cu altii.

 

E prima data cand esti nemultumit? Eu am fost de multe ori, nu e acum prima data. Sa-ti dau un exemplu. Cand lucram ca prof pe 800.000 si un monitor de 15 costa 5.000.000 crezi eram multumit?

Edited June 9, 2010 by Tommy

[Salex]

Evident ca nu e prima data cind sint nemultumit. Mai mult ca sigur nici ultima data nu o sa fie . Mai mult ca sigur ca nu sint singurul in situatia asta.

 

Insa este prima data cind ies ministrii guvernului (Vladescu, Berceanu) si chiar prim ministrul (ma refer la BOC) si ne spun in fata fara nici o greata sau retinere ca ne-au mintit. Este prima data cind se provoaca probleme sociale din incapatinare si prostie. Vladescu a zis o chestie cu care inclin sa fiu de acord : "Incompetenta nu are nimic de-a face cu acest Guvern". Da, chiar cred ca are dreptate la faza asta, nu din incompetenta am ajuns unde sintem.

 

Si, parca, este prima data cind discordanta intre marea masa a celor care trebuie sa stringa cureaua si putinii privilegiati care risipesc in nestire bani ai statului a atins un nivel greu de crezut. Ceva ma face sa cred ca nu putem vedea decit virful icebergului.

 

Ti-as pune si eu o intrebare: ca principiu, esti OK cu ideea ca tu, muncind in privat, frecat corespunzator, scoti pe luna (poate) mai putin decit o secretara sau vreun functionaras obscur de la guvern ? La intrebarea asta ar trebui sa raspunda si multi medici/cadre didactice (m-am ferit intentionat sa spun profesori !)/politisti sau pompieri. Pregatirea suplimentara, riscul meseriei, toate asta nu conteaza in opinia unora. De ce ar conta, daca media e buna ? De fapt, cel putin in cazul profilor, colegul nostru Terrente a demonstrat ca astia ar trebui sa nu fie platiti deloc.

 

Hai sa va spun cu ce am pierdut ieri jumatate de ora. Am urmarit un VW Touareg cu numar MAI xxxxx. Mi s-a parut suspecta locatia asa ca m-am tinut dupa el, am parcat aproape de el si am constatat ca ... omul mergea sa isi faca piata la Obor ! Sa ne traiasca ! Tuturor, ca doar banii tuturor s-au bagat in masini si combustibil.

[Hassel]

Pai da

 

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7394690-date-oficiale-ungaria-iesit-din-recesiune-primul-trimestru-din-2010.htm

 

Unii impoziteaza bancile, altii amaratii.

 

Si tot degeaba.

[Tommy]

Ti-as pune si eu o intrebare: ca principiu, esti OK cu ideea ca tu, muncind in privat, frecat corespunzator, scoti pe luna (poate) mai putin decit o secretara sau vreun functionaras obscur de la guvern ?

Ma faci sa zambesc. Eu stiu foarte bine pentru ce-s platit: pentru ce fac, pentru ce pot sa fac si ce stiu sa fac, si pentru cat negociez

Asa ca nu ma doare capul cat ia colegul, secretara de aici sau de aiurea sau vecinul

 

Hai sa va spun cu ce am pierdut ieri jumatate de ora. Am urmarit un VW Touareg cu numar MAI xxxxx.

Pai nah, fiecare face ce doreste, doar e o tara libera, dar eu nu-mi permit sa-mi consum timpul meu cu asa ceva

[mr_]

Ma faci sa zambesc. Eu stiu foarte bine pentru ce-s platit: pentru ce fac, pentru ce pot sa fac si ce stiu sa fac, si pentru cat negociez

Asa ca nu ma doare capul cat ia colegul, secretara de aici sau de aiurea sau vecinul

 

Adevarat insa secretarea din guvern e platita partial din banii tai, ca platitor cinstit de impozite ce esti. Cu guvernul nu negociezi cat sau daca platesti impozit.

De asta nu e rau ca din cand in cand contribuabilul sa ceara socoteala guvernului ce face cu banii.

Colegul tau e una, e platit de seful tau din bani privati, e treaba lui, insa atunci cand e vorba de bani publici ai dreptul sa ceri socoteala guvernului.

[Salex]

Am lamurit si aspectul legat de independenta puterilor in stat !

[smailmiami]

E disperat sa nu-i scape pedeleii din mana dupa instructia de la Snagov.

[Zmeul cel rau]

Ma intrebam acum doua minute ce or sa faca Crin si Geoana Victoras, daca pica guvernul si Basescu va numi un PM dorit de ei? Nu a trecut mult si am si gasit raspunsul: peste doua luni vor depunde motiune de cenzura impotriva guvernului "Boc 4".

[zeneseu]

E disperat sa nu-i scape pedeleii din mana dupa instructia de la Snagov.

 

...chit ca altii nu au stiut sa si-i pastreze...

[Tommy]

Ma intrebam acum doua minute ce or sa faca Crin si Geoana Victoras, daca pica guvernul si Basescu va numi un PM dorit de ei? Nu a trecut mult si am si gasit raspunsul: peste doua luni vor depunde motiune de cenzura impotriva guvernului "Boc 4".

 

 

Daca Boc 4 a venit cu coasa, Boc 5 vine cu motocositoarea