Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 "... s-a tradat interesul national", croitorasul cel viteaz a cules o minoritate de 40% in Parlament dovedind inca o data ca "romanul s-a nascut poet, scrie versuri si-n closet". Misiune executata intocmai si la timp, este asteptat la Cotroceni sa-si ia medalia pentru serviciile aduse patriei. Si ceilalti au o majoritate de 53%. Nimic schimbat. Prefraudarea continua. Matrozul dictator e pe val. Link to comment
tolin Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) Si ceilalti au o majoritate de 53%. 53 = 40, probabil, (189/471 = 0,4). 1 - 0,4 = 0,6 (trivial). Edited November 4, 2009 by tolin Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 250 de voturi contra din 471 cat inseamna? Link to comment
tolin Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) 189 din 471 = 40% DA. Restul e NU. Ca sa guvernezi ai nevoie de Da. Edited November 4, 2009 by tolin Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Nu, rezulta doar ca nu a vrut sa se treaca. Pe 7 la suta i-a durut la basca. Daca era un vot decisiv, nu ar fi fost atati indecisi. Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) 250 din 471 = 53% 189 din 471 = 40% Restul de 7% (sub 7%) banuiesc ca s-au abtinut, nu mi se par asa de multi. Intrebare retorica: cit de timpit, cit de ingimfat, cit de retardat, cit de autist trebuie sa fie cineva (sau mai multi) incit sa ignore la infinit niste semnale care indicau drept sigura caderea propunerii de guvern ? Eu incep sa ma ingrozesc la modul serios de comportamentul PDL-istilior. Mi se pare complet idiot sa te faci ca nu pricepi, ca nu vezi, ca nu exista nimic in afara de ceea ce stii tu. OK, poate ca uneori si punctual au dreptate insa ce este asa greu de inteles, au fost trasi pe dreapta ca si consecinca a prestatiei lor ! Ne intoarcem la "daca voi nu ma vreti eu va vreu ?" Cine si ce i-a impiedicat sa faca, de pilda, o remaniere guvernamentala si, in locul lui Pogea si a Udrei, sa aduca niste oameni competenti ???? Sau poate ca nu se fac ... ingrozitor ! Poate chiar gindesc asa ("> Edited November 4, 2009 by Salex Link to comment
tolin Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) Nu, rezulta doar ca nu a vrut sa se treaca. Nu stiu ce te incalzeste pe tine, e suficient 50% + 1 ca sa nu treaca, lucru pe care trebuia sa-l stie si croitorasul cel viteaz. Daca a stiu si a jucat tarantela, e problema lui, s-a discreditat si ca specialist, s-a limitat la nivelul de consilier, care este. Cand nu reusesti sa strangi voturi pentru vice-guvernator, sa te razbuni facand jocul la premier este o prostie. A facut-o, e problema lui, sa fie sanatos, dupa asa o rusine. @salex > nu exista 7%. 250 / 471 este un viciu de gandire. Edited November 4, 2009 by tolin Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @Salex, numirea guvernului nu e treaba Parlamentului. Daca pica o propunere, exista o alta. Daca pica si aia, poate pica Parlamentul, cu Constitutia in mana. Vor mai fi 250 data viitoare? PS: Competenta nu se declara la televizor. Altfel am fi vazut si pe acolo contracte cu TUI, contracte trecute cu vederea... @tolin: raman de pomina declaratiile parlamentarilor din comisii, dupa audierea candidatilor la posturile de ministri "ne pare rau, dar sunteti dintr-un partid gresit". Nu s-a discreditat nimeni candidand "degeaba". Link to comment
andreib Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) @Zmeu: Taria cu care sustii unele afirmatii vadit gresite nu-ti face cinste. Nu pot intelege aceasta indarjire a ta in a sustine unele puncte de vedere vadit aberante. Guvernul Croitotu nu a trecut avand 40% dintre voturi PENTRU. Deci, scurt, clar, simplu, 40% nu au fost decat PDL. Mai mult, daca vorbim de calitatea mass-media din Romania e clar ca e f redusa. Iti alimentezi indarjirea privind irealitatea si Antene? Este util sau doar masochist? Poti fi selectiv in ceea ce citesti/urmaresti. Pe mine nu ma deranjeaza pentru ca nu am timp de pierdut uitandu-ma la anal-isti cu ,,4 clase primare". Iar mesajul electoral al lui Basescu este fix Alexandru Lapuneanu si nu vad in ce mod isi va atrage el prin acest mesaj noi votanti, poate doar ii va speria si pe cei care ii are. Edited November 4, 2009 by andreib Link to comment
tolin Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @Salex, numirea guvernului nu e treaba Parlamentului. Numirea nu, dar validarea si continuarea este cea mai mare problema. Boc a sfidat asta si este out of game. Pana acum, Boc a jucat acest joc pe PC si avea 7 vieti. Viata reala este alta, treziti-va! Esti out una data, esti afara din joc, Petre Roman este cel mai bun exemplu. Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @Zmeu: Taria cu care sustii unele afirmatii vadit gresite nu-ti face cinste. Nu pot intelege aceasta indarjire a ta in a sustine unele puncte de vedere vadit aberante. Guvernul Croitotu nu a trecut avand 40% dintre voturi PENTRU. Deci, scurt, clar, simplu, 40% nu au fost decat PDL. Nu, in mod normal, totul ar fi fost clar daca am fi avut 33 la 66, dupa cum trambiteaza sus si tare unii si altii. In momentul in care oricum se stie ca un guvern va pica si procentajul normal e decalat cum a iesit la vot, deja trebuie sa iti pui semne de intrebare. Guvernul Croitorul trebuia sa pice. Si a picat. Dar nu cu procentajul normal. Restul e discutie de dragul discutiei. Aberant e faptul ca atat Crin cat si Geoana sunt dispusi sa isi faca unul altuia felatie, sa nu iasa Basescu. Aberanti sunt simpatizantii PNL care l-ar sustine pe Geoana, care ar pune un PM ce ar promova impozitare diferentiata in functie de venit... @tolin: Boc, dupa votul de azi, este inca prim-ministru. Si, dupa cum se vede, va fi si de alegeri. Link to comment
lascarica Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Voi chiar credeti ca este o vointa majoritara? Adica 250 PERSOANE au GINDIT? E Baselu' vs gasca calcata pe bataturi... Croitoru banui ca a jucat teatru iar plata se va vedea ulterior...poate trimis pe afara...si-a jucat rolul pina la capat... Nu puteau sa trimita un actor ar fi recitat poezia mai bine in Parlament... Sa speram ca nu iese Base, o sa continue circul... de spectacol vom avea parte si daca iese Geoana... La guvernare a ramas combinatia PSD-PNL...iar PNL e un aliat beton... Sint curios cum ne va scoate din criza Prostanacu...cu ANL-uri (Fondu Locuinta) la cheie, cum minca ciuperci acum 2 zile?... Link to comment
andreib Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) Dupa cum se vede NU va fi. Nu are cine sa-l sustina... Sau poate va cresteDPL-ul ca painea calda in sondaje si va merge o anticipata scurta... Si oricum nu inteleg ce semne de intrebare sa-mi pun in legatura cu acele procentaje... Edited November 4, 2009 by andreib Link to comment
lascarica Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Din categoria "Dau sau primesc?" : Aberant e faptul ca atat Crin cat si Geoana sunt dispusi sa isi faca unul altuia felatie, sa nu iasa Basescu. Asta o sa fie intrebarea "cosmar" a celor 2 dupa alegeri Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 E Baselu' vs gasca calcata pe bataturi... Sa speram ca nu iese Base, o sa continue circul... Si eu vreau un presedinte pentru linistea noastra! Sa mergem la pre-vot, zic! Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @Salex, numirea guvernului nu e treaba Parlamentului. Daca pica o propunere, exista o alta. Daca pica si aia, poate pica Parlamentul, cu Constitutia in mana. Pai ce are coada vacii cu stampila Prefecturii ? Am sustinut eu sau a sustinut altcineva contrariul ??? Nu, nici vorba. Ideea era si ramine alta. Respectiv, cit de masochist/sinucigas politic trebuie sa fie cineva pentru a numi un guvern despre care stie sigur ca nu va primi investitura din partea Parlamentului ? Pentru ca, pina la urma, Parlamentul este cel care invsteste efectiv. Intrebarea ramine valabila: se face ca nu vede sau chiar crede cu adevarat ? Link to comment
tolin Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @tolin: Boc, dupa votul de azi, este inca prim-ministru. Si, dupa cum se vede, va fi si de alegeri. Boc este prim ministru demis, o rusine mai mare nu exista la nivelul lui. Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Boc este prim ministru demis, o rusine mai mare nu exista la nivelul lui. Mai mult ... este primul prim ministru post-decembrist demis Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 @tolin si Salex: rusinea si inconstienta exista doar in ochii celor ce prezinta realitatea. Inconstienta este a celui care demite un Guvern stiind ca nu are forta sau putinta sa propuna altul si se apropie alegerile. Fortarea ulterioara a Constitutiei de catre cei ce au demis este doar o urmare fireasca, intr-o tara tintuita la televizor. Rusinea ar exista doar in cazul unei propuneri mai bune, validate. Nesimtirea din comisii este insa mare. Cu toate asta, au reusit performanta de a-l fi confirmat pe Blaga, persoana pre-vinovata de pre-fraudarea pre-alegerilor. Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Discutam de politica, da ? Adica nu despre scoala de arte si bune maniere. Daca exista sau nu forta de a propune un nou Guvern asta este discutabil. Mai mult, povestea asta este al naibii de grevata tocmai de apropierea alegerilor. Oare de ce a mers Basescu pina in pinzele albe taman inaintea alegerilor ? Chiar crezi sau crede cineva ca, in situatia in care Basescu nu mai iese Presedinte, un Guvern propus de el si acceptat de Parlament ar avea viata lunga ? Hai sa fim seriosi. Nu sint sigur ca am inteles ce ai vrut sa spui cu fortarea Constitutiei . NU Constitutia l-ar forta in vreun fel pe Basescu sa propuna un prim ministru agreat de majoritatea ad-hoc din Parlament ci bunul simt. Evident, asta nu are nimic de-a face cu Constitutia ! Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 (edited) Nu de partea lui era fortarea. Constitutia nu numai ca ii da voie Presedintelui sa propuna pe cine vrea el dar, in cazul ca Parlamentul nu este de acord cu propunerea lui, ii da si voie sa-l dizolve. (Evident, Parlamentul are doua sanse sa fie de acord cu presedintele). Edited November 4, 2009 by Zmeul cel rau Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Pe cuvint ca as vrea sa se intimple si asta, respectiv Parlementul dizolvat. Explicatia e simpla: dupa parerea mea, Parlamentul actual nu este reprezentativ si, culmea, tocmai cei care ar avea de pierdut prin organizarea de anticipate au gura mai mare. La fel, au si orbul gainii mai mare. Apropos, a mai auzit cineva in ultima vreme de PNT-CD ? Partide apar ... partide dispar ... Link to comment
Tommy Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Bun simt are Crinutz, acelasi bun simt care l-a dus si la o prezenta in parlament de 1%. Link to comment
andreib Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Crede cineva ca PDL ar iesi bine daca s-ar organiza anticipate? Link to comment
Salex Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Nu prea am avut timp in ultimele zile sa urmaresc sondaje sau emisiuni de stiri asa ca o sa-mi exprim o parere personala. Daca s-ar organiza anticipate in urmatoarele 2 saptamini, eu cred ca PDL ar stringe maxim 27-28%. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now