Tavi Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 Daca mai sinteti pe la birou si aveti acces la o baza de date sau aveti acasa un Legis, ceva, va rog, am nevoie de: - Legea nr. 95/14.04.2006 - Legea nr. 188/08.12.1999 - Legea nr. 251/23.06.2006 - Ordinul nr. 86/06.02.2006 - Ordinul nr. 880/28.07.2006. Am cautat pe internet, am gasit cite ceva, dar cred ca sint incomplete, asa ca va cer ajutorul. Am nevoie pina miine dimineata, stiu ca e cam "din scurt", dar acum am aflat de treaba asta. Multumesc, Tavi. Link to comment
ticodriver Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 (edited) Uite-le atasate si arhivate: L 188/1999 o ai direct cu ultimele modificari in ea; oricum, ai si modificarile aduse prin Legea 281 si separat. acte_normative.rar Edited January 11, 2007 by ticodriver Link to comment
rm.popa Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 Vezi la http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.frame. (interogare...) Cele 3 legi sunt acolo. Însă ordinele (trebuia să precizezi că sunt ale Ministrului Sănătăţii) nu au textul acolo. Am găsit totuşi, Ordinul 86 e la http://www.ms.ro/ (vezi stânga jos, legislaţie în vigoare), dar de 880 nu dau. Baftă la concurs!?! Link to comment
Tavi Posted January 11, 2007 Author Share Posted January 11, 2007 (edited) Ticolino, saru'mina! Ramin dator c-o cinste! M-ai scos din mare c... ! Multumesc inca odata! Multumesc Razvane. Da, sint pentru nevasta-mea, care s-a trezit AZI ca are nu stiu ce examen LUNI!!!! Si trebuie sa-i scot niste paragrafe din legile astea... Femeile astea... Ba tata! ce-nseamna sa ai prieteni! Am ramas "paf" de promtitudinea ajutorului! Strigi si-n 5 minute gata, esti salvat! (asta a fost asa din "putul gindirii" interioare...) Edited January 11, 2007 by Tavi Link to comment
ticodriver Posted January 11, 2007 Share Posted January 11, 2007 Cu cea mai mare placere. Ma bucur ca am putut fi de ajutor. Succes sotiei tale la examen. Link to comment
Cumnatu Posted February 9, 2007 Share Posted February 9, 2007 (edited) Buna seara ! Caut si eu de mi-a venit rau : " Mihai Ristea - Noul sistem contabil al agenţilor economici din România, Editura CECCAR, Bucureşti, 1993 " Evident in format electronic. Daca ma poate ajuta cineva sa imi dea un PM cu detalii de unde sau cum sa il lau, ca pe hubul pe care stau de obicei ( enigma ) nu l-am gasit ( poate l-o avea lumea denumit altfel ) . Multumesc mult ! Edited February 9, 2007 by Cumnatu Link to comment
rm.popa Posted January 2, 2008 Share Posted January 2, 2008 Mi-ar fi de un real folos textul Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 146 din 19 decembrie 2007, publicată în M.Of. nr. 877/20 dec. 2007 (asta dacă are careva acces la o bază de date legislativă la această oră...). Multumesc. Link to comment
rm.popa Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Chiar nu e nimeni la muncă zilele astea? Link to comment
MCojo Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Uite-o aici: ORDONANTA_DE_URGENTA.doc Link to comment
Sharpe Posted April 15, 2008 Share Posted April 15, 2008 A venit si randul meu sa lansez o rugaminte. Am nevoie de textul urmatoarelor: - Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor, republicata in M.Of. nr: 208/28.03.2007 - 748— Hotărâre privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor, publicata in M.Of. nr: 480/18.07.2007 Multumesc anticipat! Link to comment
Sharpe Posted April 15, 2008 Share Posted April 15, 2008 (edited) Eterne multumiri Primariei din Curcani! Edited April 15, 2008 by Sharpe Link to comment
rm.popa Posted July 17, 2008 Share Posted July 17, 2008 (edited) Mai e careva pe la serviciu, să-mi facă şi mie rost de HG 611/ 2008 (M.Of. 530 din 14.07.2008), please? LE: între timp am rezolvat, mulţumesc! Edited July 17, 2008 by rm.popa Link to comment
Cumnatu Posted December 22, 2008 Share Posted December 22, 2008 Are cineva idee daca un contract semnat intre o firma si o persona fizica e valabil in conditiile in care numai UN exemplar este semnat/stampialt de ambele parti iar celalalt exemplar este semnat si stampilat doar de catre firma ? Logic ar fi normal sa fie valabil dar vreau sa ma asigur cat de cat. Am deasemenea senzatia ca am gresit topicul asa ca va rog sa ma redirectati catre cel corect . Multumesc mult atat pentru sfaturi cat si pentru clementa ! Link to comment
Abram Burel Posted December 22, 2008 Share Posted December 22, 2008 Vrei sa spui ca exemplarul "semnat si stampilat" este cel ce se afla doar la firma? Ar putea fi... nasol, mai ales daca posesorul "semnaturii" de... persoana fizica nu vrea sa-l semneze Link to comment
Cumnatu Posted December 22, 2008 Share Posted December 22, 2008 Ideea e simpla, in contractul dintre mine si UPC ( pentru dolce si telefonie ) exemplarul de la mine NU l-am semnat deloc nicaieri. Banuiesc ca cel de la ei e semnat si de mine. Iar acum s-au magarit la niste sume si datorii in parte existente in parte ireale ( asta e alt subiect ) si nu stiu daca in prima faza actul e valabil. Teoretic pe act scrie act semnat in 2 exemplare. Tot teoretic daca eu zic ca am pierdut actul banuiesc ca e de ajuns cel de la ei nu ? Dar daca nu l-am pierdut ci il am dar nu l-am semnat ? Link to comment
Laurycã Posted December 23, 2008 Share Posted December 23, 2008 (edited) Daca ei au exemplarul semnat de tine e de ajuns. Ca tu nu-l mai ai sau l-ai pierdut e alta problema. Edited December 23, 2008 by Laurycã Link to comment
Abram Burel Posted December 23, 2008 Share Posted December 23, 2008 In multe cazuri in raporturile persoana juridica - persoana fizica (practic intotdeauna vanzator - client) se practica semnatul de catre ultima numai a exemplarului care ramane la prima, pe ideea ca tu ti-l poti semna cand vrei, iar ei sunt... grabiti. Off: de cand da UPC... dolce? Link to comment
Cristaky Posted December 23, 2008 Share Posted December 23, 2008 Pe scurt : esti mancat, daca ei au cel putin exemplarul semnat de tine. Faptul ca tu ai cel putin exemplarul semnat de catre ei nu conteaza. In orice situatie, avand calitatea de reclamant, vei avea obligatia ca in sustinerea pretentiilor tale sa anexezi si o copie a contractului. Copie care sa fie semnata de catre ambele parti, pt a reprezenta un contract valabil, generator de efecte juridice...deci iti vei semna singur exemplarul din contract, inainte de a introduce o cerere prin care sa soliciti constatarea nulitatii unui contract...neasumat de ambele parti prin semnatura . P.S. 1 Desigur, daca nu il vei semna tu, paratul va prezenta in instanta exemplarul lor, care poarta ambele semnaturi. P.S. 2 Iti dai seama ca am facut haz de necaz...redevenind seriosi: faza cu lipsa semnaturii tale pe exemplarul de contract care se afla la tine, este lipsita de interes. Cauta altceva cu care sa-i arzi. Citeste bine contractul, vezi care erau obligatiile lor. Daca vrei sa le bagi mortul in casa, redacteaza 2-3 reclamatii in care sa le aduci la cunostinta faptul ca esti nemultumit de calitatea serviciilor, de modul de tarifare, etc. Solicita-le rezolvarea amiabila a problemelor aparute in relatia contractuala. Ai grija sa trimiti toate hartiile prin posta, cu confirmare de primire, sau sa le depui personal si sa ceri pe o copie a reclamatiilor numar de inregistrare (nr. de intrare). Daca nu musca, fa intai reclamatie la OPC impotriva UPC . OPC-ul poate interveni in relatia dintre o pers fizica (consumator) si o pers juridica. In timpul liber, citeste si Legea 363-2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianţilor în relaţia cu consumatorii, Legea 193-2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, republicată. P.S. 3 Daca in realitate NU ai dreptate si STII asta, accepta situatia si las-o moarta. Ar fi pierdere de timp, nervi si bani pt tine, juristul lor, cei de la OPC, instanta de judecata, executorul judecatoresc. Link to comment
Cumnatu Posted December 23, 2008 Share Posted December 23, 2008 Am gresit evident cand am scris UPC, e vorba de Romtelecom . Oboseala. Ideea sta asa : Am facut in decembrie anul trecut abonament Dolce, nu mi-a placut cum se vede, am apucat sa platesc una SAU doua ( trebuie sa verific ) facturi si pentru ca nu mi-a placut pur si simplu l-am scs din priza si am reevnit pe RCS. Abonamentul era de aproximativ 9 euro + TVA. Acum am primito foaie de la cabinetul de avocatura X prin care mi se cere sa platesc suma de 1150 RON prestari servicii din care doar 45 RON penalizari. Evident daca impart 1150/12= 21 euro + TVA adica mult prea mult. Echipamentul este in custodie deci nu se pune si chair daca s-ar pune ar fi 60 euro ( scrie pe act ) + ca primele 2 luni erau gratis si de fapt mi-a venit factura din prima luna. Am neglijat atunci si scarbit de discrepantele dintre ce am discutat si ce s-a facturat mi-am bagat picioarele. Culmea e ca am pierdut foaia de lacabinetul avocatesc si deci va trebuii sa sun la Romtele sa mi-o retrimita sau ceva, sa am baza de cearta cu ei. Voi escalada problema avand multe date lipsa acum in ea si va tin la curent. Inteleg oricum ca actul e valabil si asa. Restul... vedem. Link to comment
rm.popa Posted April 14, 2009 Share Posted April 14, 2009 Mai e careva pe la serviciu, să-mi găsească OUG 34/ 20009 şi OUG 35/ 2009, publicate azi, please? Thanks! Link to comment
kornelush Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Are cineva habar unde as putea gasi legea salarizarii unice a bugetarilor Link to comment
zeneseu Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Aia nu e in faza de proiect inca? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now