Accidente... vazute sau suferite

[Lucian M]

Da' crezi ca eu nu voiam sa le fac mai mici? Da' nu ma lasa programul. Si daca e sa le fac de 1 mb- se vad cu niste pureci de numa-numa.

[paul_marines]

Conserva vs Motociclist.

Accident in Deva cu un motociclist caruia nu s-a deschis parasuta de franare. Asa ii trebuie daca circula singur >

Antena 3

[Salex]

Parca nea Trotinel isi avea zona "de lucru" prin Constanta ... Sau asta e dintre cei care pina la 20 de ani nu a reusit sa adune suficienta "experienta" pentru a-si stapini motorul

[Satori]

V-ati uitat la reportaj? Ati vazut voi alta viteza decat cea a traficului? Vi s-a intamplat vreodata sa va indreptati atentia in alta parte si cel din fata voastra tocmai atunci sa franeze, neavand stop central? Vi s-a intamplat sa franeze idiotul din fata foarte brusc pentru ca "e radar" si are detector?

E vina lui, a motociclistului, cel putin legal. Dar nu merita aberatiile voastre despre viteza si alte generalitati scoase din neputinta de a gandi corect.

Va doresc ce-i doriti voi aluia.

[Mircea]

Mircea, mi se pare ciudat sa se torsioneze atat de mult, mie unul imi vine greu sa cred.

Oricum octavia e o masina rezistenta rau la impact, un fost coleg a scapat aproape fara zgarieturi dintr-un frontal.

O fi rezistenta la impact, dar nu la torsiune. Mergi cu una la limita si ai sa vezi despre ce comportament ciudat vorbesc. Cand zici ca e ok pe acceleratie la iesirea din curba, n-ai absolut nicio senzatie de derapaj, brusc pierzi spatele, fara absolut niciun avertisment, nici macar anvelopele nu incep sa scartaie inainte.

[EM!L]

Accident in Deva cu un motociclist caruia nu s-a deschis parasuta de franare.

Pfff, înseamnă că nici ăluia de ieri cu A4 de mergea în faţa mea cu 30kmph nu i s-a deshis şi s-a oprit în Polo-ul din faţă care frânase la trecerea de pietoni. Înseamnă că nici altuia cu Cielo care, 30' mai târziu a executat aceeaşi "manevră".

Ah, şi-am mai văzut una ieri (de data asta am văzut-o de pe trotuar). O tanti cu un Golf cobora o stradă cu fantastica viteză de 10-15kmph. Urma să facă stânga. Cel din faţă se asigură şi consideră că are timp să se bage. Tanti se uită rapid în dreapta şi consideră şi ea că are timp. Numai că până să întoarcă privirea cel din faţă se răzgândeşte şi frânează. Guess what?! nici ei nu i se deschide paraşuta

[Salex]

Din filmulet se vad clar 2 lucruri:

1. Motociclistul nu mergea mai repede decit restul lumii (apropos @Satori ... gluma @vinatorului nu cred ca avea legatura cu viteza ci cu altceva. Pacat ca nu dai si tu dovada de obiectivitate atunci cind ceri acest lucru de la altii si la fel de pacat ca generalizezi la rindul tau, doar ca din alta pozitie )

2. Omul a incercat sa evite papucul, ceea ce imi sugereaza ca l-a vazut frinind. Impactul nu a fost frontal, a acrosat bena papucului cu partea stinga a ghidonului dupa ce se vede ca initiase manevra de evitare. Totusi manevra de evitare a fost executata lent, nu-mi lasa senzatia ca ar fi tras dreapta ca disperatul. Pina aici, din avion lucrurile par a duce catre o apreciere eronata a vitezelor de deplasare si a spatiului dintre vehicule. Adica => lipsa de experienta. Desigur, e foarte posibil ca papucului sa nu-i fi functionat becurile de frina (f. plauzibil) si atunci toata teoria cade. In cazul asta, motociclistul a avut o singura vina si anume aceea ca a stat prea aproape de un vehicul ce-i obtura total vizibilitatea. Presupunind ca NU ar fi atins Dacia, ar fi reusit sa o evite prin dreapta ... daca in fata Daciei era un pieton in traversare, oare il mai putea evita ?

[Tommy]

Categoric prea lent pentru a fi motociclist. Multi motociclisti nu vor sa accepte asta. Dupa cum sunt si mult prea lenti pentru masinile care si le iau si nu se gandesc o clipa ca nu-s in stare sa faca fata nici la 75 de cai, nu la peste 150-200.

[Brainiac]

V-ati uitat la reportaj? Ati vazut voi alta viteza decat cea a traficului? Vi s-a intamplat vreodata sa va indreptati atentia in alta parte si cel din fata voastra tocmai atunci sa franeze, neavand stop central? Vi s-a intamplat sa franeze idiotul din fata foarte brusc pentru ca "e radar" si are detector?

E vina lui, a motociclistului, cel putin legal. Dar nu merita aberatiile voastre despre viteza si alte generalitati scoase din neputinta de a gandi corect.

Va doresc ce-i doriti voi aluia.

 

Despre viteza nu poti sa spui nimic, pentru ca motorul apare de dupa masina in ultima secunda, nu poti sa stii daca avea 20 sau 200 la ora. La faza cu franatul, intr-adevar tind si eu sa cred ca la cazanul ala nu s-au aprins stopurile, intrucat motociclistul se uita clar in fata si (cred eu) ar fi avut loc sa evite in caz ca ar fi vazut "rosu" in fata ochilor. Iar in ceea ce priveste "franatul la radar", tanti aia zice ca cica ar fi fost o trecere de pietoni, da'n imagini nu se vede asta, la fel cum nu este explicabil (prin prisma acestui fapt) de ce naiba din 3 masini aflate toate pe aproximativ aceeasi linie s-a oprit taman papucul de pe banda a treia, fara pic de pieton la orizont.

[Satori]

Din filmulet se vad clar 2 lucruri:

1. Motociclistul nu mergea mai repede decit restul lumii (apropos @Satori ... gluma @vinatorului nu cred ca avea legatura cu viteza ci cu altceva. Pacat ca nu dai si tu dovada de obiectivitate atunci cind ceri acest lucru de la altii si la fel de pacat ca generalizezi la rindul tau, doar ca din alta pozitie )

 

Poti sa dovedesti asta?

Si nu, faptul ca nu inteleg o gluma sau mi se pare una foarte proasta, nu inseamna ca generalizez.

 

2. Omul a incercat sa evite papucul, ceea ce imi sugereaza ca l-a vazut frinind.

 

Cu siguranta a vazut ca papucul franeaza (sau e oprit). Cand a facut asta insa, face tot banii. Imi scot contactul de la frane si iti trag o frana in fata cu Civicul sa vedem daca tu poti sa te opresti.

 

Presupunind ca NU ar fi atins Dacia, ar fi reusit sa o evite prin dreapta ... daca in fata Daciei era un pieton in traversare, oare il mai putea evita ?

 

In primul rand, sincer, nu stiu daca e trecere de pietoni acolo sau e doar protevism. In al doilea rand, motociclistii se uita peste masina din fata lor (aici a facut o greseala stupida, a stat in spatele masinii respective, nu ne mai injurati cand stam in lateral, nu vrem neaparat sa va depasim, vrem sa vedem) si teoretic ar fi vazut un pieton. Pe de alta parte, celalalte masini nu au franat la presupusul pieton... sa fie pietonul cumva doar niste liniute pe detectorul din papuc? Sau un exces de zel al papucarului, la vederea politiei si a unui pieton ce era inca pe carosabil?

 

Oricum, nu conteza.

E vina motociclistului. Nu a pastrat distanta necesara, a stat intr-un unghi fata vizibilitate, nu stia sa evite brusc (asta e proba la examen mai nou).

Dar e un pusti de 20 de ani. Si nu e Trotinel, nu a comis nimic rau. Asa ca nu avem de ce sa ne bucuram de ceea ce a patit.

[closchkutza]

Mai baieti, gagiul ala cu papucul a franat in asa fel incat parca ar fi facut-o intentionat. Nu se vedea nici un marcaj de trecere de pietoni iar la felul in care a franat te-ai fi asteptat sa fie deja pietonul in fata masinii. Poate mi se pare, insa inainte de a frana parca s-a si "aliniat" cu motociclistul(se observa la imaginile cu zoom). Dubios.

[Zmeul cel rau]

Da, sigur a vrut sa il omoare. Daca va uitati cu atentie, spre sfarsitul filmului opreste si masina aflata pe mijlocul drumului.

[Satori]

Tu nu opresti cand e un accident in fata ta?

[john]

Aici se vede un pic mai mult, mai traverseaza cineva inainte pe trecerea aia.

LE: se vede si motociclistul, are o viteza mult mai mare decat restul masinilor si e la crosetat.

Edited May 29, 2009 by john

[Zmeul cel rau]

In lateral cu mine, in pozitia aia, nu, ca nici nu am cum sa il vad.

 

Oricum, tinand seama ca e accident cu victime sunt convins ca s-a masurat si rasmasurat si ca e o trecere acolo.

[DGT]

Da, sigur a vrut sa il omoare. .

 

Conspiratie? ">

[Satori]

Aici se vede un pic mai mult, mai traverseaza cineva inainte pe trecerea aia.

LE: se vede si motociclistul, are o viteza mult mai mare decat restul masinilor si e la crosetat.

 

Cu viteza nu stiu cum e, oricum, e un scuter, nu e motor, nu cred ca avea ce mare viteza sa aiba.

Dar era clar la crosetat si a stat in spatele dubei. Big mistake. O lectie dureroasa.

[EM!L]

... sa fie pietonul cumva doar niste liniute pe detectorul din papuc?

Din păcate, cred că detectorul l-a făcut să frâneze...

LE: se vede si motociclistul, are o viteza mult mai mare decat restul masinilor si e la crosetat.

Cam care era viteza lui şi care era viteza de deplasare a maşinilor?

La fel cum "croşetează" şi cel cu Megane-ul

Edited May 29, 2009 by EM!L

[Zmeul cel rau]

Cam care era viteza lui şi care era viteza de deplasare a maşinilor?

La fel cum "croşetează" şi cel cu Megane-ul

Nu a zis nimeni ca a depasit viteza legala. Evident, nimeni nu o face. Iar sa zici ca i-a tiuit detectorul aluia si de aia a franat e o aberatie. Nu opresti masina cand tiuie detectorul, iar Dacia oprise.

[Satori]

A oprit la trecere, este evident din filmul pus de john.

[Brainiac]

In prima parte a inregistrarii se vede cum o tanti traverseaza foarte linistita pe-acolo, deci putem presupune cu destula siguranta ca este trecere de pietoni. Cand papucul se apropie, se vedere pe deasupra cupolei Matizului albastru capul unui pieton care vroia sa inceapa traversarea, deci...papucul avea toate motivele sa opreasca.

Desi la inceput nu eram deloc convins de chestia asta, acum sunt de parere ca motociclisto-scuteristul este 99% vinovat. Singura indoiala ramane cea privitoare la stopurile de frana, insa chiar si asa, atunci cand te apropii de o trecere de pietoni ar trebui sa reduci viteza, sau macar sa fii mai alert (ceea ce el nu prea a facut)

[john]

Din păcate, cred că detectorul l-a făcut să frâneze...

Cam care era viteza lui şi care era viteza de deplasare a maşinilor?

La fel cum "croşetează" şi cel cu Megane-ul

In film se vede ca traverseaza cineva, iar peste cateva secunde mai apare cineva pe trecere (se vede prin luneta Matizului care tocmai opreste) si asteapta sa opreasca masinile sa poata traversa.

Nu stiu cam care era viteza lui, as zice ca aprox./aproape dubla fata de a masinilor, daca ma uit de unde apare casca motociclistului si cate masini depaseste pana la cazatura.

Si cel cu Megane-ul croseteaza dar mai putin, se vede ca nu e la fel de talentat.

Edited May 29, 2009 by john

[EM!L]

Nu opresti masina cand tiuie detectorul, iar Dacia oprise.

In film se vede ca traverseaza cineva, iar peste cateva secunde mai apare cineva pe trecere (se vede prin luneta Matizului care tocmai opreste) si asteapta sa opreasca masinile sa poata traversa.

Şi Dacia opreşte să-l lase. Just, aveţi dreptate

[Banderas_232003]

Este foarte clar ca dacia papuc opreste la trecerea de pietoni cum de altfel mi se pare ca nu are inainte de asta o viteza deloc mare.

Observ ca unii sustin aici ca ar fi facut-o intentionat, frnanand cand a vazut moto dar moto apare in spatele lui extrem de rapid + papucual are carlinga, deci deduc ca nici macar nu l-a observat, mai ales ca este pe drepata spate.

 

Ce daca este dragi colegi o dacia papuc??? Asta nu insemna ca are neaparat un ghertoi la volan, unii din asemnea masini isi castiga existenta!!!! Nu toti au Ceilo, honda, ford, etc sau poate ca lucreaza la o firma de distributie/constructii. Mai lasati rautatea deoparte...

 

Parerea mea este ca smecheria de romania si prostia se platesc scump - moto de vina 99%, asta daca nu i s-au aprins stopurile daciei.

 

Cati motociclisti/mopedisti, etc sunt care "croseteaza" e de mirare ca nu sunt si mai multe accidente, multi soferi, cum sunt si eu, ii evita cat pot de mult, ma dau pe stanga/dreapta si ii las sa treaca.

 

Sunt si motociclisti care isi stiu limitele proprii sau ale motorului, bravo lor! Asta se cheama pasiune, nu teribilism!

[closchkutza]

In primul filmulet nu se vedea nici mama trecerii de pietoni(nu exista marcaj oricum).

Ce se vedea in primul filmulet? Un papuc care franeaza de mama focului, in mijlocul drumului fara a fi vizibil vreun element "periculos". In alta ordine de idei, eu ma feresc cat pot de papucuri, de obicei sunt intr-o stare tehnica proasta(sa aiba stopuri functionale este lux deja) si sunt conduse aiurea de niste persoane care nu dau 2 bani pe ce se intampla in jurul lor, multi fiind neciopliti(i-am zis unuia dupa ce era sa-mi parchez masina in cotineata lui, ca nu are pic de stop pe spate si m-a luat la injuraturi, ca ce, sa merg dracului mai incet!) si razbunatori. So, din experienta mea si din ceea ce se vedea in primul film, parea plauzibila si aceasta varianta.

Edited May 29, 2009 by closchkutza