Tommy Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 (edited) Bre, exista cod penal nou de app 3 ani dar nu exista cod de procedura pentru el ) Deci nu se poate aplica, intre codul nou penal si codul de procedura penala in vigoare (ca ala nou nu e) existind "conflicte" inclusiv de competenta Cand o sa apara asta nou o sa avem 3 coduri penale si doar unul de procedura. De ce toate astea? Uite .. de aiaaaa ca suntem in tara baietilor distepti. Edited March 21, 2007 by Tommy Link to comment
th3_grimreaper Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 (edited) Poate nu sunt eu bine informat, dar in prezent este in vigoare un singur Cod penal, si anume cel vechi, cu toate modificarile lui (in mare parte abrogari)...stiu ca s-a redactat "Noul Cod Penal" si ca s-a stabilit si data la care intra in vigoare (~septembrie 2006), dar...se aplica in continuare cel vechi Astept cu nerabdare sa ne "aliniem la standarde" ) PS: nu vorbeam mai sus de noul Cod penal care a fost deja publicat, ci de cel care este inca in lucru. Adica "Noul Cod penal nou" ) Edited March 21, 2007 by th3_grimreaper Link to comment
law Posted March 21, 2007 Share Posted March 21, 2007 (edited) @law: ai fost pe faza cu distrugerea din culpa, mie mi-a scapat Nu-i bai, nu te mai rusina, se rezolva ...impartim onorariul si gata toata lumea-i impacata Edited March 21, 2007 by law Link to comment
adostar Posted March 29, 2007 Share Posted March 29, 2007 Intr-un final ai primit banii ? Link to comment
kornelush Posted March 31, 2007 Share Posted March 31, 2007 Daca tot suntem la capitolul "incadrari juridice", normal ar fi ca in speta de fata sa se retina si infractiunea de distrugere din culpa (daca sub aspect subiectiv faptuitorii nu au actionat cu intentie ci din culpa; in cazul in care ucenicii "au dorit" sa ajunga cu masina in rau se schimba datele problemei)....Am intervenit cu aceasta sugestie deoarece, am inteles ca masina a ramas cam sifonata dupa plimbarea facuta in acea noapte.Drept urmare, eu zic ca avem un concurs de infractiuni unde intra (pe langa infractiunile enumerate) si distrugerea din culpa! Hai sa auzim de bine! In cazul de fata furtul art.208 alin3 cred(furt de folosinta ) si furtul calificat art.209. alin 1. lit a si i cred(mai multe persoane si pe timp de noapte) absolva distrugerea . Inca ceva vrei nu vrei ajungi in instanta unde va avea loc un proces.Un proces are 2 parti sa zic asa, partea penala si partea civila.In legatura cu partea penala aia o sa fie condamnati cel mai sigur cu suspendare , insa dureaza ,iar tu nu-ti poti retrage plangerea deoarece la infractiunea de furt calificat un merge retragerea plangerii.In legatura cu partea civila aici se stabilesc pretentiile tale civile care pot fi cat vrei tu , a nu se confunda cu daune morale,iar daca ti se platesc aceste pretentii e o circumstanta atenuanta pentru ei la stabilirea pedepsei(treaba cu partea penala). @Catalint;de ce vrei vb pe messenger cum sa faci sau da-mi un p.m cu nr tau de tel Link to comment
Englishman Posted April 7, 2007 Share Posted April 7, 2007 Cum s-a finalizat trebusoara? Primisi paralele au ba? Link to comment
DarkAngeL Posted April 15, 2007 Share Posted April 15, 2007 si s-a terminat afacerea? Link to comment
law Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 (edited) In cazul de fata furtul art.208 alin3 cred(furt de folosinta ) si furtul calificat art.209. alin 1. lit a si i cred(mai multe persoane si pe timp de noapte) absolva distrugerea . Serios, cum adica absolva? Spuneti-ne si noua cum ati tras concluzia asta? Articolele la care faceti referire nu absorb in niciun caz infractiunea de distrugere din culpa. Cercetati si o sa gasiti elementele constitutive ale infractiunii de distrugere! Edited April 17, 2007 by law Link to comment
Catalint Posted April 17, 2007 Author Share Posted April 17, 2007 Pana la urma am luat banii de la aia... 2000E si acuma nu stiu ce sa fac .. sa imi iau TICO iar sau sa ma bag la un Cielo!! Link to comment
dreaQ Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 Ai luat si masina de la ei pe langa cei 2000? Link to comment
adostar Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 Pana la urma am luat banii de la aia... 2000E si acuma nu stiu ce sa fac .. sa imi iau TICO iar sau sa ma bag la un Cielo!! De ce nu te bagi la un matiz Ai luat numai banii ? Nu si masina ? Link to comment
Tommy Posted April 17, 2007 Share Posted April 17, 2007 Pana la urma am luat banii de la aia... 2000E si acuma nu stiu ce sa fac .. sa imi iau TICO iar sau sa ma bag la un Cielo!! Daca nu ai minim minim 5000 de euro nu ai ce cauta la cielo. Doar sa iei o coaja. Pretul la masini e dat de ani, nu de km care oricum sunt incerti. Daca ar fi sa-mi cumpar un cielo as lua unul 2002-2004. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now