papie Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 (edited) Un ou ochi sau... o meduza ? Edited September 18, 2007 by papie Link to comment
Apocalips Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 poate fi asa: 1. O meduza cu un ochi 2. o meduza cu doi ochi dar unu il are inchis 3. un ochi in fata unei meduze Poza e facuta cu aparat cu carcasa subacvatica sau ptrintr-un geam? Link to comment
papie Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 Cu o husa subacvatica made in china. Foarte proasta, dar foarte ieftina (comparativ cu o carcasa dedicata tipului de aparat foto). Husa = 160 RON; Carcasa = 600 RON Link to comment
NFS Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 Pai de ce zici ca-i proasta? Ca poza ti-a iesit super, date fiind conditiile! Sau mai ai si acum aparatu la uscat? Link to comment
mike.omega Posted September 18, 2007 Share Posted September 18, 2007 Pescarusi. Norocul meu e ca zburau impotriva vantului si mai mult stateau pe loc Link to comment
papie Posted September 19, 2007 Share Posted September 19, 2007 Eu i-am momit cu bucati de paine )"> NFS - husa e proasta pt. ca nu se potriveste perfect cu obiectivul si trebuie tinuta cu doua maini, atinge pe butonul de zoom si ai surprize, nu poti manevra din butoane decat f. greu si lista poate continua. PS. Este garantata doar pana la -5m ("> Link to comment
Apocalips Posted September 27, 2007 Share Posted September 27, 2007 La gradina zoologica Link to comment
cristi_vb Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 O poza care mie mi s-a parut foarte interesanta. Este lacul Balea inainte de orice interventie umana. Link to comment
george03 Posted September 28, 2007 Share Posted September 28, 2007 Desi nu este o simpla poza ci o panorama de 2k+ poze ... tehnologia utilizata este f. interesanta: http://www.harlem-13-gigapixels.com/ Link to comment
paul_marines Posted September 29, 2007 Share Posted September 29, 2007 Un subiect de actualitate .. incalzirea globala S"> Link to comment
Apocalips Posted October 1, 2007 Share Posted October 1, 2007 Iar eu cu poze despre activitati outdoor... mai putin despre raftig ca am fost bolnav in ziua aia. Am fost in week-end la un bootcamp (adica un fel de teambuilding) pentru a dezvolta ambitia si motivatia si abilitatile de socializare ale participantilor. Si am avut una bucatica de 14 participanti din Bucuresti, Cluj, Constanta si Valcea iar organizatorii am fost din TM. Locatia: Cheile Nerei Aici ii ducem pe incepatori ca putem face mai multe joculete de cunoastere etc etc... restu mai avansati ajung pe Cerna, Jiu si mai in colo prin strainatate. Asa, prima data am inceput cu putina miscare... un football Dupa incalzirea de la fotbal ne-a prins ploaia si am taiat-o la o pensiune sa bem un ceai si seara la 22:00 am plecat prin padure cu tortele pt un exercitiu de orientare... cu povesti, cu legende etc. La o casa parasita (cam la 4 km in padure) am ascuns in beci listele cu echipele de rafting si painball si intr-o pestera (la 3 km dupa casa parasita) am pus o amuleta magica... o sticla de visiki. Traseul a durat 5 ore dus-intors, eram toti uzi la picioare si epuizati. Din pacate stomacu meu nu m-a lasat sa merg la rafting si am pierdut niste poze faine Dar am de la paintball (iar) Link to comment
Apocalips Posted October 8, 2007 Share Posted October 8, 2007 Din nou outdoor... dar acum la sporturi extreme cat mai e sezonu. Si putin din arhitectura din Defileul Jiului. Link to comment
pixelconscious Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Stie cineva un studio foto disponibil pentru inchiriat? Ma intereseaza sa aiba minimul de lumini si un fundal, poate doua. Am gasit ceva bun dar trebuie sa inchiriez si exponometre, blitzuri, PC si multe alte echipamente de care nu am nevoie pentru proiect Link to comment
Apocalips Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 Doua teste de lumina si fundal negru (ca pe cel alb am experimentat) Si un portret... nu prea fac eu portrete pt ca stiu ca nu-mi ies dar asta mi spare mai ok. Link to comment
pixelconscious Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Portretului tau ii lipseste WB (white balance). Am senzatia ca poza este un pic prelucrata, ai facut blur pe anumite zone. Altfel, privirea modelului, zambetul ei si incadrarea mi se par reusite Data viitoare nu uita de WB! Link to comment
Apocalips Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 (edited) De wb stiu... lumina era din spate si de-aia apare in marea majoritate acelasi ton (daca asezam modelu in asa fel incat sa bata lumina dintr-o parte nu mai puteam sa pun blurr in spate doar daca foloseam modul macro). In rest prelucrarea consta doar in efectul de ziar vechi (din corel) care probabil a mai scos din wb, o incadrare mai stransa, rama si semnatura... in rest blurr-ul este facut din aparat. Nu mai stiu ce focala am folosit pt ca originalu este pe un cd care si ala este pe undeva ascuns dar cred ca 67mm Edited October 17, 2007 by Apocalips Link to comment
pixelconscious Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Cum domnule sa pui lumina in spate? Daca vrei sa obtii un DOF mai mare, poti sa faci asta cu un >F/4. Iar efectul care l-ai adaugat, uniformizeaza cumva peretele din spate cu fata modelului, lucru pe care eu il gasesc un pic nelalocul lui. Cred ca o simpla desaturare ar fi fost mai eleganta. Sper sa nu te superi pentru comentarii Link to comment
Apocalips Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Pai prima data am ales lumina sa-mi vina in fata pt ca am vrut ca background ramele de la geamuri (care erau de lemn), perdeaua si niste flori... dar dupa ce m-am uitat pe aparat cum a iesit poza am vazut ca subiectu nu era luminat. Si... prima corectare a fost sa intorc subiectul la 180 grade... nu a fost o sedinta foto organizata sau sa tin cont de reguli... au fost cateva instantanee nimic mai mult si cu toate astea ma bucur ca am reusit sa surprind privirea si zambetul. Dupa cum ziceam, portrete nu prea am facut ca nu-mi place sa lucrez cu oamenii in situatii dinastea si sa-i asez si sa zambeasca asa si sa ridice o mana nu stiu cum etc. In legatura cu peretele, desaturarea ar fi dat acelasi efect pt ca peretele era de culoare apropiata pielii. Daca vrei sa obtii un DOF mai mare, poti sa faci asta cu un >F/4 Pai nu vroiam dof mare. Tocmai ca il vroiam cat mai mic de-aia am facut poza cu zoom-ul la maxim sa micsorez cat mai mult dof-ul ca sa izolez subiectul De suparat nu m-am suparat niciodata cand am primit un comentariu constructiv. Link to comment
Senna Posted October 24, 2007 Share Posted October 24, 2007 (edited) Pt cei cu adevarat pasionati: cel mai tare hardware pt fotografiat insecte zburatoare Detalii aici: http://users.skynet.be/fotoopa/laser_module1_E.htm Edited October 24, 2007 by Senna Link to comment
Apocalips Posted October 24, 2007 Share Posted October 24, 2007 Si asa stau acasa si aparatu face poza in fata blocului cand trece insecta . M-am uitat si pe link si cred ca pt ala e bun "dispozitivul" ca presupun ca nu mai are reflexele asa de rapide sa mai apese pe bumb cand trece bondaru prin fata aparatului :- Link to comment
Zmeul cel rau Posted October 24, 2007 Share Posted October 24, 2007 Pentru ce e GPS-ul? Link to comment
VAXXi Posted October 24, 2007 Share Posted October 24, 2007 Poti stoca in EXIF-ul pozei coordonatele pozei, ca sa vezi unde a fost facuta. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now