Jump to content

Dezastru In Asia


keluboss

Recommended Posts

@-) Cutremur de 8,9 grade pe scara ricter pe coasta Asiei, mii de morti la prima strigare, se pare ca deja relieful s-a modificat asa cum spun astia la la 9 grade in sensul ca zona incepe sa se inunde incet, incet :o

Doamne Fereste [-O<

 

bilantul Victimelor deocamdata

Sri Lanka: 2,000 dead

India: 1,000 dead

Thailand: 156 dead

Indonesia: 400 dead

Malaysia: 17 dead

 

Mai multe detalii http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4125481.stm

Edited by keluboss
Link to comment

Nasol momentu. Saracii de ei...

Ceea ce ne intereseaza pe noi este:

Anul acesta au fost multe cutremure prin lume. Parerea mea ca aceste cutremure sau influentat intr-un fel sau altul intre ele, ca sa zic asa intr-un fel de reactie in lant. Am avut si noi. Imi doresc din tot sufletul ca acest cutremur mare care a fost sa nu porneasca din nou o reactie in lant peste tot. Se misca lumea... :uff:

Link to comment

astia de la noi de la Institutul de fizica pamintului au atentionat de mult chestia asta cica se misca nu stiu ce placa Indiana de prin Aisa care o sa atraga mai multe reactii inclusiv la noi  <img src= S"> ... totul e sa nu vina noaptea ca ala ultimul de la noi, care i-a prins pe multi dormind, macar atit...

Link to comment

Daca vine un cutremur mare, de 8.9 grade, sintem terminati. In eventualitatea putin probabila ca scapi, daca ti-ai asigurat casa tot e nasol, ca nu mai ramine nimeni care sa-ti dea banii de asigurare pe ea. <:-P

Link to comment

Pai, mai e simplu: masina tre' sa fie parcata la distanta de bloc si in portbagaj tre' tinut un cort de trei-patru persoane, special pentru scenarii apocaliptice. De sugerat ca in masina sa ai cel putin 5000 de ieuro, just for...

O alta idee salvatoare ar fi sa ai o casa la tara cu gradina mare si beci unde sa ai provizii de mincare pentru 6 luni cel putin. Cam asa... :) >-

Link to comment

Bafta a fost că epicentrul nu a fost pe continent, ci undeva prin ocean, de s-a mai atenuat niţel unda. Mă rog, nasol a fost că i-a lovit tsunami-ul... dar un 9 grade Richter în centrul continentului cred că era mult mai distructiv.

Link to comment
...disctructiv sau distractiv, VAXXi?... dupa ultimele estimari, numarul victimelor a ajuns la 14.000... $-) ...gizassss, urita treaba... :(

 

 

 

 

Acestea sunt adevaratele probleme ale omenirii si nu altele. Macar de s-ar uita toti oamenii la aceste dezastre si si-ar pretui mai mult seamanul.

23.000 de morti!! Vai si amar de ei saracii! [-O<

Link to comment

@};- [-O< Estimarile cele mai sumbre trec de 100000, mai e pina vor da toate datele oficiale, oricum, nu mai cauta... au inceput sa faca gropi comune pentru a evita epidemii. Vulturii oricum ataca cadavrele... nenorocirea pare sa nu se termine... ma seaca rau poza aia cu micutul ala care umbla cu cartonul de git si scrie Missing mother &father...  <img src= (">

Link to comment

Tsunami provocat de arma nucleara

Cercetatorul militar colonel dr. Emil Strainu sustine ca omenirea dispune de

tehnologiile necesare pentru a produce distrugeri zonale punctuale prin

catastrofe naturale dirijate, de tipul furtunilor violente, inundatiilor sau

cutremurelor. Strainu spune ca din punct de vedere militar ceea ce s-a

petrecut in Oceanul Indian poate fi descris ca un seism artificial scapat de

sub control. 26.12.2004, ora 7.58. Un cutremur de 9 grade pe scara Richter,

cel mai puternic din ultimii 40 de ani, zguduie fundul Oceanului Indian.

Epicentrul seismului a fost situat la nord-vest de Sumatra, la 40 de

kilometri sub fundul oceanului. Ulterior seismologii au explicat ca a fost

vorba despre o uriasa alunecare de falie tectonica. Miscarea telurica

zguduie cladirile aflate la mii de kilometri distanta. Insa nenorocirea abia

dupa doua ore urma sa vina. Puternicul seism a pus in miscare valuri uriase

de apa, de inaltimea unei cladiri cu trei etaje, care au lovit Sri Lanka,

India, Thailanda, Indonezia, Bangladesh, Maldive si Malaiezia. "Tsunami",

cum e cunoscut acest fenomen in Asia, a omorat peste 155.000 de persoane.

Cutremurul a fost atat de puternic, incat a produs o vibratie a axei

Pamantului, a micsorat viteza de rotatie a planetei in jurul axei sale (ceea

ce inseamna ca ziua a devenit mai scurta - n. r.), harta Asiei s-a modificat

prin deplasarea mai multor insule cu zeci de metri de la pozitia initiala si

e de asteptat o modificare a climei terestre in viitorul apropiat. In zilele

care au urmat cutremurului a aparut o informatie bizara: serviciile secrete

occidentale avertizasera din timp Indonezia ca in preajma Craciunului in

Asia de Sud ar putea avea loc... acte de terorism. Semnele de intrebare si

ipotezele "conspirationiste" inunda mediile de informare: americanii stiau

de tsunami, dar nu au avertizat statele din zona; fara o motivatie clara o

nava militara a SUA a vizitat zonele sinistrate; s-a testat o arma

neconventionala de mare putere etc. Seismologii au negat oficial

posibilitatea unui fenomen provocat artificial in Oceanul Indian, pe motiv

ca nu exista capacitatea tehnologica de a produce asa ceva. Totusi... In

anul 2003 aparea la Editura de Inalte Studii Militare o carte ciudata:

"Razboiul geofizic - tehnici de modificare a mediului inconjurator in

scopuri militare" sub semnatura cercetatorului militar colonel dr. Emil

Strainu. In cartea mentionata, razboiul geofizic e prezentat ca un nou tip

de conflict militar bazat pe tehnici de modificare a mediului inconjurator

in scopul agresiunii militare, metode care produc pe cale artificiala

dezastre naturale diverse, de la ploi torentiale si inundatii la...

cutremure. Marile puteri studiaza asemenea tehnici de pe vremea Razboiului

Rece Intr-una din sectiunile volumului autorul scrie ca "producerea

valurilor de suprafata este posibila prin provocarea pe platforma

continentala cu ajutorul exploziilor nucleare la marginea acesteia a unor

cutremure de pamant. Forta exploziilor si energia seismelor ar produce

asemenea valuri care sa inece mari suprafete de uscat, afectand grav

centrele locuite, porturile, terenurile agricole", spunea in 2003 Emil

Strainu. E uluitoare asemanarea dintre descrierea acestei "arme" de catre

militarul roman si ceea ce s-a intamplat in sudul Asiei la sfarsitul lunii

decembrie 2004. La intrebarea daca seismul devastator urmat de "tsunami" ar

fi putut fi provocate de om, expertul militar Strainu a spus: "Nu numai ca

este posibil, dar este si foarte probabil. Omenirea are la aceasta ora

puterea tehnologica de a produce ploi, uragane si cutremure. Marile puteri

studiaza asemenea tehnici de pe vremea Razboiului Rece. In mediile militare

se stie ca bomba nucleara nu mai e studiata ca o arma in sine. Incarcaturile

nucleare detonate in anumite puncte de imbinare a placilor tectonice pot

produce cutremure la comanda in zone stabilite cu exactitate. In opinia mea,

ceea ce s-a intamplat in Asia poate avea patru cauze. Prima ipoteza este

testarea, in ideea razboiului geofizic, a unei arme nucleare foarte

puternice scapate de sub control din cauza unor greseli de calcul al

calitatii sau cantitatii materialului detonat. A doua ipoteza este testarea

unei arme cu particule de energie ultrainalta asupra scoartei terestre. A

treia ipoteza e un experiment militar necunoscut. Ar mai exista o

posibilitate, cea mai grava, a scaparii de sub control a unei arme

geofizice, in ideea ca aceasta a intrat in posesia cui nu trebuie. In acest

caz am putea vorbi despre un atac terorist. A patra ipoteza e cea a unui

scandal provocat pentru a masca altceva mult mai grav", ne-a explicat Emil

Strainu. Si la cutremurul din 1977 axa Terrei s-a balansat "Din punct de

vedere stiintific se bajbaie, nu se stie ce a provocat cutremurul din

Indonezia. Cele doua placi tectonice care s-au deplasat sunt numite crustale

de mare adancime si nu le e cunoscut prea bine mecanismul deplasarii. A fost

insa un cataclism asemanator celor care au zguduit planeta la nasterea

formelor de relief. Cat despre deplasarea axei de rotatie a Pamantului,

trebuie spus ca nu e o noutate, in timpul cutremurului din Romania, in 1977,

seismologii au detectat zdruncinaturi ale axei asemanatoare. Si la un

experiment nuclear se vad asemenea perturbatii. Partea neplacuta e ca sunt

de asteptat replici in diferite zone ale globului, deoarece Pamantul este

elastic si pentru a reveni la echilibru mai trebuie sa se miste", ne-a

declarat Harald Alexandrescu, directorul Observatorului Astronomic "Amiral

Vasile Urseanu" din Bucuresti.

Link to comment
... Cutremurul a fost atat de puternic, incat a produs o vibratie a axei

Pamantului, a micsorat viteza de rotatie a planetei in jurul axei sale (ceea

ce inseamna ca ziua a devenit mai scurta - n. r.)...

Bai, in primul rind... logic vorbind, daca s-a micsorat viteza de rotatie, inseamna ca ziua a devenit mai lunga!!!

 

In al doilea rind mi se pare o teorie conspirationista a unora care se simt urmariti!

Si ma rog, de ce eu aud pt prima oara ca si la cutremurul din 77 s-a modificat axa pamantului?!? A fost cumva al doilea cutremur din lume ca intensitate si eu nu stiu ce norocos am fost ca mi-am sart doar capul? :-?

Link to comment

aseara pe discovery ziceau ca axa polilor magnetici ai pamantului se modifica cu 40km in fiecare an. si cica e normal, dar nu prea inteleg ei clar de ce. vor sa faca un dispozitiv experimental care sa le dea mai multe date despre acest lucru.

Link to comment
Guest
This topic is now closed to further replies.
 

×
×
  • Create New...