Respectam Limitele De Viteza ?

[laurentziu83]

Ehh, daca fac baietii instant-on, n-am sa mai binevoiesc nici eu sa le mai opresc la semnal sau, daca vor veni dupa mine, nu voi mai binevoi sa mai semnez PV-urile. Daca vor ajunge la fisc bine, daca nu, bafta mea, m-am saturat contestat amenzi in instanta si de stat la cozi pe la tribunalul p****lii pana la 3-4 dupa-amiaza contestand idioteniile unora.

Chiar ii laudam pana acum, deoarece din mai anul trecut si pana acum renuntasera la instant-on, putand sa-i detectez din timp si sa reduc viteza. Nu conteaza cat, dar atata timp cat si pentru 71 km/h in localitate platesti o amenda consistenta, e in interesul meu sa-mi pastrez acei bani in buzunar.

 

 

  kornelush said:

Ai oprit si i-ai intrebat tu???

Fii si tu si ceilalti care se vaita rezonabil si mergi regulamentar macar in comune si sa vezi ce linistit ajungi acasa.

 

 

...

Trageti voi concluziile.

Kutzule, hai las-o in p***a masii daca tu ajungi linistit acasa dupa un drun de Tecuci-Galati facut cu viteza legala, dum de 78 de km din care mai mult de jumatate sunt sate, si pe restul de extraurban jumatate e cu restrictie la 70 sau la 40. Carutele tot la viteza legala le depasesti, cand vin tirurile de pe contrasens? Sa-ti arat amenda radar de 121 km/h luata prin Braila cand depaseam un logan care mergea cu 90? A interesat pe cineva ca eu poate am evitat un accident frontal cu vreo masina de pe contrasens facand manevra cat mai rapid? A interesat o lula. Iar masina de pe contrasens pe care am evitat sa o lovesc era chiar radarul, doar "datorita" lui gasisem o bresa sa depasesc, in rest drumul era liber. Dar cine are curajul sa depaseasca radarul?

 

  Zmeul cel rau said:

Foarte frumos!

 

Acum, stiti ce inseamna gainariile alea cu veioza si cu intorsul antenei brusc? Inseamna utilizare defectuasa a aparatului de masura, inseamna efectuarea unei masuratori necorespunzatoare, inseamna erori mari, inseamna viteze nereale inregistrate. Imaginati-va ca vreti sa cantariti un mar si pentru asta ii dati drumul pe cantar de la 1 metru. Marul va ajunge pe cantar iar acul cantarului va sari cel mai probabil pe la doua kilograme. Acum inchipuiti-va ca vreti sa cumparati mere la kilogram cantarite prin metoda asta...

Stim nene Zmeule, stim, din pacate pana la Dumnezeu te mananca sfintii. Daca ii arati judecatorului toate datele astea, deja l-ai bagat in ceata, el e doar absolvent de drept, mai greu pana aprofundeaza toate astea, doar pentru a da castig de cauza unui muritor de rand intr-o contestatie.

 

Kutzu, sfatul meu este sa nu te mai bagi sa iei apararea acestei institutii pe acest topic. Sincer, eu asa as face, la fel cum fac pe alt forum pe care nu m-am laudat unde lucrez, asta pentru a nu primi injuraturi gratuite cu privire la preturile practicate de o anumita reprezentanta. Asta-i realitatea, nu vei convinge niciodata ca un individ care face acum 6 luni de scoala la Campina si care apoi aseaza Loganul cu radar prin boscheti si ia spagi zilnic de minim salariul meu pe o luna merita mai mult respect decat vreun medic neurochirurg care castiga poate tot atat, dar care are posibilitatea asta doar pe la 34 de ani, cand termina rezidentiatul, dupa ani de invatat, stres si capaceala primita de la cei mari. Cum crezi ca ne simtim noi toti, cand vreun pulifric dintr-asta porneste butonul-minune de veioza si ne haleste dintr-un foc tot castigul suplimentar la salariu? Vrei sa-l respectam? Normal ca alegem varianta cu trimisul la origini. Crezi ca mie bine mi-a fost cand m-au halit pe dig si am facut naveta la tribunal la Braila, pentru ca s-au jucat ei cu butonul-minune?

 

A, si ai sa-mi raspunzi ca zic una si alta la adresa politiei romane, etc, etc, eu te mai intreb doar un singur lucru: CINE II OBLIGA SA FACA INSTANT-ON, IN LOC SA STEA CU RADARUL PORNIT? Ei, cand am sa vad un raspuns la intrebarea asta, am sa-mi schimb parerea despre politia romana.

[kornelush]

  laurentziu83 said:

CINE II OBLIGA SA FACA INSTANT-ON, IN LOC SA STEA CU RADARUL PORNIT? Ei, cand am sa vad un raspuns la intrebarea asta, am sa-mi schimb parerea despre politia romana.

Te stiam mai cu capul pe umeri, sarpe .Cine lula ta nu te-a lasat sa mergi cu o viteza REGULAMENTARA???Ti-ai pus gepelu si te doare in lula de consum si ii dai pana ii sar pistoanele?Cate poze cu tiribomba ta ai in mers cu cel putin 170 km/h???

Tu vrei si cu lula in cur si cu sufletu in rai.

Te-ai gandit sa te trezesti cu 15 minute mai devreme si sa mergi regulamentar doar nu esti in Buc.??Inca ceva sa fiu inteles:NU IAU APARAREA NICI UNUI CAP DE CRETA, si eu am avut intamplari f nefericite.

Iar cu drumul de Tecuci , mai bine ajungi dupa o ora jumate decat sa te duca ai tai la Eternitatea sau sa te linseze tiganii la Ivesti ca le-ai calcat vreun copil.

Edited July 29, 2008 by kornelush

[laurentziu83]

  Quote

CINE II OBLIGA SA FACA INSTANT-ON, IN LOC SA STEA CU RADARUL PORNIT?

 

Intai sa vad raspuns la ultima intrebare, dupa aceea mai vorbim despre mersul meu regulamentar sau nu.

Edited July 29, 2008 by laurentziu83

[kornelush]

R ersoane ca tine care si-au luat detector si merg cu 170 in localiltati.

[Tommy]

CO RECT. LU_PU LA OI asa este si veiozarul cu PV-ul

[Zmeul cel rau]

Da, numai ca cei care depasesc viteza sunt contravenienti in timp ce veiozarii sunt infractori.

[laurentziu83]

  kornelush said:

R ersoane ca tine care si-au luat detector si merg cu 170 in localiltati.

Nu asa se face ordine pe sosele, masura instant-on-ului a adus de obicei o crestere enorma a numarului de accidente pe sectorul de drum pe care a fost folosita.

Edited July 29, 2008 by laurentziu83

[vladawd]

Vazut la televizor acum ceva vreme. Un doctor din Cluj, scolit prin Austria suna si isi expune punctul de vedere.

 

Romania are Politie Rutiera ? NOPE. Astia nu-s politai, sunt cersetori.

In Austria il vezi pe politai in intersectie, nu faci pe smecherul. Ai gresit - intentionat sau nu - te trage pe dreapta si iti explica ce ai gresit + avertisment sau amenda dupa caz.

La noi stau ascunsi in boscheti, ai gresit, repede sar pe tine : cat imi dai sa nu-ti dau puncte si amenda?

 

Eu merg pe principiul ca intotdeauna este mai bine sa previi decat sa tratezi.

 

Cunosc foarte bine pe cineva la SPIR (aia mascati - parca asa le zice). Patrula nenea prin oras si il vede pe unul de la rutiera care-si dadea pumni in cap. Se duce la el si ala complet nonsalant : bah...sa va f** in g***; 4 am oprit pana acum, toti 4 erau de la voi de la mascati si nu le-am dat amenda. Ma duc acasa cu mana goala.

 

NU FABULEZ !!!

Edited July 29, 2008 by vladawd

[Salex]

Toata stima pentru cei care se comporta asa cum a mentionat Tommy. Am avut si eu cazier vreme de 6 luni pentru depasire de viteza in Bucuresti. Cu toate ca, din punctul meu de vedere, aveam ceva argumente pentru depasirea vitezei, nu am contestat decizia ... nici nu aveam cum, calcasem pe bec. Nu i-am injurat pe chipioti, am considerat ca am avut ghinion si cu asta basta. Capul face, capul trage, asta e tot ce am vrut si vreau sa transmit. Nu va inteleg, sincer va spun, pe cei care aruncati pisica moarta in curtea vecinului ...

 

  laurentziu83 said:

Crezi ca mie bine mi-a fost cand m-au halit pe dig si am facut naveta la tribunal la Braila, pentru ca s-au jucat ei cu butonul-minune?

Am si eu o curiozitate, ce viteza aveai in acel moment ? Te-au luat jucindu-se cu butonul in vreme ce tu mergeai regulamentar ? De ce te intereseaza atit de mult cum ai fost depistat ? Aici e toata esenta discutiei, daca te lua din elicopter sau mai stiu eu prin ce mijloace mai erai suparat pe ei ?

 

O intrebare de mai devreme si anume "de ce nu stau cu radarul pornit tot timpul ?" mie unul nu face decit sa imi intareasca convingerea ca la noi detectorul de radar nu este folosit aproape de loc cu scop de prevenire si crestere a sigurantei ... asta daca nu cumva am interpretat eu gresit intrebarea. Eu cred ca nu am intepretat gresit !

[kornelush]

@ vladawd ai ce treaba are amenda cu mana goala???

Edited July 29, 2008 by kornelush

[laurentziu83]

Da, aveam peste viteza legala cand m-au prins. Daca ma luau folosind mijloace legale nu mai comentam nimic. Dar atata timp cat nu au folosit metode corecte dpdv metrologic, consider ca ei nu au nici o dovada ca eu am circulat cu respectiva viteza.

Stii vorba aia, "hotul neprins..."

Edited July 29, 2008 by laurentziu83

[Salex]

  vladawd said:

Vazut la televizor acum ceva vreme. Un doctor din Cluj, scolit prin Austria suna si isi expune punctul de vedere.

 

Romania are Politie Rutiera ? NOPE. Astia nu-s politai, sunt cersetori.

In Austria il vezi pe politai in intersectie, nu faci pe smecherul. Ai gresit - intentionat sau nu - te trage pe dreapta si iti explica ce ai gresit + avertisment sau amenda dupa caz.

La noi stau ascunsi in boscheti, ai gresit, repede sare pe tine : cat imi dai sa nu-ti dau puncte si amenda?

 

Imi ies din minti cind vad/aud pe cite unii care comenteaza de dragul de a comenta. Hai sa ma apuc sa vorbesc si eu, ca tot apar la TV si poate ma considera lumea mai interesant. Dati-o naibii de magarie. In pozele urmatoare, facute pe data de 08.07.2008 de mine personal se poate vedea EXTREM DE CLAR cum folosea un echipaj de politie din Linz un radar portabil. Vroiam sa pun pozele in alta parte si sa spun ca e vai de noi daca vor incepe si ai nostri sa foloseasca asa ceva ... insa acum chiar nu am mai rezistat !

 

 

Lamuriri suplimentare : NU exista nici un avertisment pe drumul respectiv de genul "Control radar", tipii au stat cam 30 minute in care eu am vazut ca au oprit 2 masini, masina de Politie nu se vedea de nici o culoare, era dupa un boschet mare; evident nici ei nu puteau fi vazuti de catre cei care mergeau inainte. Eu i-am prins din balconul hotelului, eram fix peste drum !

 

Deci, terminati cu dezinformarea ... Echipaje de genul asta am vazut in urma cu 3 ani si in Ungaria.

 

Un lucru este 100% adevarat si anume ca dupa ce treci de Ungaria, nu mai discuti cu politistul. Nu mai exista "baieti de treaba", nu mai exista "mica intelegere". La unguri exista, mai ales "mica intelegere" cind vine vorba de turistii romani .

Edited July 29, 2008 by Salex

[kornelush]

Oare faceau instanturi???

[laurentziu83]

Da, nici eu n-am simtit nevoia de detector in Ungaria si Austria (l-am tinut in bagaje), si asta pentru ca, daca ai nevoie sa parcurgi sute de kilometri, ai autostrazi, eventual te folosesti de drumuri de legatura intre ele, drumuri de legatura ce reprezinta maxim 5-10% din totalul traseului tau. Noi avem drumuri de legatura...si atat.

Dar cand am de ajuns la Arad in aceeasi zi si sunt tras pe dreapta pentru 65 km/h la Independenta cand eu stiu ca mai am 800 de km de parcurs in aceiasi zi, nu reprezinta o perspectiva prea placuta pentru mine.

Eu cel putin am invatat sa ma descurc singur, luandu-mi detector si in viitor statie. Pana se vor construi autostrazi...mai repede emigrez, dar asta nu reprezinta o solutie pentru mine.

[Zmeul cel rau]

Fiecare tara isi cumpara echipamente in conformitate cu legislatia, erori admise, chestii de genul asta... Englezii dau bonuri fiscale scrise de mana si se legitimeaza la aeroport cu factura de telefon. Si? Nu inseamna ca asta putem face si noi. Din fericire metodele metrologice la noi lasa mai putin loc de abuzuri celor ce fac masuratorile. Parca il si vedeam pe gainarul de Vrancea cum lovea pistolul radar pana ajungea indicatia la 200 km/h.

[Elfu]

Eu zic ca daca am avea autostrazi nu ar mai alerga atatia.

Problema pleaca de la infrastructura. Invit pe aparatorii politistilor sa faca un drum Bucuresti - Timisoara in timpul zilei mergand legal. Sa-mi zica si mie daca rezista sa stea 9 ore in trafic pentru @ 500 de km in conditiile in care aceeasi distanta in Austria se parcurge in @ 4 ore legal.

[_escu]

Am vazut cu cateva pagini in urma ca s-a vorbit de radarele GATSO din jud. Valcea. E adevarat ca detectoarele le sesizeaza dupa ce treci de ele cand deja e prea tarziu, dar am mai observat ca sunt semnalizate cu cateva sute de metri inainte prin panouri pe care scrie "radar" si "monitorizare trafic". Trebuie sa fii prea nesimtit sa nu reactionezi reducand viteza, aproape la fel de nesimtit ca cei din conducerile locale care pun restrictii aberante de 30 sau 40 km/h in localitatile traversate de drumuri europene (deh, pe localnici ii deranjeaza zgomotul masinilor care trec in viteza prin fata gardului lor, 50 km/h li se pare prea mult), sau la fel de nesimtit ca militienii care stau la "instant-on" DUPA curbele periculoase in care sunt restrictii de viteza.

 

Nu sustin ca noi soferii suntem usa de biserica (nu cred ca exista cineva care sa nu incalce macar ocazional regulile), dar daca ne gandim putin suntem obligati sa mergem 99% din timp pe sosele cu o banda pe sens, sa mergem in spatele carutelor, tractoarelor si rablelor de camioane pentru ca avem in stanga banda continua, sa traversam localitati unde limitarile de viteza sunt impuse din considerente electorale si aprobate de politie pe considerente materiale... si pe langa toate astea mai suntem si panditi de sacalii de la rutiera care in loc sa stea la vedere lasand impresia ca previn, se ascund in boscheti ca sa ciupeasca ceva. Ba mai avem pe cap si grija parcarilor, care nu exista. Cam greu sa nu te lase nervii din cand in cand si sa nu gresesti, nu? Macar daca am fi sanctionati legal pentru greselile noastre, nu miseleste... nimeni nu ar avea de ce sa protesteze impotriva radarelor daca ele ar fi utilizate corect, fara metode de gen boschet/veioza.

 

Apropo, ati mers vreodata pe o portiune de drum plina de gropi, semnalizata cu indicatorul "drum denivelat" insotit de restrictie la 40 km/h si radarul pandind la instant-on dupa al treilea tufis? In loc sa repare dracului drumul, ei pun un semn cu galme si o restrictie iar apoi strang bani la bugetul local din amenzi... ca sa repare drumul, cica. Asta daca militienii se indura sa faca si cateva procese verbale pe bune, desigur.

[mx81]

De ce trebuie sa alergam ca disperatii ? Viteza legala si restrictiile sunt puse cu un rost :sa reduca numarul de morti de pe strazi . Ideal ar fi limitatoare de viteza incorporate cu harta GPS , astfel ca inconstientii sa nu poata sari LEGEA . Detectoarele au fost legalizate pentru smecheri cu masini prea puternice pentru inconstienta lor . De ce fugim ? Pentru ca putem . Fie si limitare fixa (ca la camioane) la viteza maxima admisa in Romania ar mai limita inconstienta . Cu stima un "melc" .

[closchkutza]

Stimate "Melc", ai facut vreodata, un drum mai lung de 200km in tara asta? Uite, eu iti dau un exemplu, pe care de altfel l-am mai dat, dar care este destul de elocvent: Bucuresti->Radauti=500km, cu tranzitatarea a cateva orase(peste 5 mi se pare)+tranzitarea a probabil 100 de sate. In afara localitatilor, limita este de 100km/h, in localitati 50(nu despre orase este problema, la alea este normal sa fie asa). Ei, ia zi-mi si mie, cate 10 ore crezi ca mi-ar lua sa fac drumul asta? Cata atentie si ce reflexe crezi ca mai ai dupa 10 de ore de mers in ritmul asta? De ce crezi ca as fi eu foarte dornic sa respect legea, in conditiile astea? Eu consider ca, daca as merge legal, 100km/h in afara si 50km/h in localitati, as avea mult mai multe sanse de a face un accident, decat daca merg cu 120 in afara si 80-95km/h prin sate. De ce? Atentia ta se duce dracului, te apuca plictiseala, oboseala. Ce doresc eu, un sofer caruia nu-i place sa incalce sistematic legile: infrastructura pe care sa pot avea o medie de 100km/h la un drum lung, pe care sa pot face 500km in sub 5 ore, asa cum este normal. Pana atunci, detectorul va sta in geam, gata sa urle!

Edited July 31, 2008 by closchkutza

[Alezz]

Cornele,nu te mai agita atat,fiecare intelege ce vrea.Am mai spus de atatea ori cand oamenii au fost corecti a fost totul ok dar asta s-a intamplat doar la 5% din cazuri,in restul...

Iar la faza cu Cosereniu cu loganul alb din sant cu cearceafuri in geamuri care in loc sa previna mai mult pune in pericol circulatia pe drumurile publice...dar in subconstientul vostru credeti ca faceti ce trebuie.

Raman la concluzia ca Politia romana lucreaza ca pe vremea steagului rosu cand cu cei "mari" isi fac norma de spagi iar cu cei "mici" norma de PVuri.

Maine poimaine aflu ca sunt criminal in serie pentru faptul ca merg cu 90km/h in "localitati" de 50 de metri lungime unde sunt 2 benzi pe sens si nu e nici dracu pe strada sau pe marginea drumului.Asta e,e un risc care il accept,dar nu cu faze de genul instant on,stam la panda si ii prostim pe prosti.Deja s-au creat destule precedente pe aceasta tema.

[kornelush]

Imi pare rau ca am fost inteles gresit.

Recomand celor ca tine sa mearga cu cat vor, unde vor si cand vor.

Edited July 31, 2008 by kornelush

[Alezz]

Nu e vorba de cu cat vreau sa merg,am mai scris pe forum ca merg cam cu 10-20km in plus fata de viteza legala.

[kornelush]

Asta e altceva.

[Tommy]

  mx81 said:

Detectoarele au fost legalizate pentru smecheri cu masini prea puternice pentru inconstienta lor . De ce fugim ? Pentru ca putem . Fie si limitare fixa (ca la camioane) la viteza maxima admisa in Romania ar mai limita inconstienta . Cu stima un "melc" .

 

Du-te si invata sa conduci si dupa aia dau lectii mai putin cretine.

Esti varza la condus si iti explic si de ce:

1. cum mama dracului sa limitezi o masina la viteza legala si care e aia cand in germania exista drumuri fara limita de viteza?

2. presupunem ca le-ai limita, esti in depasirea unui camion spre cabina lui si apare ceva in fata (din fata, din lateral, nu mai conteaza), iar singura sansa e sa maresti viteza pentru a evita o coliziune cumplita, dar limitatorul iti taie sansa la viata, tie si poate si altora.

Edited July 31, 2008 by Tommy

[mx81]

Stimate Dl Tommy , dupa 10 ani de condus camionul in trafic international este adevarat ca mai am de invatat . Ai ales Germania pentru ca este o exceptie . Restul ?

Referitor la punctul al doilea daca nu poti face o depasire nu o faci ( sa luam alt exemplu daca sa te salvezi ai nevoie sa cresti viteza la 400 km/ora si ai doar Matiz cu ce te incurca limitatorul ? . ) Ar mai fi ceva daca toti sunt limitati la viteza , toti ar merge cu aceiasi viteza . Unde mai faci atunci depasiri ?