Cielo Euro 3 vs Logan 1.6 MPI

[mad_voly]

Nu e vorba ca m-am gasit eu mai cu mot sa vorbesc dar nici atitudinea lui nu cred ca este tocmai potrivita. O avea el ceva cu loganul dar deja exagereaza

Edited March 24, 2007 by mad_voly

[EM!L]

Stai intr-un logan in spate!

Jos sau in picioare?

Parerea mea e ca se sta absolut oribil.Pe langa pozitia foarte inalta mai e si bancheta absolut deloc profilata. Nu incape comparatie intre bancheta de Cielo si cea de Logan.

L.E. E o parerea super obiectiva.

Edited March 24, 2007 by Emil Popescu

[ToPser]

V-ati mutat aici ? Despre care Cielouri vorbiti aici ?Cred ca cele koreene caci cele din ziua de azi sunt sub orice critca sub apectul finisarii si calitatii materialelor , si au acelasi bord din carton care crapa la soare asa cum avea Kadetul anilor 70! Ce au facut la Cielo in toti acesti ani in afara de scaderea calitatii ? A da jenti pe 14

[EM!L]

Eu nu m-am mutat de nicaieri... doar faceam o comparatie obiectiva intre locurile din spate de la Logan si cele de la Cielo. De la oricare Cielo . Si dupa parerea mea se sta mult mai bine in spate la Cielo, asa cum am mai zis-o. Nu o spun cu rautate sau din dorinta de a scoate in evidenta "defectele" Loganului.

Si referitor la ce ai zis... nu pot decat sa iti dau dreptate. Calitatea multor materiale de la Cielo a scazut de-a lungul timpului.

[matias]

Este impresionant rezultatul polului

 

Sunt curios cati din cei care au votat pentru cielo si-ar cumpara acum unu

[andreis]

Pai e clar.. personal n-as mai lua nici una, nici alta si daca ar fi sa aleg intre logan si cielo, as merge pe cielo, rau mai mic.

[c_french84]

Raspuns pt MAD_oly!iti explic mura in gura,urmatorul pas ar fi sa-ti desenez!

Daca tu ai 5 mere din franta si din cinci mere faci 2L de compot iar eu am 4 mere din korea si fac tot 2L de compot care mar e mai ''performant''?(la mar ma refer la cele 2 motoare logan 1.6 90cp si 123n/m iar cielo 1.5 80cp 122 n/m).

Apoi cx-ul:daca marul tau e mai mare decat al meu,iar marul tau se freaca mai mult pana da 2L de compot...ce mar ai alege?

Am fost obiectiv in postul anterior,datele vorbesc singure,daca nu ai idee despre ce scriu nu mai posta aiurea! Doar nu o sa stau sa iau fiecare amanunt de la cele doua masini si sa-ti explic !

Edited March 24, 2007 by c_french84

[zeneseu]

....Sunt curios cati din cei care au votat pentru cielo si-ar cumpara acum unu

EU !.....am votat pentru Cielo...considera ca l-am cumparat ieri (adica anul trecut ) si nu azi Si ...sincer...as face acelasi lucru si acum.

[Bel_Ze-but]

4.Am vazut ieri o statistica care aratau ca vanzarile la daewoo erau la egalitate cu cele de la Dacia de la inceputul anului(sper sa nu gresesc perioada,am vazut pe pro tv).

 

??? Presupun ca era o retrospectiva ceausista, ca altfel ...

 

Referitor la vot, eu acum un an am preferat sa iau Cielo sh decat sa ma bag la niste rate pentru un Logan

(desi as fi putut). Cielo nou n-am vrut sa cumpar, din cauza unui prieten care a avut Cielo 95 si Cielo 2004, si care il regreta pe primul...

Acum, dupa ce m-am obisnuit cu Cieloul, cand urc intr-un Logan 1.6 (nu 16v) am impresia ca gresesc treapta si plec cu a treia ... dar nu, nu gresesc...

In privinta locurilor din spate insa nu pot fi deacord cu Emil. Dar e chestie de gusturi ...

[andreis]

Si parerea mea e ca se sta mai naspa in logan in spate.. parca prea sus, ai senzatia de alunecare in fata, iar la MCV, nimic nu s-a schimbat si

offtopic

daca tot au facut loganu asta nou nu putea sa faca si usile alea din spate sa se inchida cu un zgomot ca la o masina nu sa se tranteasca la fel ca si la berlina..

[mad_voly]

@c_french84

Bai omule nu toti sunt asa de "destepti" ca tine. . Lasa-ne cu prostiile tale. Vezi-ti de cielo tau si mai taci ca deja vorbesti ca sa te aflii in treaba

 

Ai epuizat argumentele tehnice si ai trecut la cele de ordin personal ?

Edited March 24, 2007 by tolin

[Lucian M]

Uite- eu sunt unul din cei care ar lua un Cielo in locul unui logan (fie el si full- asta cadou)! Nu m-a atras niciodata frigiderul. Iar Cielo chiar arata a masina. Ce-i lipseste unui Cielo: ABS si pungile de aer. In rest are cam de toate. Repet- am vrut Cielo, insa ma atrag mai mult HB-urile. La confort- loganul e undeva joooos. La tinuta de drum- mi-e teama sa merg cu mai mult de 80-90/h cu frigiderul. Si inca o chestie: dupa ce ai avut cateva zeci de ani o tigaie si te urci in logan- ti se pare o evolutie: uite ce poate Dacia, dom'le! Daca NU avea sigla dacia si nu se producea la mioveni (a se observa ca scriu cu initiala mica- din cauza lipsei de respect) se mai schimba treaba. Nu mai erau atatia sa slaveasca frigideru', ca deh- era masina straina. Macar de nu si-ar mai ridica de pomana in slavi masina posesorii de logan... Rugina are din fabrica (e optional gratuit), de rasturnat- daca ai ceva viteza si faci o manevra mai brusca zbori de pe sosea, aspect- de frigider Arctic, finisaje de Trabant (poate si mai slabe). Singurele avantaje: e ieftin si se poate lua si cu motor diesel. Iar la rumani- asta conteaza mult.

[mad_voly]

@tolin, daca binevoiesti, uite-te la el si vezi cine continua

 

P.S: Uite-te si la @Lucian M si spune-mi ce crezi.. E normal?

" Rugina are din fabrica (e optional gratuit), de rasturnat- daca ai ceva viteza si faci o manevra mai brusca zbori de pe sosea, aspect- de frigider Arctic, finisaje de Trabant (poate si mai slabe). Singurele avantaje: e ieftin si se poate lua si cu motor diesel. Iar la rumani- asta conteaza mult."

 

 

Se exagereaza prea mult!!

Edited March 24, 2007 by mad_voly

[tolin]

Deacord, de ambele parti, dar una este sa ataci masina si alta este sa ataci omul. Daca pe alte forumuri se practica si se incurajeaza, aici se avertizeaza.

[kornelush]

Imi dau si eu cu parerea ptr. ca le-am condus pe amandoua:La ambele ocupantii locurilor din spate au de suferit.La Cielo spatiul este foooooarte mic, iar la Logan parca stai in troleu.Inca ceva Loganul fara ABS si cauciucuri Montana reprezinta cea mai mare amenintare pentru siguranta circulatiei.Ar trebui sesizat OPC-ul.

Sa ma contrazica un conducator de Logan fara ABS .

[Bel_Ze-but]

Ar trebui sesizat OPC-ul.

Sa ma contrazica un conducator de Logan fara ABS .

 

Nu-s posesor de Logan, insa te contrazic eu : Nu OPC-ul a dat verde la productia de arme albe (galbene, rosii, albastre etc.) pe roti. Ca doar nu doar unu- doua se comporta asa... Daca erau cateva cu probleme, atunci , da ! Se putea face sesizare(hihi). Dar asa ar fi trebuit sa se sesizeze cei ce au omologat-o.

 

In rest , redevenind seriosi, ai perfecta dreptate (ambele sunt masini de 2+3 locuri - modele de nisa...). .

P.S. Tot se va gasi cineva sa te contrazica referitor la ce aveai tu in vedere...(hihi-pot sa pariez !)

Edited March 25, 2007 by Bel_Ze-but

[RamboX]

Imi dau si eu cu parerea ptr. ca le-am condus pe amandoua:La ambele ocupantii locurilor din spate au de suferit.La Cielo spatiul este foooooarte mic, iar la Logan parca stai in troleu.Inca ceva Loganul fara ABS si cauciucuri Montana reprezinta cea mai mare amenintare pentru siguranta circulatiei.Ar trebui sesizat OPC-ul.

Sa ma contrazica un conducator de Logan fara ABS .

 

Eu am fara ABS,masina luata cash,si in aproape 2 ani n-am fost in service decat pt. revizie cu masina si am facut ceva km cu ea... Eu am mers si cu Montana cam 20kkm si nu m-am rasturnat,nu m-am lovit... adevarata problema este intre scaun si volan si mai putin la anvelope sau sub capota.

Edited March 25, 2007 by RamboX

[matias]

Cielo care se fabrica acum la craiova este o mizerie si oamenilor de acolo ar trebui sa le fie rusine. Ca fiabilitate, service,motorizari, dotari loganul este net superior.

 

Ca o parere pesonala nu as sfatui pe nimeni sa dea banii acum pe un cielo. Singura masina de la craiova care merita eu zic ca este matizul.

 

Daca vrei totusi cielo mai bine te orientezi spre unul SH fabricat pe vremea coreenilor.

[EM!L]

EU !.....am votat pentru Cielo...considera ca l-am cumparat ieri (adica anul trecut ) si nu azi Si ...sincer...as face acelasi lucru si acum.

La fel as face si eu! ">

[kornelush]

Eu am fara ABS,masina luata cash,si in aproape 2 ani n-am fost in service decat pt. revizie cu masina si am facut ceva km cu ea... Eu am mers si cu Montana cam 20kkm si nu m-am rasturnat,nu m-am lovit... adevarata problema este intre scaun si volan si mai putin la anvelope sau sub capota.

Era vorba de distanta de franare si felul in care ingheata frana, sau cat de repede ingheata.

[ToPser]

Domnu' Lucian pana in anii 90 nu am avut de ales mi-am luat TIGAE pt. ca nu prea am avut de ales ,dadeai banii inainte si daca aveai noroc o luai dupa 1 an ,daca dadeai spagi o luai intr-o luna ! Si sa stii ca in ultima perioada se statea si mai mult !

Ce sa-i faci noi ne-am nascut prea devreme am crescut cu Daciile n-am avut norocul vostru!

E si normal sa mi se para Loganu ,, Marel salt inainte " . Spuneti vorbe grele despre o marca romaneasca una dintre putinele cunoscute in occident si care va place nu va place se vinde si inca bine . A au si ei prostii lor ! Parerea mea! >-

[RamboX]

http://www.1ro.eu/my_dacia.php

 

Astia or fi si ei tampiti ca romanasii ce-si cumpara Logan?

[tolin]

NU, mai tampiti.

[Bel_Ze-but]

Ai nostri macar pot invoca nestiinta ori nationalismul (sau incurajarea economiei nationale, depinde din ce unghi privesti). Aia insa, n-au nicio scuza.

[mad_voly]

NU, mai tampiti.

Bravo domnule tolin, interesanta atitudinea ta. Total nepotrivita. Si nu este prima oara cand ai replici de genul asta.