sergiuhusca Posted April 30, 2009 Author Share Posted April 30, 2009 De ce va place voua sa fiti mistocari si sa dati dovada de lipsa de bun simt! Sunt convingerile lui Kinetix , si ar trebui respectate! Intr-o oarecare masura , o parte dintre ele si eu le aprob! Asta inseamna ca si eu sunt un DRAC?Sau SATANA? DRAGI COLEGI HAIDETI SA NE RESPECTAM OPINIILE RECIPROC! Link to comment
Wolfman Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Cred ca e o neintelegere, Hitman nu s-a referit la Kinetix cu expresia aceea, ci la faptul ca naiba si-a bagat coada ca sa nu mai apara pe-aici Kinetix. Link to comment
Englishman Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 Alt argument, usor de verificat, adus de specialistii in anatomie, care nu sustine in mod necesar evolutia insa combate creationismul (inclusiv inteligent design) este faptul ca omul e un design prost O groaza de elemente sunt prost gandite, par sa fie rolul unui inginer care a copiat la examene, nu al unui Creator. Suntem departe de a fi perfecti dpdv fiziologic, mecanic. Nu suntem nici macar perfect functionali, optimi nici atat. Asta in comparatie cu...CE? Link to comment
hitman Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 (edited) Cred ca e o neintelegere, Hitman nu s-a referit la Kinetix cu expresia aceea... EXACT! Wolfman, multumesc. Asta inseamna ca si eu sunt un DRAC?Sau SATANA? @sergiuhusca, te aprinzi cam repede si dai dovada de imaturitate in intelegerea postariilor! Te rog frumos nu mai face pe victima in mod absolut gratuit! Edited April 30, 2009 by hitman Link to comment
lascarica Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 (edited) @sergiuhusca, te aprinzi cam repede si dai dovada de imaturitate in intelegerea postariilor! Te rog frumos nu mai face pe victima in mod absolut gratuit! Ca sa fiu in ton cu topicul "Iarta-l Doamne ca nu stie ce face!" Nici eu nu faceam misto de Kinetix chiar am fost placut impresionat ca omul era bine informat si din destule domenii...ca aceste cunostinte puse una linga alta nu prea se nimereau asta e altceva... Pe scurt aveai cu cine sa te "ciolanesti" Edited April 30, 2009 by lascarica Link to comment
hitman Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 kinetix a vazut ca n-are adepti pe aici, n-a mai aparut. Pai cine vrea poate sa-l caute pe AICI , AICI sau AICI. Link to comment
mr_ Posted April 30, 2009 Share Posted April 30, 2009 @Englishman Uite cateva exemple de chestii de care imi amintesc pe care un inginer uman le-ar elimina sau imbunatati: unele articulatii (nu mai stiu care, insa un ortoped bun stie), apendicele, maselele de minte, dentitia in general nu e gandita sa dureze o viata de om actuala, iar exemplele pot continua. La care se mai adauga si defectele genetice, care isi arata coltii cu probabilitate mai mare in urma incestului... Mai adaug si de la mine ca unele chestii sunt redundante, insa nu toate. Avem 2 rinichi, sau 2 ochi, insa doar un ficat sau o inima... In plus chestiile redundante ar trebui sa fie diferite ca "tehnologie", ca sa nu aiba aceleasi puncte slabe... o infectie care iti ataca un plaman probabil il va ataca si pe celalalt. Ca inginer paranoic, zic ca ar fi mai inteligenta o redundanta gen 1 plaman + respiratie cutanata, putin probabil ca aceasi factor sa atace si plamanii si pielea. Broastele sunt asa, insa acolo nu e vorba de redundanta ci de complementaritate... Multe din defectele ereditare insa se manifesta dupa ce varsta reproducerii in general a trecut, asa ca nu sunt "filtrate" de satanica selectie naturala. O dentitie care la 60 ani e pulbere (sau osteoporoza menopauzei) nu va fi filtrata de selectia naturala, pentru ca dezavantajele apar dupa ce ti-ai transmis genele pacatoase generatiei urmatoare. Un defect care te-ar face necompetitiv sau te-ar omora la 15 sau 20 ani ar disparea rapid. Plecand de la principiul asta, niste baieti destepti au dublat durata medie de viata a celebrei drosophila doar obligand-o sa se reproduca din ce in ce mai tarziu, in doar cateva generatii. Fara nici o manipulare genetica. Link to comment
VAXXi Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Cum era cu viata austera ? “MB” stands for “Metropolitan bishop Vladimir”. Link to comment
zeneseu Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Viata austera nu e pentru calugari? Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=53Yel3uWzSU Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 12, 2010 Share Posted December 12, 2010 Si versiunea a doua: http://www.youtube.com/watch?v=qXlCzQG-jgI Link to comment
florinbad Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Arunc si eu o petarda (ca tot se apropie sarbatorile): puteti rezista macar o singura zi fara sa mintiti )"> ? Nu mai zic de o saptamâna sau o luna... (pentru nedumeritii care ma vor întreba "Ei si ce-i cu asta ? Ce legatura are cu topicul de fata ?", le reamintesc o fraza faimoasa: "Adevarul te va elibera." Link to comment
VAXXi Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Da, eu pot. E mai simplu decat sa te chinui sa tii minte minciuna ) Link to comment
raven84 Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Pot, dar numai daca stau acasa, inchis in mansarda, fara net, telefon sau alta forma de comunicatie si mai ales daca dorm. Link to comment
DGT Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Pot, daca imi pun in gand asta,altfel pana la ora asta am spus deja o minciuna. Link to comment
Zmeul cel rau Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 http://www.hotnews.ro/stiri-international-8124241-rusia-disputa-legata-existenta-lui-dumnezeu-soldat-doi-morti-fondul-consumului-alcool.htm O disputa despre existenta lui Dumnezeu dintre patru rusi, beti dupa ce au consumat un litru de alcool pur, s-a soldat cu moartea a doi dintre ei, a anuntat luni parchetul din regiunea Tomsk (Sibéria), citat de AFP. O femeie si trei apropiati ai sai - fiul ei, concubinul si o alta ruda - au baut o sticla de alcool pur si au inceput sa discute despre existenta lui Dumnezeu. Dezbaterile au degenerat, iar fiul femeii i-a ucis pe ceilalti doi cu lovituri de cutit, precizeaza Parchetul, care adauga ca suspectul a recunoscut dubla crima. 1 Link to comment
Tommy Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Poate asa i-a dictat Domnu'. Au mai fost cazuri. Nici eu nu mint, numai ticalosii traiesc in minciuna. Nu vorbesc de copiii de 7-10 ani, unde e explicabil. Insa intelesul expresiei "adevarul va va face liberi" e altul: e vorba de accesul la adevar, la intelegere. 2 Link to comment
florinbad Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Insa intelesul expresiei "adevarul va va face liberi" e altul: e vorba de accesul la adevar, la intelegere. Hopa ! Acum intri în polemica cu mine, care de 12 ani nu mai mint (in sensul ca ma chinui foarte mult sa n-o mai fac, indiferent care ar fi consecintele). Te întreb si eu, ca unul din personajele lui Marin Preda: "Pe ce te bazezi ? )"> " Pe cunostintele acumulate de omenire de-a lungul mileniilor ? Si daca aceste cunostinte sunt false ? Teoria (si practica) mea este mai simpla si consta în faptul ca încetând sa mai minti dispare frica, în general. Termenul de "frica" are prea multe conotatii, pentru a fi dezbatut aici. Esti mult mai sigur pe tine si faci fata mult mai bine capcanelor vietii. Ba, mai mult, îi pui în încurcatura si pe altii cu sinceritatea ta, ei asteptându-se la altfel de afirmatii din partea ta. Pillat l-a întrebat pe Iisus: "Ce este adevarul ?" Oricum ar fi, esti invitatul meu în agora "> . Link to comment
tolin Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Daca vrei sa minti, spune adevarul, nu vei fi crezut si lumea va lua invers sensul spuselor tale, deci, iti atingi scopul. De ce trebuie sa minti ? Pai, asa vor ceilalti si nu-ti faci dusmani atata timp cat le spui ce vor sa auda. Link to comment
DGT Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 "Arbeit macht frei!", nu adevarul. Link to comment
tolin Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 La cum plateste bok, munca te baga in datorii, nu te elibereaza. 1 Link to comment
laurentziu83 Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Spunea cineva sa nu speli in zi de sarbatoare. Masina mea de spalat merge de n-are aer, odata in ziua de Pasti am pus la spalat rufe, alta data intr-o duminica am facut curat, nu odata mi-a scapat o injuratura la adresa celor sfinte, nu-mi fac cruce cand trec pe langa biserici, injur bisericile inutile de prin cartiere aparute ca ciupercile dupa ploaie (in loc sa apara un parc, un azil de batrani sau un orfelinat), nu suport babele care se duc la biserica la batranete ca sa-si spele preacurvia din tinerete si apoi barfesc lumea care mai vine pe acolo, ii trimit la origini p-aia care prefera sa se roage decat sa munceasca, tin post dupa recomandarile nutritionistului din 2010, nu ale preotului din anul 200 e.n, dar cu toate astea, daca cineva are nevoie de ajutorul meu, o fac neconditionat. Se cheama ca trebuie sa ard in focurile iadului, nu? Daca romanii n-ar mai sta atat de mult dupa fundu' bisericii, poate am mai avansa si noi. 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now