Jump to content

Amplificator Antena


Recommended Posts

orice schema nu prea se merita a fii facuta in regim amator in frecevnte FM deorece o sa te lupti mult cu interferente si greu dupa parerea mea sa faci un amplificator mic, bun, fara zgomot in regim amator, cu componente ce sa gasesc in comert, fara a folosi circuite specializate greu de achizitionat din romania...

cauta pe net tot felul de montaje, chinezarii, dar sa nu te astepti la prea multe din partea lor... un electronist mai in varsta mi-a zis ca sunt doar niste simple filtre... mai degraba incerca cu o antena lunga, buna, cu o masa buna etc...

 

oricum daca o sa stai sa analizezi, foarte mult conteaza radio-ul folosit... extrem de mult! cu radioul tank original intr-un pasaj din bucuresti(lujerului) daca intram 50m gata semnalul, acum cu actualul cd player alpine nu foarte scump cam dupa 100m incepe sa piarda semnalul iremediabil, pana aproape de iesrie...

 

mai degraba fara amplificatoarea filtre si alte tampeni.. eu am dat pe acest cd player, la care am tinut ca lumina sa fie neaparat VERDE ca si bordul am dat 350 lei, si are mult mai multe functii si se aude parca mai clar :)

Link to comment

Sunt de aceeasi parere..speram ca poate exista vreun montaj reusit dupa doua esecuri.Mai am o ultima incercare dupa care abandonez si ma uit serios dupa cateva modele de la Blaupunkt.Tocmai din cauza sensivitatii slabe am inlocuit un sony cu un pionnier model vechi.

Link to comment

dupa mine nu as mai incerca, mai degraba banii aia i-as pune la un cd-player mai rasarit!

 

si eu era sa iau "teapa" cu un clarion, deoarece la noi in romania nu se respecta legislatia privind puterea semnalui, clariatea lui etc... daca am merge cu acel aparat sony peste granita ai vede ca ar merge perfect... am testat de vreo 2 ori o faza din asta...

 

cauta mult pe forumuri etc si vezi daca au probleme posesori... dale mesaaje etc si afla pt a nu lua cumva plasa... ca in romania returnarea produselor este inca o problema...

Link to comment
1. Mai am o ultima incercare dupa care abandonez si ma uit serios dupa cateva modele de la Blaupunkt.

2. Tocmai din cauza sensivitatii slabe am inlocuit un sony cu un pionnier model vechi.

 

1. La varianta aceasta iti spun ca ai sa fii putin dezamagit. Nici BPKT , ma refer aici la generatiile noi, nu mai are sensibilitatea de intrare aceiasi si implicit vei constata ca receptia va scadea calitativ odata cu departarea de emitator sau chiar in regim urban cu posturile a caror semnal de emisie este mai redus influentata de reflexiile si atenuarile produse de cladiri.

Am instalat in masina acum 1 an un BPKT M37 si am constatat o dramatica scadere a sensibilitatii receptorului FM fata de cel original al masinii. Spre exemplu am probleme in receptionarea postului PROFM Dance 89,5 pe care il simt cum fluctueaza ca si putere de emisie chiar in Bucuresti si chiar in zonele cu cladiri inalte.

 

2. Nu sunt convins ca am dreptate in totalitate, dar am sa-mi sustin punctul de vedere. In ultimii ani am constatat o aglomerare a spectrului FM fapt care a impus noi reguli. In State de la bun inceput a fost creat ecartul de frecventa intre posturi de 200 KHz. Astfel posturile au doar frecvente zecimale impare (96,3; 99,1). In acesta caz puterea emitatorului poate fi mai mare si implicit distanta de receptie ceva mai mare. Oricum propagarea FM se face la orizont + o anumita zona suplimentara data de inaltimea la care se afla antena.

Din proprie experienta cu un DAEWOO AKF 92XX am receptionat posturi la maxim 40-45 km fata de orasul din care acestea emit. A incerca o receptie dincolo de acesta limita, fizic nu este posibila.

Revenind la managementul spatiului FM European, aici tot spectrul este plin de posturi (in Istanbul din 0,1 in 0,1 post langa post precum cartile in biblioteca), dar pentru a reduce interferentele posturile cu frecvente alaturate (succesive) emit din locatii diferite aflate la o distanta convenabila astfel incat sa permita o separare optima a semnalului. Aditional noile generatii RCD sau RDVD (hehe noi de ani buni, dar ma refer aici la cele cu convertor digital de frecventa) utilizeaza optiunea de sensibilitate variabila HI 3 la LOW 3 fata de acele filtre de rejectie antice filtre LOCAL / Rx. Prima optiune adica cea moderna induce o atenuare generala a semnalului util in vreme ce varianta cu filtre de rejectie se dorea un filtru "trece banda" calibrat pe frecventa dorita.

Lucru de inteles daca ne gandim ca in epoca moderna sistemul de selectie automata a statiilor corespondente aceluiasi post in raport de semnalul maxim implica detectarea acestuia pe mai multe frecvente in raport de deplasarea receptorului.

 

Ca sa concluzionez, cred ca instalarea unui amplificator nu va aduce un + in calitatea receptiei FM prin fapul ca va reduce separatia dintre statii si implicit va creste diafonia intre acestea. Chiar si asa succesul acestei operatii rezida in instalarea amplificatorului cat mai aproape de antena.  <img src= ">

La magazilele de specialitate (Dioda) am vazut un astfel de amplificator la 70 RON. Faptul ca nu era ecranat ma face indoielnic in ceea ce priveste inalturarea parazitilor specifici unui autoturism.

Edited by safari hunter
Link to comment

Cum am mai spus..o sa mai fac o singura incercare.Am mai studiat umpic fenomenul pe auto.

Renunt la montaje complicate si o sa pozitionez un amplificator chiar langa antena,alimentarea urmand sa o iau direct din cablul de antena (un mic artificiu).Montajul propriuzis o sa contina doar un tranzistor,rezistentele si capacitoarele aferente si doua bobine semiacordate in mijlocul benzii de fm.Bobinele vor fi imprimate pe cablaj,toate componentele la modul smd si montajul ecranat.Sper sa obtin din fasaituri un sunet audibil.

 

Nu inteleg de ce un radio cd care echipeaza o masina din uzina are o sensibilitate mult mai buna decat ce se afla in comert.Si dau un caz:radio-cd original de pe un logan prinde fara probleme acelasi post de radio pe care il ascult si eu pe acelasi traseu.Am mai mers si cu alte masini dotate ori cu lg,sony,pionnier,etc..si toate par a avea aceeasi problema.Pierd semnalul relativ repede (20~30 km de emitator).Acum am un jaf antic de pionnier (cu scala) care imi prinde "aproape" fara probleme postul favorit.Fata de un sony si un lg modele 2008 este cu mult peste la sensibilitate.Imi pare ca s-a redus sensibilitatea la ele tocmai din cauza aglomerarii posturilor de radio in fm cat si din cauza cresterii de randament a emitatoarelor.Asta banuiesc ca in afara granitelor.

O singura data am vazut un Seattle MP57 la un prieten ce poate.Am trecut brasovul cu el si a avut doar cateva portiuni de drum "unde a tacut".Dar si pretul..

Link to comment

@ Safari Hunter:

Magazinul DIODA ( ala de pe Ion Mihalache , ex 1 Mai) e istorie de ceva timp! E drept ca au aparut altele, in zona Lacul tei, si a ramas cel de pe Str. Academiei. Referitor la PRO FM Dance , emisia lui e de toata jena ( seara se aude bine dar ziua e cam naspa) si chiar trebuie un radio mai sensibil. Acasa la mine, singurul radio cu care reusesc sa prind PRO FM Dance fara paraziti ( adica sa se auda perfect) e un vechi radio Selena sovietic din 1970 ( tras in banda evident din OIRT ( 65-74) in CCIR ( 87,5-108)) deci, conform vorbei "cele vechi erau mai bine facute". Alte posturi cu emisie proasta sunt Romantic Fm ( vad ca au imbunatatit acum ), Smart Fm. Emisia cea mai puternica este a lui Radio europa FM , Bucuresti FM ( Antena Bucurestilor, sau Radio Bucuresti - 98,3 FM) ,Romania Actualitati ( 105,3 FM si 102,2 FM). In general necesitatile de reglaj ale AGC-ului pe un radio Auto sunt mult mai stricte decat la un radio portabil sau stationar. Se pare ca au cam uitat de acest detaliu la ultimele aparate.

 

Un amplificator de emisie nu imbunatateste sensibilitatea radioului , in sensul ca daca e o petarda de radio, petarda ramane ( adica daca la un jaf cu sensibilitate mica pui amplificator de antena ca doar doar o prine ceva...nu faci nimic). E drept ca toate radiourile cu sintetizor PLL de frecventa au diverse filtre si rejectie a semnalului FM Stereo daca puterea semnalului e mica. Poti incerca cu amplificatoartele alea de antena FIF UIF de le puneau astia la TV uri la antena.

 

Referitor la ampliful de mai sus, nu inteleg , pe AM la ce mai pui amplificare de semnal ? Ca si asa pe AM sensibilitatea oricarui radio e buna , iar banda audio de frecventa nu depaseste 5000 Hz.

Link to comment

Pai ampliful de mai sus nu amplifica in am..doar in fm.Cum in sensibilitatea unui aparat este incadrata si antena o sa-i schimb si antena si cablul de legatura..poate ,poate ii place mai mult.Cam multe petarde prin jur :) ).

Link to comment
  • 1 month later...

Revin cu un nou esec.Am luat un antena booster,17 ron.Desii faptul ca ii zicea booster ma ducea cu gandul la amplificator..in momentul cand il alimentam nu mai receptionam aproape nimic,asta pe un sony CDX-GT225C.Mai degraba fuctiona ca atenuator.

Momentan solutia este un medion md 4140.Unul din cele mai sensibile aparate radio pe care le-am avut pana acum :thumbl: .

post-19010-1250748423_thumb.jpg

post-19010-1250748446_thumb.jpg

Edited by Den
Link to comment
  • 3 months later...
  • 3 months later...

daca vreti sa merga super bine pe radio incercati sa cautati prin dezmembrari amplificatoru de fm de la ceva opel model 2001-pana azi sau pe Audi A4 acelasi an se gasesc la opel in plafon linga antena si la audi in spatele casetofonului prins de instalatie eu am unu de Audi si merge de rupe si in paseje fara fara sa cada semnalu

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 

×
×
  • Create New...