alx Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 satori: sari la cap ca am gasit ceva... eu nu-mi exprim nici-o parere decat dupa ce sare-n aer satori... ) http://www.autoshow.ro/versus/index.html Link to comment
Satori Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 e vechi si am mai discutat pe undeva despre asta, nu? vrei sa il comentez din nou? Link to comment
FLEX Posted January 6, 2005 Share Posted January 6, 2005 Slava Domnului, nici o aberatie pe Autoshow. alx si ceilalti, look this: daca iti alegi o masina STRICT dupa criterii obiective, cu socotitorul in mina, SINGURA masina in fabricatie din toata lumea asta care merita sa o cumperi e Dacia Logan, are scoruri foarte bune la orice indicator/pret isi poate imagina cineva; discutabile in continuare sint fiabilitatea si ... hm! rezistenta trenului de rulare, precum si siguranta in exploatare a sistemului de directie. Norocul nostru e ca nu sintem toti la fel ... nu sintem robotzei ... PS: satori, voi v-ati contrat pe idiotenia de test de la AutoExpert, nu pe Autoshow Link to comment
Satori Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 corect. desi nici asta nu e mai breaz la capitolul obiectivitate. nu inteleg cum au ales ei motorul de 1,4 16V la Kalos si chel. puteau sa ia SOHC 1,4 si cu mai multe dotari, dar nu dadea bine... Link to comment
alx Posted January 7, 2005 Author Share Posted January 7, 2005 numai ei stie... da' nu inteleg pe ce criterii au ales modelele de test. Link to comment
Satori Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 pai asta e simplu. cinstit vorbind singura constanta a testelor facute de aceste reviste este avantajarea loganului si alegerea masinilor s-a facut in concordanta. Link to comment
FLEX Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 berline 4 usi cu portbagaj, dimensiuni pina in 4,5m, clasa mica, marja de pret cam mare, sa intre si Fabia; ca au scos Logan mai bine in toate comparativele nu e de mirare, pur si simplu masina NU ARE RIVAL la teste orientate spre ponderi de genul caracteristici/pret. Ce nu masoara nimeni si ar fi foarte subiectiv de altfel este feeling-ul; for example, Dacia Logan Ambition vs. BMW 116i daca iei in considerare doar 0-100km/h te miri de ce nemtalaii cer de 2.5 ori pretul uni Logan pe o masina mai rapida cu DOAR 1s si cu o Vmax doar cu putin mai mare, la motorizari de aceeasi capacitate; unde mai pui ca Logan 1.6 DOHC va bate mai mult ca sigur bavarezul cu tot Bi-VANOS-ul lui; yes, dar senzatiile ... Special am ales o comparatie atit de disproportionata din toate punctele de vedere, pentru a releva un adevar: DACA NU AI AVUT NICIODATA DACIA SI DACA NU CUNOSTI TRISTA FAIMA A ACESTEI MARCI SI ESTI UN OM CU RESPECTUL BANULUI SI TE DOARE IN BRISCA DE FEELING, Logan e masina ideala. Link to comment
Satori Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 Corect. Din "sunt prea sarac sa nu cumpar lucruri de calitate" ramane doar prima parte pentru multi. ("> Link to comment
FLEX Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 Nu e neaparat vina lor, e conjunctura de kkt "> Link to comment
alx Posted January 7, 2005 Author Share Posted January 7, 2005 sunt de acord cu voi. daca aveam si eu 13-14 mii SIGUR nu cumparam logan. da' nici kalos Link to comment
Satori Posted January 7, 2005 Share Posted January 7, 2005 normal. tu nu vrei masina. <:-p ti-ai fi luat logane ca sa faci trenulet: in caz unul pierde directia il corecteaza al doilea nu> serios vorbind daca as fi avut 13-14.ooo nici eu nu as fi luat Kalos >- as fi luat che.nubira Link to comment
Guest Mecmar Posted March 17, 2005 Share Posted March 17, 2005 (edited) ce-ntrebare... <{POST_SNAPBACK}> Bey Tovilor, intreb oameni care au obiectul muncii, nu lastunari, ca daca il intreb pe ala cu mertanul sigur o sa spuna ca-i mai bun Kalos-ul decat Mertanul lui. ,, Ideea e sa iti placa tie, ca belele vor fi intotdeauna.'' Masina este foarte frumoasa comparativ cu alte modele. Nu am sofat inca un asemenea autoturism si de, intreb si eu ca omul. Eu am intrebat d.p.d.v. al autoturismului, ca bani are toata lumea. Edited March 17, 2005 by Mecmar Link to comment
alx Posted March 17, 2005 Author Share Posted March 17, 2005 deci sa inteleg ca tu oscilezi intre logan si kalos? Link to comment
Guest Mecmar Posted March 17, 2005 Share Posted March 17, 2005 Daca as elimina taxele vamale (teoretic vorbind) pretul ar fi cam acelasi, nu stiu daca si imbunatatirile la variantele lor de top sunt identice. Link to comment
alx Posted March 17, 2005 Author Share Posted March 17, 2005 pai nu e asa. pretul e mai mare la kalos. daca ai bani de kalos, ia-ti kalos. daca nu... Link to comment
Guest Mecmar Posted March 17, 2005 Share Posted March 17, 2005 Pai nu este asa din cauza taxelor vamale, deci care dintre ele in varianta full detine facilitati, sa zic complete? Vorbesc fara taxe vamale. Link to comment
alx Posted March 17, 2005 Author Share Posted March 17, 2005 masinile sunt echivalente. una are mp3-player in loc de cd si alta are comp de bord. in rest, doar diferente de spatiu interior si design. si o presupusa fiabilitate. si mai e o chestie. de snobism. la cine se aplica. Link to comment
Satori Posted March 17, 2005 Share Posted March 17, 2005 diferentele sunt mai mari decat spune alx. in primul rand, masinile nu fac parte din aceiasi clasa. Logan are mai mult spatiu interior, portbagaj mai mare, computer de bord, roti pe 15'', motor de 1,6 mai putin pretentios. Kalos are finisaje mai bune, este mai ergonomica, are mai multi CP (vorbim de variantele de varf la ambele masini), are 2 airbaguri in plus... mai sunt aici de completat. Cel mai bine: du-te sa le vezi. Link to comment
alx Posted March 17, 2005 Author Share Posted March 17, 2005 kalosul 2005 am inteles ca are in loc de magazie de cd, mp3. daca ma insel, corectati, va rog. loganul nu are mp3. desi sonorizarile (boxele) sunt in ambele masini blaupunkt, in kalos e mult superioara. Link to comment
Dr.Medic Posted March 19, 2005 Share Posted March 19, 2005 Kalos 2005 nu are MP3, , nu are nici magazie de CD. E CD Blaupunkt obisnuit. Dar chiar nu e nimeni din topicul asta care sa fi condus mai mult de 1000Km si Logan si Kalos ? Sa poate trage niste concluzii clare? Link to comment
zack Posted March 19, 2005 Share Posted March 19, 2005 io as merge pe kalos deoarece m-am saturat sa fac vizite cu masina la service... personal as alege un kalos deja l-am ales...in 4 zile...il ridic Link to comment
alx Posted March 21, 2005 Author Share Posted March 21, 2005 no offence dar si cu kalosul se pare ca mergi la service... destul de devreme... nu ai citit pe forum? Link to comment
Satori Posted March 21, 2005 Share Posted March 21, 2005 numai kalosul lui zack nu ajunge in service. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now