Ati Fi De Acord Sa Va Fie Monitorizat Stilul De Condus?

[mr_]

Intrebarea e oarecum legata de discutia despre stilul de condus.

 

Intr-un viitor oarecare, banuiesc ca asigurarile vor ajunge sa coste cam la fel ca in vest, adica 1500-2000€/an. Iar pentru incepatori, chiar mai rau.

 

In cazul asta, ati fi de acord sa va fie instalata pe o masina o dracovenie electronica care sa va monitorizeze stilul de condus, in schimbul unei posibile reduceri a asigurarii?

 

Dracia NU va urmareste pe unde mergeti, ci inregistreaza doar cu ce viteza mergeti, cat de tare accelerati, cat de tare franati, cat consumati, etc. Din cate am inteles are si un receptor GPS care vede daca sunteti in oras sau afara, insa NU inregistreaza pozitia, ci doar compara viteza legala cu cea efectiva.

Periodic, datele sunt downloadate, si DACA ati fost "cuminti" puteti primi un discount la asigurari, sa zicem 30%, aka sa presupunem 500€/an.

 

Se discuta si sa ti se dea inapoi puncte de permis pierdute daca accepti sa pui dracia si esti cuminte o anumita perioada.

 

Ati fi de acord sa vi se instaleze pe masina dracovenia respectiva?

 

Nu e SF, deja sunt mai multi care au instalat asta, mai ales pe masini de flota, si se discuta din ce in ce mai tare sa devina standard, deocamdata pentru voluntari.

 

Cineva deja a votat NU.

 

Nici EU insa daca de ex si-ar lua nevasta-mea carnet si as face asigurare pentru ea, cred ca pe masina ei as fi de acord daca si ea ar fi de acord

Edited July 1, 2010 by mr_

[TBird]

Ma pregateam sa zic clar NU, fara sa citesc. Acum ca am citit si asigurarile costa 1500-2000E pe an, categoric pentru un discount de 500E poate sa puna si doua.

Edited July 1, 2010 by TBird

[mr_]

Trebuie luat in calcul si faptul ca daca nu mergeti cum vrea asiguratorul, nu capatati nimic... adica nu e automat ai cutie - ai reduceri. MAi tre' sa si mergi legal si calm pentru a avea reducerile.

[TBird]

Acum nu pot sa zic ca sunt eu ala care merge legal, sau cel mai calm sofer. Dar merita incercat, pentru 500E... ma gandesc ca nu pierd nimic. Nu?

[mr_]

Nu stiu... de aia am facut poll-ul Fiecare are criteriile lui.

 

Daca e sa judecam strict pragmatic, ai dreptate.

Insa pentru mine strict pragmatic as putea sa ma lipsesc complet de masina. Pana la urma e un moft, iar daca tot e moft, conteaza si sa-mi faca placere sa merg cu ea.

Pentru cineva pentru care masina e o necesitate absoluta e poate altceva.

 

Se discuta si sa ti se dea inapoi puncte de permis pierdute daca accepti sa pui dracia si esti cuminte o anumita perioada. Pentru multi care depind de masina, asta e cred foarte interesant.

Prin Franta de exemplu exista deja o intreaga "industrie" de recuperat puncte. Avocati specializati, cursuri de conduita preventiva pe care daca le faci capeti puncte inapoi, etc. Sunt multi pentru care masina e vitala, si care cotizeaza la chestiile astea...

Edited July 1, 2010 by mr_

[TBird]

Eu fac parte din cei care au nevoie de masina, nu este un moft. Acum ma gandesc ca ar fi o problema, daca pune acel dispzitiv pe masina de munca sunt trist , in general cu aia imi fac treaba ( pe timp de zi ) si trebuie sa ma misc repede de colo colo. Un moft mi se pare la cei care au cate 3-4 masini, acolo se poate renunta la ele...

[papie]

Si care este avantajul pentru asiguratori?? S-au gandit ei asa, ce-ar fi sa oferim niste bonusuri la copii cuminti? Cred ca ideea este alta!

Oricum o sa vaneze (probabil) si cea mai mica greseala ca sa poata sa-ti taia macaroana aka bonusul. E atat de usor ca intro depasire sa atingi 60-65 km/h in localitate, suficient (probabil) pentru pierderea bonusului. Deci nu castigi nimic in schimb asiguratorii (pe carca ta) isi fac ditamai baza de statistici, baza care eventual poate fi verificata (normal ca poate) de baietii veseli.

[andreib]

Aaaa... NU... Pentru ca eu consider ca daca merg mai alert nu inseamna ca risc mai mult... Sunt suficienti care abia se tarasc in trafic, un astfel de device ar inmulti melcii...

[mr_]

S-or fi gandit ca or sa plateasca mai putine accidente daca lumea merge mai calm.

 

Baietii veseli afla si ce ai mancat numa' uitandu-se pe Facebook. Si acolo scrii singur ce-ai facut, nu te obliga si nu te urmareste nimeni Pe unde umbli iarasi le spui singur cu cate un smartphone care are aplicatia aia cu urmaritul prietenilor... samd. Le facilitam singuri treaba, de bunavoie

[papie]

Bine... Deci merg calm fara sa depasesc viteza legala. Si circul cu 50 pe stradutele dintre blocuri, intorc pe banda dubla continua, merg cu spatele (in limita a 50 m) pe pod, nu ma asigur, sunt aproape surd si asa mai departe. Cine este mai pasibil de un eventual accident: eu sau unul care mai depaseste viteza legala din cand in cand?

[Dj_Dark]

Am votat NU desi inclin spre depinde. Pe masina actuala si cu preturile actuale clar NU. Insa daca imi voi lua vreodata inca o masina strict pentru utilitate si fara pretentii sportive atunci pe aia as fi de acord. Insa intotdeauna voi avea inca o masina strict pentru distractie si pe asta chiar nu se merita.

[VAXXi]

NU.

 

#1. They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. -- Ben Franklin, cu varianta: Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.

 

#2. If in any governmental system there is potential for abuse, then sooner or later there will be abuse. Simple probability. The more power a government has over it's citizens, the more potential for damage there is in cases of abuse. And any government will take all the power they are given, that is why they must actively be kept in check.

 

#3. Asigurarile nu sunt nici macar de stat, ci privati. Dupa reputatia capatata si stilul de vanare a clientului (similar cu onorarea garantiilor de catre unii producatori, adica "ai respirat in directia gresita azi, ti-am anulat garantia"), le doresc sa isi inghita dispozitivul de urmarire nemestecat, cu un litru de Tabasco.

[Viktor]

Sub nici o forma NU-mi trebue asa ceva pe masina. Berbeci din astia care din plictiseala inventeaza tot felul de prostii in scopul de a jermani omul, i-as lega cu o funie (sau lant) dupa masina sa vada pe viu cum accelerez si cum frinez.

 

 

LE.Ce treaba au ei, cum mergi tu pe drum. N-au decit sa platesca daune si nu doar sa ceara banu.

Edited July 1, 2010 by viktor

[Salex]

Am votat DA. Nu ma intereseaza reducerile la asigurari . In plus, viteza cu care circul ma intereseaza doar intr-un singur (trist) moment: momentul intocmirii P.V. Ultima data a fost prin vara lui 2008 deci ...

[EM!L]

In cazul asta, ati fi de acord sa va fie instalata pe o masina o dracovenie electronica care sa va monitorizeze stilul de condus [..]?

 

Dracia NU va urmareste pe unde mergeti [..] are si un receptor GPS care vede daca sunteti in oras sau afara, insa NU inregistreaza pozitia, ci doar compara viteza legala cu cea efectiva.

Avem onoarea de a fi monitorizati prin satelit.

Am ales varianta "NU".

[papie]

- Alo Dl. Ionescu?

- Da.

- V-am sunat sa va anuntam ca aveti de plata o amenda.

- Ce amenda domne'?

- Azi ati iesit cu autoturismul din localitate.

-Da si..?

-Am fost sesizati, de fapt noi colaboram cu cei de la asigurari, ca nu aveti platita rovigneta ...

[tolin]

Cea mai veche meserie este prostitutia, deci, este doar o chestiune de nivelul cifrelor pentru care omul face ce-i ceri.

[mr_]

- Alo Dl. Ionescu?

- Da.

- V-am sunat sa va anuntam ca aveti de plata o amenda.

- Ce amenda domne'?

- Azi ati iesit cu autoturismul din localitate.

-Da si..?

-Am fost sesizati, de fapt noi colaboram cu cei de la asigurari, ca nu aveti platita rovigneta ...

- Domn'le, nu eram pe drum public, eram pe tarlaua lu' tata! Pana nu dovediti ca eram pe drum public nu avem de discuta.

Iar cu aia de la asigurari o sa ma vad la tribunal, nu stiu cu ce drept v-au comunicat informatii confidentiale...

 

 

Teoretic, exista legi care ne protejeaza datele personale. Teoretic...

 

Ca sa continui si paralela cu feisbuc, a fost un caz cu un tip care a fost dat afara de la job ca s-a dat bolnav si a pus pe feisbuc poze cu el la un chef. Curat neconstitutional...

Or proteja legile datele private, insa asta pana cand esti suficient de idiot incat sa le faci singur publice

Edited July 1, 2010 by mr_

[mx81]

Orice chestie care monitorizeaza face mai multe decit declara . Off topic : daca ar cere montarea de limitatoare de viteza corelate cu GPS as fi primul care as vota pentru montarea obligatorie .

Ce se propune aici e o frectie la un picior de lemn .

[closchkutza]

Iar se incepe cu aberatii de genul asta?

[Abram Burel]

Am spus "nu stiu, depinde". Asta inseamna ca sunt de acord sa particip la un experiment pentru ca omenirea sa priceapa, in general, daca este o ratiune reala in ce se clameaza de catre firmele de asigurari respective. Inevitabil, studiul asta trebuie condus de o institutie "respectabila" si nu de XXXAsig.

Chestia cu contul pe FB nu o comentez. Nici nu stiu daca am

 

Avem o mare problema contemporana in "lupta" dintre "democratie" (aka viata privata, date personale, in general individ) si "siguranta/securitate" (de regula clamata a unei grupari, a societatii, a statului, a Europei, a omenirii, etc.). Raspunsul nu e simplu. Nu e deloc evident daca un comportament social de ignorare a legislatiei trebuie "aparat" (atitudinea civica de la noi) sau "penalizat fara comentarii" (atitudinea civica de la "ei"). In contextul asta, intrebarea unui om de "peste (doar) tari)" nu poate avea o rezonanta reala.

Tolin are si nu are dreptate. Da, la noi nu s-ar putea aplica. Coruptia de orice nivel ar profita. In democratii reale, bazate (preponderent) pe reguli si disciplina, ar trebui sa mearga.

[augustinionut]

Voi fi platit?

[Tommy]

La cum cresc taxele in lume mai e doar putin pina ne iau tot. Ramane libertatea. Ce-i va opri sa ne-o ia si pe asta?

Asa ca ma gandesc ca e posibil ca "optiunea NU", in ceva timp, sa nu mai fie o optiune.

Precedentul a fost creat, iar unii dau navala.

[mr_]

Doar daca esti cuminte

 

Eu ma intreb alta chestie: Pana acum lumea aici e suspicioasa cu un gadget simplut, voturile sunt mai degraba spre "nu".. daca inregistreaza mai mult decat spune si datele ajung unde nu trebuie? Poate afla militia pe unde am umblat eu cu masina.

 

Si totusi, folosim produse mult mai complexe care au acces la date mult mai importanta. Windowsul e mult mai complex... daca inregistreaza tot si transmite cuiva? Daca vrea, windowsul iti stie parola de la contul bancar, stie ce ziare citesti, ce cumperi, unde vrei sa-ti faci vacanta, ce pornache preferi, etc

Daca toate conversatiile pe telefon, net si mobil sunt inregistrate si investigate?

Daca o luam pe panta asta cu "daca" ajungem sa traim in padure.

 

PS

Daca si io sunt un bot sau un baiat vesel care vreau sa aflu ce ganditi? Ca pe la Moeciu n-am dat

Edited July 1, 2010 by mr_

[VAXXi]

Si totusi, folosim produse mult mai complexe care au acces la date mult mai importanta. Windowsul e mult mai complex... daca inregistreaza tot si transmite cuiva?

 

Folosesti un sistem de operare open-source, conexiuni criptate, VPN despre care stii ca e safe, samd.

 

Daca vrea, windowsul iti stie parola de la contul bancar, stie ce ziare citesti, ce cumperi, unde vrei sa-ti faci vacanta, ce pornache preferi, etc

 

Poa' s-o stie, ca n-are ce face cu ea; este one-time password. Ziarele le poti citi intr-o masina virtuala pe care o stergi dupa utilizare, sau in private browsing fara cookies prin Tor. Vacanta o faci cu cash, nu cu cardul si agentii.

 

Daca toate conversatiile pe telefon, net si mobil sunt inregistrate si investigate?

 

Nu "daca", ci "daca merita". Nici nu mai e nevoie sa ai acces in core, daca te afli prin apropierea persoanei si ai sculele potrivite o poti asculta relativ linistit. In cazul asta nu folosesti GSM, folosesti Thuraya/telefoane publice/pachete prepaid/criptare.

 

 

Daca o luam pe panta asta cu "daca" ajungem sa traim in padure.

 

Nu, n-ajungem in padure; doar pastrezi un "profil scazut"

 

 

 

Daca si io sunt un bot sau un baiat vesel care vreau sa aflu ce ganditi? Ca pe la Moeciu n-am dat

 

 

Daca treci testul Turing, dai examen cu adminii