150eur Pe Luna

[AND]

Asculta-l pe Expero , mai bine iei Nubira 2 sh decat Cielo/Kalos/Logan nou. Crede-ma ca nu mai conteaza absolut deloc daca masina are 3-4 ani vechime cand aceasta este dintr-o clasa superioara!

 

Nu stiu de ce te-ai gandii la Logan.. poti sa mergi tu linistit stiind ca oricand poate sa-ti pice directia sau sa ti se blocheze ABS-u pt ca ai nimerit vreun lot prost? HA! Sa ti se blocheze vreodata ABS-u pe la 70-80 la ora ca te dai peste cap de numai rate si avansuri nu mai visezi "> . Solenza parca era mai sigura , insa si cu aia iti fuge spatele daca iei curba prea repede (o curba pe care SupeRNova ar lua-o fara probleme). NU LUA DACIA! Iar dintre variantele Kalos/Cielo/Accent/Clio/Albea nici una nu e peste o Skoda Fabia care e cam la acelasi pret aproximativ.

[vlad35]

"Nu uitaţi de costurile de întreţinere, că multă lume le ignoră când se gândesc la maşină nouă"

 

Vaxxi, sigur ca trebuie luate in calcul si cheltuielile cu intretinerea si cu asigurarile obligatorii atunci cand iei o masina noua dar eu, unul, prefer sa stiu ca o buna bucata de timp (3 ani la Kalos, de ex.) aceste cheltuieli sunt cele planificate.

Si la una second hand trebuie luate in calcul cheltuielile de intretinere doar ca, in acest caz, nu ai cum sa le planifici. Sigur ca poti sa ai noroc si sa nu ai alte cheltuieli decat schimbatul consumabilelor dar, la fel de bine, poti sa ai ghinion si sa trebuiasca sa bagi, adanc, mana in buzunar.

Si discutia poate fi aceeasi si despre Casco. Cred ca e indispensabil, din aceleasi motive, si in cazul unei masini SH.

 

 

 

"Iar dintre variantele Kalos/Cielo/Accent/Clio/Albea nici una nu e peste o Skoda Fabia care e cam la acelasi pret aproximativ"

 

AND, cam cu ce aproximari lucrezi nenicule ?!

 

 

vlad

Edited April 6, 2005 by vlad35

[alx]

eu avand banii tai dar cash am ales logan full nou. am am vrut o masina noua fara riscuri de masina second. daca tot dau o caruta de bani (pt mine) macar sa nu risc sa o tin prin serviceuri. dupa 6 luni si 11.000 de km ma felicit pt alegerea facuta.

dupa ce am condus de toate mai putin kalos. dar asta oricum sarea MULT peste 8500..

keep us posted.

[AND]

Bai astia )"> , sh luat de la societate leasing e in garantie pe toata perioada leasing-ului. Plus poate avea si CASCO inclus in rata deja

[alx]

"bai asta" (trec peste faptul ca aici te-as lovi "prieteneste" peste ochi)!

daca te uiti atent alea sunt masini alergate de n-spe soferi n-spe mii de km. si mai sunt si groaznic de scumpe... vezi www.leasing.ro.

si tu de unde puii mei esti asa expert? parca iti cautai masina... ti-ai gasit? dupa ce ti-o iei, mai vorbim... pana atunci, nu mai da lectii, "bai asta"...

[vlad35]

"Bai astia , sh luat de la societate leasing e in garantie pe toata perioada leasing-ului"

O sa sar peste formula de introducere, extrem de ceremonioasa, si o sa-ti spun ca te inseli amarnic in problema garantiei.

 

"Plus poate avea si CASCO inclus in rata deja"

Sigur ca poate avea doar ca, in cazul unei masini de 10000 sa zicem, o sa ridice valoarea ratei lunare cu aproape 50 de euro.

 

 

vlad

[Gica]

Pai omul vrea comparatie intre cele trei si voi il tot indrumati la SH...

 

In fine, ar fi interesant de stiut care mai e timpul de asteptare la Logan, acum depinde si de graba fiecaruia.

 

La o masina second intretinerea doar e mai scumpa de obicei, fiindca ai mari sanse sa schimbi curele de exemplu, ca nu te poti baza pe ce a facut fostul proprietar. Apoi, daca pica ceva si e ceva scump, nu prea mai ai garantie si sanse sunt totusi, chiar si la cele germane sa se intample asta.

Depinde de multi factori starea unei masini second, adica mai ales la Daewoo sunt multi samsari ce le cumpara de la firme le dau km inapoi, am vandut si noi la firma Cielo vechi si ei l-au facut ca nou... Nu stiu sursa de aprovizionare a Autisig-ului.

 

Kalos 1.2 cred ca sta cel mai bine la consum, daca iei Logan sau Cielo (se pare nerecomandat varianta GPL) vei avea consum mai mare decat esti obisnuit la Tico. Oricum tico era un performer in comsum, asa ca mai pune ceva bani de-o parte si pt. asta (">

[alx]

s-avem pardon... cu exceptia cazului in care kalos 1.2 consuma 8.5, kalos consuma mai mult ca loganu'... dar, dupa cum spuneau propitarii: "Nu conteaza, domne, cat consuma, are 98 de cp"

[Satori]

  remix said:

Daca ar fi sa judec strict dupa performante, cred ca Cielo este deasupra.

 

ha? cum? unde? ce intra la 'performante' pentru tine?

 

alx, Kalos este "MULT" mai scump pentru ca traim in Europa si nu avem voie sa ne cumparam bijuterii tehnologice din Asia. Taie taxele si gandeste-te cu cat in urma sunt cei de la Coli(v/b)asi producand Logan manual cand altii fac Kalos la acelasi pret.

 

In alta ordine de idei, grijile ca ramai fara directie la un Logan sunt cel putin la fel de mari pentru mine ca acelasi lucru intr-o masina SH. Nu mi-as lua una decat daca as fi SUPER specialist sau daca ar de "origine controlata".

 

alx, sa nu inducem lumea in eroare. Proprietarii spuneau: "Mi-am luat masina!" si "94CP".

[alx]

si asta doar pt ca s-a intamplat 1 data... mentalitate de persoana de sex feminin... daca s-a intamplat cu una, toate e proaste.

sunt de acord cu tine cu tehnologia dar asta e realitatea... deh, si eu as vrea sa fiu in state dar, din pacate, sunt in ro. si aici, cea mai buna optiune cu 8000 de euroi in mana a fost, pt mine, logan. daca aveam 15 mii ma duceam in ghermania si veneam cu un passat de 2 ani si 40-50 de mii de km...

 

mey satori, eu nu vroiam sa te citez exact si sa spun: "Mi s-a pus pata pe ea, nu mai exista alta masina pt mine decat kalosul!" ca te faceam de ras, cu "impartialismaul" tau.

Edited April 6, 2005 by alx

[remix]

@satori : pai cred ca un cielo fuge ceva mai repede decat un kalos 1.2

[Satori]

limiteaza-te la realitate, alx. lasa visele cum ca as fi spus eu asa ceva si la Logan este masina.

 

remix, mai ai Albea, dar nu te-as sfatui. da, ai dreptate, daca pui 1,2 nu prea te scoti.

[alx]

cum mah, nu mi-ai zis tu ca ti s-a pus pata si nu mai puteai vedea alta masina in afara de kalos? MINTI! Mi-ai spus la intalnire, face2face!!!

[Satori]

ma puteam si ma pot vedea si acum in phaeton, intr-un bentley continental gt si intr-un diablo... lista poate continua. dintre masinile pe care le puteam cumpara cu banii pe care i-am dat/dau pe kalos, niciuna nu m-a impresionat mai mult ca aceasta din mai multe puncte de vedere. nu stiu ce ai inteles tu.

[remix]

bai tovilor, nu va certati pe threadul meu... faceti-o in real life. ba chiar platim bilete sa vedem un loganist cu un kaloist paruindu-se. dar pe threadul asta sa ne pastram la pareri obiective si pline de continut. va roaga eu frumos !

 

 

in alta ordine de idei am trimis mail cu cerere de oferta la toti cei 3 dealeri pe care ii stiu eu de opel/chevy : union, gtt, dibas.

 

Cand primesc ceea ce-mi calculeaza ei o sa va raportez.

[Satori]

Da si la Fiat. Sa fie.

Nu ne certam. Discutam in contradictoriu, productiv (adica eu raman cu Kalos si el cu Logan).

[alx]

pai... nu e productiv, ca nu iese nimik din asta... e doar vorbarie, noua ne place sa vorbim in contradictoriu... pana si postul asta e in contradictie cu cel al lui satori...

 

sorry for ruining the topic... :">

[AND]

alx "prieteneste". Asa iute de gura ai fost intotdeauna sau acum ai un Logan in coltul tau si esti mai bazat. Am folosit expresia "bai astia" la modul cel mai lejer pe un "ton" amicabil Faptul ca eu sunt indecis si caut sfaturi si pareri pt mine, n-are nimic de a face cu faptul ca sunt perfect capabil sa dau si eu la randul meu sfaturi altuia. Situatia mea e complet diferita de cea a lui remix , pentru mine e mult mai greu sa iau o decizie finala .. iar pentru el totul se poate rezuma la o masina noua in garantie si n-are grijile de care trebuie sa tin eu cont in decizia mea.

[Satori]

De unde stii tu ca lui ii este mai usor? Iar faci supozitii aiurea si presupuneri bazate pe... nu stiu pe ce.

[iuzar]

********************

[AND]

Tocmai am zis de ce ii este mai usor!!!!! Masina noua , nu are de ce sa-si faca probleme referitoare la piese de schimb atata timp cat e in garantie , plus ca la avans de 2000 euro si rata de 150/luna nu sunt asa multe optiuni de considerat..in jur de 6-7.

Edited April 6, 2005 by AND

[remix]

Deci.

 

Azi am explorat optiunea Kalos 1.2. Pentru zilele urmatoare, cand voi mai avea timp sa ma documentez si sa reiau procesul, voi baga si Fiat, Cielo si Dacia.

M-am uitat asa fugar pe site-ul lor si am gasit Albea si Punto. Vad ca lucreaza cu VB Leasing. O sa le trimit o cerere ceva, cand o fi.

Pentru Cielo am aruncat un ochi pe la radacini (au ei niste calculatoare de rate). Mai vedem.

Pentru Dacia, o las la urma.

 

Va rog sa continuati discutia dar la obiect. De exemplu Satori ar putea sa ne faca un calcul sumar al costurilor implicate de intretinerea masinii sale. La fel si alx cu al sau Logan. Efectiv fiecare cat a cheltuit si ce au insemnat reviziile. Daca un proaspat posesor de Cielo (gen Alezz) ar face acelasi lucru ar fi tare util. Daca cineva stie mai multe despre gama Fiat si optiunile ce merita explorate in aceste conditii financiare este rugat sa ne edifice si pe noi.

[Satori]

@remix, ai reviziile la kalos in topicul aferent. in rest... te costa benzina. presurile ti le dau ei.

 

@iuzar, citeste regulamentul.

 

@AND, poate ca are mai putin de luat in considerare, dar asta nu inseamna ca ii e mai usor! te-ai prins?

[tatabobu]

Remix, poate d'asta nu-ti merge. Era:

 

http://www.autosig.home.ro/

[AND]

@satori : e relativ

 

@remix : Nici macar nu ne-ai spus care ar fi preferinta ta din punct de vedere al aspectului. Pana la urma tre sa-ti si placa cum arata masina , nu? Aceste masini - Kalos/Albea/Cielo/Logan/Accent/Clio/Fabia le-as clasifica in felul urmator :

 

Aspect exterior:

1. Fabia

2. Accent

3. Clio

4. Albea

5. Cielo

6. Logan

7. Kalos

 

Calitate/Pret:

1. Clio

2. Kalos

3. Albea

4. Accent

5. Fabia (doar pentru ca e cea mai scumpa)

6. Logan (toate inafara de Cielo sunt mult peste Logan calitativ)

7. Cielo

 

Avantaje marca (consum):

1. Clio (are si diesel) dCi

2. Fabia (are si diesel) TDi

3. Accent (consum excelent urban pe benzina)

4. Albea (consum bun urban pe benzina)

5. Logan/Kalos (nu stiu care consuma mai putin urban)

6. Cielo (e praf)

 

Fiabilitate (tinand cont de pedigree):

1. Accent

2. Fabia

3. Cielo

4. Kalos

5. Clio

6. Albea

7. Logan

 

Off topic : Gata trebuie sa plec!