mef Posted November 22, 2005 Share Posted November 22, 2005 Acum ca a venit primavara nu mai e asa normal sa consume atat. Reset-ul se face scotand bornele de la baterie pt vreo 10 minute. Mai verifica odata. E posibil sa fi pus benzina de la o pompa masluita. Nu mai stiu ce motor exact ai tu Vlad. Pe DOHC e normal sa scoti 12-13. Trebuie sa mergi atent sa scoti sub 12.4 cat dau ei in carte. Daca masina ar mege infranata ai simti-o la demaraj in primul rand. Cel mai bine iti poate spune computerul la service. de unde frate e normal 12-13? de fapt unde scrie in carte 12.4? credeam ca 10.4! mai vad aici colegi ce schimba a 1-2 la 30km/h. uau! pai eu nu am turometru dar la 30 schimb 2-3, ca se aude si motorul ca vrea alta viteza! Presupun ca urla tare daca mergi cu prima treapta pana la 30. Link to comment
sorin77 Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Salutare, am fost la analizorul de gaze. Atasez aici Analiza Gazelor Evacuate in urma ajustarilor efectutate la cu ajutorul potenziometrului de CO. Premize: 1.Nu am fost la service Daewoo 2.Am 2 injectoare noi si 2 vechi, din care unul are debit un pic mai mic ca celelalte. 3.Reglajul a avut loc la ralanti. Mai jos de CO : 0,56, mecanicul nu a vrut sa mearga spunand ca dupa aia o sa am amestecul chiar prea sarac. 4.Nu am avut scaner sa intram in modul de lucru "depanare in terenl". Asa cum era mentionat in manualul de service:Potentiometrul va fi reglat pentru un continut de CO in teava de evacuare de 0,3-0,5% (teava de evacuare fara convertor catalitic) in modul de lucru "depanare in terenl" (field service). A. ---- RALANTI ---- RPM : 820 CO : 0,56 CO2 : 11,6 HC : 200 ppm O2 : 3,98 % CO COR : 0,69 LAMBDA : 1,197 B. ---- TURATIE ---- RPM :2560 CO : 0,36 CO2 : 13,7 HC : 74 ppm O2 : 1,37 % CO COR : 0,38 LAMBDA : 1,057 Dupa mai multe reglaje omul a zis ca ar trebui sa fie mai ok asa cum sunt acum. Si a facut niste comentarii gen ca : * Nivelul lui LAMBDA in mod ideal este cat mai apropiat de 1,000 * Cu cat LAMBDA este mai mare peste 1,030 inseamna ca amestecul este din ce in ce mai sarac in benzina, respectiv mai bogat in aer. * Un ameste prea sarac poate duce la rateuri pe esapament, respectiv la incalzirea motorului. Reducerea in CO in urma ajustarii a fost de 8,2 ori ! Cifra de monoxid de carbon CO citita initial pe analizor la ralanti era de 4,60 - caz in care am inregistrat un consum dureros de 8,1 -8,3 litrii de benzine cu plumb la suta de km EXTERN. Acum cifra de monoxid de carbon CO citita pe analizor dupa reglaje a fost adusa in la 0,56 - inca nu am avut ocazia sa fac consumul extern, da cu prima ocazi o sa va spun. ------------------------------------------------------ Avand in vedere ca am fost la un atelier care nu e specializat pe Cielo ...va rog daca aveti comentarii ele sunt binevenite. Omul a spus ca oricad ma pot duce sa corectam situatia. Daca cineva are o lista cu acesti parametrii la cote ideale pentru Cielo non-euro, iarasi i-as multumi ca sa am termen de comparatie. Link to comment
tolin Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 Nu-i nevoie de service Daewoo ptr. asta, defapt doar la garantie e nevoie. In rest, oricine care se pricepe. Link to comment
ZaiR Posted November 23, 2005 Share Posted November 23, 2005 ete si reglajele la mine Relanti co 0.53% co2 12.58% hc 211ppm o2 0.50% lambda 0.996 Turatie 3000rpm co 0.40% co2 12.85% hc24ppm o2 0.22% lambda 0.996 Asta inainte sa merg la identificare.. de atunci am mai inchis un pic robinetul ...de consum nu ma intreba ca tot mult consuma sub 14 nici sa nu imi iau gandul...ma gandesc acum la un chip-tunning...poate rescrierea chipului pe langa puterea care o da...imi mai scade consumul cum sa mai intamplat in cazul unor detinatori de cielo cu toate ca suna ...dubios Link to comment
sorin77 Posted November 25, 2005 Share Posted November 25, 2005 (edited) 14 % ... hmmm ... cum ai mai inchis robinetul ? tot de la potentiometru de CO? ... nu cumva ai dat in sens invers? Edited November 25, 2005 by sorin77 Link to comment
BogdanG Posted November 25, 2005 Share Posted November 25, 2005 (edited) @zair Degeaba "chipuiesti" Cielo ca tot nu scade consumul ,problema ta este din alta parte ,eu am avut Espero de 1.8 si nu consuma 14 % decit iarna la -10 grade ,in rest 12,5% mers numai in oras si destul de sportiv . La tine problema poate fi de la aprindere sau filtre neschimbate ...sau masura 48 la piciorul drept Edited November 25, 2005 by BogdanG Link to comment
sorin77 Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Tot referitor la consumul masinii: * Ce se intampla la Cielo non euro pe durata franei de motor ? Este taiata injectia ? A verificat cineva chestia asta ... stiu eu cu scanerul, etc ...? Link to comment
VAXXi Posted November 29, 2005 Share Posted November 29, 2005 Da, e taiata; da, cu scannerul. Link to comment
jalex Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Salutare, problema pe scurt: pana acum cam o luna Cielo-ul meu consuma un decent 10-12% in oras (masina e "batrana", cam 150k km, fabricatie '97). Ideea e ca la ultimul plin facut, am resetat contoarul, ca de obicei, ca sa vad acum ca indicatorul este la jumate dupa ~100km parcursi, deci a sarit la ~20%. Ceva idei ? Mersi anticipat. Link to comment
Esperatul Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Fa consumul doar cu metoda plinului, indicatorul poate fi inselator sau defect(sau sonda defecta). Link to comment
MCojo Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Daca ai 150k cu a ta cielo s-ar putea sa fie timpul sa schimbi sonda litrometrica... Link to comment
alx Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 da, fa plinul cat mai repede si fa consumul exact. astfel vei fi sigur de o cifra, nu vei aproxima... Link to comment
calinrussu Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 Cu consumul exagerat am patit-o si eu cu ocazia kilometrajului care facea zgomot. La frig, pana se incalzea , facea un crrrrait puternic, acul vitezometrului sarea la 2-3 x viteza reala, dupa o vreme se oprea. S-a mai discutat, trebuie ori uns , ori schimbat mecanismul kilom. Ok. Interesant e ca pe durata scandalului, indicatorul km intermediar (ala care se reseteaza - cand stationezi only) NU mai inregistra . Mi-am dat seama comparand cu indicatia celui de sus. Faceam 35 KM pe cel de sus, jos arata 33. Asta duce la un calcul eronat al consumului, rezultand practic un consum mai mare decat real. Link to comment
mef Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 practic sau teoretic? practic nu aveai un consum mare doar ca asa iesea din calculele tale, nu? Link to comment
calinrussu Posted December 9, 2005 Share Posted December 9, 2005 Ca bine zici. N-am zis bine.Rezulta Teoretic un consum mai mare decat e in realitate. Multzam.. "> Link to comment
ZaiR Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 @zairDegeaba "chipuiesti" Cielo ca tot nu scade consumul ,problema ta este din alta parte ,eu am avut Espero de 1.8 si nu consuma 14 % decit iarna la -10 grade ,in rest 12,5% mers numai in oras si destul de sportiv . La tine problema poate fi de la aprindere sau filtre neschimbate ...sau masura 48 la piciorul drept 46 port ,imi place sa o calc, dar nici o masina nu consuma mai mult la stilul meu de condus trebuia asta sa fie prima...fise schimbate,la fel ca si bujiile,filtre asisderea...zi ceva de aprindere... 14 % ... hmmm ... cum ai mai inchis robinetul ? tot de la potentiometru de CO? ... nu cumva ai dat in sens invers? l-am inchis in sensul invers de roatatie (al inchiderii) evident Link to comment
BogdanG Posted December 15, 2005 Share Posted December 15, 2005 Reglarea CO se face numai daca ai analizor de gaze ...nu mai umblati aiurea pe acolo ca mai mult stricati Pai cred ca nu are nimic aprinderea ...in cazul tau ...poate o apasare mai blinda a pedalei de acceleratie ar fi de ajuns Link to comment
gigisev Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 SALVE am si eu un cielo Korea 95 si merge foarte bine, porneste la sfert dimineata , acum a venit si frigul merge bine, consumul eu stiu poate este mare poate nu, pe 50 km urban, in decurs de o zi , cu porniri , opriri stationari am avut un consum de 6,5 litri , adica 13 l /100, vad ca pe la voi meedia este de 11-12 , orcum la frigul de afara si faptul ca motorul se raceste si apoi iar se incalzeste , spun ca aceste este un consum urban cu semafoare si stopurii si accelarari , se poate scadea sub 10 l la suta ??? iarna . Link to comment
Tommy Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 si la mine 13.7 consumul de aseara (226 km urban/31L - 95 mol, tot asa, mers in reprize scurte 4-6 km ) am bagat si-un evo de la mol sa vad cum se comporta Link to comment
mikken Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 (edited) salutare...se pare ca asta e buba motoarelor noastre...consumul mare urban. eu la ultima verificare am avut 11% in oras, mers numai urban, se pare ca un pic subturat(schimbam si la 2200-2300 rpm)...maxim drumuri de 4 km...nici nu scadea turatia sub 1000rpm pana ajungeam la destinatie de la ultimul plin am inceput sa schimb doar la 2800-3000 ture, sa vedem acum ce consum imi scoate PS: benzina folosita...OMV premium cu plumb Edited December 21, 2005 by mikken Link to comment
BogdanG Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 (edited) Mikken, este buba cutiilor voastre motorul nu e vinovat de etajarea proasta a cutiei ,daca era mai scurta ca la Opel aveai un consum mai mic Edited December 21, 2005 by BogdanG Link to comment
ovi_jer Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 Si inca ceva: Nu benzina este asa decisiva in consum acum iarna.Factorul cel mai important este uleiul.Cine foloseste 10-15W40 sa nu se astepte la consum mic. Link to comment
Tommy Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 daewoo 5w-30,si la mobil 1 acelasi consum Link to comment
florinppp Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 de ce consumul variaza iarna in functie de ulei? Link to comment
BogdanG Posted December 21, 2005 Share Posted December 21, 2005 Uleiul devine mai gros fapt care modifica proprietatile de lubrifiere ale acestuia oricum marele consum se datoreaza functionarii motorului mult timp sub temperatura optima . Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now