hawkeye Posted November 27, 2006 Share Posted November 27, 2006 (edited) O piesa de muzeu. Teoretic inca functionala. Edited November 27, 2006 by hawkeye Link to comment
Zmeul cel rau Posted November 27, 2006 Share Posted November 27, 2006 Ce e aia? O placa de retea? Link to comment
sebian Posted November 27, 2006 Share Posted November 27, 2006 )"> pai daca scrie NOVELL pe ea Link to comment
hawkeye Posted November 27, 2006 Share Posted November 27, 2006 Da, si functioneaza pe BNC only (de fapt si un port similar cu cel pararel doar mai mic, in genul game-port-urilor de pe placile de sunet). Iar chestia albastra din capat e un terminator original, nu din acela facut cu rezistente de 50ohm si lipite cu pistolul de lipit Link to comment
aztec Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Descriere situatie.. Am un calculator(desk) cu win xp pe el.. Stau pe net o gramada.. ma mai uit si la tv.. problema e ca i-mi dau seama ca am consumul mult prea mare cayt stau pe net.. degeaba Am si un laptop cu win98.. vcare nu pot sa-l fac sa mearga pe net, am inteles ca de vina este MAC-ul placii de retea de pe laptop, adica eu am reteaua configurata pt desk Problema.. cum pot face ca ambele sa mearga pe net(nu neaparat simultan)? Cerinta Am inteles ca trebuie modificat MAC-ul laptopului.. cum se face in win 98? Link to comment
hawkeye Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 1. Incearca in Device Manager -> Placa ta de retea -> Advanced (sau ceva in genul asta) si ar trebui sa ai acolo Network Address. 2. Poti incerca si invers, sa suni la Asstral (din cate stiu ei fac blocarea pe mac), le spui ca ti-ai schimbat calculatorul si bagi laptop-ul ca sa blocheze pe mac-ul de la laptop. Si ulterior faci modificarea de MAC pe calculatorul cu XP in acelasi mod. Nota: Nu toate placile de retea suporta schimbarea mac-ului desi majoritatea o fac. Link to comment
ticodriver Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Am facut de cuarnd un upgrade la calculator si, printre altele am trecut la PCI-e, mai exact la o placa Palit Daytona Ati Radeon x1300Pro(256DDR2 128 bit); ideea e ca nu-mi merge TV-out-ul cu cablul pe care-l am de la fost Ati 9550 (cu alt cablu nici n-am avut cum sa testez) - singura modalitate sa mearga e sa pun monitorul pe mufa a 2-a (aia de DVI sau cum ii zice) si atunci, dupa restart imi cere driverele din nou; le reinstalez si dupa alt restart o ia de la capat; am folosit catalyst 6.11 (cel mai nou) si ultimul driver ATI Omega; ceva sfaturi? ca m-am imbolnavit de nervi Link to comment
Esperatul Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 @aztec, MAC-ul e un identificator unic in lume per placa de retea, nu se poate schimba, ma rog, poate doar in cazul in care lucrezi la NSA. Aceasta conditie face posibila existenta retelelor. Daca vrei sa ai posibilitatea conectarii altui PC fara ca celalalt sa fie pornit ai cateva solutii teoretice, nu garantez ca functioneaza: 1. un rooter, dar tot pe acolo ajungi cu consumul 2. sa folosesti un cablu usb pentru conectarea modemului in cazul in care acesta suporta 3. sa folosesti o placa de retea pe USB pe care sa o plimbi de la unu la altul gen: http://www.spot.ro/produs.php?idprod=2230 Succese. BTW, de ce provider e vorba, daca e RDS iti pot da alte detalii? Link to comment
aztec Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Provider este...Estel. Am mai auzit ca ar fi softuri care sa pacaleasca mac-ul.. insa trebuie vazut cum si daca functioaneaza cu win 98.. Link to comment
hawkeye Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 (edited) @Esperatul: Incorect. MAC-ul se poare schimba software. http://www.google.com/search?q=%22change%20mac%20address%22 Edited December 4, 2006 by hawkeye Link to comment
Esperatul Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Exista softuri de spoorfing dar merg mai mult sau mai putin, de obicei nu merg ( eu doar unul am vazut sa mearga si bloca toata reteaua intr-un timp scurt) . La baza protocoalelor de retea se afla unicitatea MAC-ului: http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address Link to comment
hawkeye Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 La 2000/XP se schimba direct din device manager, fara nici un soft suplimentar. In Linux exista un parametru la ifconfig, hw addr xx:xx:etc:xx unde specifici tu mac address-ul. Am facut chestia asta de foarte multe ori, cu succes de fiecare data. Link to comment
Esperatul Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 (edited) Setarea aceea de network address de care vorbesti in windows nu are nici un efect, atasez poza cu inainte si dupa: Edit, stai ca am mai testat si schimba MAC Layer 2, deci ai pe jumate dreptate, dar ideea e ca oamenii de la RDS cel putin se prind. Edited December 4, 2006 by Esperatul Link to comment
laurentziu83 Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Dar daca ceri providerului sa schimbe mac-ul din baza lui de date si le dai mac-ul lui, care mac este cel al laptop-ului cu win 98? Eu cand am schimbat providerul acum o jumatate de an inca mai lucram cu o bobarca de k6-2/450 mhz cu o placa de retea pe 10 mb/s cu UTP+BNC. Intre timp bobarca s-a stricat iremediabil, placa de retea respectiva e naiba stie unde, iar eu intru cu mac-ul clonat. Mi-e lene sa sun la provider sa-i anunt. Link to comment
aztec Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Multumesc pt ajutor.. s-a rezolvat.. acum am intrat de pe laptop.. Ceva treaba prin registri si se pare ca merge Inca o nica intrevare.. daca se poate. cum fac sa merg cu ambele simultan pe net daca am nevoie avand un singur fir in casa.. si acelasi mac address ? asta ca idee, ce deja e prea bine... faca de cei 250 v cat consuma deskul PS.. si e o liniste cand stau pe net... de ma dor urechile ) Link to comment
hawkeye Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Daca vrei simultan ai 2 variante: 1. Router de internet dar implica cablu de la modem (sau cum intra la tine in casa) pana la router si de acolo cate un cablu pentru fiecare calculator 2. Windows XP ICS implica 2 placi de retea in desktop, una de la modem (sau echivalent) si una cu cablu crossed catre laptop. Link to comment
laurentziu83 Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 Eu am ales la birou varianta cu ICS. Acum stau de pe calculatorul guest. Ideea e ca trebuie ca sistemul cu netul sa fie pornit tot timpul. Link to comment
andreis Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 (edited) Noul meu monitor de 19'(Lg19nu_stiu_ce), dupa doar 10 zile de functionare, mi-a 'tras' o linie de toata frumusetea in partea de jos a ecranului. Alba. E la garantie de vreo saptmana, dar eu sunt rabdator.. p.s. nu e vorba de niciun repros, doar pentru statistica. Edited December 6, 2006 by andy Link to comment
SorinG Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Salut! Am dat search, nu am gasit un topic cu acest nume (sau mi-a scapat), asa ca: Vreau sa cumpar un monitor LCD pt. copil, ceva la 8-900 RON, 17-19", bun pt. jocuri si filme. Am fost la ceva supermarketuri, m-am uitat pe internet, ar fi ceva, dar nu m-am decis. Cel mai mult ma atrage un Samsung 740. Ce ziceti ? PS. Placa video are iesire DVI, asa ca de preferat si LCD-ul cu DVI. Link to comment
adostar Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Mai bine un 920N, macar nu te chiorasti in 17". Link to comment
SorinG Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Din pacate are timpul de raspuns de 8ms si s-ar putea ca la jocuri sau filme sa faca figuri... Link to comment
paul_marines Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Ei uite iti scriu eu privind la un SyncMaster 920N care mere fain si la jocuri. Deja se constata ca cea mai slaba veriga in lantul de utilizare a unui sistem ramane omul. Crezi tu ca retina ta face refresh la 2 ms? Link to comment
johnny72 Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Eu am un Samsung 740N de aproximativ un an si sunt foarte multumit, iti recomand Samsung insa daca tot dai banii ia 920N pentru marimea diagonalei. 740N nu are iesire DVI si cred ca nici 920N nu are, insa asta nu are atat de mare importanta, in privinta ratei de refresh, ce este sub 40 milisec. ,dar pe bune nu marketing, e OK, nu are nici o importanta pentru ochi, pentru ca oricum nu mai percepe diferenta.Daca vrei neaparat cu iesire DVI ia mai bine 940BF. Link to comment
SorinG Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Mersi pt. raspunsuri, stiu ca eu n-am refreshu la 2ms dar am vazut un film pe cateva monitoare si apareau niste efecte aiurea la miscarea imaginii, vizibile pe diagonala LCD-ului, si n-as vrea sa patesc la fel. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now