Lucian M Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Zeneseu, fiecare intelege ce doreste. Daca o veni vreunul de pe forul sa ma streseze la nunta, atata paguba sa fie, stau si beau cu el de placere (atat cat pot). Si ca o chestie, mi-a venit setul wireles, l-am mod-at, merge brici (bate la 50 m afara din local). Treij'de sapuniere sa fie, nu mai declanseaza de aiurea flash-urile. Satisfied?! Link to comment
Satori Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Sato- in loc sa mesteci acolo, mai bine ai posta si tu niste imagini din atat de nefolositul tau 9600 sau al sotiei d80, pe care ocazional il mai utilizezi. Nu am ce sa pun, raportez cu nefericire ca aparatele mele au murit de plictiseala. Link to comment
Tommy Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Pisico o explicatie buna cred ca si pt Tommy.Mosule, nu inteleg ce treaba ai tu cu ce e bine pt mine, eu nu am cerut vreun sfat. Relativ la baterii am o autonomie de vreo 3mii de cadre in calitate maxima, geanta mea foto depaseste binisor valoarea limuzinei tale si cartile citite de mine in materie de foto/optica sunt ceva mai mult decat lectura matale pe deceniile post decembriste, pe care le regreti. Sofisti ieftini ca voi aduc doar deservicii celor care cauta un sfat rapid. LucianM, tine arogantele pentru cei din mediul tau, am vazut si la foto ce ai putut debita si ce sfaturi esti capabil sa dai. Link to comment
andreib Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 Inteleg eu ca fotografia starneste mari pasiuni dar eu zic ca ar trebui sa va calmati, sa respirati adanc si sa reveniti on-topic! Tot ce se va scrie de acum in colo pentru a continua aceste conflicte va fi sters fara explicatii suplimentare! Link to comment
lascarica Posted September 9, 2009 Share Posted September 9, 2009 (edited) Pai cine ti-a dat sfaturi? Era vorba de o explicatie destul de detaliata care credeam ca te multumeste si pe tine, vazui ca te pricepi. Mai departe nu comentez ca nu are legatura cu nimic... Apropo de unde ai dedus ca regret o anumita perioada? Nu neg pregatirea ta in domeniul foto dar uneori unul supracalificat poate sa dea eroare la lucruri prea simple...astia mai de jos au cerinte mult mai simpliste si poate total diferite de unul ca tine...si nu o lua ca un atac departe de mine...exact ca adultii care sint pusi in dificultate de intrebari simple la care un copil de gradinita raspunde foarte rapid... Tu te uiti la procesor, algoritm de compresie, lentile super, senzor etc...noi la timp ON-prima poza pt instanturi, poze cit mai bune pe auto, zoom optic rapid, silentios si la o valoare decenta gen 8-10X,sa filmeze intr-o rezolutie si fps rezonabila, focalizare rapida, sa foloseasca SD card ca sint mai ieftine si multumitor de rapide, timpi de expunere mici, eventual sa incapa intr-un buzunar, sa foloseasca acumulatori standard AA, eventual in caz de... sa pui baterii. Nr de megapixeli e undeva mai pe la coada listei...si 3MB sint deajuns sa scoti un 9x12 cit de cit decenta... Edited September 9, 2009 by lascarica Link to comment
madkat Posted September 10, 2009 Share Posted September 10, 2009 (edited) Autonomia DSLR-urilor cu acumulator proprietar o depaseste cu foarte mult pe cea a sapuniereleor sau bridge-urilor cu acelas tip de acumulator Nu am vazut bridge care sa poata trage pana la 550-600 de cadre (jumate cu jumate fara blitz) cum poate S3IS-ul sau chiar mai slabul Oly SP510 (doua exemple din ce aparate am avut si am) - cu o singura "sarja" de acumulatori Iar la sapuniere - cele 200 de poze pe care ti le "da" accu proprietar sunt mai mult decat insuficiente In plus - exista si acumulatori R6 care se descarca f putin in timp - ii poti lasa in aparat o luna-doua fara probleme (asta daca extrasezon aparatul e nefolosit) - si ca pret nu depasesc cu mult accu normali, fiind muuult sun acumulatorii proprierai ORIGINALI... Dar na... nu vreau sa pornesc polemici Edited September 10, 2009 by madkat Link to comment
paul_marines Posted September 12, 2009 Share Posted September 12, 2009 Iar la sapuniere - cele 200 de poze pe care ti le "da" accu proprietar sunt mai mult decat insuficiente "Sapuniera" Canon G9 poate ajunge la cei 2 anisori inca la 600 - 650 cadre si daca mai pui si ceva flash poti scadea cu inca 150 de cadre rezistenta. Oricum suficient sa umple un card de 2G in rezolutie maxima. Acumulatorul este NB - 2LH de 720 mA. Si ca sa vezi cat de slabuti sunt acumulatorii dedicati, un Canon NB 2L original de la un Canon Powershot S50 cumparat undeva in august 2003 mai duce inca 80 -90 de cadre cu G9. Fiind si Li -Ion se reincarca in doar 60 de minute. Pretul unuia bun se situeaza intre 25 si 45 de USD. Link to comment
lascarica Posted September 12, 2009 Share Posted September 12, 2009 "Sapuniera" Canon G9 poate ajunge la cei 2 anisori inca la 600 - 650 cadre si daca mai pui si ceva flash poti scadea cu inca 150 de cadre rezistenta. Oricum suficient sa umple un card de 2G in rezolutie maxima. Acumulatorul este NB - 2LH de 720 mA. Si ca sa vezi cat de slabuti sunt acumulatorii dedicati, un Canon NB 2L original de la un Canon Powershot S50 cumparat undeva in august 2003 mai duce inca 80 -90 de cadre cu G9. Fiind si Li -Ion se reincarca in doar 60 de minute. Pretul unuia bun se situeaza intre 25 si 45 de USD. G9 deja e camera f buna la categoria ei...deja vb de alta clasa nu de clasicele sapuniere... pina in 6-700RON... Link to comment
paul_marines Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 G9 deja e camera f buna la categoria ei Bine, bine, nu calitatea lui G9 este subiectul postului ci capacitatea unui acumulator dedicat fata de Ni-Mh R6. La Canon IXus 70 al junioarei acumulatorul tine cam 400 poze fara flash. Link to comment
lascarica Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 Si eu ma refer la acelasi lucru ... degeaba ai benzina supertare daca o bagi intr-o ragalie care o consuma deaiurea... Iar G9 e una care stie sa consume eficient...Sapuniera IXus e din categoria super compacta si nici asta nu-i de aruncat...400 poze la foc automat fac si cu k850 . Daca lesi blitzu si zoomul in pace orice camera care se respecta face 400-500poze... Problema nu e la camerele profi unde intradevar acumulatorii dedicati costa si isi fac si treaba f bine, iar cei care cumpara asa ceva ori fac bani ori sint pasionati si nu mai conteaza un 100-200$ in plus...ci la astea mai ieftine putin pt omul de rind cu ceva pretentii, unde deja un acumulator de 50-60$ majoreaza bine pretul...S5IS a fost 285$ cind am luat-o(promotie in USA)...daca era cu un acum. dedicat de 50-60$ si mai luam si unul de rezerva unde era pretul? Cu ~50% mai sus... Iar avantajele cu AA sint f multe pt un amator... de ex car un singur incarcator pt. televizor LCD, camera, lanterna etc in concediu... Link to comment
Den Posted September 17, 2009 Share Posted September 17, 2009 (edited) Din categoria compacte: http://www.sony.ro/product/dsc-w-series/dsc-wx1 Uimitor ce face..si de obicei sony nu minte.Deabia astept sa apara pe piata.Pe mine unul..pana acum sony nu m-a lasat balta niciodata. Si tehnologia din spate: http://www.sony.ro/hub/cyber-shot/block/4/subblock/3 Edited September 17, 2009 by Den Link to comment
madkat Posted September 22, 2009 Share Posted September 22, 2009 G9 este cam la limita dintre sapuniera si bridge... cu toate astea, nu vreau sa intru in polemici, dar n-as da niciodata S3IS-ul meu cu cei 6mp amarati pe un G9... Link to comment
TBird Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Va multumesc inca odata pentru toate sfaturile... pana la urma mi-am luat Nikon L100... pe care l-am cumparat cu 800 RON sa zic... prin diferite manevre. Link to comment
paul_marines Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 pana la urma mi-am luat Nikon L100... . Felicitari pentru optiune, si vad ca iti place f mult, deja poza 585 ? Link to comment
TBird Posted September 27, 2009 Share Posted September 27, 2009 Multumesc, 585 era ieri... azi cred ca sunt 640 . Nu mai zic ca am formatat card-ul.. sa inceapa numaratoarea de la 0... da nu vroia sa mai inceapa, m-am prins mai tarziu despre ce este vorba Link to comment
bishnitzarul Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 Ce parere aveti despre acest aparat http://www.cel.ro/aparate-foto-digitale/ap...-dmc_lx3eg_k-l/ este mai bun decat un DSLR ? ( nu stiu sa lucrez cu un dslr) ma intereseaza claritatea pozelor. Va Multumesc Link to comment
Apocalips Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 (edited) De banii aia iei un DSLR (chiar si un nikon D80 sau canon 40D sh) nu stiu sa lucrez cu un dslr Astea is vrajeli. Si la aparatu asta vei fi nevoit sa citesti manualu. Uite 2 exemple: http://www.foto-magazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=68880 Canon http://www.foto-magazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=68805 Nikon Edited October 16, 2009 by Apocalips Link to comment
bishnitzarul Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 (edited) Mersi mult insa nu vreau SH. Stiu eu ce spun cand zic ca nu stiu sa lucrez cu dslr...nu este vb de citirea manualului Edited October 16, 2009 by VAXXi foloseste butonul de "add reply" din partea de jos a paginii, nu mai cita mesajul anterior! Link to comment
Apocalips Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 (edited) Lamureste-ma si pe mine Edited October 16, 2009 by VAXXi foloseste butonul de "add reply" din partea de jos a paginii, nu mai cita mesajul anterior! Link to comment
lascarica Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 Vezi astea : http://www.f64.ro/canon-sx200-is-black-12-...ptic-3-lcd.html http://www.f64.ro/canon-powershot-sx20-is.html Ceva mai ieftina: http://www.f64.ro/canon-powershot-sx120-is.html Vrei review-uri despre camere : dpreview.com, http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/ Cel putin pt SX100, S5IS pot spune ca sint deajuns pt. un amator pretentios. Card, baterii, pus pe Auto si faci poze Link to comment
Tommy Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 (edited) Ca de obicei, sfaturi fara sa se tina cont de ce experienta, nevoi ce are potentialul cumparator, nici macar el insusi neexprimand coerent. Intrebarea "cutare aparat .. este mai bun decat un DSLR?", desi abstract vorbind e de gazeta, poate avea orice raspuns. Eu din ce am inteles omul vrea poze cat mai bune cu o scula simpla fara sa doreasca a invata sau citi. E optiunea lui. DSLR-urile se adreseaza catorva categorii: profesionisti, amatori care vor sa invete, sa progreseze si sa ajunga sa faca fotografii, artistilor, si snobilor. Banuiesc ca omul se referea la un entry level nou plus o lentila pe care sa le foloseasca pe auto. Pe manual se poate trage si pe bridge sau multe compacte, principiile fiind evident aceleasi. In plus intrebarea se refera la un aparat cu lentila Leica, pe care sa il utilizeze usor. Asa ca in cazul lui e mai bun, mai ales ca nu s-a aruncat la unul cu jde mii de icsi de zuuuuum, ci la unul cu lentila buna. Evident canoanele alea nu se incadreaza. Judecand pentru mine sau pentru altii evident raspunsul la intrebare era altul, dar nu asta il intereseaza pe el. Altfel, cate siteuri de review-uri, atatea pareri. Edited October 16, 2009 by Tommy Link to comment
lascarica Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 La modul cum a pus intrebarea putin probabil sa fi remarcat lentilele... Nu e deajuns sa ai lentile super tari pt "poze de ocazie"... fara un zoom decent 5-6x nu poti face un instant la serbarea copilului de exemplu... Ii recomandam un G9(nu se mai fabrica) sau G11 dar deja e alt pret... Link to comment
Apocalips Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 Si DSLR-u are moduri AUTO... nu trebuie o sapuniera de 2000 ron Link to comment
Tommy Posted October 16, 2009 Share Posted October 16, 2009 (edited) De acord. Dar poti sa te kci in gustul omului? ) Edited October 16, 2009 by Tommy Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now