Aparate Foto Digitale

[bishnitzarul]

Va multumesc pentru comentariile inutile. Aceasta sapuniera face poze mai bune decat un DSLR ( am comparat cu un D60 ) nu ma intereseaza zoom-ul. Cat despre canon,sunt satul de materialul ordinar folosit de ei ...plastic de 2 bani

[Tommy]

Bravo, hai te astepam cu poze

[Apocalips]

Nu erau inutile. Ideea este urmatoarea: Pentru poze IOLA (adica IO LA mare, IO LA munte) gasesti un aparat mai ieftin. Daca totusi vrei sa intre aparatu foto in portofel si te deranjeaza ceva mai mare, ok inteleg... dar altfel nu vad logica in a alege o compacta scumpa in favoarea unui DSLR. Durata de viata este mai mica la un compact si intretinerea mai greu de realizat si... multe alte dezavantaje.

 

Cat despre canon,sunt satul de materialul ordinar folosit de ei ...plastic de 2 bani

poate la 350d 400d dar nu si la 40D (care are carcasa de magneziu)

 

Edited October 16, 2009 by Apocalips

[Tommy]

Asa e, ca posesor de ambele, 400d si 40d pot confirma ce spui. 40D e un aparat absolut superb, de o viteza ametitoare la focus cu lentile bune, cu un shutter demential.

Calitate la ISO mare, culori naturale, in mana e o placere sa il tii, chiar nu am ce sa ii reprosez. Dar care cere sa citesti, sa exersezi sa cari dupa tine.

Pe mine ultra laudatul 5D nu m-a dat pe spate deloc. Doar 1D ma mai poate atrage, dar astept un upgrade.

De asta am zis ca o compacta mai rasarita e numa buna pentru alea .. iola

Edited October 16, 2009 by Tommy

[Sharpe]

@Tommy, daca doar 1D te mai poate atrage(care intre noi fie spus e deja un dinozaur), ar fi indicat sa mai ajungi pe la intalnire, joia, sa simti un D3!!

Edited November 5, 2009 by Sharpe

[Tommy]

Ai trecut pe Nikon?

Nu vreau sa schimb marca, am bagat ceva in lentile si nu am chef de vandut si cumparat acum,

dar trec sa il vad, sper ca il iei cu tine

[Sharpe]

Nu am trecut, am revenit la Nikon. E drept ca de la pelicula la digital, dar optica e aceeasi.

[andreib]

Ca sa nu deschid un alt topic postez aici. Apratul meu vechi de vreo 2-3 ani de care am fost extrem de incantat pana acum a murit astazi subit. Mai exact A530-ul nu mai porneste deloc, nu mai face nimic fara sa fi patit ceva. A mai patit cineva asa ceva, se mai poate repara (unde?) sau RIP?

[aditzu]

in compartimentul de baterii/card de memorie mai ai un ""lacas"" care ascunde o baterie ce tine ""ora/data""....ia incerca sa schimbi acea baterie caci fara ea e`n pom tot aparatu` , cel putin asa e la A720`ul soatei.

[andreib]

Citisem in manual ca ar trebui sa mearga si fara aia, doar ca nu tine minte data. Al meu nu porneste deloc, e mort complet...

[madkat]

Canon-urile pornesc si fara bateria de backup.

Vezi sa fie ok clemele de la compartimentul baterii.

 

Apoi - cu baterii in el - cand il pui la USB porneste? (pe redare ca "stick")

Incearca sa il alimentezi extern - are o mufa de ce 3V sau 4,5V - cauta un adaptor sa se potriveasca si incearca.

[Lucian M]

Eu cred ca trebuie curatate contactele din compartimentul bateriilor si puse apoi niste baterii noi sau acumulatori incarcati, cu contacte curatate cu smirghel. Pentru USB connection trebuie oricum alimentare interna, de la baterii. Bunicica jucaria a530, am avut si eu si a functionat perfect. Nici cel care a cumparat-o nu s-a plans de ea.

[andreib]

Am verificat in detaliu compartimentul de baterii si am probat o droaie de acumulatori. Nimic nu este/pare in neregula acolo. Ramane solutia cu cautatul mufei, dar nu stiu daca am asa ceva prin casa...

[madkat]

mi-am mai adus aminte de ceva

La canon-uri (si nu numai) capacul de peste baterii/card are un microswitc - care daca nue apasat nu porneste.

Pe dosul capacului trebnuie sa existe un pin de plastic - care sa se "infiga" intr-un slot pe corpul aparatului - vezi sa nu fie rupt/pilit/tocit acela. Sau depinde de model - poate sa iasa un "dintisor" mobil din corpul aparatului - care sa fie apasat de capac la inchiderea acestuia.

in poza am incercuit (la alt aparat - pentru al tau nu stiu cum arata)

[paul_marines]

mi-am mai adus aminte de ceva

La canon-uri (si nu numai) capacul de peste baterii/card are un microswitc - care daca nue apasat nu porneste.

 

 

Foarte adevarat, am intalnit acest simptom la G9 si care o fost reparat de Canon Berlin printr-un shunt. Operatia a costat 25-30 E si a durat cateva ore. Daca se schimba placa cu componente ar fi costat undeva la 120E. Acum poate fi desfacut capacul fara a se intrerupe functionarea. La Canon-ul meu ma refer.

[andreib]

Chiar si cu ala blocat apasat tot nu misca. O sa caut pe cineva sa-l bucataleasca .

 

Dar a murit regele,traiasca regele.

Este o ocazie f buna ca eu sa-mi iau un DSLR. Analizand piata si sucindu-ma de vreo 50 de ori am ajuns la Olympus E520: are live view, 10 MP, obiective ieftine (stabilizator imagine incorporat), din review-uri am vazut ca e ok si mi-a placut functionalitatea, e cu 500RON mai ieftin decat un 450D si cu cca 900RON mai ieftin decat cel mai ieftin Nikon cu live view (D5000). Pareri de ce nu?

[Tommy]

La ce iti trebuie Live View? La mine e dezactivat.

Vezi ce factor de crop are olimpus.. si de aici iti dai seama ce sonzor are.

Lentilele sunt slabe in general. Te vei chinui sa il vinzi in cateva luni.

Edited November 12, 2009 by Tommy

[andreib]

In acelasi price range mai e 1000d dar ca si prezentari si review-uri m-a convins mai mult Olympusul. Punctul principal minus al Canonului si un mare semn de intrebare este calitatea infecta a carcasei si a plasticului folosit. Formatul 4/3 al olympusului nu ma deranjeaza catusi de putin.

Edited November 12, 2009 by andreib

[Tommy]

Pai faci poze cu plasticull? Nu vreau sa par scrupulos, si mie imi place o constructie solida, dar pe mine plasticul lui 400D nu m-a deranjat catusi de putin un an si jumatate cat l-am folosit.

Daca tie iti place, ia-l. Are un coleg, e multumit de el foarte, dar poze nu mi-a aratat vreodata

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Thirds_System

Edited November 12, 2009 by Tommy

[aditzu]

cred ca in aceeasi bani cu oly poti lua si un pentax ...care are ceva avantaje fata de oly , senzor mai mare/obiective de kit bune / cromatica etc.

 

 

 

Edited November 12, 2009 by aditzu

[andreib]

Vreau live view, e pasarica mea la care nu renunt deci pentax out. Imi pare un tool f important pentru mine ca shabarnist. Mai mult, nu-mi place sistemul cu dublu dysplay si meniul la pentax.

 

Ca sa va dati seama mai exact la ce voi folosi jucaria: va fi folosita 80% pentru fotografie de produs, restul poze fara pretentii pe maestru fotograf. Este posibil ca totusi dupa vreun an sa-mi treaca prin cap ideea de a mai cumpara un obiectiv dar repet, nu ma apuc de foto as a living. Probabil imi va mai trabui un blitz extern, tot pentru aceeasi functiune mentionata mai sus (cu inca 1-2 slave, dar alea sunt relativ ieftine).

 

Din ce am citit prin review-uri principalul minus la Olympus este zgomot ridicat la ISO mare E-520 si auto-focus in trei puncte. Repet, standardul 4/3 nu ma deranjeaza, pozele oricum vor fi resized la dimenisune 640/480.

 

La canon ma deranjeaza calitatea carcasei si putin meniul. Ce imi place este softul, AF in 7 puncte, faptul ca merge cu SD.

 

Eu as fi vrut opinia cuiva care s-a mai jucat cu astfel de jucarii.

Edited November 13, 2009 by andreib

[zeneseu]

Nu stiu daca e locul aici dar... am o problema cu al meu canon A520

Butonul care face trecerea intre modul fotografiere si vizualizare imagini cam da rateuri in sensul ca nu imi intra tot timpul in modul de vizualizare poze. Se poate remedia aceasta problema? Merita sa incerc sa o remediez din punct de vedere al costului?

Butonul e cel incercuit in imaginea de mai jos.

Multumesc.

[Tommy]

Andrei, calitatea f slaba la iso de la 400 in sus se datoreaza sensorului mic, eu ti-am spus despre dimensiunea sa nu despre format,

pe care oricum nu il inteleg dar sa lasam asta.

De asemena nu ai nevoie de IS daca tragi cu atat de multa lumina pentru ca vei avea timpi destul de mici.

IS-ul incorporat e o ciudatenie a naturii dupa mine.

Oare de ce o camera cu o carcasa de magneziu costa cat alta ce are carcasa de plastic?

Ce varietate de obiective ai la Olympus comparativ cu canon sau nikon?

[madkat]

@Andreib - ca si DSLR - nu te complica cu Oly - o sa plangi in scurt timp - vezi Nikon sau Canon

Exista acum la Emag si la F64 niste oferte bunicele pentru Canon EOS 450D - acela e un aparat care merita toti banii

 

Iar LiveView - da, pot intelege foarte bine necesitatea acestei functii - nu poti mereu sa faci poze cu ochiul "varat" in aparat... Eu la S3-ul pe care i folosesc acum, 95% din poze le fac prin viewfinder - dar sunt situatii in care ecranul se dovedeste util.

 

@Zeneseu - sa il duci la un service - s-ar putea sa iti ia cat nu face - eu as incerca sa il desfac sa vad ce si cum. Oricum aparatul e decent pentru varsta lui, si scoate poze faine - dar te poti gandi la un upgrade (poate tot cu o sapuniera de la Canon)

[Lucian M]

Canon si Nikon au cele mai multe combinatii de obiective- ele sunt cele care dau "finalitate" pozei. Degeaba ai un aparat bun, daca sticla e slaba. Mai bine un aparat mai slabut si sticla mai buna. Tia-m dat ieri, Adi, un link cu un aparat, nu stiu daca te-ai uitat. Sfatul meu este sa iti iei un d40 cu un 18-55 pentru all-around si un 50 mm f1,8 pentru foto de produs. Cu blitz-uri and stuff- daca vrei sfaturi- iti stau la dispozitie.

Spor la cumparaturi!