madkat Posted July 11, 2011 Share Posted July 11, 2011 Si in plus, au aparut acele ciudatenii - gen Olympus PEN - aparate cu senzor de DSLR entry, si obiective interschimbabile, dar fara vizare prin obiectiv - doar pe ecran. Link to comment
Alezz Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Am si eu o intrebare, stie toata lumea ca am un FujiFilm S2100 HD, se poate sa-i schimb softul cu cel al lui FujiFilm S1500/1600??? Vreau sa stiu daca se poate sa vad daca e vre-o diferenta in claritatea pozelor... Link to comment
uskt2005 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Un ajutor daca se poate... Ce parere aveti de urmatorul aparat? Este ok? face banii? nu am de gand sa ma apuc de fotografii profesionale, dar vreau sa imi iasa poze(pt ca nu sunt un specialist) peste medie sa zicem... acesta ar fi aparatul: http://www.fotohobbyshop.ro/nikon-coolpix-l-120-negru-cadouri/6743-392-392/ Multumesc. Eventual alte recomandari in aceeasi gama de pret daca se poate sunt binevenite. Link to comment
Raresh20 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 (edited) Un contracandidat ar fi acesta, putin mai ieftin si tot cu cadouri. http://www.emag.ro/a...0-black--pS3200 SI eu am avut de ales intre fratii mai mici a celor doua aparate, L110 si S1600, cu doar 15X zoom. Am ales Fuji, desi la pret erau cam la fel. Diferenta intre ele era ca Fuji avea mai multe moduri, printre care Manual, Shutter Speed, Aperture Speed,Custom, Automatic,Scene Recognition (butonul acela rotund de sus). La Nikon e doar un mod Auto, care poate fi mai mult sau mai putin customizabil. Nu ca as fi neaparat vreun as, dar unele poze mai ales noaptea pe Manual ies mult mai bine decat pe Auto. SI la cele doua de mai sus vad ca a ramas la fel, Nikonul are doar Auto, si Fuji are acea rotita cu moduri. In afara de 1 pixel mort si o mica zgarietura pe ecran din cauza mea, sunt multumit de el. Il am din decembrie. PS: Era mai bine sa postezi la Aparate Digitale. Edited October 18, 2011 by raresh20 Link to comment
uskt2005 Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 PS: Era mai bine sa postezi la Aparate Digitale. Multumesc pt sugestie P.S. Chior mai sunt... P.S.2. ROG UN MODERATOR SA MUTE POSTURILE ACOLO UNDE LE ESTE LOCUL Astept in continuare si alte sugestii/recomandari Link to comment
paul_marines Posted October 18, 2011 Share Posted October 18, 2011 Astept in continuare si alte sugestii/recomandari Este un aparat recomandat in primul rand pentru tipul senzorului CMOS fata de CCD si care te va ajuta sa il folosesti in aproape toate conditiile de iluminare, fara teama unui zgomot suparator indeosebi la x21. Desi sunt fanul marcii concurente )"> , il recomand pe acesta ca fiind foarte avantajos intre sapuniere. Link to comment
uskt2005 Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 Deci sa inteleg ca in gama asta de pret ar fi cea mai buna varianta, da? Link to comment
paul_marines Posted October 19, 2011 Share Posted October 19, 2011 In opinia mea asa ar sta lucrurile studiind acum cateva luni ofertele in aceasta zona de pret. Pentru achizitie iti recomand F64 si oferta lor aniversara Nikon CoolPix L12 - F64 Acest model este asemanator cu CoolPix 5700 care a avut un succes deosebit si cu care am avut placerea sa experimentez acum 7-8 ani, dar acum vorbim si de o evolutie a tehnologiei. Nicio "sapuniera" actuala nu va genera o imagine fara zgomota la ISO 400 sa nu amintesc de 800, unde aceasta camera inca poate oferi imagini foarte bune dupa cum se poate vedea in exemplele din link-ul atasat. GO FOR IT!!! Nikon CoolPix L120 imagini si opinii Link to comment
VAXXi Posted October 20, 2011 Share Posted October 20, 2011 Ceva nou si interesant: camera fara focalizare Lytro disponibila la 400 USD Niste poze demo aici. Link to comment
uskt2005 Posted October 20, 2011 Share Posted October 20, 2011 Jucaria asta este pur si simplu criminala. Am putea-o numi noua sapuniera Link to comment
hitman Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Na, uite ca a aparut si asta!!! Link to comment
paul_marines Posted February 5, 2012 Share Posted February 5, 2012 Am Canon G9 de 3 ani... care a incetat sa functioneze dupa 4 ani si peste 60.000 de fotografii.. eroare definitiva a sistemului optic. Pentru ecologisti mai mentionez ca l-am dezmembrat in vederea reciclarii. Urmatorul va fi un G12 nou sau un G 9 SH de pe Amazon... ca tot mai am 2 acumulatori disponibili Link to comment
Den Posted February 25, 2012 Share Posted February 25, 2012 Un compact cu un macro foarte bun cam ce recomandati? Ceva la 1cm.Momentan folosesc un sony dsc T200 pt. macro care se descurca admirabil.Din pacate are ceva vechime si multe ore de functionare.Am nevoie in electronica. Link to comment
Gerula Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Pentru ca vreau sa inlocuiesc vechea camera digitala compacta am pus ochii pe un Nikon Coolpix P510. Pareri pro sau contra? Link to comment
mr_ Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 (edited) Eu as lua mai degraba Canon PowerShot SX40, care (daca se mai gaseste) e mai ieftina si care n-a intrat in cursa pt megapixeli. Calitatea pozelor e mai buna. In materie de sapuniere (bridgeurile tot aici intra) eu as merge pe canon care cel putin pana acum favorizeaza mai degraba calitatea imaginii decat goana dupa specs (megapixeli, GPS si alte prostioare mai mult sau mai putin utile). Si "zoom"-ul tot la spec inutil intra, la focale mari diferentele sunt putin perceptibile, intre 800 si 1000mm echivalent greu vezi diferenta. Insa diferenta de distrorsionare se vede, sau diferenta de "viteza" intre o apertura de 2.7 si una de 3. Baga un ochi si aici http://www.cameralabs.com/reviews , astia dau exemple interesante. Edited March 23, 2012 by mr_ Link to comment
Satori Posted April 1, 2012 Share Posted April 1, 2012 Un compact cu un macro foarte bun cam ce recomandati? Ceva la 1cm.Momentan folosesc un sony dsc T200 pt. macro care se descurca admirabil.Din pacate are ceva vechime si multe ore de functionare.Am nevoie in electronica. De ce te intereseaza asa de mult distanta de lucru? Nu iti e mai de folos un raport bun de reproducere si o distanta mai mare ca sa poti introduce mai multa lumina in 'scena'? Pentru ca vreau sa inlocuiesc vechea camera digitala compacta am pus ochii pe un Nikon Coolpix P510. Pareri pro sau contra? Ia-l. SX40 era inferior per ansamblu unui P500, darmite un P510. Link to comment
mr_ Posted April 1, 2012 Share Posted April 1, 2012 Per ansamblu o fi inferior, insa face poze mai faine Si e mai luminos. Si mai ieftin. http://snapsort.com/compare/Canon-SX40-vs-Nikon-P500 http://www.cameradebate.com/2012/nikon-p510-vs-canon-sx40-hs-vs-sony-hx200v/ Link to comment
MCojo Posted April 2, 2012 Share Posted April 2, 2012 So, ma cam mananca de ceva timp sa fac pasul de la Canon 450D... Dilema mare : http://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eos60d sau http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7000 Link to comment
mr_ Posted April 2, 2012 Share Posted April 2, 2012 (edited) Uita-te si cam la ce obiective te-ar tenta sa iei pe viitor... la un fix ultrarapid, un allrounder rapid, large angle, ceva tele poate... si vezi pe care le gasesti la un pret mai rezonabil. Eu am nikon, si de cate ori ma uit pe ebay dupa cate un obiectiv mai deocheat mi se pare ca la Canon e mai accesibil... Edited April 2, 2012 by mr_ Link to comment
Satori Posted April 3, 2012 Share Posted April 3, 2012 http://www.dxomark.c...-Sensor-Ratings Te uiti aici pentru senzor. Apoi asculta de mr_ caci de fapt acolo se duce banetu'. Din punct de vedere al ergonomiei, depinde cu ce esti obisnuit. Eu, de exemplu, nu ma inteleg cu Canon deloc, imi vine sa dau cu ele de perete. Ca sa schimbi ISO, de exemplu, trebuie sa faci niste gesturi din degete de parca esti la double fingering... PS: Mama, ce a rupt D800-le. Per ansamblu o fi inferior, insa face poze mai faine Asta depinde de futograf. Link to comment
madkat Posted April 3, 2012 Share Posted April 3, 2012 Eu cand mi-am ales d90-ul am butonat indelung si 450d (parca acest model era "similar") - si Nikonul a iesit castigator la capitolul ergonomie Si chiar dupa aproape 2 ani de d90, cand umblu cu vreun Canon, mi se imbarliga deshtele pe butoane. Insa obiectivele sunt oleaca mai ieftine la Canon... Link to comment
MCojo Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 (edited) http://www.dxomark.c...-Sensor-Ratings Te uiti aici pentru senzor. Dupa ce m-am uitat acolo si am mai studiat si pe alte site-uri, am mai introdus in ecuatie un DSLR : Pentax K-5 ( http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5 ). Iese in toate testele mai bine decat Nikon D7000 si Canon 60D si e sensibil mai ieftin... diferenta de body e in jur de 1000 ron in favoarea Pentax. Nu stiu insa nimic de fiabilitatea senzorului si a aparatului in sine, de cand au fost preluati de Hoya... Edited April 6, 2012 by MCojo Link to comment
madkat Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Hoya fac chestii ok, fara a excela insa. La obiective cum stau? Se gasesc suficient de variate si decente la pret? Si mai ales alti producatori nu doar cele pentax? Link to comment
MCojo Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Sunt mai ieftine poate si datorita faptului ca nu au nevoie de stabilizare, aceasta fiind in body. Link to comment
Mircea Posted April 11, 2012 Share Posted April 11, 2012 Nikon coolpix L 120 are cineva? ce parere aveti de el, este intr-o promotie destul de tentanta. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now