Aparate Foto Digitale

[mike.omega]

Multumesc!

Imi e de mare ajutor! Eu caut un card de 512 SD cu viteza de scriere maricica si am gasit, insa firma MICRODIA nu-mi spune nimic

[laurentziu83]

Din ce am mai vazut discutii pe aici si in functie de buget am ales .Canon Powershot A520+ , la care vreau sa-i adaug pentru inceput acumulatori+incarcator si un card de memorie de 256mb, ca sa-l pot folosi full de la inceput. Apoi il voi dota cu husa, memorie mai mare si acumulatori cat mai puternici. Cred ca ma voi incadra in maxim 11 milioane.

Din ce am auzit in Carrefour, Cora in Bucuresti ar fi cele mai bune oferte. O fi asa sau ma orientez catre vreun magazin specializat, eventual tot in Buc? daca nu, caut in Galati si gata.

@satori, mersi pentru sugestia cu Fuji S5500, dar s-ar parea ca e cam mare pentru bugetul meu, si (intr-un fel) inutila, nu am de gand sa fac performanta, dar nici sa-mi iasa pozele neclare.

Si mai citisem pe net destule pareri negative despre el, desi altii ziceau ca ar fi bun, am luat taca odata (cu writerul la calc, mi-am luat teac cand toti aveau asus, si s-a stricat in scurt timp), asa ca voi tine parerea majoritatii, care inclina spre Canon.

Edited November 21, 2005 by laurentziu83

[john]

@laurentziu83: La Selgros este la oferta cu ~ 1 mil. mai ieftin Canon-ul A520

Edited November 21, 2005 by akaionut

[Florinut]

Cel mai bine ar fi de cumpărat din US aparate digitale performante şi aduse aici de prieteni, familie, etc. Eu m-am orientat acum câţiva ani, cred că e vorba de 2003, spre un Canon PowerShot S45, model ce abia apăruse şi care a fost achiziţionat din US cu 350 USD, şi adus aici de nişte neamuri. La scurt timp am văzut că apăruse şi pe la noi, dar la astronomicul preţ de 1000 EUR.

[paul_marines]

Oferta Canon 520

[laurentziu83]

Ce ziceti, merita sa mi-l iau sau ar fi ceva mai bun in maxim 11 milioane cu tot cu optionalele de mai sus? Ca as vrea sa-l am pe mana zilele astea, deci clar il iau de la magazin, nu il comand de pe net. Am sa ma uit pe la germanos, metro de ex sa vad daca-l gasesc.

Ma incanta faptul ca acum e cu un milion mai ieftin fata de ce am gasit.

Nu vreau sa zic ca l-am luat si apoi sa apara afirmatii de genul: da de ce l-ai luat... etc.

[VIPER]

La 11 milioane gaseai in Carrefour Canon S1 IS... Care deja e in alta liga... Bine, fara acumulatori si doar cu cardul de 32MB parca, dar e alta scula...

[laurentziu83]

A, nu, deja e cam scump, deja ajung la 13 milioane asa. Multumesc oricum. Asa ma uitasem si la A610.

Asadar merita A 520 sa dau banii pe el sau nu? Eu zic ca m-ar multumi pe deplin acum.

Eu unul eram multumit si de pozele facute cu A75-ul lui NFS, de asta zic ca n-ar trebui sa ma arunc.

[Lucian79]

Oferta Canon 520

 

Pai nici nu mai este o oferta asa buna, cand aici il pot cumpara deja la 650 ron fara acumulatori si card.

Astept sarbatorile si sigur mai scade pina pe la 600-610 si abia atunci il inhat

Edited November 22, 2005 by Lucian79

[paul_marines]

Perfect, insa o singura recomandare. Nu astepta prea mult. Afara preturile de sarbatori scad din ultima decada a lui noiembrie si pana la 01 12 cand este Customer Day. Dupa asta preturile cresc cu cca 50% in medie. Sper sa nu se intample asta si pe la noi care ii copiem abitir pe vestici, unde Haloweenul tinde sa fie mai important decat Pastele. (">

Edited November 22, 2005 by safari hunter

[mike.omega]

Da, pot spune ca sunt mandru posesor de FZ30 si abia astept sa ajunga in tara

[laurentziu83]

Gata, am intrat si eu in bransa "digitalistilor". Mi-am luat din Cora un Canon ixus 30 la 1144.90 ron, la care am adaugat un sd de 256 mb la 121.9 si o husa. Baterii sau incarcator pentru ele nu trebuie, aparatul dispune singur de acumulator Li-ion si de incarcator, cu incarcare in 90 de minute. Deocamdata invat sa-l folosesc, dar pare destul de usor de folosit, mai am de invatat. Conectarea la PC e foarte rapida si usoara (sau asa mi se pare mie), transferul merge fara probleme pe calc-ul meu antic. Pun si eu vreo 2 poze, nu ma injurati daca se putea si mai bine.

Edited November 29, 2005 by laurentziu83

[liliana]

Mi-ati putea, va rog, recomanda si mie un aparat foto digital nu foarte complicat, fiabil si nu prea scump. Adica, nu ma intereseaza o mie si una de optiuni si nici super-performante. Tot ce vreau e sa nu-mi ia o mie de ani pana fac o fotografie sau sa se blocheze/deregleze sau alte minuni de felul asta si sa aiba o rezolutie rezonabila. Pana acum nu am "pozat" decat cu aparat clasic (si inca din cel la care nu trebuie sa apesi decat pe un buton) si camera de pe telefon. Va rog sa ma scuzati daca vi se pare ca am coborat la un nivel prea "jos" discutia privind camerele foto dar chiar am nevoie de o opinie avizata dupa ce mi s-au "balbait" ochii pe "n" vitrine cu aparate.

[alx]

canon orice din seria A.

[VAXXi]

Canon ca marca, iar modelul in masura banilor de care dispui.

[Pedala]

Sau Sony Seriile P,W sau S in functie de bani. Eu am un W5 care este 10-11 mil acum, face poze excelente, are si ceva setari manuale, dar cel mai important: pare construit sa tina o vesnicie spre deosebire de multe Canon-uri.

Alt atu important este timpul de 1 sec in care este gata sa faca o poza.

[cchrism]

Un mare dezavantaj cel putin punctul meu de vedere la Sony este faptul ca folosesc Memory Stick, care sunt in general mai scumpe si mai greu de gasit, cel putin comparativ cu SD.

[paul_marines]

Nu incerc sa te influentez spre Canon, desi sunt posesorul unuia, insa consulta acest link care te va orienta putin in decizia pe care o vei lua. Canon se remarca prin nivelul ridicat al calitatii chiar la un pret mai modest in raport cu alti producatori care desfac produse similare pe piata noastra. Daca ai pe cineva care poate sa-ti procure camera foto de afara la un pret mai bun, poti incerca si un Casio. Ambele sunt prietenoase cu utilizatorul si asigura pe langa satisfactii, fiabilitate si un raport bun pret calitate.

camere foto Canon

 

Succes si concluzii intelepte!! >-

Edited December 5, 2005 by safari hunter

[VIPER]

Avand in vedere ca apele nu mi-au iesit cum speram, crad ca ma voi indrepta spre un A610... De altfel mi se pare foarte buna!

[liliana]

A 410 ar fi O.K.? Repet, pentru un neprofesionist, fara pretentii si fara rabdarea de a deslusi prea multe finetzuri, dar care nu vrea sa ia plasa. Memoria de 16 M nu e prea mica? Am vazut si cu 32 sau 64, bineinteles ca mult mai scumpe, dar ce inseamna 16 ca numar de fotografii? Multumesc mult pentru raspunsuri.

[john]

Memoria initiala oricum e f. mica (indiferent ca e vorba de 16-32-64 MB).

Probabil ca va trebui sa iti cumperi un card aditional.

[Florinut]

Canon!!! Şi eu am unul, super satisfăcut, dar am cumpărat un card de 256M pentru că cel de 32M era prea mic. În manual ar trebui să scrie câte poze face cu diferite carduri în funcţie de rezoluţie şi gradul de compresie. Succes la cumpărături .

Edited December 6, 2005 by Florinut

[mike.omega]

Este recomandat sa achizitionezi si un set de acumulatori (2 sau 4) de la 2000mAh in sus si un card de memorie care sa se potriveasca cu camera.

 

Cu 16 mega(memoria standard pentru multe camere) faci cam 20 de poze cu a 410(spre exemplu)

 

Eu am avut timp de un weekend pe acasa un A400(modelul precedent) si mi-a placut si meniul dar si camera in general!

 

Incearca sa te orientezi spre carduri SD, sunt si mai ieftine dar si au o viteza de scriere mai mare, din cate stiu eu. Si viteza de scriere ar conta in momentul in care pui pozele pe computator

[paul_marines]

cred ca ma voi indrepta spre un A610... De altfel mi se pare foarte buna!

 

VIPER, scuze ca nu ma pot abtine sa exclam: Any Canon is a Canon!!! (conform unei recomandari a lui AB care ma trimite la colt) "Orice Canon este un Canon!!. Niciodata nu poti spune ca aceasta este o ultima alegere, vor veni si zile mai bune si atunci vei avea alte idei, experienta, optiuni si normal si alte satisfactii.

Imi cer scuze ca tre sa ma opresc aici insa voi reveni curand cu poze facute de mine cu camere de la 200 la 3500 USD (Nikon, Canon, Sony) si veti fi judecat singuri unde este adevarat diferenta si daca pretul reflecta intr-adevar si satisfactia?

 

Va continua in next 24 ore Pana atunci iata un link pentru poze profesionale , facute de un maestru cu o camera modesta.

Africa prin 35 /105 mm la numai 3 Megs. Enjoy!!

Edited December 6, 2005 by safari hunter

[VIPER]

Doamne-fereste, nu am zis ca e o camera proasta! Dimpotriva! Era suficienta si A520, dar ma incita anumite setari manuale de la A610/620, si ecranul rabatabil. In plus are macro de 1cm si mie chiar imi trebuie un macro bun. O sa fie buba cu lipsa stabilizarii (nu am cea mai nemiscata mana din lume...). Dar si asta se poate rezolva.