mike.omega Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Si ca sa revenim la subiect... prima poza ilustreaza macro+manual pe FZ30, a doua ilustreaza poza de noapte cu FZ30 Link to comment
masterbobs Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Aparatul meu propriu si personal e un Canon(sâc) PowerShoot A95. Poza exemplu este facuta cu un Sony. Ca idee generala este sufucient un aparat ce are modul AV "care" inseamna Aperture Value...restul este exercitiu... Link to comment
mike.omega Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Ai dreptate, dar si un mod manual full e misto La mine de ce se cheama Aperture-Priority?! Link to comment
laurentziu83 Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Ce bucuroasa era pisica ca ai pozat-o. )"> La mine are aceeasi moaca dupa ce o strivesc de covor in chip de "stai in #%^&& acolo". Link to comment
masterbobs Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 (edited) De-aia am tinut si eu la o scula care sa aiba posibilitati sa lucrezi pe "manual". Tin sa precizez ca nu e nevoie de un EOS sau alta dracie desteapta rau sau mai bine zis in valoare de aproximativ 1000 euro pentru a obtine efectul... @mike.omega: Ai dreptate, dar si un mod manual full e misto. Nu te contrazic dar un mod "full manual" pentru un incepator e foarte confuz...la inceput... In cazul pozei cu pisicu' as putea spune ca ExposureTime - 1/1.6 seconds este prea mult...pentru un FNumber - 2.80... altfel nu imi explic de ce ai ars poza in stanga sus... si asta la un iso 80... Pentru detalii am gasit ceva pe net aici. @mike.omega: La mine de ce se cheama Aperture-Priority? Marketing sau acelas lucru spus("vandut") cu alte cuvinte. Banuiesc ca este vorba de numele programului de fotografiat...in care aparatul acorda prioritate setarii fractiei f...ma rog...doar banuieli...de care zau ca nu imi pasa. Edited December 26, 2005 by masterbobs Link to comment
mike.omega Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 O fi asa cum zici tu insa eu prefer sa invat exersand(am facut 1000 de fotografii in mai putin de o sapt )decat sa stau sa retin rapoarte, parerea mea Acum nu zic ca sunt eu specialist insa nici incepator nu sunt, ma descurc cu modul manual. Si ca tot vb de modul manual si de jucarii care nu sunt profi, mai pun 2 poze(cred ca or sa ma adminii dar... ) Link to comment
AAdorjan Posted December 26, 2005 Share Posted December 26, 2005 Offtopic: Ce stresata o fi fost pisica in saptamana cu pricina Link to comment
Moshu Posted December 27, 2005 Share Posted December 27, 2005 Ai dreptate, dar si un mod manual full e misto Full manual este baza daca vrei sa faci niste poze cu personalitate. La mine de ce se cheama Aperture-Priority?! Se cheama asa pentru ca fiind setat in acest mod (creative zone), aparatul iti permite sa stabilesti tu diafragma (tocmai in ideea de "adincime de camp"), iar el stabileste automat timpul de expunere. Pe full manual setezi tu toate valorile: diafragma, timp de expunere si focalizarea. Iata din manualul Canon Powershot S1 IS: Av=setting the aperture Tv=setting the shutter speed M=manually setting the shutter speed and aperture Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Dar focalizarea? cum stai cu focalizarea? (aia manuala binenteles ) Link to comment
sebian Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Pun si eu o poza, facuta de mine zilele trecute, pe malul marii. sa nu radeti de mine, am un aparat petarda, un Fuji vechi, de 2 Megapixeloshi Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Am si eu unele de pe malul marii, de ieri, nu sunt cine stie ce ca am plecat la razboi fara munitie, adica m-a lasat acumulatoru PS: ale mele sunt la 5 Megapixeloshi )"> Link to comment
masterbobs Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 ...am facut 1000 de fotografii in mai putin de o sapt ... 1000?! de FOTOGRAFII. Esti beton! Cand publici primul album? Sa nu fiu rau de tot ...parerea mea este ca din 1000 de DECLANSARI ies cam 100 de POZE si poate daca ai noroc 1-2 fotografii. Ca un şpirit de glumă ...de statistici ai timp? pentru ca la "jucaria" pe care o ai pe la 10000 de declansari incepe sa dea rateuri dpvd mecanic...plasticul ...ce sa ii faci... si senzorul o sa vada din ce in ce mai mult rosu... Societatea de consum...asta e ... PS: Pisica ...mmmm...nu este prima pisica galbena vazuta pana acum... )"> ... O idee de la mine: daca ai fi "setat" WB corect nu ar fi iesit asa. Pe full manual setezi tu toate valorile: diafragma, timp de expunere si focalizarea...Av=setting the apertureTv=setting the shutter speed, M=manually setting the shutter speed and aperture As mai adauga: ISO Sensitivity, White Balance, AE compensation, manual focus point select...si daca am uitat si eu cateva ma iertati dar in principiu pe manual doar pe aceste valori le "setez". Dar focalizarea? cum stai cu focalizarea? (aia manuala binenteles ) Nu am inteles exact ce vrei tu de la focalizare... dar in principiu daca nu e vorba de "focus point" ci doar de distanta eu procedez cam asa... Imi aleg o valoare a distantei (in cazul meu se masoara in cm) sa zicem 45 cm...apoi ma pozitionez la aproape 45 cm de subiect...si ma deplasez inainte sau inapoi pana cand imi da focus corect dupa ochiul meu. Zic eu ca este un mod destul de bun ... pentru peisaje nu aleg nici o data focus la infint...ci un pic inainte... Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Stiu ca motanu e galben, abia apoi mi-am dat seama, si am reglat WB Pe ce te bazezi cand faci afirmatii de genu: "la 10.000 iti cade senzoru" ?! Link to comment
masterbobs Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Pe statistici si pe experianta unor colegi din service... Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 O fi asa cum zici tu, ramane de vazut, insa eu am vazut multe cadre realizate de camere foto "de consum" (daca vrei sa le numim asa) trecut chiar si de 15.000 si nu aveau probleme In momentul in care o sa ajung la 10.000 tot pe aici o sa fiu si am sa te anunt daca e adevarat ceea ce spui Link to comment
VIPER Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Hmmm, deja FZ30 in service? O fi el marketing da oare degeaba a tot primit premii? Ma indoiesc... Cu riscul de a face cute... Link to comment
masterbobs Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 (edited) OK. Cum zici tu. Nu am nimic cu modelul tau de camera ...chiar si la canon se intampla asa... si intr-un fel este de inteles...plasticul cedeaza primul...=>timp de expunere calculat bine realizat prost. senzorul ...suprafata sa sufera o oxidare continua...plus depuneri de praf...si de aici rezulta... lumina captata filtrata cu anumite influente...nu mai zic si de sticla lentilelor... asta din urma sufera cea mai grava transformare...chiar daca scrie pe ea Leica, Vario-Tessar by Zeiss, Zeiss Tessar sau Zeiss...Sticla imbatraneste...iar sticla stabilizata din pestera batranului Carl Zeiss a fost "furata" ca prada de razboi de rusi de mult timp... Dupa ce am scris mai sus cred si eu ca 10000 de declansari este cam putin dar daca aparatul meu ma va tine pana la 15000 zic eu ca este rezonabil... Edited December 28, 2005 by masterbobs Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Eu mai am un HP 635 de vreun an si 1/2 si pot spune ca in ciuda faptului ca mai nou am ceva praf/nisip in obiectiv(haraie cand se misca obiectivul pentru zoom) si ceva pete pe lentile camera descurca Totul e sa nu faci poze noapte Link to comment
masterbobs Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Nu am nimic nici cu HP tau dar cand vreau sa am un webcam prefer sa imi cumpar unul nasol ...pe la 700 maximum 750 de mii... Ce sa zic si eu ... daca dupa 1 an si 1/2 (nu mi-ai spus cate declansari are) merge "perfect" dar : sa nu faci poze noaptea inseamna ca isi merita banii... Cred ca daca il iei la "puricat" o sa observi ca nu face "fotografii" bune nici in camera,nici in modul macro si spun asta desi ma indoiesc serios de faptul ca a facut vreodata macar "poze"... Nu te supara ... si eu am luat teapa cu destule (4 pana acum) digitale. Link to comment
VIPER Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 @masterbobs: faci (voit sau nu) o mare confuzie... Deci: FOTOGRAFÍE, fotografii, 1. Imagine pozitivă a unei fiinţe, a unui obiect, a unui peisaj etc. fixată pe hârtie fotografică şi obţinută prin fotografiere. sau FOTOGRAFÍ//E ~i f. 1) Imagine obţinută pe o hârtie fotosensibilă prin reproducerea acesteia de pe o peliculă fotografică. Deci o fotografie prin definitia termenului chestia aia de hartie ce are o imagine pe ea. Poza e si aia facuta cu camera digitala si cu cea pe film. P.S. si nu te supara, dar mi se pare mie sau esti un pic cam acid in remarci? Din ce citesc eu aici toti sunt varza si tu esti profi... Exact asa se deduce. Si revenind la poze: am luat 2 reviste de curand, vi le recomand (ma rog, celor "incepatori", nu celor" avansati" ): - Photo Magazine pe Decembrie, 80.000lei, absolut superba (146 de pagini din care ai ce invata si ai ce vedea), e in limba romana - CHIP Foto-Video Digital decembrie-ianuarie (100.000, cu CD). Are si ea niste chestii faine. Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Ai sa razi cate HP-uri am schimbat eu pe garantie! Cu aia mica am vreo 6800 de declansari si la banii pe care i-am dat pe ea si performantele ei se descurca binisor (vezi mike-omega.xhost.ro sa vezi cam ce poate ziua) Intr-adevar domnul Masterbobs considera ca am pus mai ieri prima oara mana pe un aparat de fotografiat insa nu prea e asa, dar nu e locul si nici momentul sa ne laudam, care e mai tare. Ci sa schimbam impresii. Eu nu m-am simtit jignit sau altceva deoarece sunt un tip calm Link to comment
Moshu Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Dar focalizarea? cum stai cu focalizarea? (aia manuala binenteles ) In speranta ca intrebarea nu este la mishto, precum vad unele posturi pe aici, manual focus este o optiune pe care aparatul foto digital o are sau nu. Daca ai aceasta optiune, poti focaliza manual exact ca la orice aparat clasic. Trebuie sa ai un buton sau pirghie (+,-) cu ajutorul lor dai comanda pentru focalizare, iar vizualizarea rezultatului iti apare pe viewfinder sau LCD. Oricum toate astea la gasesti sigur in manualul de utilizare a aparatului, iar daca nu ai asa ceva incearca pe linkul postat de mine acu vreo saptamana. Link to comment
mike.omega Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Te intrebam daca reusesti sa focalizezi manual si cum merge la tine optiunea asta, si nu scriu la misto, ca daca scriam la misto eram pe alte forumuri )"> Sa revenim... FZ30-ul are inel pentru focalizare si imi apare pe lcd un patrat pe care il pot muta oriunde si prin el vad ce si cum focalizez, nu merge de fiecare dat cum vreau eu dar... e bine Link to comment
Moshu Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 As mai adauga: ISO Sensitivity, White Balance, AE compensation, manual focus point select...si daca am uitat si eu cateva ma iertati dar in principiu pe manual doar pe aceste valori le "setez". Ok, se pare ca vrei sa spui ca am uitat eu sa mentionez toate setarile care se pot face manual. Nu le-am uitat, mi s-a parut putin anormal sa insir aici toate setarile pe care le poti face unui digicam pe optiunea manual, mai ales pentru ca le gasesti in cartea aparatului. Nu de alta dar ar mai fi si optiunile pe "custom", si ... nu cred ca are rost. Iar daca aparatul nu te lasa sa lucrezi cu astea trei, restul nu mai valoreaza mare lucru (este parerea mea). Cel putin posturile mele s-au vrut "pareri despre" si nu lectii, nu de alta dar lectiile se platesc, nu-i asa? Pentru ca cele gratis sigur vin de la amatori... Sincer, ce nu am inteles: de ce ai pus ghilimele la cuvantul setez? PS Cu white balance la poza cu pisicile ai dreptate. Link to comment
masterbobs Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 In ultimii ani de cand fotografiatul s-a redus la simpla apasare de buton multi oameni au inceput sa creada ca le si reuseste surprinderea unui moment chiar daca nu asta inteleg eu prin fotografie. Parerea mea e ca era mai bine atunci cand aveai de gestionat 36 de pozitii nu mai zic de 22 ...alegeai mult mai bine subiectul, momentul... Lasand la o parte definitia Academiei Romane de prin anii 60, in prezent fotografia nu mai este legata de suportul final. Vezi tu, treaba cu hartia de mai sus nu prea avea suport nici pe vremea aia...astfel pentru diapozitive doctii nostrii au introdus in dictionar "diapozitivare". Nu sunt profi... nici pe departe...doar am citit ceva mai mult despre subiectul asta...si nu pe "ambalaje" sau prin "reviste ce trateaza de la acul cu gamalaie la rachete desenate". Nu am prea multe "carti" in format electronic dar am ceva in "old style" pe hartie cu coperti de carton gros. Partea cu acidul nu o comentez pentru ca nu e asa...si nu cred ca sunt singurul care a dat un sfat bun pe ici pe colo printre stropi de vitriol... PS Dupa capul as pune in ordine in acest fel imaginile obtinute cu un aparat foto: 1. Imagini de testat cardul...adica cele obtinute imediat dupa formatare cand incerci sa vezi daca merge si de lene nu le mai stergi. 2. Imagini ratate...cele in care ai depus efort dar nu au iesit 3. Imagini "yola"...cele din ciclul eu la...mare sau la munte 4. Imagini colorate...cele cu peisaje clasice...toamna tarzie prin parcuri cu sau fara alei, sau sutele de "macrouri" de floricele nevinovate prinse in intimitatea lor... 5. Imagini de nunta... nu comentez ca unii oameni traiesc din asta si nu vreau sa ma iau de munca lor inutil...in general 99% din ele ies proaste din cauza subiectilor...iar restul le strica preferintele clientilor... 6. Imagini cu bebelusi... cu sau fara p... goala in cadru 7. Imagini cu animale stresate... 8. Poze de grup ... inc are cu siguranta unul din subiecti face o gluma invechita si pozarul una si mai invechita... 9. Poze cu exceptii...astea imi atrag atentia mai mult decat cele de mai sus ...cam 2-3 secunde in plus...fapt pentru care le-am catalogat ca poze. 10. Fotografii...e ...aici e cel mai greu de detaliat...Oricum pana una alta trebuie sa subliniez cat de mica e distanta intre o fotografie si un rateu... Ma batea gandul sa mai postez ceva citate dar nimeni nu are timp de citit...ma opresc si daca cineva are de modificat sa o faca ca nu sunt detinatorul adevarului absolut. Ok? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now