MCojo Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Clar S2IS este cu o clasa mai sus, nu poti face comparatie cu A620... Insa pentru ce ai enumerat tu ca iti trebuie, iti recomand cu caldura A520... e sufient pentru necesitatile zilnice! Link to comment
remix Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Sincer nu ma atrag caracteristicile 410, daca tot e sa iau o camera sub 620 atunci poate iau un 520 sau un 610. Din cate am inteles eu de la tine, 620 nu-si merita banii, ok, pot accepta acest punct de vedere. Mai mult, inteleg ca un SLR-like ar fi prea mult pentru calitatile si necesitatile mele. Si asta accept. Atunci, comparand cele doua modele, 520 si 610, care isi merita mai mult banii. Specificatiile de la seria 400 mie mi se par mult prea slabe si chiar daca sunt mai accesibile, prefer sa dau un ban in plus dar sa stiu ca face. Asadar, astept o comparatie mai mult decat imi ofera side-by-side de pe dpreview la cele 3 modele: 620, 610, 520. Trebuie sa recunosc ca la S2IS ma atrageau stabilizatorul si zoom-ul optic. Nu am eu cea mai sigura mana din lume, ba chiar dimpotriva iar zoomul ma ajuta sa vad si eu mai departe . Link to comment
mike.omega Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 In primul rand trebuie sa te hotarasti ce vrei de la aparatul foto, daca il vei folosi doar odata pe sapt intr-o iesire de weekend A520 este arhisuficient. A620 inlocuieste A95(dupa cate spune dpreview) si se adreseaza deja celor pasionati si cat de cat cunoscatori in ale fotografiei Nu te orienta dupa numarul de MP ca poti scoate poze ok si la 3 sau 5 MP Link to comment
remix Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Eu nu stiu de unde aveti voi impresia ca numai dupa MPx ma uit ? Chiar nu am specificat nicaieri ca vreau rezolutii infinite. Mai degraba ma intereseaza zgomotul la scene mai putin luminate, focusul, zoom-ul, stabilizarea. Nu caut sa fac fotografii de arta dar si pe mine ma deranjeaza pozele murdare, ca deh, am si eu ochi ca toata lumea. Asadar nu, nu ma uitam la megapixeli. Ma uitam la shutter speed, zoom, iso, distorsions, comentarii vis-a-vis de zgomot, optiuni configurare, video. Ah, o conditie eliminatorie este sa fie pe SD. Dar la asta se incadreaza toate. Link to comment
Moshu Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 (edited) Din punctul de vedere al unui amator, nu vad mare diferenta intre 410 si 520. Zoom cam la fel, 3.2 la unul si 4 la celalalt, diferenta de MP la fel, in rest... Daca pretul este acelasi, sau 10% mai mare, ia 520. Daca nu la 5 mil iti iei un 410. Da' zi bre, vrei de "buzunar" sau cat de cat mai rasarit? Ca vad ca nu esti prea hotarat... Si nu a zis nimeni ca TU te uiti dupa MP. A fost un sfat prietenesc, pentru ca foarte multi cand vad un digicam la tine in manuta, zic: cati MP are? A meu are 7... In rest poate sa fie si de carton (aparatul)... PS Ai cam multe pretentii (noise reduction si altele) Pai vrei semi-prof sau clasa turist pana la urma? LATER: Gandeste-te totusi la aparat ca la o investitie. Merita niste bani in plus ca sa fii multumit... Edited February 8, 2006 by Moshu Link to comment
remix Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Hai sa fiu mai explicit ca sa ma puteti ajuta mai bine. In primul rand aparatul il voi lua de pe amazon.com din SUA si voi pune un coleg sa mi-l aduca. Ca atare pretul mare de aici nu este asa mare si acolo, deci mi-as putea permite un aparat in zona 300USD la ei... care la noi sare la mai mult. Ma intereseaza un aparat care sa faca treaba buna si sa-si merite banii. Uitandu-ma la felul in care se face resimtit zgomotul, mai ales la imagini intunecate, am exclus din start seria 400. Pana la urma, citind pe dpreview am vazut ca seria 500 este doar o reinterpretare a 75/85-urilor, pastrand acelasi procesor dar schimband setul de lentile, cititorul de card, baterii. Asadar am inteles ca nu e mare lucru in plus la 520 fata de generatiile anterioare, cu alte cuvinte parca nu-si merita banii. Asa am eliminat cat de cat si seria 500. Am ajuns la 600, unde exista 610 si 620. Pe dpreview exista un review la 620 asa ca pe acela l-am studiat si eu. Evident ca dupa ce mi-am gasit aparatul care sa mi se potriveasca, respectiv seria 600, incepi sa te uiti si un jur, sa nu cumva sa faci o fixatie aiurea. Asadar m-am uitat in sus si am vazut ca imediat peste el vine S2IS. Sub el sunt cele din seria A500. In paralel, alti producatori, ar fi Fuji F10, care suna foarte tentant, pret mai mic, card xD ("> . Mai exista Olympus SP-310, tot pe la 250 USD, ca si F10, dar tot xD . Din graficele de pe dpreview observ ca zgomotul e mai pronuntat la Olympus si mai putin pronuntat la Fuji... care Fuji are baterie proprie ("> . Asadar am ramas la seria 600 de la Canon. Mai continuam discuta... Link to comment
mike.omega Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Vezi si http://www.steves-digicams.com/ si vezi si Panasonic LZ2, si-a luat ZDB-u de curand si e multumit Link to comment
paul_marines Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 (edited) Atentie ca si-n State se vand stifturi. Niste colegi s-au dus la un congres si au venit toti cu aparate foto digitale, iar doua din ele au crapat dupa o luna (o Minolta si un Canon). Preturi la mai putin de jumatate fata de Franta, insa aproape sigur au fost contrafacute. In plus, profesionistii de la reprezentante habar n-au sa le repare, stiu doar sa le schimbe, asa ca fara garantie se complica. Zi-le REFURBISHED adeka au fost aparate demo, reparate si revandute ca noi cu specificatia ca arata doar ca noi, insa cu uzura produsa de mainile "delicate si gingase" ale atator curiosi. Sigur au stiut ce cumpara, insa nu au inteles si consecintele. Si mai usor cu stifturile din State, mai crede lumea ca este si adevarat si parca nu este. >- Doar ei au inventat sloganul VALUE FOR MONEY. Sebian mergi pe tare Nikon 8800 pe care-l mai gasesti la cca 800 USD in stock pe la vreun dealer de pe dpreview. Pe Ebay cam la 500 USD la prima strigare, insa nu garantez ca vei cumpara ceea ce vezi. What you see is not what you payed for. Edited February 8, 2006 by safari hunter Link to comment
sebian Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 eu m-am hotarit, mai trebuie sa vad de unde scot banii...Imi iau Nikon D50 Link to comment
mike.omega Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Vrabia malai viseaza! Fara suparare, dar esti inca o persoana care sare de la o compacta(o ai si pe aia?! ) la un dSLR care necesita cunostinte, nu gluma! si fonduri! Din cate am mai citit pe forumuri "kit"-urile (adica body + un obiectiv) de multe ori nu sunt cele mai stralucite combinatii asa ca mare atentie! Link to comment
Satori Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Zi-le REFURBISHED adeka au fost aparate demo, reparate si revandute ca noi cu specificatia ca arata doar ca noi, insa cu uzura produsa de mainile "delicate si gingase" ale atator curiosi. Sigur au stiut ce cumpara, insa nu au inteles si consecintele. Si mai usor cu stifturile din State, mai crede lumea ca este si adevarat si parca nu este. >- Doar ei au inventat sloganul VALUE FOR MONEY. Nu numai asta inseamna REFURBISHED (procentual vorbind, se poate spune chiar ca NU inseamna asta), dar, in fine... da, sansele sunt sa te 'tzahpeshti', mai ales daca americanu' care ti-o vinde sta in bucuresti. Link to comment
Moshu Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 @Safari> foarte buna explicatia, imi permiti sa mai adaug ca la cumparare se specifica clar: brand new, refurbished etc. Romanul se arunca la ce e mai ieftin, asa ca nu ma mir de "stifturi". Dar din cunostintele mele, pentru ca si eu lucrez tot cu SUA, inclusiv "stifturile" au garantie, dar specificat clar - numai pe teritoriul SUA. Cine spune ca marfa in state e naspa, ar trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a face o astfel de afirmatie fara suport. Poate ne da si noua cineva un exemplu clar ce inseamna in state "stift". Din contra, eu si altii ca mine avem curaj sa cumparam din state pe bani buni, fara sa imi pese de garantie. Pentru ca repet, garantia nu se extinde in Romania. Si n-am avut ocazia sa vad nici un "stift". Dar no problem, noi ne luam din state, voi luati de la Metro, ca sigur iesiti mai bine (mai ales la raportul pret/calitate). Link to comment
mike.omega Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Oh nu! Mi-am luat eu si pentru voi de la Metro(HP-ul) si noroc ca aveam pile cunostinte si relatii la reprezentanta HP din ct Link to comment
CT_ZDB Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 Vezi si http://www.steves-digicams.com/ si vezi si Panasonic LZ2, si-a luat ZDB-u de curand si e multumit Daca vrei ceva cu Zoom optic mare (6x), stabilizator optic, ceva peste seria A500 ca zgomot al imaginii si daca il folosesti mai mult pe modul auto, ar fi si LZ-urile de la Panasonic. Pe al meu LZ2 l-am luat din tara cu 9 200 000 si este Made in Japan, cu garantie internationala, etc., etc. Acum cred ca a mai scazut pretul ca a fost lansat LZ3 si LZ4... mai pun si eu un link... Link to comment
Moshu Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 (edited) Oh nu! Mi-am luat eu si pentru voi de la Metro(HP-ul) si noroc ca aveam pile cunostinte si relatii la reprezentanta HP din ct A fost o gluma, n-am vorbit serios. Dar apropos de HP, fara suparare, nasoale rau. Am avut si eu unul pe mana, si din cele scumpe. Urate poze. In schimb, am fost impresionat de Samsung. Ma refer la calitatea imaginii, nu intru in amanunte tehnice. Edited February 8, 2006 by Moshu Link to comment
mike.omega Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 (edited) Eu vb foarte serios! Numai de la metro nu mai cumpar electronice! De ce? Juma de an abia daca am avut camera foto 2 sapt ca in rest... Cat despre calitate la HP, sa stii ca pe lumina naturala multa si buna e ok, si mi-au iesit si niste filmulete noaptea destul de bune, pe vremea cand umblam hai hui, dar cu sunet varza deoarece microfonul dadea chix cand sunetele erau prea multe sau prea inalte )"> Edited February 8, 2006 by mike.omega Link to comment
sebian Posted February 8, 2006 Share Posted February 8, 2006 buey...deci am o compacta, da? de cativa ani... Link to comment
Moshu Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Si acu' vrei alta compacta, ca nu-ti mai place aia veche. Ok. Link to comment
remix Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 @CT_ZDB - si cum te impaci cu lipsa vizorului ? Chiar tin bateriile cat sa faci poze toata ziua cu ecranul pornit ? Sunt tare curios in privinta asta. Asa, pare interesant LZ2-ul ala, citesc despre el acum. Link to comment
CT_ZDB Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Bateriile tin foarte bine.. are consum mic camera... Cu cele care cu care a venit in pachet, (Oxyride batteries) am facut in jur de 150 de poze + m-am jucat prin meniuri, setari, filmat vreo 5 minute... ei spun asa: P.S. temperatura a fost mult mai scazuta .. undeva pe la 5 - 10 grade. Link to comment
lordcalibras Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 (edited) Un aparat foto digital foarte bun si foarte practic in bani "scurti" este Benq D C E30! Daca nu ma insel e in jur de 3-4 milioane, are 3,1 megapixeli si 6,3 megapixeli interpolati, o rezolutie maxima de 2918 x 2848 ( aici s-ar putea sa ma insel cu ultimele doua cifre), foloseste card SD, este foarte foarte mic, cu un meniu usor si niste poze extraordinare! Uite cum arata aparatul: P.S.: Aparatul se poate achizitiona de la Germanos si de la Domo ... Edited February 9, 2006 by lordcalibras Link to comment
JMu Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 ... foarte bun si foarte practic ... Restul e perfect adevarat, mai putin ce am citat eu (fara suparare!). Link to comment
Wolfman Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Tot citind prin topicul asta m-am gandit ca ar trebui sa inlocuiesc antica mea Creative PCCAM 300 (care ce-i drept si-a facut treaba vreo cinci ani timp in care am facut cu ea cam 20.000 de poze) cu un A520. Link to comment
mike.omega Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Sa-l stapanesti sanatos Wolfman! @lordcalibras: Asa putem spune ca si micul meu HP 635 e ok dar cand atingi un nikon/canon/sony/panasonic/etc te razgandesti instant! Link to comment
lordcalibras Posted February 9, 2006 Share Posted February 9, 2006 Lasa-ma frate, ca am un prieten cu una bucata Canon la 1000 euro, yeah man! Aparatul ala cartofi pai nu face ca in rest e perfect! ... Am uitat sa spun ca omu` ii fanatic ... face bani din fotografie ... si ii merge si bine! Aparatele foto sunt viata lui .. si are o mana excelenta! Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now