laurentziu83 Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 ...si eu pe uskt2005 pentru benq-ul lui mult mai ieftin si mai mic. De ixus parca nu-mi da mana sa-l tin la gat in aglomeratie dupa ce am dat 11 bulioane pe el. Link to comment
nrares Posted November 3, 2006 Share Posted November 3, 2006 Din acelasi "magazin" de unde am cumparat eu Pentaxu: Aparate foto digitale panasonic dmc-fz7 2 buc fuji finepix s5600 3 buc olympus sp-500uz 1 buc nikon coolpix s5 1 buc sanyo digitalmovie camera vp-c5ex 1 buc sanyo digitalmovie c40 1 buc nikon coolpix p4 vr 1 buc olimpus fe-115 1 buc panasonic lumix dmc-tz1 1 buc cannon powershot a 430 1 buc fuji finepix f 20 1 buc werlisa wd slim-33 1 buc pentax optio m20 1 buc cannon digital ixus 60 1 buc panasonic dmc-fix3 1 buc Camere video mini dv SONY DCR-HC23E JVC GR-D340E 2buc JVC GR-240E 2buc JVC GR-D320E 2buc CANON NV950 CANON NV830i PANASONIC NV-GS17E PANASONIC NV-GS27E PANASONIC NV-GS17EG THOMSON VMD712 SAMSUNG VP-D352 Camere video cu dvd-rw Hitachi DZ-BX 35E Hitachi DZ-GX 3100E sony dcr-dvd202e sony dcr-dvd203e Camere cu hardisk sony dcr-sr50e 2buc sony dcr-sr30e 1buc JVC gz-mg21e 2buc JVC gz-mg37e 2buc JVC gz-mg50e 1buc Relatii la mine pe PM Link to comment
mike.omega Posted November 8, 2006 Share Posted November 8, 2006 Just when we had hoped that the megapixel race was over for compact cameras Sharp has gone and announced a twelve megapixel 1/1.7" sensor. Lets face it the latest batch of ten megapixel compacts are nothing to get excited about, seven was enough in any compact, it's pretty sad to see another two million photosites crammed into the same space. A smaller photosite (in this case just 1.88 microns) means less sensitivity, higher noise (generally) and an even higher requirement on the lens optics (virtually no current compact has what we'd call a great lens). So expect to see this sensor in a new PMA compact camera with the same 3x zoom lens and ISO 3200. link Si uite asa am mai facut un pas spre "implozia" pietei de aparate foto digitale compacte ps: @pixel: vezi ca baietii de la Canon au scos un nou firmware pt 30D, in caz de nu erau destule optiuni prin meniu, no hard feelings! Link to comment
andreib Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Okai, revenim. Am de ales intre trei Canon-uri: A430, A530 si IXUS Izoom. Pentru cine se pricepe mai bine decat mine la asa ceva poate sa-mi sintetizeze diferentele dintre ele. Ieri am fost in metro sa-mi iau a530 dar nu mai aveau, cu atat mai bine pentru ca exponatul nu i-a facut o parere buna deloc (calitatea carcasei si a plasticului din ea, design). M-am jucat cu un a520 si sincer mi s-a parut mai reusit . Daca e nevoie donez sange si imi iau ixus-ul, dar daca diferenta nu e mare merg pe A430/530. Link to comment
ticolino Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 (edited) Foarte pe scurt diferentele dintre 430 si 530: - 4Mp vs 5 - 1s vs 15s viteza de declansare minima (utila pt facut poze noaptea) - 400 vs 800 iso maxim - 1/3'' vs 1/2.5'' marimea senzorului - 2 baterii vs 4 Pentru un review exhaustiv: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A430/A430A7.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/A530/A530A7.HTM Edited November 10, 2006 by ticolino Link to comment
Moshu Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Nu spui ce vrei sa faci cu el. Iti trebuie comenzi manuale? Vrei un zoom optic, chiar modest? Te preocupa macro? Sau vrei un gadget universal sa faca cate ceva din toate? Pentru ultima ipoteza: Eu as merge pe ixus, din considerente de compromis intre ce poate sa faca si dimensiunile aparatului. P&S original. Nu te astepta la poze excelente in conditii de lumina proasta sau interioare. Dar intr-un concediu, pe timp de zi faci niste poze super fara sa te strofoci prea tare: face el tot. Si pe intuneric cu blitz, idem. Si nu uita ca incap doua intr-un buzunar de camasa. Celelalte doua le discutam mai pe seara daca vrei, sunt mai multe de spus. Cu toate ca pretul este tentant in zona asta... Si calitatea iar f.b., ca la Canon in general Link to comment
andreib Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Deocamdata vreau un device care sa stie sa faca ce nu stiu eu, adica cam de toate Posibil pe viitor sa folosesc si setari manuale, chiar daca acm nu le voi folosi decat in ff mica masura. De 530 nu sunt incantat deoarece este mare, mi se pare ca este cel mai iefin din gama ceea ce se si vede... PS: Daca iau un aparat acum probabil nu il voi schimba 2-3 ani deci nu vreau sa pornesc cu un compromis mare de la inceput. Link to comment
Moshu Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Cand ai sa treci la manual oricum nu te va mai satisface nici unul din ele. Nici 430 nu-i prea mic. Dar seria 400 mi-a lasat impresie buna (ma refer la calitatea pozelor). Pare destul de compact (dar fata de ixus e de 2x mai gros si mai greu). In schimb pretul te da pe spate, 555 lei cu tva inclus! http://www.bestdigital.ro/product_info.php...;products_id=74 Cam astea-s optiunile la comenzi: Shooting Modes Still images: Auto, Manual, Super macro*1, Color Accent*1, Color Swap*1, Special Scene*2, Stitch assist*1 Movies: Standard, Compact, Color Accent, Color Swap *1 Selectable in Manual mode *2 Portrait, Night Snapshot, Kids&Pets, Indoor, Foliage, Snow, Beach, Fireworks Link to comment
andreib Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Preturile pt cele 3 aparate sunt: A430: 472 RON A530: 577RON (husa +sd 256mb inclus) IXUS: 788RON (sd 512mb) DIn punct de vedere pur estetic ixus-ul arata demential, incomprarabil cu celelate doua... Dar nu as da un oumn de bani doar pe estetica... Link to comment
Moshu Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Oricum ai gasit preturi bune, inclusiv pentru ixus. Esti sigur ca sunt cu tva? daca da, te-ai scos. Ixusul are de obicei o serie care incepe cu SD. O stii? Altfel e greu de identificat intre atatea modele... E cumva asta? http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd30.asp Ixuxul nu costa asa numai pentru estetica... Este un fel de Smart al aparatelor Canon. Canonurile EOS sunt Mercedes-urile ca sa ma intelegi... Ixusul tau trebuie sa fie SD30. Cateva caracteristici apropos de manual. Shooting Modes Still Image : Auto, Manual, Macro, Portrait, Landscape, Night Snapshot, My Colors Scene Mode, Stitch assist Movie : Standard, Compact, My Colors Long shutter mode available Kids&Pets, Indoor, Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Underwater Selectable in Manual mode. Link to comment
andreib Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Preturile sunt de pe emag luate. Iar ixus-ul este ASTA Link to comment
Moshu Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 (edited) Deci l-am ghicit. Asta e, SD30. Doar ca au diferite culori, iar mie verdele ala... in sfarsit. Poate de aia e si asa ieftin (nu glumesc). Uite: Tre' sa plec. Mai vorbim deseara daca vrei. Bafta la alegere! Edited November 10, 2006 by Moshu Link to comment
Lucian M Posted November 10, 2006 Share Posted November 10, 2006 Andrei, sa stii ca la banii cu care il iei, merita 530. Am scos poze la un laborator digital NORITSU pe hartie foto Kodak Royal si au iesit f bine. La ce bani am dat pe el- 660 ron (camera, husa, card 512) acum mai bine de o luna nu-mi pare rau de bani, sincer. Urmatoarea camera (cand o fi) va fi tot un Canon, dar deocamdata scot bani si cu 530. Vezi ca e pe www.spot.ro o oferta buna, sub 6 mil, dar cu card mic-mic, de 128. Bafta! Link to comment
Lucman Posted November 11, 2006 Author Share Posted November 11, 2006 Mai copii, daca nu poti sa iti iei un EOS ca sa stii ca oriunde ai face o poza iese perfect, mai bine iei seria A. Cu un a70 am facut niste poze super, inclusiv interior, unde majoritetea aparatelor dau gres. ixus e mult prea compact ca sa aiba o lentila nemaipomenita. Ok, are electronica mai performanta poate, dar niciodata electronica nu va suplini optica. Nu va mai ghidati dupa Mp, un 3 Mp e suficient sa iti faci poze A4. Daca vrei poster da, dar altfel nu vei avea o calitate mai buna Eu am 350D, merge in 8Mp, dar dar nu asta conteaza la un aparat. Conteaza sa ai o plaja de focale cat mai mare ca sa poti fotografia in orice conditii, conteaza sa ai mai multe diafragme ca sa poti seta adancimea de camp si sa ai un ISO decent de 400 macar, ca sa poti fotografia noaptea fara sa astepti 1 minut pentru o poza. Toate astea le gesesti la seria A. O fi el mai butucanos, dar scoate poze belea. Am fotografiat cu multe aparate savoniera , dar ca seria A nu prea gasesti un compromis mai bun. Link to comment
Moshu Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 La o rezolutie de 3.2 poti mari pana la A4, fara ca poza sa piarda din claritate. Eu nu am nevoie mai mult, ca nu am firma de advertising sa fac afise si banere. ... Dupa asta trenul optic, senzor, comenzi manuale, stabilizator si marca... Nu va mai ghidati dupa Mp, un 3 Mp e suficient sa iti faci poze A4. Daca vrei poster da, dar altfel nu vei avea o calitate mai buna Conteaza sa ai o plaja de focale cat mai mare ca sa poti fotografia in orice conditii, conteaza sa ai mai multe diafragme ca sa poti seta adancimea de camp si sa ai un ISO decent de 400 macar, ca sa poti fotografia noaptea fara sa astepti 1 minut pentru o poza. Ma bucur ca suntem doi... In rest despre Canon se stie, iar despre seria A4xx de asemenea Problema este ca Andreib sa se hotarasca: viitor fotograf sau clasa turist? "> Avem oferte pentru fiecare Link to comment
laurentziu83 Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 Pe al meu cred ca il folosesc odata la 2 saptamani, in rest sta in husa. Acum parca imi pare rau ca nu mi-am luat un A430, ca bani vorbind, mai mult nu merita. Nu mi s-a parut ca al meu Ixus 30 scoate poze mai bune decat A410 de exemplu, nu m-am uitat la toate detaliile de amanunt, nici n-are rost in viata de zi cu zi, avantajul vine doar de la faptul ca e mai mic, cat pachetul de tigari la toate dimensiunile, are acumulator propriu pe Litiu si ca e made in Japan. In rest... Banuiesc ca aveti cu totii pozele facute cu aparatul meu, puteti compara mai bine decat mine si va puteti da cu parerea. Parerea mea e ca, daca nu vei folosi des aparatul, nu-l vei purta tot timpul la tine, n-are rost sa arunci banii. Link to comment
andreib Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 Bine, m-ati convins sa renunt la ixus... Voi face o comanda cel mai probabil luni de A530, deoarece pare sa fie cel mai bun compromis . Link to comment
Lucian M Posted November 11, 2006 Share Posted November 11, 2006 BINGOOOOO ! Felicitari pt decizie, nu vei fi dezamagit. Face poze faine aproape in orice situatie, stie USB 2.0, stie tv-out (vezi poze si filme direct pt televizor la calitate destul de buna), dar iti sunt necesari un set de acumulatori cu incarcator- vezi ca e la altex un SANYO de 2500- 4 bc+charger 1 ora- max 100 ron. Merita banii pe care ii dai pe ea, nu e asa mare pe cat ai zice, consumul de curent e rezonabil, are AF asist beam, etc. Cand nu-ti iese ceva bun cu ea, baga o vorba aici si se rezolva rapid, am invatat si eu cum se foloseste la capacitatea reala, nu prea folosesc AUTO decat ziua. Bafta si vezi de unde o iei, cauta sa gasesti cel mai bun pret ! Link to comment
Moshu Posted November 12, 2006 Share Posted November 12, 2006 Si cautand eu o "sapuniera" pentru instantanee pe soselele patriei, uite ce-am gasit. Si apropos de DSLR-uri, "sapuniere" si... talentul de fotograf, cam asta se poate face cu "sapuniera". Uimitor, nu? ) Link to comment
laurentziu83 Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Si pretul? Cat e pretul ? Unde naiba e pretul pe site-ul ala? Daca ar fi ceva ieftin, pana in 5 milioane, n-ar strica sa-i iau lu' maica-mea unul, de multe ori m-a privat de aparat exact cand aveam nevoie de el. Link to comment
sebian Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 (edited) In jur de 400 RONi http://www.price.ro/index.php?action=produ...p;producer_id=2 Edited November 13, 2006 by Sebian Link to comment
Moshu Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Pentru cei care ma intrebau ce fac eu cu S1 IS-ul meu, adicatelea noi am trecut la DSLR-uri, nu te mai baga in seama moshule cu rabla matale, le aduc cu mare placere aminte despre factorii aia de ziceam eu, adica ochiul, mana si cunostintele care bat DSLR-ul si megii de pixeli (fara apropouri). Aveti exemple graitoare pe link-ul de mai jos. Si inca o data, ca eu ma plictisesc greu si repet de cate ori e nevoie pana invata omu', ia uitati-va pe sit-ul asta si luati la rand sapunierele si pe urma le comparati cu realizarile personale. Eu asa fac din cand in cand, mai ales cand ma ia talentu' de artist fotograf ) ca sa-mi revin. @Sebiane nu strica sa bagi un ochi ca sa vezi ce bijuterie ai achizitionat @Mike idem pentru viitoarea achizitie. Sau am ramas in urma? Canon rulez! Like DSLR rulez! PS Daca are cineva informatii despre cum pot achizitiona un teleconverter TC-DC52B+adaptor din tara, astept un PM. Multumesc. Link to comment
mike.omega Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Draga Moshule, ma faci sa repet niste lucruri deja spuse: personal nu agreez S3 din mai multe puncte de vedere si nu il consider atat de "top of the market" precum zici tu. E si el acolo, dar nu e in varf Cat despre viitoarea mea achizitie... ti-am povestit, din cauze de buget, Canon iar nu e locul 1 dar mai stii poate devine Link to comment
Lucman Posted November 15, 2006 Author Share Posted November 15, 2006 Fiecare cu ce ii place. Eu personal, nu iau in considerare alta marca decat Canon. La DSLR intra si Nikonul pe acelasi loc, dar dpdv al designului eu aleg tot Canon. Cel putin sapunierele de la Canon isi fac treaba cu prisosinta. Am facut 2 nunti cu un A70. Fotografiile mele au ajuns in album langa cele ale fotografului profesionist Cu 350D deja e cu totul alta mancare de peste Viteza, claritate, DOF, supraexpunere de fundal, flash intarziat, blocare oglinda, ISO 1600 fara pixeli agitati , etc Joaca in alta clasa si se vede diferenta cu ochiul liber, dar niciodata nu o sa il pot lua la ski sau pe munte . Link to comment
ticolino Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 (edited) Daca si S1 IS si A70-ul sunt sapuniere... atunci mercury-ul meu vechi sau un benq sau chiar un A402 ce sunt? La adapostul unui S1 sau A70 e normal sa spui ca "talentul" e mai important. Edited November 15, 2006 by ticolino Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now