Aparate Foto Digitale

[Apocalips]

oricum la 1/800s la cat e facuta prima poza stabilizatoru cred ca era pe banca tehnica. La zoom maxim si la timpi de 1/30s apare diferenta vizibila intre aparate cu stabilizator si fara.

 

Pana una alta la unele firme si modele au fost doar un "fum comercial"

Majoritatea baga fum comercial la aparate nu numai la stabilizatoare. Din cate am auzit de la altii care pozeaza de 10 ani cica aparatele care au peste 10mpx, dupa astia 10mpx restu se realizeaza prin software nu prin senzor. Omu cand a zis chestia asta a si dat o explicatie pe care eu bineinteles n-am inteles-o din mai multe motive:

1. nu ma interesa

2. vorbea in calcule matematice

3. folosea termeni tehnici si acronime care pentru mine erau straine

Edited April 6, 2008 by Apocalips

[Viz]

Incepator in ale fotografiei m-am hotarat sa cumpar acest aparat:

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dsch3.asp

 

Sa-l cumpar sau sa ma orientez catre altceva? Ca si pret l-am gasit la 770 ron+ card de 2G.

[Apocalips]

Eu m-am uitat aici http://www.pbase.com/cameras/sony/dsc_h3 la samples si sunt ok pozele. Daca iti place si te multumeste calitatea pozelor, ia-l. Dupa parerea mea, se merita dar nu-s expert in aparate foto si poate cieva care are aparatu asta poate sa te lamureasca mai bine daca merita sau nu.

[paul_marines]

Incepator in ale fotografiei m-am hotarat sa cumpar ...altceva? Ca si pret l-am gasit la 770 ron+ card de 2G.

 

La o asemenea suma as recomanda Canon Ixus 70 sau 75. www.price.ro

Vezi si postul 1549

[Viz]

In cele din urma l-am cumparat...un Sony h3. Mai trebuie butonat...pana atunci poze:

 

[paul_marines]

In cele din urma l-am cumparat...un Sony h3.

 

Felicitari si te mai asteptam cu impresii si poze.

Edited April 12, 2008 by safari hunter

[Lucian M]

Azi la 12 si 20 am intrat si eu in posesia nikon-ului d40 de la f64. Am desfacut la curier in masina cu febrilitate ambalajul (pus cu grija in folie cu bule - cum i-am rugat pe baieti) si am gazit camera, obiectivul 18-55, chargerul, acumulatorul, cureaua, cd-urile, certificatul de garantie etc. Semnat hartii, intors la scoala. Am profitat de faptul ca afara ploua si am pus obiectivul in afara incaperii, mai exact afara, sub copertina de la intrare. De ce? Pentru ca in scoala se puneau termoplanele. Am pus rapid obiectivul, acumulatorul, cardul si am trecut la poze. Parca eram un copil care a primit o jucarie noua: senzatia e greu de reprodus. Neavand un ps prin preajma, am trecut la explorarea meniurilor fara manualul electronic. Nu e chiar greu de setat camera, avand in vedere ca are buton "Help". Zoom-ul e decent (chiar nu simt nevoia unui obiectiv cu zoom mare), camera se tine f fain in mana. O mica problema cu dioptriile: desi e setata pe minus, uneori nu reusesc sa vad cifrele din vizor. Stiu ca am nevoie de ochelari- insa chiar asa de nasol vad? Daca folosesc ochelari (am -0,5)- pot vedea normal prin vizor?

Ce sa zic- e prima camera DSLR pe care o am, a doua pe care o tin in mana. Sunt impresionat de ce stie sa faca- sper sa ma ridic si eu la inaltimea cerintelor ei (adica sa pot opera cat mai bine in modul "M"). Multumesc f64 pentru promtitudine si curierului de la Sprint pentru amabilitate.

[VFX]

Dragut aparat, m-am jucat si eu cu unul anul trecut la mare...cam mic body-ul...dupa gustul meu...

 

Sa-l stapanesti sanatos...si poze multe...

[Lucian M]

Eu am palma mai mica si-s mai slabut la trup'sor... Multumesc de rari- acum nu pot face poze- am pus acumulatorul la incarcat .

[Satori]

Ai o rotita pentru reglarea "dioptriilor", teoretic. Umbla acolo.

[Lucian M]

Cata, m-am uitat, e reglata maxim pe "-". Is eu oleaca kior, asta e. Al naibii, bani pe camera dadui, da o rama pt ochelari (stau lentilele intr-un sertar) nu ma indur. Insa se cere, deci luna viitoare cel tarziu bag bicicletele.

Edited April 15, 2008 by Lucian M

[andreiv]

Lucian, citeste si aici despre D40. Al meu e reglat 99% ca in ghidul asta, cu rezultate foarte bune zic eu.

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40/users-guide/index.htm

[Lucian M]

Multam frumos, de acuma am sa ma documentez mai cu interes.

[Apocalips]

Zoom-ul e decent (chiar nu simt nevoia unui obiectiv cu zoom mare)

inca

 

 

Sunt impresionat de ce stie sa faca- sper sa ma ridic si eu la inaltimea cerintelor ei (adica sa pot opera cat mai bine in modul "M").

A lucra cat mai bine in modul M nu inseamna neaparat sa te ridici la inaltimea cerintelor camerei. Invatza sa te adaptezi la situatie cu ceea ce ofera aparatu nu sa te complici sa controlezi tu cat mai multe.

 

Dau un simplu exemplu. Ii unu care fotografiaza wild life si nu pozeaza pe manual. Regula lui e cam asa:

- Daca animalu sta, foloseste aperture priority

- Daca animalutu se misca, foloseste shutter speed.

 

Am facut si eu greseala asta, sa cred ca daca stiu sa lucrez in modul manual ma ridic la standardul aparatului (fuji pe atunci) si am facut o greseala pentru ca nu invatasem bine ce fac celelalte separat.

 

 

Felicitari si sa-l stapanesti sanatos!

Edited April 15, 2008 by Apocalips

[paul_marines]

Azi la 12 si 20 am intrat si eu in posesia nikon-ului d40 de la f64.

 

Felicitari pentru achizitie si multe poze de suflet sa iti ofere >-

[ageana]

Salutare

Citesc acest topic de ceva vreme, iar acum a venit vremea sa va cer ajutorul.

Imbolnavit si eu de fotografie (desi nu m-am manifestat pana acum), m-am hotarat sa-mi iau un aparat foto. Banii sunt putini, si ca oricare dintre noi vreau cat mai mult cu cat mai putini bani.

Dupa ce m-am documentat, as opta pt. Fuji S6500, calitatile sale fiind senzorul de imagine de 1/1.7 si timpul de expunere maxim mare (30 sec)

Nu ma intereseaza (sau ma intereseaza prea putin) fotografiile de tip P&S. Vreau sa lucrez eu cat mai mult cu aparatul pe manual, pt. asta il cumpar.

Astept si alte propuneri de aparate la voi.

 

Apocalips: am vazut multe din pozele tale si nu pot decat sa te felicit. Bravo!

[Apocalips]

Imbolnavit si eu de fotografie (desi nu m-am manifestat pana acum), m-am hotarat sa-mi iau un aparat foto.

Ca aparat de inceput este bun. Eu vad evolutia fotografica raportata la aparate foto, in 3 trepte.

 

1. Un aparat foto ieftin si slabut (cum am avut eu primu aparat, cu 2 mil, luat din metro). Un aparat care ofera minimum necesar utilizatorului. Sunt persoane care vor doar atat si un astfel de aparat ii multumeste. Pe mine nu m-a multumit si am vrut sa fiu creativ facand poze nu doar cu prietenii la bere sau sa fie aparatul familiei.

 

2. Un aparat foto universal. Aici se incadreaza bine si S6500-le pentru ca are obiectivul 28-300 oferint si wide (pt peisaje) si tele si macro. Acest obiectiv bate orice kit DSLR. Cu un astfel de aparat compact poti face cate putin din fiecare. Adica, poti face macro aproape, care la un dslr se obtine doar cu obiectiv dedicat macro (nu poti focaliza asa aproape cu 18-55-u din kit cum o poti face cu un compact - de exemplu cum aveam super macro la s9500). Deci pentru a invata este un aparat bun oferind multe care la categoria DSLR primesti doar separat achizitionand obiectivul potrivit.

 

- ai zoom manual, care ajuta foarte mult la incadrare cand trebuie sa te misti repede si pentru ca e manual, nu consuma din acumulatori.

 

Un astfel de compact la categoria sincronizare blitz e peste DSLR. de ce? Sincronizarea blitz-shutter este de 1/4000s! La D80 este doar de 1/200s. Asta din cauza ca la un compact nu ai doua cortine care trec dintr-o parte in alta expunand senzorul la lumina ci declansarea se face prin software, nu trece nici o oglinda prin fata senzorului. Atasez niste exemple sa intelegi despre ce e vb.

 

1. 1/250s cu blitz extern - apare toata poza.

2. 1/800s cu blitz extern

 

Deci la un compact te poti juca pana la 1/4000s iar schimbarea va fi doar innegrirea fundalului. POti incerca asta fotografiind un furtun din care iese apa. Incerci prima data cu blitz la 1/200s apoi la 1/4000s. In prima iese totul luminat, iar in a 2-a doar picaturile de apa.

 

Alt avantaj mai e F2.8 care il are obiectivu. Obiectivele kit de la DSLR, nu au F2.8 -deci, si aici ai un avantaj si poti exploata diafragma asta ca sa te joci in conditii de lumina mai slaba sau cu un DOF mai bun.

 

Apoi, mai ai ecranul mare care te ajuta la compozitie. La inceput ajuta mult sa vezi pe 2.5 inch cum trebuie sa incadrezi si va fi un antrenament pentru DSLR-u care presupun ca va urma. Ecranu ala ajuta mai ales la macro si cand pozezi persoane (sa nu le tai picioarele)... si chia in mai multe cazuri care acum nu mi le amintesc.

 

Si ca ultima treapta de exploatare a aparatului ar fi fotografierea RAW, care te mai lasa sa tragi de performantele aparatului.

 

Deci, aparatu pe care vrei sa-l iei este un fel de dacie 1310 la scoala de soferi. Daca sti sa conduci dacia aia, cand vei cumpara alta masina mai buna, iti va fi mult mai usor.

 

3. DSLR. Deja sti ce vrei de la aparat, sti ce vrei sa pozezi, sti ce obiectiv vrei, sti cum sa-l folosesti ca sa ai rezultate bune.

 

Dpdv al calitatii, depinde de tine daca te multumeste ce ofera aparatul, eu am comentat doar partile foarte utile pentru a invata ceva de la aparatu ala.

 

Aici poti vedea niste samples facute cu aparatu ala http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s6000fd

Un mare dezavantaj la camerele compacte este sensibilitatea ISO. Adica la poze de noapte fara timp lung de expunere si iso mic, vei avea zgomot la poze.

[closchkutza]

Dar de un Panasonic FZ-50 ce parere ai?

[Apocalips]

daca te referi la asta: http://www.price.ro/specificatii_panasonic...-fz50_59160.htm

Clar nu merita. Eu am tot zis aici referitor la preturile aparatelor compacte ca, daca pretul depaseste sau se apropie de un DSLR, acel aparat nu merita sa fie cumparat. Diferenta intr-un dslr si un compact e cam asa:

Aparatele foto compacte sunt de unica folosinta.

Aparatele foto DSLR sunt garantate pe viata.

 

Cand ai luat un DSLR care te multumeste, il poti folosi chiar si 10 ani de acum inainte pentru ca poti schimba obiectivele (care in majoritatea cazurilor fac diferenta de calitate si performanta) si daca se strica body-ul, tu deja ai cateva obiective si trebuie sa schimbi doar body-ul. Sunt obiective si din anii 50 care inca se potrivesc pe aparatele foto de acum.

 

Deci, dupa parerea mea, nu merita luat un aparat foto la 17mil cand gasesti nikon d40 la 15mil sau un Canon 350d.

[Viz]

In cele din urma l-am cumparat...un Sony h3.

 

Revin cu impresii,

aparatul este destul de automatizat dar ai posibilitatea sa umblii si la setari manuale.

Pentru fotografiile de tip P&S e perfect. Per total sunt multumit de aparat.

Si cateva dovezi:

 

[robertinoo]

S 6500 e bun, dar merge si un S 5700 care e mai ieftin (650 lei - card si incarcator+acumulatori inclusi); eu sunt foarte multumit de el. Am fotografiat cu SLR-uri ca Zenit si Praktica, si cred ca S 5700 se apropie de acestea la calitatea fotografiei. Un DSLR voi cumpara cand se vor mai ieftini, daca se vor ieftini vreodata.

[Lucian M]

Scuza-ma, dar daca tu compari calitate pozei unui SLR cu cea a unei poze facut cu un 5700- da-mi voie sa ma indoiesc profund de ceea ce afirmi. 5700 e mai slab la optica decat 5600. In plus, 5700 are niste aberatii cromatice care te fac sa te iei cu mainile de par. Vrei sa-ti arat niste poze cu un 5700- poze dintr-o excursie, cand cu doar o zi inainte vandusem 5600-le meu si imprimutasem de la un prieten un 5700.

[paul_marines]

Revin cu impresii,

 

Imi place claritatea pozelor, au un "touche" in care detaliile sunt foarte distincte.

Sistemul optic este de calitate, Sony-ul uimind lumea p&s cu solutiile optice alese. Totusi acestea limiteaza accesul full manual in sensul gamei de valori disponibile fara a afecta in mod critic calitatea imaginii.

 

Nu este pe gustul meu modul de redare a culorilor la Sony (nu in mod deosebit la aceasta camera), dar... "nahui pivot znaet-rus" , ce-mi place mie, conteaza sa iti ofere tie satisfactia dorita si asta cat mai mult.

Unde este Viperul de alta data care si-o fura dupa ce posta poze in full manual cu F 828-ul lui pe vremea cand butoanele si setarile il muscau de degete. Basca lui, ce dor imi e de el.

[rm.popa]

Există vreo şansă să mai găsesc pe undeva vreun FujiFilm S6500fd nou?

[paul_marines]

Există vreo şansă să mai găsesc pe undeva vreun FujiFilm S6500fd nou?

 

Nu o gasesc la noi si asta probabil ca stiai, dar nici in statele adunate. ("> Singurul care mai face cu ochiul la acest nivel este S9600, dar la 133x RON. Alte branduri care te-ar interesa?