Leutzu Posted June 28, 2010 Share Posted June 28, 2010 Eu sunt aproape sigur ca te va prinde microbul rau de tot, mai ales cand vei vedea ce poti sa faci cu un astfel de aparat. Ti-am spus, eu am avut un bridge cum ai tu acum si mi se parea arhisuficient pentru mine...asta pana mi-am cumparat dSLR. Link to comment
mr_ Posted June 28, 2010 Share Posted June 28, 2010 Daca ma apuca... asta e Acum negociez cu un flamand pt un D5000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR + card 4GB + gentuta, la 600€. Pe net la promotie sunt 750 fara card si fara gentuta. Cica e nou, nefolosit, primit cadou. De diferenta poate ma uit dupa un obiectiv fix. Link to comment
madkat Posted June 28, 2010 Share Posted June 28, 2010 D5000 ma tenta rau si pe mine acum vreo 2 luni - ratiunea insa m-a oprit, as ajunge sa car pe munte o geanta cu body-ul si vreo 3 obiective... Si nu de alta, n-ar avea viata lunga in acele conditii. Si mai tin o perioada S3is-ul Am un amic cu D5000 cu VR-ul de 18-55 si un fix dar nu mai stiu exact de cat, al naibii de luminos insa. E un aparat tare fain, destul de mic si usor, foarte friendly in utilizare, insa ca si performante, m-a impresionat mai mult un EOS 450D - e drept ca am avut mai mult de-a face cu canon-ul si poate i-am deprins mai bine slabiciunile si punctele forte. Oricum, oricare ai lua - diferenta fata de bridge e fantastica. Link to comment
TBird Posted June 28, 2010 Share Posted June 28, 2010 Pot sa confirm, de la Nikon L100, la Canon 400D mai manaci un sac de paine . Eu sunt foarte multumit. Link to comment
mr_ Posted July 4, 2010 Share Posted July 4, 2010 Pana la urma am luat D5000 + 18-55 VR + 55-200 VR + gentuta + card de 4G. Pare ok, de ex la dynamic range am observat pana si eu diferenta fata de o sapuniera din cateva poze de test. Link to comment
TBird Posted October 1, 2010 Share Posted October 1, 2010 Am nevoie de niste sfaturi. Voi ce ati alege intre 400D si 1000D? Link to comment
Tommy Posted October 2, 2010 Share Posted October 2, 2010 Banuiesc ca sunt second aparatele. Normal il iei pe cel in cea mai buna stare. La aceeasi stare, 400-le. Link to comment
TBird Posted October 2, 2010 Share Posted October 2, 2010 Second hand, doar ca avantaul lui 1000D este ca il cumpar de la o sursa de incredere. Este un site dedicat f 64, il vinde cu 1185 ron... Link to comment
ciolanus Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Doresc sa-mi achizitionez o jucarioara pentru un home user unde va la 3-400 ron. Ce ma sfatuiti? Eu am gasit pe net sony sau nikkon la banii acestia. Link to comment
Tommy Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Sony, la banii astia. 1 Link to comment
ciolanus Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 De ex, am gasit la germanos Camera foto Nikon L21 CoolKit + card 2GB sau la metro sonny s2000 cu acumulatori, la 300 ron. Link to comment
alx Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Eu am luat pt santier un Canon A490 la vreo 299 ron de la emag. Eu unul sunt multumit foarte... Link to comment
madkat Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 (edited) Sony is rubbish Vireaza ca dracu culorile (in special pe rosu) - si multe compacte au acumulator dedicat. Ceea ce poate deveni extrem de enaervant in timp. Canonul de care vorbeste alx il avem si aici (paradoxal tot pe un santier) si isi face treaba decent, chiar cu niste posibilitati de reglare manuala - uneori folositoare. As merge pe Nikon sau Canon. Edited December 14, 2010 by madkat Link to comment
lascarica Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Canon daca nu ai pretentii prea mari. Sau ceva cu SD-card si acumulatori uzuali nu dedicati...Murphy zice ca atunci cind ai nevoie mai mult se termina acumulatorul, incarcatorul l-ai uitat acasa etc...niste baterii gasesti aproape oriunde... Link to comment
Tommy Posted December 14, 2010 Share Posted December 14, 2010 Nikon are zgomot cumplit, de asta l-am descalificat urgent. Inclusiv gama entry level de dslr-uri are problema asta. Link to comment
NFS Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 Un Nikon d-asta mic i-am luat eu nevesti-mii anul trecut. Sincer ma asteptam la mai mult din partea lui. Deci NU. Cred ca si eu as merge pe Canon, desi si asta avea intr-o vreme probleme cu culorile, baga cam mult mov pe la contururi. Link to comment
zeneseu Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 NU pt Nikon si din motive de fiabilitate. Cunosc 3 cazuri de L20 trimise in service cu probleme la display. Link to comment
ciolanus Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 Clar o sa fie ceva care va avea card de memorie si acumulatori uzuali, pe la orice butic gasesti 2 baterii daca ramai in pana. Link to comment
madkat Posted December 15, 2010 Share Posted December 15, 2010 @NFS - purple fringing fac toate sapunierele, inclusiv cele de fitze, cum sunt G-urile de la canon. @tommy - zgomot au iarasi toate compactele, peste iso 200 nu prea ai ce face cu pozele. Zgomot mai decent aveau fuji-urile acum ceva vreme (ultimile generatii nu stiu) insa existau alte probleme, mai greu de suportat decat asta. Link to comment
Axel7 Posted December 18, 2010 Share Posted December 18, 2010 Un sfat va rog: intre Nikon L110 si Fuji S1600, pe care sa-l iau? Link to comment
Raresh20 Posted December 21, 2010 Share Posted December 21, 2010 Cam la acestea doua m-am oprit si eu, au aproximativ acelasi pret. Tommy, lascarica, anyone ..ceva pareri ? "> Link to comment
Tommy Posted December 21, 2010 Share Posted December 21, 2010 Eu pot incerca sa iti spun ce vad in linkurile alea, dar nu le-am folosit Sensori si lentile similare, as merge pe Fuji, din cate cred sta mai bine si la zgomot, are si setari de expunere manuala si semi-automate. Link to comment
Raresh20 Posted December 21, 2010 Share Posted December 21, 2010 Mersi, si eu tot spre fuji ma indreptam, parca review-urile sunt ceva mai ok. "> Link to comment
madkat Posted December 21, 2010 Share Posted December 21, 2010 Senzori la fel de mari, optica probabil comparabila. In mod normal as alege nikon, insa din motive care imi scapa, au "chelit" rau ultimile modele de sapunire ultra-zoom. NU au viewfinder, destul de sarace ca si setari manuale... deci ramane Fuji. Link to comment
Raresh20 Posted December 21, 2010 Share Posted December 21, 2010 (edited) Ms madkat, am mai citit ca Nikon intradevar e bun la d-slr-uri ,dar la compacte multi se feresc sa-l recomande . 90 % ramane Fuji, sper sa-l gasesc in magazin. Multam de pareri. Edited December 21, 2010 by raresh20 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now