Zmeul cel rau Posted November 29, 2006 Share Posted November 29, 2006 Care e deosebirea intre diferite modele de handsfree cu Bluetooth? Vad ca numai in oferta la Nokia variaza preturile de la putin peste un milion pana la peste 3 milioane. Dupa ce ar trebui sa ma uit? Ce caracteristici in plus poate avea unul in plus fata de altul? Link to comment
Satori Posted November 29, 2006 Share Posted November 29, 2006 Poate parea ciudat dar e vorba de greutate si durata de viata a bateriei. Astea sunt cele grele. Urmeaza design, chipsetul Bluetooth, rezistenta la impact si alte asemenea. Cel mai bine e sa le incerci, pur si simplu. Eu iti recomand castile Motorola pentru sunet clar (partea proasta: baterie slaba). Link to comment
guru Posted November 30, 2006 Share Posted November 30, 2006 Am un telefon, Motorola V 360, de o luna, si sunt foarte multumit de el , dar piticii nu-mi dau pace, si ma tot indeamna sa iau un Motorola V 3, negru, necodat in retea, pe care l-am gasit la un magazin Vodafone, cu abonament, la pretul de 350 RON. Credeti ca merita achizitia, cum se comporta, in comparatie cu V 360? Link to comment
aiptek Posted December 4, 2006 Share Posted December 4, 2006 @guru ... pai in orice caz, v3 arata a telefon, arata mai meserias decat v360 dar singurul minus care i l-as pune la v3 este lipsa cardului de memorie.In fine, v3 fie vorba, e telefon de fite Link to comment
guru Posted December 5, 2006 Share Posted December 5, 2006 Pai piticii mei au inebunit din pricina aspectului acestui telefon Dar, din cate am inteles, bateria tine mai putin decat la V 360, si se pare ca la V3, ar mai fi aparut diverse defectiuni. De aceea, as mai dori niste pareri, ale cuiva, care a folosit ambele modele. Link to comment
VAXXi Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 Asta e V3-ul, din poza ? Am 3 prieteni cu V3, si unul cu V360. Trec pe langa prejudecatile mele referitoare la Motorola (meniu ultra complicat si soft cu probleme), si-ti zic ca arata frumos intr-adevar, dar: - unele stupiditati software care pe mine m-au dat gata (de ce nu pot sa aleg vizualizarea agendei DOAR din SIM sau DOAR din telefon, sau de ce la un full-export al agendei a omis sa-mi treaca si numerele de telefon in backup) - tastele pe mine m-au enervat crunt; arata bine, dar au prea putin feedback tactil - e FOARTE fragil daca-l scapi. Partea cu ecranul e subtire rau, si la impact (am vazut telefonul) se face cioburi-ciobuletze asta pe langa faptul ca se stricase legatura dintre cele 2 parti ale telefonului, lucru frecvent la clamshelluri. Per total, bate V360 intr-adevar, dar eu n-as lua nici unul din astea. Daca m-ar ameninta cineva cu arma la tampla sa imi iau unul din ele, as alege macar RAZR-ul. Link to comment
sebian Posted December 6, 2006 Share Posted December 6, 2006 (edited) Eu nu stiu de ce mai discutati de V3, care e aproape mort, si ingropat. A aparut V3x, care are card SD (sau microSD) http://www.gsmarena.com/motorola_v3x-1120.php , urmeaza sa apara si nepotu' V3xx http://www.gsmarena.com/motorola_razr_v3xx-1648.php ca sa nu mai zic de maxx http://www.gsmarena.com/motorola_razr_maxx-1649.php Edited December 6, 2006 by Sebian Link to comment
zalmoxis Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Stie cineva ceva de Nokia E50!?...Isi merita banii!?! Link to comment
VAXXi Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Din datele tehnice de pe net, da, si-i merita cu varf si indesat. O sa am azi unul pe mana si o sa pot sa vorbesc mai in cunostinta de cauza. Link to comment
zalmoxis Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Sa bagi si tu un "feed back" daca ai vreme!.... Link to comment
Satori Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 Super business phone. Daca nu il utilizezi la potentialul lui, foarte mare de altfel, nu isi merita banii. Altfel... fiecare cent. Ca de altfel orice telefon running Symbian. Stii ce misto e sa te duci in Paris si sa ai aplicatie care sa iti spuna cum sa schimbi metrourile si chiar sa iti dea timp estimat de ajungere la destinatie, corect? ) Link to comment
ToPser Posted December 11, 2006 Share Posted December 11, 2006 ce nu va luati k800 , mi se pare super telefonul ala .. cat despre motorole , nici sa nu vad.. soft complicat , se blocheaza des.. restu nu mai are rost sa spun.. Link to comment
cristi.a Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Mi-am luat de curand Nokia E50. Super telefonul. Are o singura chestie care ma deranjeaza. Poate ma puteti ajuta cu un programel pentru alarma. Mai exact exista acea alarma 5 zile pe saptama (de exemplu). La acest telefon nu am reusit sa o descopar...am impresia ca nu exista optiunea. Mai era o parte naspa, autoblocarea tastelor, dar pentru asta am descarcat un programel. Multam mult! Link to comment
zalmoxis Posted December 12, 2006 Share Posted December 12, 2006 Mda si bateria tine 2 zile !Puii mei eu de aia mi-l luasem ca tine bateria mult !Teapa!!!..Cat despre restul de functii..toate costa !!!... Link to comment
cristi.a Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 De baterie inca nu stiu, inca e incarcat, il am deja de 2 zile, mai tine. Oricum inainte am avut mai multe Nokia, nu prea reusesc sa treaca 3 zile fara incarcare - 6230; 6230i; 7710 (ma rog, aici era mult ecran de luminat....)- cca 2-3 zile. Link to comment
sebian Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 (edited) Sincer sa fiu eu nu am auzit pina acum de telefon cu symbian la care sa tina bateria mai mult de 3 zile. Eu am fost incantat de 6680 la inceput, deoarece ma tinea 3 1/2 zile...dar se pare ca gprs-ul si BT-ul papa rau de tot bateria. Cu YM deschis bateria ma tine o zi, maxim o zi jumate. Pentru cei care isi doresc exclusiv autonomie, fara prea multe softuri si alte dracii, recomand telefonul cu cea mai mare autonomie de pe piata, Philips 180 Edited December 13, 2006 by Sebian Link to comment
VAXXi Posted December 13, 2006 Share Posted December 13, 2006 Sau un 6210 cu acumulator nou, care duce o saptamana vorbita la greu. E normal, au ecrane mari si color, DSP complexe si multe altele care papa curent, iar bateria a ramas la dimensiunile telefoanelor de-acum 3 ani cu ecran mic si alb-negru. Nu se compara. Sorry de E50, n-am mai apucat review, a venit un N70 in loc. Link to comment
zalmoxis Posted December 15, 2006 Share Posted December 15, 2006 Nu-i nimic m-am edificat intre timp!..E o tzeapa (din punctul meu de vedere)....Bateriile au suferit si ele modificari sunt din ce in ce mai mici - presupun ca nu pot fi din ce in ce mai mici si sa tina si cat 5110...Asta e !!...Cred ca gata cu brand addicted Nokia ..Ma dau pe asiatice data viitoare!!... Link to comment
laurentziu83 Posted December 15, 2006 Share Posted December 15, 2006 Pentru cei care isi doresc exclusiv autonomie, fara prea multe softuri si alte dracii, recomand telefonul cu cea mai mare autonomie de pe piata, Philips 180 Sau asta. > > O saptamana la vorbit cam 15 minute zilnic. 20 de lei la fidelizare, lunar platesc de 3 ori contravaloarea telefonului la factura telefonica. Link to comment
Laurycã Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 (edited) Mda, asa e. Urmatorul meu telefon o sa fie din familia Nokia 11xx. Nu mai fac prostia pe care am facut-o anul trecut - sa dau cinci milioane pe un telefon - SE K700i. Mare gogoman am fost.. Edited December 17, 2006 by Laurycã Link to comment
laurentziu83 Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Da, dar totusi cineva m-a injurat cand am pomenit de el. Cum se stie, telefonul are lanterna. O jumatate de ora mai tarziu plecam de acasa. Eu pe scara am un sistem care opreste lumina dupa 5 minute. Am obiceiul sa cobor pe scari. M-a surprins stingerea luminii. Nu m-am oprit, dar am dus mana la buzunarul cu telefonul si, intre timp, banuiam ca am terminat de coborat. Din pacate, nu terminasem de coborat scarile, asa ca am f****t un genunchi de balustrada de mai am si acum vanataie, combinata cu coborarea a ceva trepte in plus. Morala: daca ramaneti in bezna, opriti-va imediat, nu va bazati pe intuitie. Link to comment
Lucian M Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 (edited) 1100 am avut si eu un an si ceva- excelent telefonul, n-am ce zice, si tinea bateria...la greu. Momentan am un SE J300i, de care sunt fff multumit. L-am luat din intamplare, nu voiam tel mai scump de 1 mil "la negru". Si uite ca dintr-un Siemens C75 pe care mi-am luat banii inapoi (n-au reusit aia sa-mi faca mms si net pe el) am facut rost de 1 zapp Z1110+cablu+abonament net 4+9 USD si un SE J300i (215 ron + 180 ron). Deci sunt FFF multumit de alegere. Imi verific mailul, am messenger (e-buddy si y-messenger), mp3, diverse alte chestii, baterie 5-6 zile max (frecat zilnic pe wap etc), vibratii, alarma dimineata... Nu are camere foto etc, dar cu 12 mega memorie, e ok, ca inregistreaza audio ceva de speriat, ia omul de la activa metri (e bun pt situatii neprevazute). Edited December 17, 2006 by Lucian M Link to comment
Laurycã Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Mie telefonul asta mi se pare perfect. E bun la ce trebuie sa faca un telefon - sa vorbesti cu el. Eu acum nu mai am nevoie de zeci de culori si mp3-uri si IR-uri si tot felul de dracovenii. Sincer nu mi se pare un telefon de înjurat.. Link to comment
laurentziu83 Posted December 17, 2006 Share Posted December 17, 2006 Stii cate mistouri am primit de cand mi l-am cumparat? Stii de cate ori am intors mistourile la altii care aveau telefoane mult mai scumpe si imi cereau mie telefonul ca nu mai aveau baterie, softul mergea greu, etc, etc. Am luat mistouri chiar de la cativa studenti, care au facut foamea luni de zile, ca sa-si ia telefon si sa-l tina pe cartela. Cand nu te dau banii afara din casa, mi se pare o imbecilitate sa dai koispe milioane pe un telefon si apoi sa stai sa mananci paine cu ceapa. Eu aveam bani de Nokia 5140 sau cine stie ce altceva, dar am preferat sa-mi iau 1101 si de restul de bani sa ma duc la munte la Moeciu la vremea aia. Asta ca sa nu mai zic de satisfactia de a-l scapa pe jos si singura grija ar fi sa ramana simul intreg. ) Pe aceeasi filosofie prefer Matizul in locul Clio-ului. Peste ani de zile imi voi aminti cum m-am distrat, nu ce fieratanii mi-am cumparat. Link to comment
Satori Posted December 25, 2006 Share Posted December 25, 2006 Se da un Nokia 5300. Conform producatorului, in urma unei colaborari Nokia - Yahoo, acesta se poate conecta la YM. Profilele de conectare la dispozitie pentru asta sunt Vodafone si Orange. Bineinteles, Vodafone nu merge. Luat Mobile Internet de la Voda, toate bune si frumoase, browserul se conecteaza, totul in regula. In schimb, YM tot nu merge, el nici macar nu vede Mobile Internet. Solutii? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now